Немецкое телевидение солидаризувалося с украинским движением «Стоп цензуре»

Сергей Грабовский, для «Хроники» Во время выступления Виктора Януковича перед представителями немецкой деловой элиты не было никакой телекамеры, кроме украинского. Немецкие СМИ продемонстрировали визитеру свое отношение Ани встречи с госпожой Меркель, ни выступление в отеле Адлон не были упомянуты ни в одном выпуске новостей основных национальных каналов. Ни слова. Только в печатных СМИ на следующий день это событие было кратко освещена. Немецкие медиа были явно разъяренные проблемами со свободой слова в Украине и наказали ее власть сознательным и всеохватывающими игнорированием.
У. Умлауфф, Германия, статья отбыть номер, журнал Украинская неделя, № 36, 3 – 9 сентября 2010.
Эта статья, как вы уже, наверное, поняли, о визите президента Украины Виктора Януковича в Германию, который только что закончился, и о реакции на этот визит и на самого главу украинского государства со стороны местных СМИ. Собственно, о реакции, которая заключалась в демонстративном отсутствии этой самой реакции.
И пока канцлерин фрау Меркель, исходя из популярных сейчас принципов Realpolitik (даже какой-то негодяй имеет возможность быть включенным в сферу германских интересов, если это выгодно, хотя после встреч с ним и приходится тщательно мыть руки с мылом), дипломатично отмечала, что, мол , у немецкого правительства есть вопросы относительно демократических процессов, особенно свободы прессы и свободы выражения, масс-медиа ФРГ наглядно показали, кто в гражданском обществе хозяин. Кучму свое время показывали (и справедливо) как врага свободы прессы, и это было определенного рода признание личностных качеств второго президента Украины. Януковича же даже такого звания не удостоили: он в глазах немецких журналистов (а значит и в глазах если не всего общества, то его мыслящей части, в том числе и бизнесменов) некое большое Никто по фамилии Никак.
По свидетельствам очевидцев, в берлинском отеле Адлон во время выступления Януковича перед представителями немецкой деловой элиты не было ни одной (!) телекамеры, кроме камеры пресс-службы главы украинского государства. Здесь комментарии излишни.
Впрочем, опять слово имеет Уве Умлауфф: На участие во встрече было подано более 600 заявок от предпринимателей и бизнес-ассоциаций, но представители последних скорее интересовались возможностью получения контактов на перспективу и фуршетом, чем инвестиционными предложениями. А вот местные тележурналисты даже фуршетом побрезговали …
Конечно, такая установка немецких СМИ никоим образом не идет на пользу деловом сотрудничестве двух стран, общим экономическим проектам и инвестированию ФРГ в украинскую экономику. Так же, как не идет на пользу и укоренившаяся уже несколько месяцев в немецкой прессе метафора, которая характеризует премьера Украины Азарова как неандертальца за его высказывания относительно невозможности плодотворного участия женщин в управлении государственной машиной. Дело сделано была совместными усилиями: неандертальцем премьер стал после показанных телевидением многочисленных шоу FEMEN и после опубликованных в СМИ открытых писем к западным коллегам, подписанных известными деятельница украинского гендерного движения. И дело относительно Януковича – продукт совместных усилий; не было бы отечественных протестов против ущемления свободы слова, не возник бы движение Стоп цензуре! – Не было бы и соответствующих действий немецких СМИ.
Итак, под обзором интересов действующей власти, есть антипатриотические и антигосударственные действия определенной группы заангажированных украинских граждан, которые с помощью контактов с западными СМИ дискредитируют главу своего государства и главу правительства Украины, срывают выгодные контракты и инвестиции, разрушают имидж страны в Европе и в мире . Убежден, еще 25 лет назад именно такие тяжкие преступления инкриминировались бы всем тем, кто подрывает … ну и далее по тексту, в том числе и автору этих строк (впрочем, как раз четверть века назад, когда в Москве Горбачев уже провозгласил перестройку, ревностные киевские службист действительно шили соответствующее дело мне и некоторым моим коллегам, но не успели справиться своевременно.
Вполне вероятно, что при определенных вариантов общественно-политического развития возможен возврат к подобнойстилистики и в выступлениях спикеров власти (уже сейчас некоторые из золотых голосов Партии регионов выдвигает в адрес журналистов похожи инвективы) и, что главное, – в действиях компетентных органов.
самом же деле, если принимать во внимание стратегическую перспективу страны, все наоборот. В Германии знают, что в Украине есть кого притеснять: есть независимые и незалякани журналисты, есть общественная потребность в свободном слове, является гендерный движение и, вдобавок ко всему, несколько хотя бы относительно независимых телеканалов, газет, интернет-изданий. Иными словами, в Украине есть другая Украина, отличная от той, чей выдвиженец Никто по фамилии Никак приехал в Берлин.
Собственно, что в этой антипатриотические установке нового? 1943 известный французский писатель и мыслитель, участник Движения сопротивления Альбер Камю писал в цикле эссе под заголовком Письма к немецкому другу: Мне хочется любить свою страну, не изменяя одновременно справедливость. Я не желаю Родине величия, достигнутого любыми средствами, замешанной на крови и лжи. Нет, я хочу помочь ей жить, помогая жить и справедливости. Его немецкий товарищ – интеллектуал на это ответил: В таком случае вы не любите свою Родину.
Знакомая тезис, не так ли? Причем она существует и на устах спикеров власти, и на устах оппозиционных ультрапатриоты. Вся проблема в том, что адресат писем Камю (и носитель соответствующих взглядов) – это персонаж, который при соответствующих политических обстоятельств довольно быстро эволюционировал до стадии убежденного нациста, для которого Родина (а реально – государственная машина в руках действующей сильной власти) превыше всего. ..
Так что имеем, как говорится, в сухом итоге? Несколько будто и простых, но очень важных вещей.
Во-первых, четкую демонстрацию журналистской солидарности (Восток и Запад вместе! – в масштабах Европы) над головами политиков и политиканов.
Во-вторых, показания небезнадийности усилий тех, кто вопреки популярной установке: живи тихо и не рыпайся! – Таки рипаеться притом с выходом на европейские просторы.
В-третьих, наглядную иллюстрацию, чем есть в нормальной стране такая важная составляющая гражданского общества, как журналистское сообщество.
В-четвертых, пример того, как следует обращаться с политиками, которые то ли безответственно говорят об общественно важных явления, не собираясь заниматься защитой и развитием этих явлений (сколько было, в том числе и во время визита в Германию, сказано о чистосердечно поддержку властью свободы слова?), то ли не менее безответственно действуют (здесь примеры каждый способен навести сам, причем как в отношении власти, так и относительно тех многочисленных предложений, которые соревнуются за любовь украинского электората и за галочку в избирательном бюллетене.
Ну и в-пятых – свидетельство того, что дьявол далеко не так страшен, как его малюют, и против молодца – лишь овца. Вы только послушайте сделан в Берлине запись Сергея Лещенко!
Это же на каком уровне понимания Европы работает высокооплачиваемый президентский аппарат, когда позволяет своему патрону вылезать перед немецкой аудиторией с рассказом о Аркадия Райкина, которого вроде вся Германия должна знать и любить, и с переводом скетча полувековой давности о коммунизме, который для Януковича до сих пор ( !) символизирует все хорошее (а для немцев – лишь плохое)?
Нет, с такой командой можно выглядеть сильным лидером только перед запуганными и равнодушных плебеями. Впрочем, никто по фамилии Никак другим быть и не может. Только за пределами Украины, без голобельних подпорок, без усмирили в своей массе телевидение, это лучше видно.
Конечно, за государство печально, но правда и истина – это те явления, без которых рухнет даже самая мощная и богатая государство, значит, придется снова пучеглазых ненавистную скалу.
Радует в этом то, что нам наглядно продемонстрировали: дело стоит усилий.
PS от редакции: Вчера на государственном Первом национальном канале во время пространного сюжета о визите Виктора Януковича в Китай особенно подчеркивалась огромной виду китайской прессы до приезда нового украинского президента. При этом отмечалось, что во время визита Леонида Кучмы местная пресса почти не обратила на этом событии внимания. Комментарии, как говорится, излишни …

Еще по теме:

• Небольшая разница по-украински
• Борис Потятиник: Интернет активизировал возможности одаренных «Божьей искрой»
• Анатолий Ерема: «Как зритель пойдет на культуру, если мы не даем ему шанс?»