Потемкинский канал
Галя Койнаш, «Украинская правда» О голого дядю то ляпнул мальчик. С родителями быстренько провели воспитательные разговор. И умным людям можно было не объяснять, что о том лучше не разговаривать. Чтобы неразумные ничего не слышали, и другие умные не обиделись.
Другое дело, когда речь идет о сплошной позитив событий в Украине в начале прошлой недели. А именно – 30 серпня.Якщо у читателя возникают несколько иные ассоциации, он, наверное, смотрел не тот канал. А мог бы просматривать то, что финансируется его налогами, и убедился бы, что все идет в правильном направлении, государство в надежных руках. И спал бы спокойно.
Сюжет о визите Виктора Януковича в Германию почти безоблачный. Соглашение об ассоциации Украины с ЕС должны подписать в ближайшее время. Об этом Президент Виктор Янукович заявил в Берлине после встречи с немецким канцлером Ангелой Меркель. Откуда такая уверенность, неизвестно.
От лирики по дружного рукопожатие и того, что Меркель лично проверяет готовность почетного караула к встрече высокого гостя немного неловко, но в принципе понятно, почему сам президент хочет акцентировать внимание исключительно на положительных моментах. На то и существует сайт представительства президента.Нажаль, речь здесь о новостях на Первом национальном канале, который призван информировать граждан о важных событиях в стране и за рубежом. Именно эту задачу канал выполнил на двойку.
Красноречивым является заголовок сообщения о визите одного из крупнейших информагентств Associated Press: Меркель выражает обеспокоенность ситуацией со свободой прессы в Украине во время визита президента Януковича. Канцлер подчеркнула, как нам сообщают во всех западных СМИ, что Германия заинтересована в продолжении демократических процессов относительно свободы прессы, касающиеся свободы слова. Мы очень откровенно обсудили эти вопросы ….
ли на Первом национальном просто решили, что тема не интересна? Слабо верится.
Ведь ее не проигнорировали. Ее просто подали так, чтобы у зрителей могло сложиться, скажем, другое впечатление о содержании разговора: Круг вопросов от энергетической безопасности, совместных инновационных проектов, увеличение товарооборота между государствами к процессам демократизации в Украине.
Повторяю, слышим теленовости, не политической рекламе! Да еще и на национальном канале, который финансируется сторонниками разных политических сил, верующими разных конфессий и т.д.
И вот на таком телеканале считали целесообразным ввести в заблуждение людей относительно содержания переговоров на государственном уровне.
Решили не сообщать ни об обращении накануне визита Репортеров без границ в Германии к канцлеру, с обращением поднять вопрос об ущемлении свободы слова в Украине. Ни об отчете, обнародованный международной организацией 1-го сентября, вновь под красноречивым названием Искушение управлять.
О том, что 30 августа Киевский апелляционный административный суд подтвердил отмену результатов январского конкурса на частоты и признал не действующим лицензии 5-го канала и ТВi – Первый национальный молчал. Что вполне логично, если следовать логике замдиректора канала Валида Арфуша.
Когда о власти можно говорить только положительно, то о прочь негативные последствия – как для власти, так и для Украины – судебного иска на фоне позорного конфликта интересов главы Службы безопасности и владельца каналов-истцов остается только молчать.
Вполне вероятно, что Меркель, Саркози и другие лидеры иногда мечтают о блаженный день, когда СМИ или отцепятся или сообщать исключительно об успехах и удачные выступления. Само-мечтают. И без понимания относиться к украинской власти, которая отвечает на критические замечания относительно свободы слова – умолчанию.
Другое толкование вряд ли можно найти для отсутствия реакции на невероятные высказывания и действия нового руководства канала и новую пропагандистскую политику.
На фоне слов президента о стремлении украинского народа делать все для того, чтобы стать в общей европейской большой семье, все же стоит вспомнить предупреждение Репортеров без границ.
Показатели эффективности Украины в Европейском инструменте добрососедства и партнерства включают полностью устойчивый уровень свободыслова и СМИ, что подтверждается независимым оценкам, докладами, ГО и т.д. В то же время, Европейская комиссия включила уважение прав человека и фундаментальных свобод в список первоочередных приоритетов ассоциации между Украиной и ЕС.
После июньской попытки не впустить в страну руководителя украинского представительства Фонда Конрада Аденауэра Нико Ланге, вполне предсказуемым было нарушение канцлером Меркель неприятных для власти вопросов о соблюдении норм демократии и прав человека.
Готовиться, конечно, можно по-разному. К большому сожалению, вместо прислушаться к критике или общественного мнения, власть прибегает к не слишком убедительных эрзацев или половинчатых реформ.
Вряд ли случайно назначили внеочередное заседание Верховной Рады о внесении изменений в закон о местных выборах именно на 30 августа. Ведь президент на пресс-конференции в Берлине поспешил назвать его одним из примеров того, что Украина идет по пути демократизации. Внесение двух смен действительно следует приветствовать. Только, во-первых, изменения понадобились законопроекту, который эксперты, в частности, и из Комитета избирателей Украины (КИУ), раскритиковали его принятия ВР и подписания президентом. Называли его, среди прочего, преступлением против избирателя.
Во-вторых, коалиция отстранила только часть тех угроз демократическим выборам, о которых заявили не только украинские эксперты, но и две американские организации International Republican Institute и National Democratic Institute. По мнению последних, закон является отступлением от демократии.
Внесены изменения глава КИУ назвал фасадными изменениями в угоду Западу и напомнил, что представители коалиции так и не позволили самовыдвиженцам участвовать в выборах на должность городских голов. Это остается привилегией партий.
Слишком негативно? .. Так очевидно решила редакция Итог дня на Первом национальном и смело пошла на упрощение вопрос под мотив чувствительной власти против паршивой неблагодарной оппозиции. Юлия Банковая, корреспондент: Оппозиция просила, коалиция удовлетворила. Об баланс мнений – скажут, что позаботились. Ведь в первом из двух сюжетов на эту тему даже слышим два предложения от недовольного бютовца, и это их вина, что зрители ничего не поймут! А потом у президента удивлены тем, что оппозиция не голосовала за предложенные изменения в закон о местных выборах и безапелляционное толкования со стороны госпожи Герман мотивов Тимошенко.
Все как в сериале – двоичное и ложное. За кадром остаются обоснованные оговорки, голоса экспертов, в частности, и международных, которые бьют тревогу об угрозе демократическим выборам и демократии вообще. Их не слышно. И пусть не ссылаются на количество критически настроенных сайтов, газет и т.д. Абсолютное большинство людей в любой стране получает информацию от телеканалов. Об этом прекрасно знают власти, равно как и о состоянии государственного телеканала за назначенного правительством нового руководства.
В ответ на вопрос о позиции Германии по делу 5 канала и телеканала TVи, Нико Ланге предположил, что реакция Германии будет, среди прочего, зависеть от процессов и реакций на дело относительно частот внутри самого украинского общества. Судя по всему, то же можно сказать о любой наступление на демократию, в частности, и наглое манипулирование общественным сознанием с помощью средств массовой информации. Самое опасное – это молчание.
Галя Койнаш, специально для Украинской правды
Фото – Украинская правда
Еще по теме:
У статьи Потемкинский канал 0 комментариев.
06/09/2010 20:22