Потомки без пионеров

Андрей Кокотюха, для «Хроники» Попадание в молодежную аудиторию происходит с помощью визуальных эффектов наподобие Апреля в новом имидже. Но ток-шоу не только смотрят, но и слушают Если верить бездушным цифрам, старт программы Потомки, который был дан в эфире Первого национального 25 августа в 16.00, состоялся удачно. Не имея никакого намерения оспаривать эти результаты, хочу сделать лишь одну поправку, которая, уверен, может это объяснить. Не совсем, видимо, понимая назначения государственного телевидения, продукт которого вробляеться за бюджетные средства, новое, активное и креативное руководство Первого официального пошло к успеху кратчайшим путем: закрыло действительно серьезную проблему яркой картинкой и забалаболило хорошую идею, использовав для этого персонажей, которые в первой же программе признают и демонстрируют в прямом эфире, как им:
– трудно с первого раза выговорить название Министерство образования и науки Украины;
– сложно не только воссоздать, но и понять слово гендерный;
– слово задуматься приходится говорить по слогам.
Речь о том самом рейтинговый первый эфир, который вела парочка кумиров украинской молодежи Владимир Дантес и Вадим Олейник. Фамилии ваш почти 40-летний автор, конечно, слышал, но чтобы узнать, чем же они знамениты, полез в интернет. Выйдя из его безграничного паутины, я еще раз воспроизвел в памяти рейтинговый эфир и пришел к выводу: ДантесОлийник несовместимые с ведением телевизионной программы, которая претендует на социальную значимость и нерозважальний характер.
Сейчас мы говорим о подростковые аборты, – говорит Дантес, и после коротких раздумий типа: Я не знаю, надо показывать это или не надо, – достигает гармонии с самим собой: Надо или не надо – но мы это покажем! Чуть позже его коллега Олейник, обращаясь к очередной гости студии, достигает аналогичного консенсуса: Я к тебе говорю на украинском … Но если тебе удобнее русском – будем говорить по-русски. Это прямой эфир, мы можем делать, что хотим! Итак, полная свобода творчества, модернизированная махновщина в живом эфире: делают все, что хотят, кроме, кажется, того, чего могут требовать руководители проекта и продюсеры в студии.
Это я так бодро процитировал то, что ризануло ухо. Хотя в действительности там резало не только уши, но и глаза от тотального непрофессионализма, которую проявляют вне сценическими шоу и развлекательными фабриками кумиры украинских подростков. Дантес и Олейник не просто мало понимают предмет разговора, важность и социальную значимость темы подростковых абортов – они элементарно не готовы вести подобные ток-шоу в прямом эфире! Возможно, в качестве гостей такой студии пацаны продержались бы минут десять-пятнадцать. Однако в качестве хозяев не выдерживают заданных 45 минут, и программу, без преувеличения, вытаскивают эксперты, герои, видеовизитивкы и гости. Какие ДантесуОлийнику удобнее было бы обращаться слоганом: Я не вижу ваших рук!
Нет, из артистов эстрады, даже молодых, вполне могут выйти хорошие ведущие. Но когда ставка делается лишь на появление одноразовых подростковых кумиров в новой ипостаси, ничего хорошего из этого не выйдет. Рейтинги будут. Они, собственно, и есть – руководство удовлетворено. Однако уважаемые Дантес и Олейник должны если не лучше готовиться, то хотя бы заняться поверхностной самообразованием. Почитать что-то, даже в интернете (кроме комментов на своем сайте). Или посмотреть хорошее кино, не обязательно интеллектуальное, просто качественное. Качество отложится в подсознании, как и стремление к ней.
Немножко лучше впечатление произвел эфир Потомков 26 августа. Хотя бы потому, что на этот раз пара ведущих Тимур Мирошниченко – Ника Синичкина не имели такого уж культового статуса, как их предшественники, держались более уверенно, и хотя и пытались вести себя по-молодежному, смогли более-менее живо, не забовтуючы, справиться с прямым эфиром на тему о современных способах знакомства, предусматривающих как новомодный пикап, так и создание прочной, сексуально гармоничной пары единомышленников. Достаточно свободных, чтобы прийти в студию поговорить о своем сексе, и одновременно достаточно умеренных, чтобы не делать из своей раскованности дополнительного шоу. Но все же ведущиек концу прокололись, слив зрителям настоящую цель Потомков – показать не насущные проблемы, которые интересуют и волнуют молодежь, а их кумиров во всей красе. Иначе как расценить призыв Тимура Мирошниченко: В следующей программе будет Борис Апрель!
Это что – единственная причина смотреть следующий выпуск Потомков? Тем более что, как обещали руководители проекта, Борис Апрель вести острые темы. То зрителя должны интересовать темы или ведущие? И справится ли уважаемый Борис Апрель с непривычной для себя ролью?
Эфир 27 августа показал справился в большей мере, чем ДантесОлийник, хотя бы потому, что больше молчал, без особого боя отдав Ницце Синичкиний руль прямого эфира, где говорили о трудностях, с которыми сталкиваются подростки в летних лагерях. Действительно, учитывая прошлогоднюю дело педофилов, тема таки одна из острейших. Именно поэтому скромное самоустранение Апреля от оживленного обсуждения этой социальной проблемы вызывает определенное уважение. И выглядел он в студии тем, кем его и других фабрикантов пригласили поработать креативные продюсеры – декорацией, привлекательной для молодежной аудитории.
Хотя об аудитории – тоже вопрос. В прямой эфир поступали звонки преимущественно от старших людей и преимущественно возмутительны. Пенсионеров, сидящих в это время перед телевизорами и которые (я настаиваю на этом) является главной целевой аудиторией Первого национального, по крайней мере – в том слоте, в котором стоят Потомки, мало волнует, Апрель в студии или Дантес. Их интересует прежде тематика и то, почему в студии молодые девушки сидят в коротких юбочках.
Следовательно, попадание в молодежную аудиторию происходит с помощью визуальных эффектов наподобие Апреля в новом имидже. Но ток-шоу не только смотрят, но и слушают. Послушать же с интересом можно не потомков пионеров, а самих бывших пионеров – т.е. экспертов, людей с определенным опытом. Но вместо того, чтобы акцентировать внимание на них, руководители проекта делают ставки на потомков. Которым, без сомнения, есть что сказать миру, но они еще не умеют.
Или умеют, но не в качестве ведущих социально ориентированных проектов, а скорее как эстрадные певцы.