Василий Лазарович: Поеду на Евровидение – спасать Европу от кризиса с мужчинами

Оксана Климончук, УНИАН Представитель от Украины на песенном конкурсе «Евровидение-2010» ответил на вопросы УНИАН
Я представляю украинскую нацию, а не различные меньшинства
Пан Васыль, представлять Украины на Евровидении вас избрали не на национальном отборе, как это обычно бывает, а решением художественного совета Национальной телекомпании Украины. Многие ваши коллеги на сцене, а также продюсеры возмущаются, говорят, что так нечестно. Например, певец Виталий Козловский уже давно собирался на конкурс в десятом году … Расскажите, почему вы выбрали именно таким, нетрадиционным способом?
Не я диктую условия Первом национальном, как именно избирать. На то, что Национальная телекомпания Украины решила именно так избрать представителя, есть объективные причины: во-первых, избирательная кампания, во-вторых, телеканал проводил детское Евровидение, потому, конечно, есть проблемы с бюджетом. На все же нужны деньги …
У нас всегда любят скандалы … Кому-то хочется поговорить – пусть поговорят. Я человек не шоу-бизнеса, я человек творчества. Я представляю украинскую нацию, а не различные меньшинства: голубых, правых, левых, зеленых, лесбиянок или трансвеститов.
Я профессиональный певец, и меня очень обижает, когда пишут начинающий, а какой-фабрикант, который в своей жизни спел две-три песня, – уже звезда.
В своей жизни я уже много поездил и перепел. Пел в мюзикле, был штатным солистом Оркестра Финберга. Этот оркестр на сегодня пока что номер один в СНГ. И там хотят, чтобы я вернулся. Но я хочу больше творить, работать самому. Представлял Украину на Славянском базаре, в Италии, на Новой волне.
Поэтому меня оскорбляет, когда говорят разные глупости. Я в сплетни не вмишуватимуся, но пусть они будут хоть немного корректнее. Любой кошечка, если у них есть вопросы, пусть адресуют их к Первого национального.
Какие у вас отношения с президентом НТКУ Василием Илащуком?
Мы с ним знакомы очень давно. Он вел много концертов, на которых я пел. Он тоже из Западной Украины. У нас отношения хорошие, положительные.
Еще хочу напомнить, что меня избрали почти единогласно. Меня это тронуло.
Юрий Яковлев уже два года продолжается промоакция – будто он едет на Евровидение, но никак не поедет. Пусть не обижается, все не могут поехать.
Категорически не хочу работать с нашими продюсерами, потому что все они шарлатаны
ли лично вы знакомы с Виталием Козловским?
Да. Я со многими знаком, но у меня нет большого желания общаться с украинским шоу-бизнесом, потому что это сплошная грязь. Тут тебе улыбаются, а за спиной поливают грязью.
Еще раз говорю: я человек творчества. У меня есть что сказать людям. Я пою в разных музыкальных направлениях – от джаза до филармонических оркестровых арий, романсов и к популярной песни в разных ее проявлениях.
У меня нет продюсера. Я создал свою команду, у меня свой офис, свой штат, фонд. Сотрудничаю с различными международными фондами. Работаю с профессиональными композиторами. Категорически не хочу иметь дело с нашими продюсерами, потому что они все шарлатаны, это те, кто тратит чужие деньги, но совсем не берут на себя ответственности. Или тратят свои деньги, но не считаются с тобой как с личностью.
Я убежден, что Украина должна воспитывать личности, иначе мы не будем иметь ни нормальных кандидатов в президенты, ни артистов, которые за границей могут гордо, с поднятой головой сказать: я из Украины, а Украина – это не Россия.
Поеду на Евровидение, потому что в Европе кризис с мужчинами
… Что я могу гарантировать от себя на конкурсе? Я хочу представить Украину как культурную, интеллигентную нацию, отстоять ее ранг как поющей нации.
Чем я могу выделяться на Евровидении? Об этом я тоже думал … В Европе сегодня кризис с низкими голосами и с мужчинами. Вы же знаете, какая сегодня тенденция.
Которая, напомните?
Многие мужчины изменяют ориентацию, так как это отражается на голосовых связках. Физиология предусматривает гормональный развитие, и именно от гормонального развития зависит качество голоса. Если кастрировать парня, он будет петь гораздо более тонким голосом. Это все те вещи, о которых не принято говорить в шоу-бизнесе.
Но я никого не хочу обижать, это личная жизнь каждого – кто с кем живет, встречается, любит. Меня эта грязь не интересует.
А вы стопроцентный натурал? У вас есть девушка? Расскажитечто-то о своей личной жизни …
У меня есть девушка. У нас хорошие отношения. Но личная жизнь – это как раз ту сторону, о котором бы я не хотел говорить. Мне хочется говорить о творчестве, музыку …
Где вы живете?
В Киеве. Я здесь уже восемь лет.
телевизионщиков интересуют трусы, грши – только не творчество
Почему вас мало слышать на украинских музыкальных каналах?
Я вам отвечу … На сегодняшний день складывается такая политика – чтобы тебя крутили на музканалах, нужно платить колоссальные финансы. Всех интересуют трусы, деньги – только не творчество.
Несколько продюсеров Украины создали себе клан, они ставят тебе такие условия, что ты не можешь проявиться как личность. Они ставят просто кабальные условия сотрудничества. С некоторыми каналами у нас хорошие отношения. С другими – нет, я не собираюсь идти у них на поводу.
Надеюсь, придет такое время, когда мы зазвучит на всех каналах. Мои клипы смотрят и в Прибалтике, и в Германии …
Я человек, который заходит на рынок не с финансами, а с правильным подходом. Конечно, без финансов невозможно, но это должны быть рациональные расходы. Я не какая-то малолетка, которому можно указывать, что делать.
Позор украинским певцам, которые платят деньги, чтобы выступить на украинской сцене
… Я вам скажу, почему меня нет в новогодних проектах, – потому что они все платные. Позор украинским певцам, которые в своей стране платят, чтобы выступить на украинской сцене и поздравить народ с Новым годом. Поэтому я не исключаю: если не сложится у меня здесь с карьерой, то поеду в Европу.
Но сейчас передо мной очень высокая миссия. Я хочу представить украинский народ, а не шоу-бизнес.
Украинская жаба растет, у нас всегда много обиженных
Песня, с которой вы представлять нас на конкурсе, будет попсовая?
Не хочется, чтобы это была вполне попсовая песня. Хочу, чтобы это было что-то оригинальное, но, безусловно, оно должно быть доступно для людей.
Пусть шоу-бизнес гудит … Как сказал Потап (Спивак – Авт.), Коту не интересно, что о нем говорят мыши.
Я человек из простого народа, с живописного Прикарпатья, но дружу с серьезными людьми: депутатами, олигархами разного уровня. У меня есть много поклонников, есть своя аудитория. Мне есть что этим людям сказиты, поэтому я их не подведу.
А всем остальным – большой привет. Как говорится, украинская жаба растет. У нас всегда много обиженных.
Кто из украинских продюсеров предлагал вам сотрудничество, а вы отказались?
Я не хочу называть имен, не хочу никого обижать.
Считаю, что я сам не хуже любого продюсера. У меня два высших профессиональные образования, имею опыт работы с лучшим оркестром, у меня прекрасный юридический отдел, прекрасный пиар-отдел. К пиара у меня всегда одно условие – писать по факту, то есть о том, что произошло, а не выдумывать глупые истории.
Когда говорит Президент, все должны молчать, а не оскорблять его
Расскажите о своих политических взглядах …
К сожалению, в своих политических взглядах я сбит немного с толку, потому что со многими политиками знаком лично. Но, думаю, проблема не только в наших политиках, а самом обществе. Ему нужна не свобода слова, а дисциплина. Наш народ не готов к свободе слова, не готов делать то, что он захочет.
Понимаете, когда говорит Президент, все должны молчать. Мне не нравится, что в сторону Президента звучат оскорбления. Это неправильно, поскольку он действующий Президент. Сегодня оскорбляют ту власть, которую народ сам выбирал. Значит, мы на такую заслужили. Сейчас как раз хорошая возможность ее изменить.
Вы вот рассказываете, что у вас есть свой офис, юридический отдел и т.д. Откуда вы берете деньги?
Отвечу. Меня поддерживает множество людей, но я не хочу называть фамилии, потому что им, скажем, реклама не нужна. Скажу одно – для того, чтобы работал бизнес, нужны настоящие партнеры, а для того, чтобы были партнеры, нужны нормальные предложения. Нормальный певец должен сочетать в себе также и бизнесмена, человека, который понимает, что деньги с неба не падают. За каждую копейку надо отвечать, ее надо отстоять и отработать.
Если меня не будет на Евровидении, то я уеду за границу
Почему ваши знакомые богачи не поспособствуют вам, чтобы вы больше крутились на телевидении?
Я принципиально не хочу использовать свои знакомства. Я не хочу, чтобы люди подумали, чтоя их использую.
Но пока у меня все хорошо. Сейчас выйдет два новых альбома. Я себе говорил, если не Евровидение, то уеду за рубежом. Поэтому Евровидение было для меня последней надеждой.
Какие у вас хобби, чем увлекаетесь?
Очень люблю спорт и путешествия. Люблю воду, горы, люблю общаться с хорошими людьми. Стараюсь от всего черпать позитив. Позитив – это как раз то, что меня держит на этом свете, потому что если серьезно смотреть на все вещи вокруг тебя, было бы очень печально.
Где любите бывать за границей?
Нравятся Италия, Швейцария, Австрия. К сожалению, не имею много времени ездить, потому что в этом году заканчиваю консерваторию, и надо подготовить сольный концерт с оркестром. Но у меня есть мечта – объехать как можно больше стран.
Оксана Климончук, информагентство УНИАН
Фото – УНИАН

«Киевский Голливуд» – идеальный съемочную площадку … с душком взяточничества

Дмитрий Каневский, «Hемецкая волна» Все больше зарубежных продакшн-студий выбирают Украину для съемок своих фильмов, рекламных роликов и видеоклипов. Однако другая сторона медали – засилье коррупции и взяточничества После упадка 90-х годов украинская киноиндустрия возрождается, осваивая новые горизонты развития. Все больше зарубежных продакшн-студий выбирают Украину для съемок фильмов, рекламных роликов и видеоклипов. Однако другая сторона медали – засилье коррупции и взяточничества. Тему исследовал Дмитрий волна
С распадом Советского Союза киноиндустрия Украины пережила фактически клиническую смерть. Самые мощные киностудии задыхались от недостатка финансирования, съемки картин нередко останавливались на полпути, а огромные павильоны быстро оккупировали сомнительные арендаторы. Знаменитый актер Сергей Никоненко сих пор с ужасом вспоминает, как выглядела Одесская киностудия образца 90-х: Когда я пришел в производственный комплекс, а это здание длиной сто метров, на пять этажей, то нашел там разбитом вдребезги паркет, разбитые окна, выломаны двери … А на третьем этаже, когда я увидел ватагу восьми собак, понял, что это пепелище, что нашего кинематографа больше не существует.
По формуле дешево и сердито
Ситуация начала меняться к лучшему около десяти лет назад, когда свой взгляд на Украину обратили сначала российские производители телесериалов и мыльных опер, а значит и западные режиссеры и продюсеры музыкальных клипов и телевизионной рекламы. Тогда же в Украине начали зарождаться и профессиональные продакшн-студии, которые выступают партнерами в съемочном процессе.
последнее время съемки в Украине приобретают все большую популярность среди зарубежных режиссеров. Сейчас снять клип в Киеве охотно соглашаются даже такие именитые звезды международной поп-сцены как Натали Имбрулия. А ведущие израильские рекламные компании настолько полюбили украинскую столицу, что недавно избрали Киев местом съемок рекламной кампании известной международной марки одежды. Бюджет клипа составил, между прочим, миллион долларов.
Поэтому, чем привлекает сегодня Украина зарубежных киношников? Известный израильский шоумен и телеведущий Аси Эзер, сопровождавший съемочную группу в Киеве, уверен, что именно в Украине можно сегодня снимать кино, рекламу и видеоклипы по формуле дешево и сердито: Не случайно для новой рекламной кампании было выбрано Киев как место съемок. Уже много говорилось о низких ценах на организацию съемочного процесса в Восточной Европе. На этом диком Востоке довольно легко с помощью денег в конверте перекрыто целый город для нужд съемочной группы.
Взятка как подпитки государственной системы
Для съемок однохвилинного рекламного ролика с участием двух супермоделей Эсти Гинзбург и Майкла Льюиса, который рассказывает о страстная любовь молодой пары на фоне осеннего мегаполиса, Киев подходил как нельзя лучше. Съемочной группе даже удалось перекрыть на полдня станцию метро Дорогожичи, современный интерьер которой идеально вписывался в концепцию клипа. Что касается недовольства киевской милиции и муниципальных властей, то и здесь, рассказывает Асе Езер взятку устранял любые претензии: У меня сложилось такое впечатление, что мафия контролирует все в Украине. Нас задерживали на улицах, добивались взяток. Мы хотели снимать в каком-то ресторане, уже расставили аппаратуру, и тоже от нас требовали позолотить руку.
Вместе линейный продюсер Григорий Бекерман, признавая остроту проблемы взяточничества, все же убежден, что доступность съемок в Украине преобладает над недостатками: Даже не стоит называть это взяткой. Это скорее подпитки государственной системы. Следует помнить, что Украина лишь 18 лет существует как независимое государство. В любом случае, даже учитывая взятки, затраты на съемки в Киеве значительно ниже, чем где-либо.
Сегодня основную конкуренцию Киеву как площадки для съемок специалисты киносправы считают польский Лодзь. Еще несколько лет назад зарубежные режиссеры назад снимали там пару-тройку кинолент в год. Теперь – несколько десятков. Поляки стремятся превратить Лодзь в своеобразный центральноевропейский Поп, предлагая не только удобные съемочные площадки и комплексы, но и защите инвестиций. Уж не пасти задних в этом соревновании Киев – будет зависеть от инициативности украинской власти.
Дмитрий Каневский, радио Hемецкая волна
Фото – www.dw-world.de

Первый блин. Национальный

Отар Довженко Невероятные приключения экс-премьера Испании Хосе-Марии Аснара и поросенка по прозвищу Хамон в студии ток-шоу «Золотая булава». Бывшему премьер-министру Испании Хосе-Мария Аснар Лопесу сказочно повезло. Это, пожалуй, не попало – быть приглашенным в воскресенье вечером на главный – Первый, Национальный! – Телеканал одной из крупнейших стран Европы. Да еще и в роли главного героя политического ток-шоу! Будучи членом совета директоров News Corp, сеньор Аснар был наслышан о телевизионный рынок восточноевропейских стран и знал, какой бешеной популярностью пользуются там крупные государственные эфирные каналы, финансируемые сказочно богатыми нефтегазовыми монополиями.
Наверное, этот Первый национальный – нечто подобное, – думал Хосе-Мария Аснар, просчитывая заранее, какую пользу принесет эфир его авторитета в ряде международных общественных организаций, где он работает с тех пор как пять лет назад завершил политическую кар ‘ еру. – Надо будет найти в интернете видео и разослать ссылки по всех моих контактах. А ну-ка, посмотрим …
Разложив на коленях свой портативный компьютер, Аснар спросил молодую симпатичную переводчицу, которая сидела рядом с ним на заднем сиденье посольского автомобиля:
– Не поможете мне найти адрес веб-сайта этого телеканала? Я хотел бы найти записи шоу, на которое меня приглашают …
– Это шоу, – на удивление серьезным тоном ответила девушка, – имеет свой отдельный сайт.
– Ого! – Удивился экс-премьер Испании, которому было хорошо известно, что даже такие мощные телекомпании, как CNN или Fox, обычно не держат отдельных веб-страниц для своих шоу, ограничиваясь разделами на официальном сайте. – Вижу, это действительно серьезное шоу. Что ж, посмотрим …
Проведя ряд поисковых манипуляций, девушка наконец передала ему компьютер, на котором был открыт сайт http://bulava.in.ua/.
– … Это … шутка? – Растерянно спросил Аснар после минутной паузы. – Что здесь написано? Где видео? Почему оно все … такое? Это украинский язык?
– Русский. Здесь написано: кого из кандидатов в президенты вы хотите видеть на следующей передаче? И перечень фамилий. Этот опрос. Виртуальное.
– Ах, конечно, я знаю, многие люди в бывшем Союзе говорят по-русски. То в этом шоу будут участвовать кандидаты в президенты? Вау! – Хосе-Мария Аснар не мог поверить, что действительно окажется в студии такого престижного шоу в центре внимания. – Так мы будем дискутировать с сеньором Януковичем, сеньорой Тимошенко …?
– Э-э-э … Знаете … Я должен вас кое о чем предупредить, – запинаясь, проговорила переводчица. Ее прервал сотрудник посольства, ехавший на переднем сидении.
– Мы почти приехали, – сказал он, указывая на странное здание с остроконечной крышей, возвышающейся впереди на фоне темного неба и поразительно напоминала (Аснаром аж защемило в сердце) знаменитый небоскреб Газпрома в Москве. – Это – Национальная телекомпания Украины.
До начала эфира было 20 минут, и Аснар начал беспокоиться. Зайдя в здание телекомпании, они должны были надолго задержаться у окошка перед турникетом – переводчица объяснила, что им выписывают пропуска. Боятся террористов, – догадался Аснар, разглядывая потрепанные стены и граффити у телефона-автомата. – Что ж, справедливо. Я где-то читал, что в их стране в последнее время активизировались сепаратисты, а в горах повсюду тренировочные лагеря исламских боевиков …. Потом молодая женщина долго вела их неосвещенным коридорам (экономия электроэнергии, догадался Аснар, и это тоже разумно – с их-то энергетическими проблемами!), И наконец завела в гримерную, где испанцу должны навести передефирний марафет. Сидя перед зеркалом, испанец с удивлением рассматривал людей, которые сновали вокруг. Конечно, за годы политической и общественной деятельности Аснар побывал в странах, значительно более бедных и экзотическим за Украину, однако даже там центральные телеканалы обычно были островками цивилизации, хайтек и голливудских улыбок. Здесь он видел нечто похожее на кинохронику 80-х.
– Зачем эти люди облачились в исторические костюмы? – Поинтересовался он у переводчицы, когда в гримерку заглянули двое молодчиков в вычурном наряде. – Здесь снимают кино?
Обратившись к одной из ярко раскрашенных женщин, толпились в гримерке, переводчица выслушала ее ответ и объяснила испанцу, что эти люди изображают украинских рыцарей позднего средневековья – казаков, и что они тоже будут участвовать в программе. В смущенного Аснара, к сожалению, не было времени выяснить подробности – их пригласили в студию. Идя по темному коридору, он явно услышал впереди стук сабель и крики фехтовальщиков. Жестокие национальные развлечения не удивляли сына страны коррид, однако неужели им позволяют размахивать холодным оружием в присутствии таких высокопоставленных господ, как сеньор Янукович илисеньора Тимошенко? Пожалуй, безопасностью публичных лиц здесь не очень беспокоит.
ожидании перед закрытыми дверями среди штабелей поломанных мебели и осветительной аппаратуры, Аснар вслушивался в аплодисменты и звуки непонятной речи, звучавшие из студии. Наконец мужской голос произнес и его имя: зазвучала торжественная музыка, дверь приоткрылась, и толстая женщина, – наверное, продюсер, – сделал жест, который можно было понять как приглашение пройти внутрь. Двинувшись вперед, испанский гость оторопел: по обе стороны дверей выстроились рыцари-казаки, сомкнув свои сабли над проходом, и именно под клинками необходимо было пройти. Мурашки пробежали Аснаровою кожей, и он подумал, что программа только началась, а он уже имеет достаточно местного колорита.
Однако то, что он увидел в студии, окончательно отобрало в Аснара язык. Декорации напоминали нечто среднее между картинами Иеронима Босха и описаниями галлюцинаций после употребления ЛСД. В стилистике оформления самым удивительным образом сочетались элементы античности, классицизма, барокко, украинской этники, викторианской эпохи, техно-дискотеки и т.д. По стенам студии были развешаны плазменные экраны, на которых периодически возникал и двигался логотип программы, похожий на этикетку русской водки. Декорации были щедро украшены гербами, разнообразной лепниной и резьбой. В блестящей зеркальном полу отражались огни софитов, а также трибуны, оформлены в виде крестьянских возов с большими колесами, на них сидели люди, одетые кто в строгий костюм, кто в мешковатый свитер, кто в рубашку с расстегнуть воротником, а кто в национальную украинскую одежду . Национальная рубашка была и на одном из ведущих – уважаемому летнем мужчине, который стоял за небольшой плоской устойчивой-кафедрой в форме античной колонны. Говорил этот сеньор по фамилии Макаров лениво, даже складывалось впечатление замедленного звука. За его спиной ритмично сверкали грязно-оранжевыми огоньками арка, сделанная из лампочек елочного гирлянды, внутри которой находилось нечто похожее на некачественную имитацию каменной стены с узором или гербом. Другая ведущая, молодая привлекательная дама, была одета в синюю блузку и черный жилет с коричневым галстуком.
Гостей пригласили сесть на разукрашенные тяжелые стулья: посередине сел Аснар, слева – переводчица, а справа сел мрачный казак с длинными прядями волос на выбритом черепе, огромной саблей и не меньшими усами. Наверное, какой-предводитель этих рыцарей – подумал испанец, быстро обменявшись взглядами с воином. – Слышал, что в бывшем СССР популярны милитаристские движения, но я не думал, что настолько.
Посреди студии на небольшом столике лежала булава – символический смысл этого предмета Аснаром объяснили еще в момент приглашения на эфир – и какая книга в украшенной переплете. Рядом стояли огромные барабаны, и с ними – рыцари-казаки, готовы барабанить палочками с большими красными шарами на концах. Другие казаки хаотично передвигались студией с обнаженными саблями, и Хосе-Мария Аснар еще раз поблагодарил судьбу за то, что его политическая карьера давно завершена, поэтому и покушения ему вряд ли грозят.
Кого в студии точно не было, так это сеньоры Тимошенко, сеньора Януковича, а также Ющенко, Литвина и других известных ему украинских политиков, которые претендовали на пост Президента. Как догадался Аснар, политиками были здесь семеро мужчин с яркими флажками и шарфиками, сидевших за длинным столом справа от него, на фоне стены уезжая-оранжевого и розового цвета, однако их он видел впервые. Между тем на экранах начали демонстрировать видеоролик, из которого Аснар, слушая трескотню переводчика типа, с удовольствием узнал о себе много нового, в частности то, что его будущее как политика европейского масштаба еще впереди.
По завершении видеоклипа ведущие обратились к гостю: Женщина спросила, готов ли он, выслушав всех участников программы, высказать свое мнение, а мужчина – можно сделать какой вывод на основе дискуссии. Оба вопрос озадачили Аснара, ведь ему казалось, что организационные моменты, особенно вопросы, касающиеся философской концепции телепрограммы, следовало обсудить в эфир. Списав недоразумение на трудности перевода, Аснар решил, что легче всего будет ответить так: его реплику никто не перевел, вместо ведущий – высокообразованный, пожалуй, человек! – Сам перешел на испанский и сказал так, спасибо!
Пока ведущие говорили что-то своим языком и смотрели видео, которое описывало трудную экономическую ситуацию в Украине, Аснар пытался незаметно прижмурить глаза, чтобы защититься от агрессивного мигание света и изображения на экранах. Он сразу решил, что не пытаться разобраться в тонкостях обсуждаемых тем, поскольку знал, что все восточноевропейские страны имеют одни и те же проблемы – коррупция,бедность и не пускают в Европу.
Далее начали выступать люди с флажками – политики. Аснар не сразу понял, почему ведущий сказал Юлия Тимошенко, обращаясь к тучного усача с бело-красным флажком, и должен был прислушаться к переводу. Оказалось, самих кандидатов в студии нет, а присутствуют люди в костюмах – только их представители. Да, – подумал испанец, – в этой стране любят давнюю историю, а в средние века во время поединка рыцарей оружие кое скрещивали и оруженосцы. Каждый из представителей говорил около минуты, после чего казаки-барабанщики выбивали дробь, и микрофон отключался. Ведя зачитывали из бумажек какие цитаты, на которые представители отвечали чрезвычайно эмоционально, то и дело повторяя фамилии своих кандидатов. А самых пламенных из них, взволнованный молодой человек в белом шарфом, – если переводчик ничего не перепутал, – призвал голосовать против всех.
Аснар перестал слушать и даже немного задремал. Проснуться его заставило слово Испания: ведущий дал слово нервном молодому человеку в бело-синий (цвет сеньора Януковича! – Вспомнил испанец) футболке. Юноша поздоровался с Аснаром испанском и начал сбивчиво рассказывать о том, что намерен поехать в Испанию, где работают его родные. Дослушав к утверждению, что между украинской и испанцами нет различия, в частности одна голова, две руки и две ноги, экс-премьер растерянно посмотрел на переводчицу: она покраснела. Юноша поблагодарил Аснаром за то, что его родители поехали в Испании нелегально, но премьер помог им легализироваться, и почему-то заговорил о еде, употребив знакомое слово jamn. Люди вокруг начали хлопать, и один из казаков занес в студию корзину, из которого испуганно выглядывало живет розовый поросенок в марлевой повязке.
– Что это? – Шепотом спросил Аснар в переводчицы. – Они хотят меня обидеть? Должен ли я это съесть … сейчас? – Он вздрогнул, представив, как мрачный казак прямо перед камерами лишает жизни бедную существо, разбирает тушку и протягивает гостю на кончике сабли кровавую кусок мяса …
– Подарок, – прошептала переводчица, – улыбайтесь.
То, каким образом проявляют гостеприимство в этой стране, начинало откровенно удивлять Аснара, однако он решил быть вежливым до конца и даже хотел взять животное на руки, раз уже в политических шоу здесь заведений цирк. Однако ведущие закомандувалы, чтобы поросенок отнесли прочь. Назвав то, что произошло, неожиданным шутливым поворотом в серьезном политическом ток-шоу, ведущая вновь передал слово представителям политиков, не дав даже поблагодарить за подарок.
Длительная два часа эфира, а единственным словом, которое произнес Хосе-Мария Аснар, до сих пор было так в начале программы. Он уже начал верить в то, что не только удастся целым и невредимым покинуть эту студию, не пострадав от казаков с их свиньями в масках, но даже не придется ничего говорить. Однако ведущий, выслушав очередной истерический спич молодого против всех в шарфики, объявил, что настало время общения с гостем. Первое же вопрос окончательно завело Аснара в тупик: из того, что вы услышали в этой студии, самое важное для того, чтобы украинская почувствовали себя европейцами?
Дорогие сеньоры! У вас весьма необычная страна, но не думаю, что стоит воспринимать это как комплимент. Я много слышал об Украине, и теперь с удивлением убеждаюсь, что все это правда. Я не знаю большинство политиков, о которых вы говорили здесь сегодня, но хорошо знал сеньора Кучму, видел события 2004 года и надеялся, что после этого в вашей стране что-то изменилось. Когда я шел сюда, я хотел посоветовать вам поскорее преодолеть коррупцию и упорядочить ваши законы, а когда в результате этого возрастет экономика и люди начнут жить лучше, опять проситься в Европу. Взглянув на эту студию и на то, которой вы производите, мне хочется посоветовать вам разве что постепенно уменьшать дозы тех наркотических веществ, которые вы, вероятно, регулярно принимаете. Иначе вы не только не почувствуете себя европейцами, но вскоре перестанете чувствовать себя людьми. Если это – главная программа вашего центрального национального канала, мне страшно представить, сеньоры, каковы другие. Если хотите знать ответ на вопрос, когда вы будете в Европе, просмотрите свое собственное шоу, и вы все поймете. И еще: спасибо, но мне не нужно ваше поросенка. Не люблю хамон, – непременно сказал бы им Хосе-Мария Аснар, если бы не был человеком сдержанным, воспитанным и вежливым.
Но, конечно, вместо этого он сказал (его переводил на местном языке тот же хриплый неразборчивый голос, который он слышал в наушнике до того) что-то вроде: Украина и так является Европой, а для того, чтобы быть членом Европейского Союза, надо принимать необходимые меры. Судя по тому, как растерянно вел себя ведущий, то ход Аснаровои мысли, перевод не был до конца понятен украинский. Он попытался уточнить свою мысль, однако только началпутаться сам.
Следующим вопросом было как преодолеть бедность и безработица? И здесь, чтобы никого не обидеть, пришлось выкручиваться, подтверждая свое уважение к украинским политикам, и призвать украинского выполнять свои обязанности и не надеяться на быстрый результат.
не замедлило и вопроса о том, следует ожидать вступление Украины в ЕС. Мы желаем вам той же участи, которую имели мы, – сбивчиво начал Аснар и запнулся, почувствовав суровый взгляд казака, – но мы не можем сделать за вас вашу работу. Догадавшись, что на него здесь начинают обижаться, он быстро добавил, что, безусловно, поддерживает вступление Украины в ЕС и НАТО, но требовать ответных шагов от власти должны сами украинский. Козак не отводил взгляда. Чего он хочет? – Думал испанец. – Что я делаю не так?
– Что вы будете делать с этим ребенком? – Вдруг строго спросил ведущий.
Воцарилась гнетущая тишина.
Ребенком? – Лихорадочно думал Аснар. – Он имеет в виду переводчицу? Она, наконец, не такая и юная … Но, возможно, в этой стране некоторое слишком высокий возрастной ценз для межполовых отношений? Они подозревают меня в нарушении закона? Я тридцать один год в браке, ничего я не собирался с ней делать … Что отвечать?
– Что делать с поросенком!? – Наконец пояснил свой вопрос ведущий. Аснар заулыбался с облегчением и ответил, что очень любит животных. Действительно, в этот момент поросенка казалось ему духовно ближайшее из всех присутствующих в студии.
Программа подошла к концу, и Аснар вздохнул с облегчением. Из-за кулис вышел казак с булавой в руках – не золотой, а деревянной, усеяно большими шипами. Это был подарок испанскому гостю и залог того, что по дороге обратно, минуя темные захламленные коридоры Национальной телекомпании Украины, он в случае чего иметь чем защитить свою жизнь и жизнь своего нового маленького друга, которого, наверное, придется отпустить на волю где-то в Киеве. Заиграла торжественная музыка, на зеркальную пол выбежали казаки и начали махать кнутами и саблями, срывая в аудитории жиденькие аплодисменты.
После того, как камеры был выключен, подбежала бойкая ведущая в коричневой галстуке. Она говорила быстро, вплоть переводчица еле за ней успевала:
– Спасибо, что приехали! Спасибо, что пришли. Извините, если что не так, – заливалась ведущая, чье славянское имя не удержалось в памяти гостей. – Вы знаете, это у нас первый эфир, первая … – Тут переводчица не справилась и долго подбирала слово, наконец нашлась: ojuela! – Это у нас первый ojuela, будет лучше, мы вас еще обязательно когда-нибудь пригласим.
– Хорошо, – ответил бывший премьер-министр Испании Хосе-Мария Аснар Лопес, и направился к двери, зажав подмышкой деревянную булаву. В корзине радостно визжал поросенок.
(Все цитаты и переживания сеньора Аснара, приведенные в этом тексте, является плодом авторской фантазии.)
Фото – media.photobucket.com

Музыкальные ТВ-каналы: Муз-ТВ, A-One, Kerrang TV и их клипы

Видеоклип – это короткий фильм или ролик, сопровождающий песню. Они создаются и используются для раскрутки артистов. Их история началась приблизительно в 60-х годах прошлого века. В 80-х годах состоялся запуск телеканал MTV и с тех пор видеоклипы стали популярными и на телевидении многих стран появились свои музыкальные каналы, например, VH1, Fuse TV, Муз-ТВ, Fly Music и многие другие. Предлагаем вам скачать клипы винтаж ева.

Существует большое количество типов музыкального видео. Далее »

Дуля из кармана

  Андрей Кокотюха, для «Хроники» Автор замахнулся на святое – на вкус производителей гуморуЗдаеться, без малого год назад на Хронике столкнулись два мировоззрения – журналиста Олега ВЕРГЕЛИС и актера, телеведущего и шоумена Сергея Притулы. Господин Вергелис клеймил юмор а-ля Comedy Club; по его мнению, это вульгарно и лишено вкуса (по сравнению, пожалуй, с вишневыми улыбками, которые исчезли с УТ-1). Господин Притула в своей ответа не сыпал обвинениями, а пытался объяснить оппоненту: он и его единомышленники – просто не целевая аудитория такого юмора. На что получил еще более непримиримую ответ господина ВЕРГЕЛИС, решил промолчать и значительно позже в своем интервью сказал: это была не критика, а коктейль из бранных сравнений. Человек просто не понимала, что такое коммерческий юмор. Таким образом, юмористические программы, которые есть в украинском телеэфире, пожалуй, и есть тот самый коммерческий юмор. Потому буквального толкования этого понятия я не нашел. Хотя, кажется, понимаю, что именно оно означает.
    Любые шутки в советской времена имели сакральный характер и воспринимались, независимо от темы юморески, с дулей в кармане. Теперь кукиш можно из кармана вынуть, показать ее конкретному человеку или группе людей, и если именно этой дули, показанной именно в ту сторону, который надо, ждут зрители, значит – юмор, который сыплется из кармана артиста вместе с дулей, можно считать коммерческим. Юмор намека изменился юмором жеста, юмором демонстрации. И чем меньше у того, кто шутит, табу, тем лучше эти шутки воспринимаются. Чтобы не изменяли вкус и чувство юмора.
    Пишу эти строки – и руки дрожат. Потому что понимают руки: их хозяин сейчас замахнулся на святое – на вкус производителей юмора, на телевизионных продюсеров, покупающих смихотворчий контент, на чужое чувство юмора. А значит, эти руки когда-то непременно повисмикують, а дурную голову – набьют. Шоб шутку понимав, салабон! – Как говорил один мой однокурсник, сосед по общежитию № 4 на улице Ломоносова, бросая каждому, кто не понимал его искрометных острот, картофелину в голову.
    Вспоминая соседей и знакомых с оригинальным чувством юмора, рискую пойти пути автора Хроники Михаила Брыныха, но несмотря на здравый смысл и обязательные обвинение в плагиате, все же коротко опишу один из любимых шуток моего соседа по четверке Николая (теперь он – в когорте политических журналистов. Он мог выйти из комнаты, держа в руках несколько картофелин и бросить друга через коридор, просто так, на кого Бог пошлет. Без единой цели – чтобы просто обратить на себя внимание. Если тот, кому здорово живешь под ноги вдруг покатилась картофелина, ловил взглядом Николая, крутил пальцем у виска и на свою беду спрашивал: Ты что, совсем придурок?, Следующая картофелина летела в голову с близкого расстояния, чтобы наверняка. Ну и сакраментальное: Шоб шутку понимав, салабон!
    Другой студенческий знакомый родился и вырос в Одессе. По его убеждению, каждая сказанная им фраза должна быть смешной, потому что Одесса – столица юмора. Кто спорит? Итак Он … В 1990 году, когда продукты начали исчезать даже из киевских гастрономов, шутка моего знакомого одессита звучал так: Я продукты на Бессарабке покупаю. Вам не смешно? Значит, у вас нет чувства юмора!
    Поэтому подвергать критике все смешное, что нам показывают по телевизору, ваш автор не имеет морального права. Так же, как нет подобного права никто из коллег, в том числе и Михаил Брыных. Ведь смешное – наиболее условная категория (на втором месте по условностью стоит категория искусство). Легче найти двух людей, которые, просматривая запрещенные неком хоррор, боятся, как того требуют законы жанра, чем двух человек, которые бы одинаково смеялись от одного анекдота.
    А значит, тотально обзывая нынешние юмористические программы смешными или смешно, можно посягнуть на сугубо индивидуальные категории. Так же, как заявляя: Файна Юкрайна – смешно, а Украинская Афигенные – нет, всегда можно услышать в ответ: Тебе, тормоз, не смешно – а мне смешно! Индивидуальность чувство юмора по-философски отмечал папа мультяшного дяди Федора. Сходят с ума в одиночестве, только гриппом болеют вместе, – говорил он маме самостоятельного мальчика. Кстати, есть тысячи людей, которые не считают мультик про Простоквашино смешным. А писательница Оксана Забужко в одном из давних интервью обвинила в плохом вкусовые создателей советского мультика про Винни-Пуха, назвав фирменный для этого мишку голос Евгения Леонова приблатненим.
    Видите, на которую канат становится ваш автор, приступая давать зрительскую оценку смешном, что нам показывают по телевизору. И как больно и низко рискует с нее упасть через свое кривое слово. Поэтому попробую пойти другим путем: не оценивать этот продукт, используя сомнительную терминологию смешно – не смешно, а лишь описать увиденное.
    Еще пару лет назад украинский возмущались тотальной оккупацией нашего эфира российскими программами типа Кривое зеркало, Аншлаг, старыми выпусками фестивалей КВН, юбилейными вечерами Петросяна, Винокура и Клары Новиковой, а также жирными прайм, предоставленными в Украине для показа концертов Михаила Задорнова. А вы обратили внимание, что с недавних пор эти программы начали исчезать из украинского эфира, уступив место юмора украинского производства, пусть юмористы и шутят на русском языке?
    Артисты Владимир Данилец и Владимир Моисеенко, много лет работая звездами российского Аншлага, с эстрадного юмора переквалифицировались в скетчи, но второй сезон их программы смешнее, чем кролики вышел, кажется, только для того, чтобы подтвердить провал первой, а большинство провальных проектов как российского , так и собственного производства в последние годы имеет тенденцию попадать в эфир 1 +1, где Кролики без успеха когда-то и прошли.
    Формат КВН достиг своего пика и незаметно распался на составляющие. Вчерашние кавээнщики теперь делают Вечерний квартал, из них же сложился костяк украинского Камеди клаба, а тот в свою очередь породил Файна Юкрайна, Украинская Афигенные, самом шоу, очень странную Юмористическая-аналитическую программу, даже короткие выпуски Звездоскопу на канале ТОНИС.
    Придуманный когда-то еще покойным Юрием Никулиным Белый попугай в Украине переродился на Белую ворону, потом – на Золотого гусе, а теперь эта орнитология называется просто – Анекдоты по-украински: по субботам (10.25) с воскресным повтором в эфире IСTV известные в Украине люди ( не политики!) рассказывают те же старые анекдоты. Только теперь мы видим не собрание некой тайной ложи за столом в кафе, а каждый на камеру печет свой анекдот отдельно. Причем анекдоты подобраны странным образом: треть старых, да и тех не хватает (в одном из последних выпусков двое разных людей рассказывали один и тот же анекдот про медведя, который заставляет людей покакать перед тем, как их съесть), треть – субкультурных и специализированных, поэтому, соответственно. малопонятных (скажем, о байкерах, звукорежиссеров, просто режиссеров, стоматологов, компьютерщиков), треть – о сперме, геморрой и экскременты. Кто смотрит Анекдоты … в воскресенье днем, у того есть прекрасный шанс увидеть персонажей этой программы вечером среди участников юмор-шоу Я люблю Украину: веселые селебритиз кочуют с канала на канал.
    Миграции характерны и для скетч-шоу, которые сегодня стали основой коммерческого юмора, вытеснив привычную для ортодоксов эстраду. Хотя, в принципе, нынешние скетч-шоу – это в значительной степени модернизированный вариант Тарапуньки и Штепселя. Скетчи в проекте Украинский Афигенные идут в эфире IСTV по второму кругу. Производство новых выпусков прекращена, и это вполне закономерно. Канал может ставить в эфир скетчи о том, как солдат поочередно примеряет на себя женскую одежду для участия в гей-параде, двое алкашей в зариганому пивнушке обсуждают политические вопросы, а сельский тракторист, увидев городскую журналистку, сразу начинает заниматься с ним сексом под трактором . А производитель – компания LEDOKOL – может и имеет право считать тех, кому от этого не весело, людьми без чувства юмора. Но часть артистов из этого шоу перекочевала в самом шоу (ТРК Украина, воскресенье, 21.30).
    Оказывается, провал Украинская Афигенные – на совести продюсеров, которые предлагали актерам определенный формат и определенные правила игры. Частично разделяя скептицизм, высказанный коллегой Брыныха в адрес самом шоу, тем не менее, согласен с ним лишь в одном пункте. Мне тоже не нравится политизация юмора, толстый актер в очках, когда тот думает, что он – Луценко, коса венком на голове актрисы, жесты актера Гарика Бирч а-ля Ющенко. Но это уж мое личное, мне вообще не нравится все, что хоть как-то связано с политикой. Хотя в этом заключается особенность коммерческого юмора: пока на кукиш смотрят – ее будут показывать. Правда, порой подходы непонятны. В команде актеров действительности шоу последний раз появился Кирилл Бин, в прошлом – лицо торговой марки Беленькая, а еще раньше – телеведущий. Актер хороший, часто снимается в кино, играет в театре, а вот в выпуске действительности шоу ему доверили … роль молчаливого статиста и фразу: Давайте отойдем подальше!. Это может означать одно: На самом деле шоу – не только проект под Антона Лирника, а еще и под тех, кому не удалось стать звездой в Украинцы Афигенные, и на их фоне и рядом с их амбициями больше известный Бин – действительно статист.
    Неудачно стартовал на К1 проект Максима Бахматова Юмористическая-аналитическая программа, который до сих пор нет фирменного названия. Если дело действительно в низких показателях, ничего удивительного. От перемены слота (воскресенье, 23.20) суть не меняется: последний раз в студии сидели сам Бахматов, Кузьма Скрябин и политик Евгений Червоненко с семьей. Говорили они, ясно, только о политике. Сначала определили Тигипко как Джеймса Бонда, Тимошенко – как Тринити из Матрицы, Януковича – как Терминатора-Один, Яценюка назвали сами знаете кем из мультика про Винни-Пуха, а Ющенко почему-то обозвали Гомером Симпсоном, второй Свиная-Паука. Затем, попытавшись определить степень сексуальности политиков и договорившись, что самый сексуальный – Шуфрич, Бахматов и Червоненко предложили провести альтернативные выборы и выдвинули в президенты Кузьму Скрябина. Кстати, читать типа прикольную справку о Януковиче поручили тоже Кузьме – как человеку, пела за него на выборах-2004, из-за чего, по слухам, до сих пор выгребает в родном краю. Наверное, это действительно смешно. Но производители ошиблись каналом: политически зацентрованои юмористически-аналитической программы давно не хватает Первом политическом 5-му каналу.
    Наконец, монстры – Вечерний квартал и Файна Украйна. Авторы именно этих юмористических проектов попали в список самых высокооплачиваемых деятелей отечественного шоу-бизнеса. Старые выпуски Квартала в пятницу и воскресенье можно смотреть в эфире К1, а еще – в вагонах-ресторанах фирменных поездов, вагонах первого класса поездов повышенного комфорта и в салонах междугородних рейсовых маршруток. Новые – фирменный продукт Интера. К тому же звезда Квартала Евгений Кошевой имеет собственное скетч-шоу Украина, вставай! в воскресном утреннем эфире канала Интер, где скетчи в формате глупый украиноязычный человек – разумная русскоязычная женщина перебиваются музыкальными клипами (или наоборот). Однако размах Вечернего квартала, как и присутствие в шоу кого-то вроде Киркорова или Баскова, сегодня скорее исключение, чем типичный пример популярного сейчас формата телевизионного юмора. Поэтому пока из всех, как вы успели увидеть, предложений посмеяться над телевизором ваш автор выбрал для себя Файна Юкрайна (Новый канал), и приятно, что в своем выборе я не одинок. Почему разные люди делают одинаковый выбор – пусть объяснят теоретики коммерческого юмора, если таковые имеются. Правда, в последнее время из Фабрику звезд – зрелище, недоступно для моего понимания, – сборник скетчей Молочного – Притулы постоянно затягивается в выходе минут на 30-40. Но Фабрика звезд когда-то закончится, а Юкрайна уже есть на дисках и без рекламных пауз, длинных за хронометраж программы.
    Ну вот, включил, увидел, написал. Теперь буду ждать упреков в проплачености моего собственного мнения, обвинений в отсутствии чувства юмора и других неожиданных выводов.
    Иллюстрация – www.planiruem.ru
         

Украинский не-блокбастер: инцест, экзема и мастурбация. Фильм Las Meninas

  Олег Коцарев, ZaUA Наконец, более чем через год после официальной премьеры, украинский артхаусных фильм Las Meninas, принявший участие в 24 международных фестваль, идет в кинотеатрах на родине Las Meninasзняв Игорь Подольчак (с участием американского клипмейкера Дина Карра), это его первый полноформатное кино. Интересно, что порой Подольчака обвиняют, будто он был среди тех деятелей, которые в 2004 году придумывали и воплощали пропагаднистський вирус Три сорта украинский. Впрочем за руку, кажется, не ловил никто, да и нынешнее кино к геополитическим терактов отношения не имеет.
    Откуда такое название фильма? Вообще Las Meninas-это картина испанского художника времен барокко Диего Веласкеса, ее название переводится как фрейлины. Этот рисунок с весьма многозначительным сюжетом и символикой, возможно, является наследником Портрету супругов Арнольфини голландца Яна ван Эйка и также сам породил немало перепевов и аллюзий.
    В фильме от Веласкесового произведения – и колористика, и статичность, и особая роль зеркал, в которые время от времени перемещается все действие, и подчеркивания не главных, на первый взгляд, деталей и персонажей.
    С детьми веселее, или Николай сентября – кинозвезда
  выразительного внешнего сюжета в Las Meninasнемае по определению. Поэтому тем, кто мечтает об украинских блокбастеры, на это кино сразу можно не идти. Но по итогам пересмотра определенная сюжетная линия таки образуется, очень, правда, открыта для различных трактовок.
    Например, для следующего. Все начинается с того, что пожилые супруги в загородном доме обсуждает, что было бы, если бы они в свое время завели детей. Было бы как-то веселее. Весь фильм в дальнейшем и является той вариацией их судьбы, в которой у них есть дети. С которыми действительно получается значительно веселее – сын и дочь становятся объектами и субъектами инцестуальних страстей, параллельно у матери развиваются почти зюскиндивськи страсти с виолончелью, а у сына начинается экзема.
    Вокруг болезни сына, любви и скрытой злости к нему и крутится дальнейшую жизнь семьи. А в конце фильма сюжет возвращается к началу: семья оказывается лишь соседями летнего супругов, которое вновь, теми же словами, что и прежде, обсуждает, что было бы, если бы они когда завели детей.
    Но обо всем этом в фильме надо еще догадаться, оно скрывается, будто у Веласкесовому зеркале. А на первом плане – очаровательно скомпонованы и зафиксированы предметы, звуки и люди.
    Одно из заметных открытий Las Meninas – Николай сентября как киноактер, которая может теперь претендовать на звание звезды артхауса. Абсолютно убедительно и уместно он играет сразу двух малосхожих между собой людей – летнего отца, спокойной и невеселой, и еще молодого жизнерадостного пофигисты. Эти двое постоянно сменяют друг друга в кадре, постмодерно продолжая начатую другим действие или язык. Можно полагать их или разными воплощениями отца, либо мужчинами, соответственно, матери и дочери.
      Кстати, мать (Любовь Томашевская) и дочь (Анна Яровенко) здесь тоже вполне взаимозаменяемы – они обе сублимирует свои мысли и страсти в истерический хозяйственно-берегинний хлопоты (ради этого хлопот мать, кажется, пожертвовала своими музыкальными способностями и амбициями – слишком уж красноречиво столовые приборы лежат на рояле вместо стола, а она время от времени за него садится и не решается сыграть), и если сначала дочь как-то пытается против этого восставать, в конце фильма она уже даже ругает собственных детей материнскими словами.
    Что же касается самого сына (Дмитрий Чернявский) – он появляется в картине совсем эпизодически, преимущественно в сцене мастурбации. Вообще, сексуальные сцены в Las Meninasзображени без чрезмерной пошлости или неуклюжего натурализма, однако как-то слишком концентрированно и перегружены. После них остается ощущение невеселой избыточности.
    Синтез искусств как очередное одиночное достижения украинского кино
  Чрезвычайно важна в этом фильме музыка. Автор большей ее части – современный украинский поставангардний композитор Александр Щетинский. Четыре прилагательные, лучше всего характеризуют музыкальную составляющую Las Meninas: атональная, тревожная, благородная, разнообразна.
    Las Meninas можно даже назвать музыкальным фильмом, пусть и не в самом традиционном понимании этого словосочетания. Более того, звук (в том числе и звуки из музыкальных инструментов) здесь гораздо динамичнее, деятельными за людей или за другие изображения, он живет своей жизнью, что его можно трактовать, например, как скрытые эмоции персонажей, часто не находят выхода на внешне, особенно в незначимых разговорах о рыбу, вегетарианцев, в болючних отрывочных словах о больного сына, в постоянном передвижении посуды и других бытовых предметов или даже в напивненавмисному избиении этих предметов.
    До определения музыкальный фильм вполне свободно добавить что-то вроде фильм-фотография. Чуть ли не каждый кадр здесь – маленький натюрморт. Или в крайнем случае портрет. В любом случае Las Meninasдуже малярный фильм, и кадры в нем выстроено просто замечательно, часто с веселыми намеками на знаменитые голландские натюрморты.
    Живописность эта, помимо очевидных преимуществ, дала фильму и такой недостаток, как чрезмерную статичность. Не везде и не всегда, но картина, кажется, определенно нуждается в отдельных местах чуть больше динамизма и упругости.
    Даже с уже написанного очевидно, насколько Las Meninas интертекстуальный произведение. Сознательные и несивдоми, заметны и малозаметные намеки или диалоги с Веласкесом и многими другими художниками, с разными музыкальными пластами и эпохами, упоминается в контексте Las Meninas, например, Питер Гринуэй. А я бы добавил и Кире Муратовой, не без влияния которой построено то сонные, то истерические диалоги, в которых ни одна сторона не понимает и не слышит спиврозмовця.
    По-своему Подольчак приобщился и к бесконечной в мировом искусстве дискуссии об интеллигенции. Фильм стал очередным свидетельством того, что и сегодня из миллиона цитат, общих мест и вечных мотивов можно спокойно сделать талантливую и оригинальную художественную вещь.
    А украинское кино продолжает работать в прежнем режиме – фильмов почти нет, но среди них бешеный процент эстетически стоимостных, ярких вещей. И трудно определиться, должен радоваться этому как любитель авторского, а не массового кино, грустить, понимая неприемлемость такого искусства для большинства зрителей и индустрии.
    Очень символично: на сеансе у кинотетари октября было пять зрителей, через какие-то технические проблемы изображение покрылось странным синеватым туманом, а когда фильм закончился, сотрудники забыли его выключить – и Las Meninasвидразу после титров начался заново, на радость тем трем зрителям, которые опоздали и пропустили начало …
      Олег Коцарев, Общественный портал ZaUA
    Фото – ZaUA
     

«Я член морального комиссии от рождения …»

  Светлана Остапа Члены НЭК по вопросам общественной морали рассказали «Хронике» о своих убеждениях, отношение к решениям комиссии и журналистов, которые их критикуютьОскилькы Хроника тщательно следит за работой Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали – этакого маленького морального министерства, то логично поинтересоваться , а кто же те люди, которые решают, что именно несет угрозу общественной морали в Украине.
    Напомним, что в отличие от аппарата комиссии (около 90 человек), работающего на постоянной основе за бюджетные средства, в состав самой комиссии входит 35 человек, работающих на общественных началах. Нынешний состав с изменениями и дополнениями утвержден распоряжением Кабинета Министров Украины от 17 июня 2009 г. (№ 650-р). Большинство членов комиссии стали ими по согласию, остальные – по должности.
    Пока на вопрос ТК ответили только Богдан Бенюк, Игорь Курус, Игорь Лубченко, Мирослав Попович, Андрей Сердюк, Галина Кульчинская, Анатолий Мазурчук, Павел Мовчан, Екатерина Черная, Ярослав Мазурчук, Юрий Сизенко, Наталья Новицкая.
    Журналист Даниил Яневский, который решил следить за состоянием общественной морали не по должности, а по призванию, пока что единственный, кто отказался отвечать на вопросы ТК.
    Почти все опрошенные верят в светлую миссию экспертной комиссии, что немногие члены выразили сомнение относительно целесообразности ее существования именно в статусе государственного органа.
    Вопрос ТК:
    1. Когда и как вы стали членом Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали? Чем вы руководствовались, соглашаясь стать членом НЭК?
  2. Какое из принятых решений НЭК противоречит вашим личным убеждениям, а какое вы считаете самым большим достижением НЭК?
  3. Или журналисты, по вашему мнению, больше способствуют или мешают работе НЭК? Почему?
    Богдан Бенюк, народный артист Украины (по согласию):
  1. По-моему, я член морального комиссии от рождения. Объясню почему: потому что каждый патриот своей страны должен стоять на страже сохранения традиционных вещей, которые обязательно есть в каждой нации. Мне кажется, что каждый гражданин должен отвечать за то, что происходит вокруг, что есть в мире и что с того не стоит пускать к своей душе. Учитывая то, что происходит в последние годы, на то, как упал уровень нашего самосознания, я считаю, что работа комиссии, которая началась фактически с приходом как руководителя господина Василия (Костицького. – Ред.), Вышла на новый виток. А чтобы комиссия стояла на защите всех тех вещей, согласно которым нас – украинский – идентифицируют, она должна реально работать. Поэтому я в этой комиссии.
    2. Таких вопросов, из которых у меня возникали бы разногласия, не знаю. Мы обсуждаем вопросы, которые являются действительно актуальными, а потом комиссия направляет свои выводы в другие институты. Например, мы думаем, или показывать мультик (одну серию из 400), которая не соответствует некоторым нашим моральным представлениям. Мне кажется, что любой вопрос, который поднимался НЭК, – из разряда это нужно рассмотреть срочно. Мне только жаль, что комиссия имеет совещательный голос. Ведь от совещательного голоса к воплощению в жизнь какого-либо решения требуется согласие огромного количества научных учреждений и государственных органов. А поскольку у нас власть разбалансирована, добиться выполнения какого-то решения очень сложно. Между прочим, члены комиссии не получают зарплаты, общение происходит на духовных достижениях. Мы все – люди из совершенно разных сфер, но интересно то, что наши мысли почти всегда сходятся. Я не помню ни одного решения, если бы один голос мог бы стать решающим в ту или иную сторону …
    3. Есть журналисты, которые помогают в работе комиссии, а есть СМИ или журналисты, освещающие работу комиссии так, будто перед глазами быка мерцает красный флаг. Второпях. Поэтому иногда журналисты мешают. Это зависит еще от того, в каком издании служит тот или иной журналист.
    Игорь Курус, член Национального совета по телевидению и радиовещанию (по согласию):
  1. Я стал членом НЭК тогда, когда комиссия формировалась. Тогда я был первым заместителем председателя Нацсовета и курировал вопросы программного наполнения. То есть вошел бы и по согласию, но в то же время и по должности.
    2. Я не очень часто бываю на заседаниях комиссии, поэтому не помню всех решений, а особенно тех, которые противоречат моим убеждениям. Моя позиция такова: если уж такая комиссия создана, и есть законодательство, регулирующее его деятельность, она должна работать. Очевидно, что комиссия должна больше прислушиваться к мнению общества и рассматривать такой продукт, который не воспринимается обществом.
    3. Трудно сказать. Комиссия подвергается критике, порой необоснованного. Но я считаю, что любая критика полезна для любого государственного органа.
    Игорь Лубченко, председатель НСЖУ (по согласию):
  1. Помню, проводил пресс-конференцию и отметил: Слава Богу, что я не был и не является членом экспертной комиссии. Вернулся в свой кабинет и увидел у себя на столе постановление Кабинета Министров, я – в составе НЭК. Я хотел узнать, кто внес мою кандидатуру, но так и не смог. Ну, я вошел, походил-походил, и увидел, что мне не очень интересно. Это все не совсем то, что, на мой взгляд, необходимо. По моему мнению, экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали должна работать как комиссия по журналистской этике. То есть не бюджетные средства, а полностью на общественных началах.
    2. Я не знаю. Их надо все помнить, а я о решении комиссии читаю на Хронике. Я очень редко бываю на заседаниях, поэтому часто не знаю, о чем идет речь. Рассматривают какие-то вопросы о теле-или радиопрограммы или печатные СМИ, которых я не видел, не читал, поэтому мне трудно судить.
    3. В любой ситуации журналисты только способствуют, потому что они представляют ту или иную точку зрения. А чем больше точек зрения, тем оптимальнее решение можно принять.
    Мирослав Попович, директор Института философии имени Г. С. Сковороды Национальной академии наук (по согласию):
  1. Я был членом комиссии под председательством Натальи Сумской и теперь (с осени этого года) вновь вернулся в ее состав. Соглашаясь стать членом комиссии, я исходил из тех соображений, что политическая свобода не означает отмену моральной цензуры. Последняя существует в самых демократических странах мира (как, впрочем, и нецензурные формы культуры).
    2. На первую часть вашего вопроса я бы привел пример, что в свое время был запрещен к демонстрации фильм гостел-2, хотя я голосовал за запрет, исходя из вышеприведенных соображений. А вот крупным достижением считаю точную формулировку критериев разницы между эротикой и порнографией, совершенное экспертной группой на основе мировых стандартов.
    3. Есть разные журналисты, но в целом обострение интереса к проблематике нравственности в СМИ полезное для общества.
    Андрей Сердюк, директор Института гигиены и медицинской экологии им. О. М. Марзеева Академии медицинских наук, академик АМН:
  1. Меня пригласил в эту комиссию еще Дмитрий Владимирович Табачник, который тогда был вице-премьером и председательствовал в НЭК. Меня волнуют вопросы становления молодого поколения, его моральное состояние, поэтому я и решил присоединиться к решению этих вопросов. Комиссия сейчас работает активно и движется в правильном направлении.
    2. Я со всеми решениями соглашаюсь. Сейчас экспертная комиссия работает активнее, на рассмотрение выносится больше вопросов. Это потому, что эти вопросы уже назрели. Например, я запомнил рассмотрение вопроса о сюжете клипа, где было показано насилие над девушкой. Старшеклассники били свою ровесницу за то, что она слишком выделялась среди них. То члены комиссии не осудили, а поняли этот сюжет, который заканчивается победой добра и здравого смысла. За свои права и свое место в обществе необходимо бороться, как это сделала героиня клипа – девушка, которая играет на трубе. Хорошо, что художники, которые делали этот клип, помогают осознать такие вещи.
    Важным, на мой взгляд, был вопрос о двух студенток, которые позволили себе садизм в отношении собаки, а кроме того выставили ужасное видео в интернете. Такого допускать нельзя.
    3. Как член Союза журналистов скажу, что есть журналисты, которые болеют за то, что пишут, они всегда способствуют улучшению работы. А вот журналист, который ищет в этом какую клубничку, временную тему, которая может добавить ему популярности, – мешает. Но все же приятно отметить, что мне больше встречались умные журналисты.
    Галина Кульчинская, депутат Ровенского облсовета (по согласию):
  1. В конце 2007 года в Ровенской области проходили общественные слушания на тему: Проблемы нравственности и духовности на Ровенщине. Влияние информационного пространства на подрастающее поколение. Собственно, инициатором тех слушаний была я – в качестве заместителя председателя депутатской комиссии по вопросам культуры, духовности и социальной политики Ровенского областного совета. Проходили слушания в несколько этапов по всем районам, и вопросы, которые поднимали люди, были к тому времени достаточно резонансными. Чаще всего звучали три требования: закрыть залы игровых автоматов, прекратить продажу табака, спиртного и пива несовершеннолетним, остановить смакование разврата, преступлений и различных язв общества на ТВ и вакханалию порнографии в интернете. Случилось так, что на заключительный этап этих слушаний к нам в Ровно приехали Иван Васюник и Николай Томенко. Это был январь 2008 года, они увидели, как проходило обсуждение, услышали мнения людей, и вскоре после этого я получила предложение войти в состав Национальной экспертной комиссии. И решила, что было бы неплохо, если бы в НЭК были представители из регионов. Поэтому и согласилась.
    2. Одним из крупнейших достижений НЭК я считаю подписание Меморандума о сотрудничестве по вопросам безопасности в украинском сегменте интернета между НЭК и Интернет-ассоциацией Украины. Но именно этот Меморандум и вызвал у меня больше внутреннее недовольство. Я лично сторонник значительно более жесткой линии и считаю, что для Интернет-ассоциации Украины этот Меморандум стал хорошим видчипним. Для отвода глаз, якобы все выступают за то, чтобы в интернете не было той же порнографии, но все останавливается на уровне красивых слов и пожеланий. Потому что на кону стоят деньги: провайдеры боятся, что радикальные шаги в направлении ограничения негативного с точки зрения общественной морали контента ограничат их прибыли. Например, если вы зайдете на сайт Жалоба (http://skarga.org.ua/), то увидите, что Интернет-ассоциация просит людей сообщать лишь о четырех вещах: призывы к насильственному свержению конституционного строя, проявления терроризма, расовой и национальной нетерпимости и … о порнографии с участием несовершеннолетних. С самого этого перечня следует, что любая другая порнография, кроме детской, по мнению Интернет-ассоциации, является вполне допустимой. Так же, наверное, как и видеоролики, в которых подростки дерутся, унижают слабых или учителей, вимащують себя экскрементами? ”
    3. Если мы все будем честными с собой, то признаем очевидное – журналисты, пишущие о деятельности НЭК, преимущественно не одобряют ее работы и не поддерживают ее. Достаточно просмотреть публикации того же сайта Хроника отношении НЭК и комментарии читателей, которые в большинстве своем тоже являются журналистами. На телевидении мы тоже преимущественно слышим критические отзывы и ремарки. Причем это всегда критика под лозунгом Ничего запрещать нельзя, потому что запретный плод – сладок. Абсурдная тезис, по-моему, и разбивается на раз, но я никогда не слышала, чтобы кто-то из журналистов по крайней мере попытался публично проанализировать ее абсурдности. Так же я не слышала о журналистах, которые бы призывали НЭК действовать решительнее и последовательнее. Обычно они хором кричат: Не пущать! То есть выступают на позициях абсолютного либерального радикализма.
    Павел Мовчан, народный депутат Украины (по согласию):
  1. Во-первых, я голосовал за закон О защите общественной морали. Я стал членом НЭК в то время, когда электронные СМИ захлестнула чернуха и порнуха, когда наша молодежь стала незащищенной, когда угрозы, которых никто не предчувствовал, стали реальностью для всех поколений. И тогда я понял, что надо браться общим миром, чтобы улучшить ситуацию и применять все ограничительные меры, действующие, например, в Европе.
    2. Решение комиссии – это коллективное мнение. Мне не нравится, что комиссия регламентирована и не может применять необходимых санкций, его решения носят рекомендательный характер. Подобные комиссии во Франции, США или Германии имеют право действовать жестче. Поэтому и нам нужно вносить изменения в закон О защите общественной морали, потому что комиссия должна быть оперативным инструментом, а не просто неким рекомендательным.
    3.Журналистика, к большому сожалению, как и все сферы нашей жизни, приватизирована. У нас нет независимых институтов в журналистике. Это является общей проблемой. Все СМИ у нас заангажированы, все хотят заработать. Если бы у нас была независимая журналистика, она бы выполняла значительную часть работы подобных комиссий. Независимая экспертиза независимой журналистики – это не только раздувания или пиар той или иной проблемы. Это власть. Но сейчас эта власть под контролем денег. Остались единицы, которые имеют независимое мнение. Но скажите, где у нас высокопорядочного журналисты могут предложить свое независимое мнение?
    Екатерина Черная, заведующий лабораторией морального и нравственного воспитания, кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник Института проблем воспитания АПН Украины:
  1. В Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали я с 23.06.2008 года. Моя кандидатура была предложена Президиумом АПН Украины. Согласилась работать в комиссии из следующих соображений:
  – во-первых, моральное воспитание растущей личности – предмет моих научных интересов, моей профессиональной компетентности;
  – во-вторых, убеждена, что свобода – это не вседозволенность. Украина или станет моральнее, или утратит свою независимость. Без таких ценностей, как свобода, совесть, честность, достоинство, ответственность, гражданственность, доброта, терпимость, напрасно надеяться на улучшение ситуации в стране;
  – в-третьих, разделяю точку зрения многих педагогов, да и обычных граждан, некоторые СМИ вместо того, чтобы сеять разумное, доброе, вечное, пропагандирующих насилие, жестокость, разврат, межэтническую нетерпимость, украинофобию. А это отнюдь не способствует воспитанию нравственности детей и молодежи. Поэтому я и согласилась участвовать в работе НЭК.
    2. К выполнению этого общественного поручение я отношусь ответственно: не пропустила ни одного заседания комиссии, участвую в обсуждении вопросов, пишу экспертные заключения, вношу предложения. Ни одно из принятых решений не противоречило моим моральным убеждениям. Уверена, что незаконное решение этой комиссии невозможно в принципе. Ведь эту организацию возглавляет Василий Васильевич Костицкий – юрист мирового уровня. Каждое решение добросовестно готовится специалистами, обсуждается на заседаниях комиссии, в случае необходимости подается на дополнительную экспертизу в соответствующие институты.
    Наибольшим достижением комиссии считаю определенность ее членов в том, какую, собственно, мораль нужно защищать. Подавляющее большинство ученых, художников, политиков, входящих в состав комиссии, убеждены, что правовом государстве, которой пытается стать Украина, нужна не авторитарная мораль тоталитарного государства, а гуманистическая мораль гражданского общества, которая признает человека наивысшей ценностью. Мои коллеги осознали, что сегодня перед нацией стоит задача воспитания гражданина-патриота, личности свободной и, вместе с тем, ответственной, способной к гуманистической взаимодействия и, в то же время, к самоутверждению. Поэтому комиссия, полностью не отказываясь от контролирующей функции, признает приоритетными воспитательную, превентивную, мировоззренческую, ценностно-ориентационную функции. Соответственно, было изменено определение общественной морали. Теперь в законодательстве Украины общественная мораль трактуется как система этических ценностей, правил и норм поведения, сложившихся в обществе на основе духовных и культурных достижений, представлений о добре, совести, свободу, ответственность, достоинство, гражданский долг, толерантность, направленных на творческую самореализации человека во всех сферах жизни.
    Следует помнить, что свободный выбор человека возможно лишь при условии сформированности морального ядра личности, в основе которого собственное достоинство и признание ценности другого: нет человека, высшего меня, нет человека, ниже меня. Бесспорно, становлению высокого уровня нравственности граждан Украины препятствует, прежде всего, социально-экономическая ситуация. Но и активно-манипулятивнаяпропаганда насилия, жестокости, нравственной распущенности, пренебрежительного отношения к государственным ценностей и народных традиций некоторыми СМИ наносит морали сокрушительный удар. Поэтому необходимость в функционировании Национальной экспертной комиссии, во-первых, не вызывает никакого сомнения. Во-вторых, вселяет надежду, что активная деятельность комиссии на принципиально новой методологической основе воспрепятствует разрушению морального сознания граждан Украины, особенно ее подрастающего поколения.
    3. Присутствие журналистов на заседаниях комиссии необходимо, ибо гласность и прозрачность решений – обязательное условие ее деятельности. Отсутствие журналистов на заседаниях способствовать распространению в обществе негативных слухов, домыслов, сомнений людей в целесообразности и объективности принимаемых решений.
    Ярослав Мазурчук, директор авторской студии Муза, г. Харьков (по согласию):
  1. Я стал членом НЭК согласно распоряжению Кабинета Министров 11 июня 2008 года. Кто-то слышал мои публичные выступления и предложил мою кандидатуру. Я как художник работаю в визуальном искусстве, архитектуре, дизайне. Для меня принципиально важны гармоничные отношения между людьми. Это и побудило меня стать членом НЭК. Я руководствовался внутренним убеждением. Общество должно не только пользоваться своими правами, но и брать на себя ответственность. Я воспитывался в семье педагогов, поэтому моральные принципы заложены во мне еще с детства. Я стою на либеральных принципах и выступаю больше просветительскую и разъяснительную работу. Прежде моральные ценности, по моему мнению, должна прививать семья и школа.
    2. Я считаю, что было принято много важных решений, но главное, что подготовлены изменения в закон о защите общественной морали. Видеть отдельные детали – это одно, а мы должны видеть общую картину. Это основное достижение. Старый закон не соответствовал сегодняшнему дню.
    Были спорными, по моему мнению, некоторые менее важные вопросы. Например, вопрос о сериале Леся + Рома, которое трижды выносился на заседание. Я наконец проголосовал за то, чтобы обратить внимание ICTV на то, что в последнее время происходит с каналом. Еще меня особенно поразило вопрос о девушках, которые розчленилы собаку, а также фильмы, связанные с насилием. Я откровенно голосовал против такого. Вопросов, которые противоречат моим личным убеждениям, я не припоминаю.
    3. Журналисты – это мои коллеги, они творческие люди, имеющие право на свободу слова. Они должны прежде всего освещать события, но вместе с тем должны руководствоваться профессиональной этикой. Они несут еще большую ответственность, чем другие. Как хирурги или летчики. К журналистам у меня высокие требования, они должны быть высокопрофессиональными, потому что могут и навредить словом.
    Юрий Сизенко, заместитель министра по делам семьи, молодежи и спорта:
  1. Представитель министерства по делам семьи, молодежи и спорта должен был войти в состав НЭК по должности. Конечно, туда вошел министр Юрий Павленко. Но ввиду его занятости, на заседание комиссии хожу я.
    2. Больше всего меня интересовали вопросы, связанные с молодежью и детьми. Последние материалы, которые заполонили наши СМИ, – о растлении несовершеннолетних, – свидетельствуют о том, что такая проблема в Украине существует. Мы отрабатываем вопрос с рекламой, – которая больше похожа порнографическую, а не на эротическую – о контент мобильных телефонов. Комиссия рекомендует не распространять того, что может повредить общественной морали.
    Меньше интересовало то, что кто хотел принять решение относительно тех или иных творческих мыслей режиссеров или авторов произведений, или рефлексии российских кинорежиссеров на события в Украине. Мы можем соглашаться или нет, но это мнение конкретного творческого человека. А у нас получается так, что мы охраняем себя и всех от мысли, которая нам не нравится. Но она существует, не так ли?
    3. В последнее время журналисты только начали появляться на наших заседаниях. Туда же вход свободный, и я считаю, что должна быть как можно больше представителей прессы, чтобы они не только освещали нашу деятельность, но и своим присутствием влияли на наши решения. Я не обижаю своих коллег по комиссии, мне с ними приятно работать, но считаю, что присутствие журналистов на заседаниях только помогает.
    Наталья Новицкая, доцент Национального университета Государственной налоговой службы (по согласию):
  1. Я стала членом этой весной. Наблюдала за работой НЭК, начиная с 2006 года, и меня всегда интересовал вопрос, почему наше общество не защищает своих граждан от негативного воздействия информации. Я кандидатом юридических наук именно по информационному праву, и тема моей диссертации была связана с формированием информационной культуры. Этот вопрос интересовал меня чрезвычайно. Есть большой массив негативной информации, и наше государство никак не защищает свое население. Когда председателем НЭК стал Костицкий (его труда как ученого я читала раньше), я предложила ему свою помощь. Сначала он пригласил меня войти в юридическую секцию при экспертной комиссии. Я ее возглавила, создала положение о научно-консультационный совет, и потом активно работала над улучшением нормативно-правовых документов, которыми должны руководствоваться сотрудники аппарата НЭК. После этого мне предложили стать членом комиссии. И я, надеясь, что смогу что-то изменить, согласилась.
    2. Решения на заседаниях принимаются большинством голосов. Мне нравится в заседаниях том, что они происходят без всякого постороннего давления, каждый принимает решение в соответствии со своими убеждениями. Почти все решения комиссии являются приемлемыми для меня, я их поддерживаю. Но некоторые решения, на мой взгляд, должны быть жесткими. Это то, что касается решений о разжигании расовой, религиозной вражды, надругательство над национальными символами и т.д.
    Какие решения я считаю самым большим достижением НЭК? Я бы назвала их стратегическими решениями комиссии. Во-первых, это решение о национальный доклад, потому что без изучения состояния общества мы не можем говорить о том, как мы должны защищать граждан. Во-вторых, решения о подписании Хартии с телеканалами. В-третьих, подписание соглашений и меморандумов о сотрудничестве, особенно с общественными организациями. Не менее весомым решением является объявление конкурса среди молодежи Моральный поступок. И последнее решение – о новом проекте закона О защите общественной морали. Вот эти решения позволяют комиссии работать системно и влиять на общие системные процессы. Решение о Бруно, Хостел, о телеканалах – это все важно, но это сиюминутные, нестратегические решения. Это мы боремся с тем, что обнаруживаем, а сколько еще такого, чего мы не видим, не обнаруживаем, что проходит мимо нас …
    3. Однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя. В определенной степени журналисты способствуют работе НЭК, потому что не было бы журналистов – откуда люди узнали о существовании этой комиссии? Даже негативные отзывы о деятельности комиссии, которые сейчас пишет горстка журналистов, также способствуют популярности комиссии. С другой стороны, меня как члена НЭК удивляет позиция некоторых журналистов. Например, Нового канала, который сначала снимает запад, а потом не пускает информацию в эфир, мотивируя тем, что им это неинтересно! Так не может быть. Общественная мораль должна быть везде, а интересно это или нет – не им решать. Удивляет и то, что журналисты весьма однобоко и искаженно, так, как сами того хотят, освещающих мероприятия, которые проводит аппарат НЭК. По-моему, в журналистских уставах таких организаций является четко выписана норма, как должно происходить освещение деятельности государственного органа. Это не может быть возложено на усмотрение журналиста. Мало того, они позволяют себе даже не запомнить, как называется этот государственный орган. Такого быть не может, за это должны отвечать редакторы.
    Продолжение следует …
    Фото – volyn.com.ua
           

Казахские кабельщики отказались транслировать фильм «Борат»

  Операторы кабельного телевидения, которые транслируют российский канал MTV, отказались показывать в эфире фильм Борат: культурные исследования Америки на благо славного народа Казахстана, сообщает Lenta.ru со ссылкой на Интерфакс.
    Телекомпании, среди которых – Алматинская Алма-ТВ, Digital TV и ICON, начали показывать музыкальные видеоклипы или вообще выключили сигнал в субботу в 23.50 по местному времени, когда на российском MTV начался премьерный показ картины.
    Как сообщается, ранее официальный представитель казахстанского МИД Ержан Ашикбеков заявлял, что власти страны абсолютно спокойно относится к показу фильма на российском канале, как и до его трансляции в Казахстане. Мы не считаем, что этот фильм какой-то степени касается Казахстана. Это, безусловно, скорее сатира относительно реалий американского общества, того понимания и видения, которые там имеют место, – заявлял чиновник.
    Фильм британского комика Саши Барона Коэна Борат, вышедший 2006 года и был посвящен приключениям вымышленного казахстанского журналиста, а также шутки, сопровождавшие его, сначала вызвали крайне негативную реакцию казахских властей. Но потом они признали, что картина сделала республике неплохую рекламу. После выхода ленты, которая собрала солидную кассу по всему миру, поток туристов в Казахстан увеличился в пять раз.
    Lenta.ru
   

Елена Фетисова: Новая украинская волна возможна, но ей надо хорошо учиться

  maidan.org.ua Майдан-Информ уже традиционно знакомит своих читателей с украинскими участниками МКФ Молодость. В этом году открыла майдановским фестивальный сезон известная продюсер и режиссер Елена Фетисова. Прямой эфир с ней состоялся во вторник 13 октября в 15.00.
  этом году госпожа Елена представлять на Молодости в программе Украинская панорама свой новый полнометражный документальный фильм Не один дома, который уже успел получить высокую награду престижного кинофорума Золотой Витязь.
  Елена Фетисова известный украинский продюсер, режиссер и сценарист, член Союза кинематографистов Украины (с 1996 года), член Европейской документальной сети (с 2004 года). Родилась 5 декабря 1964 года в Киеве в семье кинематографистив.Закинчила в 1987 году Всесоюзный государственный институт кинематографии (Москва, Россия). С того времени непрерывно работает в кинопроизводстве. Прошла путь от заместителя директора съемочной группы до директора киностудии. В 1991 году стажировалась в канадских кино-и телекомпаниях. В 2001 году основала и возглавила киностудию Интерфильм.
  Как продюсер, выпустила 6 художественных, 13 короткометражных, а также более 100 документальных фильмов, музыкальных клипов и рекламных роликов.
  Режиссер и автор сценария таких фильмов как Чрезвычайный Черномырдин, Стояла себе хатка, Вероника и саксофон, Русские корни, или однажды в ОренбурзиVesno: Вопрос – впечатления от прошлого года? Госпожа Елена, привет! Поделитесь впечатлениями от прошлогодней Молодости, где отдельно демонстрировали Ваш документальный фильм о Черномырдина. Какие были встречи, полезно ли это как режиссеру? Елена Фетисова: Здравствуйте! Прошлый год принес нам очень много успехов непосредственно в кино. Это касается участия наших фильмов в международных кинофестивалях. Это, например, кинофильм Прикольная сказка, который получил престижный приз на кинофестивале в Китае и только гран-при на кинофестивале в Болгарии.
  Особо хочется отметить успех фильма Не один дома, который демонстрироваться в этом году на МКФ Молодость. Это полнометражный документальный фильм, который принимал участие в международном кинофестивале Монтеррей (Мексика) и получил восторженные отзывы прессы. Также на сегодня фильм получил приз Серебряный витязь кинофестиваля Золотой Витязь в России. И вот несколько дней назад фильм получил приз зрительских симпатий на крупнейшем российском фестивале документального кино Россия. Это так называемый Уральский Оскар. И теперь его будут показывать в программе Украинская панорама МКФ Молодость.
  Для меня очень важно, что в этом году, как и в прошлом году это конкурсная программа, так как для украинских кинематографистов, которые сейчас почти ничего не снимают, им важно, чтобы их оценили.
  Что касается особого события прошлогодней Молодости премьеры фильма Чрезвычайный Черномырдин, то это событие вызвало большой интерес и прессы, и публики и прошла при полном аншлаге.
  Относительно прошлогодней Украинской панорамы, то действительно понравился фильм-победитель – Крылья бабочки. Он действительно отличался своим креативным решением от других фильмов, показанных в программе.
  Вообще кинофестиваль Молодость отличается тем, что он фактически является единственной сейчас международным кинематографическим событием. Можно много спорить по поводу программы и показанных фильмов, но бесспорным остается то, что это является местом встречи украинских кинематографистов, которые еще реально работают в отрасли и довольно талантливо. Фильм-открытие Райские птицы кинофестиваля – это реальное доказательство моих слов.
  vesno: Музыка в фильме – почему ДахаБраха? В фильме Не один дома Вы использовали музыку группы ДахаБраха? Так ли это, и скажите, почему именно этой группы, были другие идеи по поводу музыки? Ли ДахаБраха специально записывали что-то для Вашего фильма?
  Елена Фетисова: Поскольку фильм Не один дома является продуктом сугубо украинским и рассказывает сугубо украинскую историю об украинской женщине и поэтому сама история приобретает международного значения, поскольку является носителем общечеловеческих ценностей, то мне казалось, когда я подбирала музыку к фильму, что именно музыка коллектива ДахаБраха под руководством Влада Троицкого может стать наиболее органичной составляющей для творческого решения фильма. Специального трека для фильма ДахаБраха не писала, но при согласии Влада Троицкого мы использовали уже записанный альбом.
  Ольга: Была ли сотрудничество с телеканалами из Европы? Госпожа Елена, или когда телеканалы из Европы покупали Ваши фильмы для показа в себя, были ли такие переговоры?
  Елена Фетисова: Что касается сотрудничества с европейскими телеканалами, то мои фильмы показывали в Польше, Эстонии, Латвии. А если принимать во внимание Россию, как 5-ю часть телеаудитории мира, то документальные фильмы Вероника и саксофон, Русские корни или однажды в Оренбурге и Чрезвычайный Черномырдин были неоднократно показаны на центральных российских каналах. И как нам сообщали при очень приличных рейтингах.
  Марьяна: Госпожа Елена, расскажите пожалуйста, как возникла идея снять фильм именно об этой семье? Что заставило Вас обратиться к тематике брошенных больных детей разных национальностей? И как Вы выбирали героиню?
  Елена Фетисова: Дело в том, что тема брошенных детей, в моем творчестве не нова. Но каждый раз, когда ты сталкиваешься с этой темой, нельзя сказать что это уже прочитанная книга. Героиню фильма я нашла благодаря тому, что многие интересуюсь этой темой, читаю специальную литературу, газеты, сайты, общаюсь с героями моих предыдущих фильмов. Так как узнала о Наталью Бычковский.
  Вообще взять ребенка в семью не простое решение. Для Натальи такое решение также не было простым, но оно было связано с трагическими обстоятельствами ее личной жизни. Это трагическое событие стало толчком к тому, чтобы посвятить свою жизнь безнадежно больным детям, покинутым их биологическими родителями без права и даже надежды на жизнь. Идея фильма – это герой, который живет рядом с нами и даже не думает о своем героизме, а просто делает свое дело каждый день и каждый час. Детская тема является по сути ключевой в моем творчестве. Я сама мама и даже не могу представить, как эти дети живут, и сколько надо сил и мужества для того, чтобы взять на себя ответственность за детей чужих и безнадежно больных. Чтобы найти ответ на эти вопросы я возвращаюсь к этой теме снова и снова.
  Петр: Скажите, пожалуйста, работает ли Ваша киностудия в режиме ко-продакшна, и если да, то с кем сотрудничаете преимущественно и какие совместные проекты можно посмотреть и где.
  Елена Фетисова: На самом деле говоря наша киностудия сейчас и работает в режиме создания ко-производственных проектов. Реалии сегодняшнего европейского кино подталкивают нас к этому – и с точки зрения творческого содержания, и с точки зрения финансового обеспечения производства фильмов.
  Прикольная сказка – это ко-производственных украинский-эстонский проект. Один из первых ко-производственных проектов в Украине.
  Сейчас у нас в производстве находится еще один ко-производственных украинский-эстонский проект полнометражного документального фильма под рабочим названием Шахта. Кроме того, мы сейчас очень успешно разрабатываем очень амбициозный проект художественного фильма, который называется Параджанов. Этот проект разрабатывается в сотрудничестве с мощнейшей продюсерской организацией Европы EAVE и на сегодняшний день уже готов литературный сценарий, автором которого является Елена Фетисова, и сейчас проект находится на низком старте для запуска в режиссерскую разработку. Проект был представлен на международных кинофорумах в Люксембурге, Милане, Ереване и в ноябре этого года будет представлен международным финансистам в Кардиффе.
  Также другим очень важным для нас проектом является фильм, который имеет рабочее название Две сестры, автором и режиссером которого является Роман Ширман, а я продюсер этого проекта. На сегодняшний день у нас есть предварительные договоренности с испанскими ко-продюсерами, которые территориально находятся в Малаге. Исполнительный продюсер фильма Владимир Козырь провел переговоры с представителями киностудии в Аликанте о сотрудничестве в производстве фильма. И даже, поскольку, Антонио Бандерас – выходец из этого региона и является почетным председателем фильм-комиссии этого региона, наши испанские коллеги предложили нам его кандидатуру на одну из главных ролей в фильмах. По настроению это комедия навеяна Вуди Аленом, действие фильма частично будет проходить в Испании, а основная часть событий будет происходить в Украине.
  Для такой небольшой независимой киностудии это достаточно большой объем работы. Но мы всегда берем на себя столько, сколько можем сделать.
  Геката: Госпожа Елена, которые продюcерськи проекты у Вас сейчас в работе?
  Елена Фетисова: На самом деле все проекты я перечислила в ответе на предыдущий вопрос, так как эти два вопроса неотделимы друг от друга. Но благодарю Вас за интерес.
  Аннет: Чем именно Вас заинтересовала персона Черномырдина? Почему именно он? Елена Фетисова: Для того, чтобы начать ответ на этот вопрос я должен сказать, что Виктор Степанович Черномырдин такого же возраста, как и мои родители, которые, к сожалению, ушли. Поэтому его личность очень во многом мне напоминает именно моих родителей. Но это так – лирика.
  самом деле мы познакомились с Черномырдиным случайно. Благодаря моим финским коллегам, которые снимали о нем фильм и попросили меня посодействовать организации съемок. Так случилось, что после окончания съемок с финскими коллегами наше знакомство с Виктором Степановичем превратилось в 2 фильмы. Первый фильм – это Российские корни, или однажды в Оренбурге премьера которого состоялась также на Молодости в 2005 году. Премьеру фильма посетил известный французский писатель Морис Дрюон, который, к сожалению, в этом году уже ушел из жизни.
  Личность Черномырдина меня заинтересовала тем, что это зеркало эпохи, отошла, но доля этой эпохи осталась в каждом из нас. Я делал фильм не о олигарха Черномырдина, а о Черномырдина человека, для меня лично намного интереснее.
  любитель сериалов: Даешь маменькиным сынком! Когда на украинские экраны выйдет качественный и украинский по духу и содержанию сериал, который мог бы стать достойным ответом российским папина дочерям. Даешь маменькиным сынком по мотивам блога о приключениях 4 монстров-дзюдоистов, мамы адвоката и отца бывшего судьи, который открыл дело против президента страны. Страна должна знать своих героев и услышать наконец Мама, смотри, а тебе дядя-министр в телевизоре смс-ку пишет
  Елена Фетисова: Этот вопрос по адресу не совсем ко мне, потому что я НЕ занимаюсь производством телесериалов. Но считаю, что было бы уместно снять качественный телесериал украинском языке для украинских детей.
  Елена Весел: Расскажите, пожалуйста, или сталкивались Вы во время съемок фильма, представленного в этом году на Молодости с трудностями и, если да, то с какими и как Вы их преодолели. Елена Фетисова: Как раз при производстве этого фильма меня Бог охранял и никаких проблем не было. Сами съемки, монтаж и т.д. прошли как по маслу, что трудно себе представить при работе с детьми. Но в течение всех двух лет производства фильма все идеально.
  Поскольку мы делаем фильмы для того, чтобы их смотрело как можно больше людей, особенно молодых людей, потому что у них все впереди, я хочу пригласить читателей вашего портала на просмотр фильма Не один дома. После просмотра фильма вы пойдете домой в хорошем настроении.
  Елена Весел: что на Ваш взгляд не хватает современному украинскому кино? Появится ли в Украине своя волна украинских кинематографистов?
  Елена Фетисова: По моему глубокому убеждению украинскому кино не хватает финансирования и, как это ни парадоксально, знание английского языка. Потому повысить свой профессиональный уровень, узнать о новых достижениях мирового и европейского кинематографа, посмотреть настоящие гениальные фильмы, принять участие в кинофорумах конце поделиться своей гениальной идеей с международным ко-продюсером можно только пользуясь английским языком. А что касается финансирования, то действительно не имея национальной доли финансовой поддержки проекта о международной ко-продукцию невозможно даже начинать разговор. Это нормальная практика всех европейских стран.
  Новая украинская волна конечно возможна, но ей сейчас нужно очень хорошо учиться излагать свои гениальные идеи на бумаге, желательно на английском языке, продюсеру. И есть идея в Союзе кинематографистов Украины сделать фестиваль студенческих фильмов и собрать со всей Украины то, что сделано за последние два года. Может там и найдутся первые ростки новой украинской волны
  Елена Весел: Чего Вы лично ждете от нынешнего title? Елена Фетисова: Хотелось бы конечно получить первый приз в конкурсной Украинской Панораме, правда того, я желаю всем другим ее участникам;)
    maidan.org.ua
    Фото – maidan.org.ua
   

Минута русской славы для украинских талантов

  Наталия Данькова Сходство телекартинки в Украине и России давно никого не удивляет. Большинство российских программ со временем появляются в нашем эфире, одни и те же сериалы транслируются параллельно, причем украинские каналы активно практикуют покупку российских форматов. В прошлом году ICTV приобрел лицензию на Максимум, СТБ – Званый ужин, Первый национальный – Что? Где? Когда?; Году СТБ запустил свою версию Давай поженимся, тогда как ICTV собирается снимать Большую разницу … Впрочем, некоторые идеи российского телевидения каналы просто берут за основу, не покупая никаких лицензий. Один из самых ярких примеров – Знак качества, подобный контрольной закупки.
    Кроме российских идей и форматов сходства добавляют форматы международные, что параллельно реализуются и в России, и в Украине. Например, СТБ устроил целую линейку для адаптаций Psychic Challenge, в которой поочередно транслирует собственные и русские сезоны Битвы экстрасенсов. К тому же, именно выход проекта на российском телевидении часто становится определяющим при покупке того или иного мирового шоу украинскими каналами.
    Вряд ли кто будет спорить, что залогом успеха собственной версии является ее уникальность, которая сочетает качество производства и выбор ярких участников. Именно это удалось проекта СТБ Украина имеет талант!, Который в прошлом сезоне всколыхнул эфирное однообразие наших телеканалов. Примечательно, что русская версия этого формата на украинском телевидении вообще не прижилась – после нескольких выпусков шоу Минута славы ICTV отказался от этого продукта через низкие показатели. Поэтому украинский зритель, который не имеет доступа к широким кабельных или спутниковых пакетов, не мог детально ознакомиться с русской версией этого формата. Но если бы он посмотрел последний, четвертый сезон, мог бы увидеть много интересного и очень знакомого. Ведь участие в шоу Минута славы принимают финалисты и полуфиналисты шоу Украина имеет талант!
    Здесь стоит упомянуть несколько особенностей российской адаптации формата компании FremantleMedia – America’s got talent. В отличие от большинства стран, где был реализован этот проект, Первый канал решил не создавать локальной версии для поиска российских талантов, по установившейся имперской привычке позиционировал Минуту славы как конкурс для всего постсоветского пространства, в котором принимают участие представители разных стран. Единственным условием их участия должно быть то, что участник не должен заниматься своим талантом профессионально.
    Поэтому сама по себе участие украинских героев в российском проекте не является чем-то необычным. В украинских телешоу тоже встречались случаи участия победителей аналогичных российских проектов. Например, международный сезон Танцев со звездами несколько лет назад устраивал 1 +1, тогда к участию были приглашены частности итальянских, польских и российских победителей и финалистов. Но в этом случае самое интересное, что российский Первый канал выдает финалистов и полуфиналистов шоу Украина имеет талант! исключительно за своих участников.
    Певец из города Харькова Сергей Сиваш специально для членов жюри Минуты славы спел старую добрую мелодичную песню – Яблони в цвету. Коллектив Vertical-Limit с Ивано-Франковская область пропагандировал здоровый образ жизни сочетанием брейк-данса и классической пантомимы. Велосипедист Виталий Чванин, которого в украинском проекте было заявлено как жителя Харькова, наверное, сменил место жительства: в Минуте он как автогонщик представлял городок Монино. Анастасия Коваленко, которая поет с закрытым ртом, для российского жюри выступила с песней Антошка, Антошка, пойдем копать картошку в костюме пионерки, а ведущий Минуты не переставал подчеркивать, что девушка очень взволнована тем, что она впервые приехала в Москву. Выступил со своим номером и фокусник Александр Шимко, который уже успел принять участие в Давай поженимся на СТБ и найти себе любимую девушку. А вот акробаты Wise Muscles из города Николаева, по словам ведущего Минуты, несколько последних лет все свое свободное время посвящают репетициям номера для Минуты славы, поставленного, между прочим, еще командой СТБ для шоу Украина имеет талант! Так же с номером, поставленным на СТБ, – лотосом, – выступил и дуэт гимнастов Автван. А семья силачей Акулова из Кривого Рога, как выяснилось со слов ведущего, пыталась доказать, что женщины – это не слабые существа, а российские женщины могут дать фору мужчинам.
    Похоже, российский Первый канал так вдохновился версии СТБ, решил пригласить на открытие сезона победителя Евровидения Александра Рыбака. Несмотря на то что это было фишкой гала-концерта Украина имеет талант! Все равно ведь российские зрители вряд ли интересовались проектом Украина имеет талант! или хотя бы слышали о существовании СТБ, который, в отличие от ведущих российских телеканалов, не входит в традиционный теленабир.
    Поэтому поиски группы СТБ, кастинги, отбор жюри, номера, поставленные командой украинского проекта, – все это выглядит естественным достоянием Минуты славы. И никакого упоминания о Украина имеет талант!, Конечно же, нет. Это при том, что в Минуте славы принимают участие победители и финалисты аналогичных проектов из других стран – Великобритании, Дании, Германии, Китая и Польши, приглашенные на открытие сезона шоу. На этом российский Первый с радостью делал акцент, как и на том, что участники покажут номера, которые принесли им победу на родине. Удивляет лишь, что создателям Минуты не пришло в голову пригласить пусть не Susan Boyle (ее фамилия все же на слуху), а, например, George Sampson, мальчика – танцора брейк-данса, и представить его так: Гриша Самсон подготовил номер специально для зрителей Минуты славы!
    Интересно, что таким примером присвоение и использование чужих достижений довольны, кажется, все: и команда Минуты, и участники, и даже канал СТБ. Мы искренне радуемся, что наши таланты появились в этом шоу, поскольку это доказывает, что талант-шоу Украина имеет талант! прошло с успехом не только на территории Украины, но и за ее пределами. Судя по всему, российские коллеги оценили первый сезон, а наши не только успешно участвуют в Минуте славы, но и выступают с номерами, поставленными творческой командой Украина обладает талантом!, А это не может не радовать, – говорит руководитель департамента продюсирование участников талант – шоу СТБ Дмитрий Танкович.
    Как выяснилось, вновь созданный департамент канала сам и способствовал попаданию украинских участников на российский проект. Вообще департамент заключил соглашения лишь с двумя финалистами проекта Украина имеет талант! – Певцом Артемом Семеновым (Урсула) и пародиста Валерием Юрченко. В соответствии с соглашением. для Урсулы канал снимет клип на арию Плав Лагуны (из фильма Пятый элемент) и отправит певца на учебу за границу. А для Валерия Юрченко департамент разработает программу представления для его выступления и концепцию телепрограммы с его участием. Российские коллеги к нам обратились, чтобы связаться с нашими конкурсантами. Конечно, мы им не отказали. И это способствовало тому, что наши таланты попробовали свои силы в России, – рассказал Дмитрий Танкович.