Записи тэгированные: программа

«Ценности нашей команды – медиа без цензуры и джинсы», –

«Хроника» – на ТК состоялся чат с депутатами БЮТ Сергеем Соболевым и Андреем Шевченко 2 февраля на chat.telekritika.ua состоялись два чат-конференции с представителями кандидатов в Президенты Украины, будут соревноваться за голоса украинский во втором туре – Виктора Януковича и Юлии Тимошенко . Тема для разговора с представителями обеих избирательных штабов предлагалась одинаковая: Будущее Украины за нового президента.
Чат-конференции состоялись в рамках проекта Мониторинг роли СМИ и политической рекламы в выборах-2010 при поддержке Internews Network.
К обсуждению предлагались вопросы: экономическая политика будущего президента; первые указы, программы; борьба с коррупцией, независимость судейской власти, перспективы политической реформы; медиаландшафт после выборов, защита прав журналистов, создание экономических условий для устойчивого развития СМИ и т.д.
В общении приняли участие известные общественные деятели, участники проекта и читатели сайта, политологи, экономисты, журналисты. Часто наши читатели задавали одинаковые вопросы как к политикам от ПР, так до политиков из БЮТ.
Предлагаем вашему вниманию полную версию чата с представителями Блока Юлии Тимошенко народными депутатами Сергеем Соболевым и Андреем Шевченко (чат с Еленой Бондаренко и Ириной Гориной можно прочитать здесь).
В окончательной версии мы сохранили подписи тех читателей, кто присылал вопрос нашим гостям под собственными именами; вопросы без подписи отправлено в редакцию под никами.
Сергей Соболев общался с нашими читателями из редакции ТК, а Андрей Шевченко отвечал на вопросы из Луганска.

Сергей Соболев: Добрый день, готов к ответам на ваши вопросы.
Андрей Шевченко: Всем привет из Луганска. Рад возможности общения. Начинаем!
Владимир Золоторев, политический обозреватель: Очевидно, что нынешних полномочий президента будет недостаточно, чтобы выполнить те обещания, которые кандидаты заявили в своих программах. Поэтому логично предположить, что для выполнения этих обещаний понадобятся изменения Конституции. Какими будут эти изменения? Если они действительно планируются, то почему нет широкой дискуссии по этому поводу? И что же будут делать кандидаты, если провести такие изменения не удастся – как они тогда выполнят свои предвыборные обещания?
Сергей Соболев: Это как раз ключевой вопрос, кого мы выбираем: президента или премьер-министра. Поэтому 7 февраля, все, кто придет на избирательные участки, должны быть сознательны, что у президента Украины, согласно Конституции, есть четыре десятка полномочий, если не ошибаюсь – 37. Это никак не определение налоговой политики, работы малого бизнеса, регулирования монополий, а это исключительно право подписывать или ветировать законы, принятые Верховной Радой, представлять государство на международной арене – и, главное, не перепутать названия стран и международных соглашений, назначать судей на первый п 'пятилетний срок – и, главное, не тех, кто в свое время закрывал уголовные дела и снимал судимости; быть главнокомандующим, и, главное, по крайней мере служить в армии, а не в местах лишения свободы. Это вопросы, которые касаются представления квоты президента в Конституционном Суде, формировании СНБО, вопрос объявления амнистии (лишь бы не сокамерникам), именно поэтому все то, что сегодня есть в программах кандидатов в президенты и не подпадает под перечень этих 37 полномочий, может быть реализовано только премьер-министром и правительством и поддержано на законодательном уровне Верховной Радой Украины. Сегодня эти полномочия могут быть реализованы исключительно кандидатом Тимошенко. Все остальное – это далекая перспектива внесения изменений в Конституцию государства. Минимальный срок для этого – 1 год. А выбираем мы сегодня, думайте.

Владимир Золоторев: Что такое программа Новый путь? Почему о ней стало известно только перед вторым туром? И чем она отличается от Украинского прорыва?
Сергей Соболев: Это программа, которая является обобщением тех ключевых направлений реформирования общества, которые учтены кандидатом в президенты Тимошенко за сотни встреч с различными категориями избирателей, а также, что не менее важно, это те ключевые программные положения кандидатов в президенты Тигипко, Яценюка, Гриценко и многих других, кто сможет реализовать свои программные принципы в случае объединения совместных усилий с Юлией Тимошенко не только для победы во втором туре,но и для формирования правительства, правительственной программы, укрепление большинства. И тогда треугольник: президент – правительство – большинство в парламенте, которые будут представлять один политический и экономический курс, смогут быть реализованы впервые с момента провозглашения независимости.
Виктор Небоженко, политолог: Готов ли ваш кандидат провести закон об общественном телевидении? Готов ли провести общественное телевидение бюджетной строкой? Готов ли принять ваш кандидат телевидение, которое не будет подконтрольна ни Секретариату президента, ни Верховной Раде, ни олигархической структуре, а финансироваться государством?
Андрей Шевченко: Виктору, а также всем, кто верит в общественное вещание. Как ветеран клуба поклонников СМ я верю, что именно с ЮВТ наконец появится политическая воля для образования СМ. Мы с вами знаем, что другие препятствия несущественные. Как создавать СМ, план действий есть, общее понимание в среде тоже. Я бы рекомендовал ЮВТ как президенту внесение в парламент закона о СМ одним из первых шагов. От нее этого ждут.
Dmytro Moroz: подвоза граждан на избирательные участки партийным автобусами вы считаете: а) нарушением, б) нормой?
Сергей Соболев: Если в этих автобусах не ведется агитация в день выборов и не раздаются продпайкы или деньги, это не является нарушением.
Dmytro Moroz: Мы же понимаем, что даже сам факт принадлежности автобуса партийной организации является саморекламой. Не так ли?
Сергей Соболев: Несомненно, автобусы с рекламой партии не могут использоваться для таких целей.
– Не кажется ли вам что у Юли перебор с доверительным интонациями в эфире и пора ей становится бизнес-леди, которая хорошо разбирается в экономике и способна вывести страну из кризиса?
Сергей Соболев: Мне кажется, что Тимошенко – государственный менеджер, который руководит правительством и отчитывается о деятельности правительства, – это лишь часть имиджа кандидата. Я советовал все время проводить кампанию кандидата в президенты, потому что это больше соответствует тому, что будет 7 февраля. Но то, что Тимошенко разбирается в экономике – и как государственный управленец, и как человек с опытом ведения бизнеса в самые тяжелые годы (середина 90-х), это только добавляет возможности борьбы с теневыми схемами приватизации, с теми, кто избегает уплаты налогов, но в то же время – это есть четкое понимание, насколько весь государственный аппарат управления мешает бизнесу развиваться. И именно поэтому принятие пакетом дерегуляции (уменьшение количества лицензий, фактически введение бессрочных лицензий, упрощенная процедура регистрации бизнеса) – все это является ответом на ваш вопрос.
Берездецький: Андрей, в случае победы Юлии Владимировны будет ли она менять президентскую четверку в Нацсовете? И кого мы там имеем шанс увидеть?
Андрей Шевченко: Конечно, Тимошенко обязательно воспользуется своим правом назначить новых членов Нацсовета, когда закончатся полномочия действующих. Вообще есть серьезное ощущение, что Нацсовету нужен свежий старт.

Борис Бахтеева, журналист: Во время первого тура выборов первым, третье и четвертое места заняли кандидаты, которые пропагандировали безоговорочную ориентацию Украины на Россию, второе место заняла кандидат, почти до самого первого тура не акцентировала внимание избирателей на проблеме геополитического выбора Украины. В чем причина: или предпочтения избирателей радикально изменились, или никто из ведущих кандидатов не представлял предпочтений очень значительной части избирателей именно в этом аспекте? Просьба не говорить, что Тимошенко представляла прозападный или европейский вектор: в ее агитации и публичных выступлениях этого не было заметно, она просто избегала этой темы.
Сергей Соболев: Я не согласен, что и Тигипко, и Яценюк вели пророссийскую агитацию. Так же, что Тимошенко избегала стратегии европейского вектора развития Украины. На мой взгляд, то объединяет и Тимошенко, и Тигипко, и Яценюка, – это сочетание геополитических и прагматичных перспектив Украины. Я бы сформулировал следующим образом: Членство в Европейском Союзе с взаимовыгодным перспективой отношений с Российской Федерацией и США. Именно в таком приоритете: ЕС, а дальше супердержавы. То, что отличало кампании Ющенко и Януковича, – это попытка сделать ставку на одну из супердержав.
Борис Бахтеева: Агитация БЮТ в течение последних избирательных кампаний показала определенную тенденцию. На выборах киевского БЮТ вел ожесточенные борьбу не против Черновецкого, а против Кличко и Катеринчука, на нынешних президентскихвыборах, по крайней мере до конца осени, – не против Януковича, а против Ющенко и Яценюка. Не считаете ли вы такую позицию недальновидной?
Сергей Соболев: С самого начала вся кампания кандидата Тимошенко была кампанией борьбы с Януковичем, именно поэтому, на мой взгляд, стратегия выбрать ключевого оппонента и не отвечать на прямые выпады, оскорбления даже близких по духу кандидатов, показала абсолютное преимущество в первом туре, и дает возможность для конструктивного ведения переговоров со всеми кандидатами за исключением крайне-левых и крайне-правых.
Евгения Тишевська, журналист: Андрей, вы сами еще несколько лет назад на одном из телеканалов боролись против цензуры кучмовского разлива. Неужели нынче для вас не очевидно, что именно ваш лидер уже, еще не будучи на главной должности в стране, добился эффективнейшей цензуры во всех без исключения СМИ? Все печатные и интернет-СМИ в последние месяцы плотно сели под запрет ругать Юлию Владимировну. Очень прошу отреагировать на этот вопрос.
Андрей Шевченко: Пожалуй, мы смотрим разные каналы:). Я вижу больше, чем достаточно, критики лично ЮВТ и правительства. Другое дело, что Тимошенко на равные со всеми другими ключевыми политиками несет ответственность за систему полусвободе слова, когда на смену цензуре пришла джинса. Ценности нашей команды – медиа без цензуры и без джинсы.
– Юлия Владимировна рекламирует Януковича, постоянно повторяя его имя в эфире, вы не находите?
Сергей Соболев: Главное, не ошибиться за кого голосовать 7 февраля.
Александр Томченко, журналист: В июне прошлого года мы видели плодотворное сотрудничество ПР и БЮТ. Окончательная сделка сорвалась, но сотрудничество таки было. Будет ли БЮТ и в дальнейшем договариваться с ПР о проведении взаимовыгодного конституционного переоборудование Украины?
Сергей Соболев: Единственное, ради чего мы предложили всем фракциям в парламенте сотрудничестве, – это объединение ради преодоления страшной мирового финансового и экономического кризиса. К сожалению, все, за исключением части фракции НУНС и фракции Литвина, избрали для себя путь наблюдателей за тем, как экономика страны катится в пропасть. Ни законодательных инициатив на уровне парламента, ни поддержки кадровой на уровне правительства правительство Тимошенко так и не дождался. Поэтому неудивительно, что Виктор Янукович отказался. А вот оппозиции в Германии, Великобритании и даже в США забыли о политические распри, разработали и начали программы преодоления кризиса, а уже дальше думали о выборах и свои рейтинги.
Александр Томченко: Не считаете ли вы, что мораторий на куплю-продажу земли является приостановкой законодательно утвержденных прав граждан? Не считаете ли вы, что приостанавливать реализацию законных прав граждан является для демократического государства невозможным?
Сергей Соболев: Считаю. Но это дает возможность не ждать 2012 года, как это было в предыдущей редакции, а уже срочно принять законы о кадастровой оценке земли, о рынке земли, урегулировало бы земельные отношения. Поэтому последняя редакция, принятая парламентом, дает шанс уже в 2010 году принять соответствующие решения, а не ждать 2012-го.
– Когда БЮТ приведет Украину к членству в Едином экономическом пространстве с Россией, Беларусью и Казахстаном?
Сергей Соболев: БЮТ привел Украину к членству во Всемирной торговой организации, которая составляет как минимум 2 / 3 внешней торговли Украины. С Российской Федерацией, Беларусью и Казахстаном, которые, кстати, также хотят вступить в ВТО до вступления их в Мировую организацию торговли, гораздо лучше иметь вариант отношений зоны свободной торговли, на что соглашаются и Беларусь, и Казахстан, но, к сожалению, не соглашается русский Федерация, потому что хочет иметь десятки исключений, включая нефть, газ. Кстати, это является причиной очень тяжелых переговоров относительно практической реализации зоны свободной торговли как составляющей Единого экономического пространства между Российской Федерацией и Беларусью и Казахстаном. Поэтому ВТО – так, зона свободной торговли без изъятий – так, Единое экономическое пространство – это фантазии на тему СССР.

Антон Петроляпин, журналист: Какой вы хотели бы видеть конфессиональную ситуацию в Украине? Какие конфессии, как по вашему мнению, должны доминировать? Самая оптимальная для Украины армия: а) профессиональная, контрактная, б) всеобщей воинской обязанности со сроком службы 1 год, как сейчас, в) всеобщей воинской обязанности со сроком службы 2 года, как в России, г) другое?
Сергей Соболев: Начну из армии. Я за профессиональную армию, иобязательную полугодовую подготовку всех без исключения. Это я говорю как человек, который служил в армии по окончании вуза. Относительно конфессий, то, возможно, я не буду здесь оригинальным, но убежден: чем дальше церковь от государства, тем ближе она к Богу. Бог один – а в какую церковь ходить, пусть выбирают люди.
– Почему нет критического разбора программы Януковича? Почему вы не говорите о том, что в стране нет ресурсов, чтобы реально потянуть все, что он обещает?
Сергей Соболев: На мой взгляд, программа Януковича – это дешевый проект пещерного популизма (поднятие социальных т.н. стандартов без ресурса в бюджете), пещерной тяги к государственной собственности (Межгорье, шельф Черного моря, т.н. газовый консорциум ) и пещерного непрофессионализма, когда крупнейшей в мире транзитному государству – Украине – предлагается тратить собственные средства на строительство обходных газопроводов – Северного и Южного потоков, которые уменьшат транзит газа Украиной втрое.
Антон Петроляпин: Не считаете ли вы, что нынешняя роль Украины в газовых отношениях с Россией и Европой является проигрышной и уязвимой? Не считаете ли вы, что эта роль законсервирует постсоветский статус Украины? Чем положение Украины принципиально отличается от положения, например, Польши? Если ничем, то почему роль Украины не такая же, как роль Польши?
Сергей Соболев: Я совершенно с вами согласен, есть несколько составляющих энергетической независимости государства. 1. Долгосрочное соглашение по оплате за газ, которая базируется на четких экономических расчетах, а не на политических подарках. Это мы уже реализовали. 2. Но не реализовано соглашение относительно оплаты за транзит газа по территории Украины корпорациями, которые транзитирует этот газ в свои страны. Пока с нами рассчитываются РАО Газпром. 3. Долгосрочные проекты строительства новых газопроводов по территории Украины при участии всех заинтересованных сторон (отнюдь не консорциум по эксплуатации существующих газопроводов). 4. Тарифная политика, которая даст возможность модернизировать старые и строить новые газопроводы и внедрять энергосбережение. И пятое. Четкий план реформирования газовой отрасли.
Игорь Гулик, главный редактор газеты Львовская почта: Андрей, не считаете ли вы, что сегодня говорить о свободе слова в Украине как-то не очень прилично? Ведь любое журналистское расследование, как правило, трактуется как политический заказ против его персонажей. Как доказать журналисту, что он действовал по собственной инициативе, выполняя профессиональный долг, как убедить, что его работа велась не с подачи кого-то за кулисами?
Андрей Шевченко: Игорю, нового рецепта репутации в медиа пока никто не придумал – не вимазуватися, не прогибаться, держать спину.
– Господин Сергей, если по результатам голосования, установленными ЦИК, Тимошенко не будет победителем, но у вас будет информация о фальсификациях, будут массовые акции протеста?
Сергей Соболев: Этот вопрос прежде всего к гражданам. Готовы ли они к возвращению в старые времена. Никогда политики не организовывали площади. Майданы организовывали миллионы неравнодушных людей, а задача политиков – не допустить кровопролития. Поэтому мы всегда поддержим гражданское сознание наших людей в случае, если будет снова попытка вернуть нас во времена Кивалова, Билоконя, Януковича.
Сергею Соболеву: Ю. Тимошенко, Майдан, 24 ноября 2004: Ну, Виктор Андреевич настаивает, чтобы мы назвали фамилию Тигипко. Но это слишком мелковато. Он такой, на побигушках там просто. Он даже на предателя такого, полноценного не тянет! Вашему лидеру теперь не стыдно каждый день просить его стать премьер-министром в случае ее победы, в обмен на голоса избирателей Тигипко? Вам за нее не стыдно?
Сергей Соболев: Сергей Тигипко сделал свой выбор зимой 2004-го. Это был его выбор. Так же ему предстоит делать выбор зимой 2010-го. Мы свой выбор сделали, предложив ему должность премьера. Но каждый политик должен давать оценку своим поступкам. То, что Тигипко образца 2010 сделал правильные выводы, подтверждает его третий результат на выборах.
– проникновенные интонации Юлии Тимошенко уже всем надоели. Нужно срочно менять манеру подачи.
Андрей Шевченко: Стиль Юли мы с вами не переделаем. Ее любят и воспринимают такой, какая она есть. К тому же, если вы следите за ее публичными выступлениями, она всегда пидкрипляе пафосные фрагменты прагматическими, рациональными аргументами.
– Юлия Тимошенко вчера сказала на УТ-1: Этокогда пиар-команды каждого кандидата могут пригладит, напомадить, вложить ему в уста правильные фразы. Тогда народ, страна, видит кандидата, который просто является прекрасным, и никто не знает, а что у него внутри, какой у него уровень интеллекта, чем он дышит. Андрей, это самокритика вашего лидера? Ваше отношение к личности Юрия Луценко?
Андрей Шевченко: Это оценка кандидата, который является чемпионом по объемам выкупленного рекламных времени и площадей, но боится лично прийти на дебаты.
– Почему вы не использовали в теледебатах цитаты из Януковича и Азарова по ключевым вопросам?
Андрей Шевченко: Я в теледебатах с Януковичем участия пока не принимал:). Думаю, ЮВТ воспользовалась вчерашним эфиром эффективно. Кадр пустого места вместо Януковича будет символом кампании ПФ-2010. Меня как гражданина он разочаровал. Я проиграл несколько споров: спорил, что все таки придет.
– Слышал, что Днепропетровск хотят переименовать. Петровский был коммуняка – не подходит. Екатеринослав – тем более. Екатерина немка и москалька – не подходит. Нужно что-то героическое и современное. Говорят, что очень неплохо звучит – Бандероград. И современно, и героически, и пантеон, предложенный ЮВТ, можно построить здесь же. Таким путем наша великая Юлия Тимошенко войдет в историю самостийной соборной Украины. А на пантеоне надпись: Мой любимый поэт Эсхил когда то писал: Даже во сне боль … (дальше содрать с могилы сенатора Кеннеди – ЮВТ это озвучивала, выступая в Польше). PS Правда, Эсхил (как и Чехов) стишки не писал, но ЮВТ у нас одна из самых, самых любителей поэзии и образованных политиков – ей лучше знать!
Сергей Соболев: Главное, чтобы вы чаще напоминали своем кумиры Януковичу, что Антон Павлович Чехов – это великого русского писателя. И не только это:).

– У вас, Андрей, был уникальный шанс создать украинское общественное телевидение, но вы оставили должность руководителя УТ-1. Так же как Катеринчук покинул налоговую. Политиком, видимо, быть легче и популярнее, чем делать что-то конкретное для родной страны? А Тимошенко с ее диктаторскими замашками никакого общественного ТВ не надо. Ей нужно лишь такое, чтобы ее с утра до вечера хвалили. Разве не так?
Андрей Шевченко: В 2005-м был более чем реальный шанс перезапустить НТКУ в СМ. Его профукал президент Ющенко, который поставил перед гостелевидении другая задача – стать украинским каналом Россия. Именно поэтому я оставил НТКУ. И именно эта история свела меня позже с Тимошенко. Политиком быть интересно, но отдача – материальная, моральная, эмоциональная – у хорошего журналиста намного лучше:).
– Вам не кажется, что кампания Юлии Тимошенко на Донбассе чистой воды симулякр?
Андрей Шевченко: Кампания БЮТ в Донбассе – это вызов симулякров. Бодрийяр за Юлю:).
– Нет, это Юля за Бодрияра! Логику воздействия масс-медиа Ж. Бодрийяр называет логикой Деда Мороза: Это не логика тезиса и доказательства, но логика легенды и вовлеченности в нее. Мы в нее не верим, и однако она нам дорога.
Андрей Шевченко: Был бы Бодрийяр живым, я бы советовал Центральном штаба давать ему украинское гражданство и делать вип-агитатором:). Каждый осмысленный симулякр приближает нас к Боярки, вы же знаете:).
Радослава Чекмышева, студентка: В программах обоих кандидатов на пост президента Украины 2010 мы находим одни и те же фразы, переписанные слово в слово из программ прошлых лет, а именно: профессиональная армия в кратчайшие сроки, программа по борьбе с коррупцией. Вопрос: Это такая новая политическая мода – из года в год максимум сомнительных обещаний и минимум политической ответственности?
Сергей Соболев: Это очень хорошо, что не только Тимошенко понимает необходимость профессиональной армии.
Евгения Продаева: Были ли какие-то недоразумения с коммерческими службами каналов (издательств, радиостанций и т.д.) за время кампании? Считает ли ваш штаб адекватными расценки медиа на эфирное время (площадь)?
Андрей Шевченко: Евгения, проблемы были с отказом размещать агитматериалы, какие каналы считали нарушением закона. Перестрахование телеменеджеров, которые боятся, что их образцово-показательно прикажет кто-то из кандидатов, – это результат нашего допотопного закона о выборах. Два с половиной года назад я зарегистрировал в парламенте изменения в всех трех избирательных законов, которые мы нарабатывали вместе с Тарасом Шевченко, ИТК и НАМ. Пока все висит без рассмотрения. Сейчас это на совести команды Януковича. Вы знаете, что 4 месяца мы добиваемсяизменений в Закон О выборах – в том числе, в части агитации. Будем исправлять после президентских. Даст Бог, успеем до местных.
Владимир Крупко: Андрей Шевченко, вы лично состоите в сектах и если да, то в каких? Ответ нет не принимается, потому что, как кто-то из заслуженных говорил, жить в обществе (БЮТ – своеобразное общество) и быть свободным от общества нельзя. Как на вас влияет внешний антураж бютовской богини – белая одежда, коса, цвет ее волос, кстати, схожий с вашим, надеюсь, естественным цветом волос? Есть ли преемственность между БЮТ и Белым братством? Влияние на вас пастора Турчинова? Контакты БЮТ с Посольством божьим? Заранее благодарен за искренность.
Андрей Шевченко: Не принимается:).

– Какой пост в правительстве хотели бы вы занятий, если победа будет за Тимошенко?
Андрей Шевченко: Предложений в будущей правительство я пока не получал:) План А – работать в парламенте, хотел бы попробовать себя и в других комитетах, но это уже после принятия закона о СМ:).
Ирина Бекешкина, социолог, Институт социологов НАН Украины: – Какие первые 5 решений примет ваш кандидат после своей инаугурации?
Сергей Соболев: Первое – это срочное формирование правительства не по квотному принципу, а по профессиональному признаку. Второе – без сомнения, представление бюджета в парламент через премьер-министра. Третье – подписание Бюджетного кодекса, где бюджет местных общин (более 12 тыс.) будет формироваться по единой формулой, а не спускаться из Киева. Четвертое – проведение основательной реформы судоустройства через урегулирования вопроса назначения на админдолжности судей. Пятое – принятие Налогового кодекса с помощью большинства в парламенте. И все это должно проводиться, учитывая выводы социологических исследований.
Дмитрий Выдрин, политолог: – Задаю вопрос как международный наблюдатель на выборах с многолетним опытом. Как правило, международные наблюдатели – это люди с высокой репутацией и большим опытом в двух сферах: политология, политические науки, международная и политическая журналистика. Соответственно, вопрос: как вы считаете, какой процент наблюдателей из Грузии отвечает этим критериям? То есть являются политологами и международными журналистами с многолетним опытом и высокой международной репутацией?
Андрей Шевченко: Среди грузинских наблюдателей я знаю главу грузинского ЦИК, его заместителя и двух депутатов парламента. Они знают украинский закон о выборах лучше, чем большинство моих коллег по сессионном зале. Их анкеты даже не рассматривались ЦИК. Я думаю, что мы реально со всей этой историей умудрились плюнуть в лицо народа, который как никакой другой в мире дорожит дружбой с Украиной.
До и после первого тура приходило много сообщений и жалоб на сайт ЮВТ, иногда без контактов, иногда с подробностями, на которые явно модератор не реагировал. Я пытался переправить наиболее конкретные на депутатскую почту А. Шевченко и А. Шкиля – failed mail delivery. Т.е. вы полностью закрыты для простого человека?
Андрей Шевченко: О парламентских електронок. На сегодня это абсолютно неэффективна для работы система – с тоннами спама и без возможности полноценного удаленного доступа. На моей визитке – ashevch@gmail.com. Твиттер – ashevch. Об интернет-сопровождения Рады. Здесь непочатый край работы. В 2006 году, став председателем комитета по вопросам свободы слова, я внедрил электронную рассылку материалов для членов Комитета. Это должен быть первый шаг к переходу в электронный документооборот.
– пропагандисткая компания ПР зачастую строится на сравнении показателей нашей экономики за 2006 и 2009 годы. В связи с этим: почему вы не доносите до широкой общественности примеры с аналогичными проблемами в странах Европы – Греции, Испании и т. д. (сокращение социальных выплат, падение ВВП, безработица, прекращение ипотечного кредитования, государственный долг …)? При этом очень важно было бы давать цифры в этом контексте.
Сергей Соболев: Именно учитывая опыт таких стран, как Греция и Испания, которые стоят на грани дефолта, правительство и принимал не всегда популярны, но очень необходимые меры. А цифры оставим экономистам. Гораздо важнее знать, что предлагают кандидаты по выходу из кризиса. У Тимошенко это четко понятно. А у Януковича – это продвижение инфляции, когда он предлагает поднимать социальные стандарты, не предлагая за счет чего наполнять бюджет.
– Факты сдачи в аренду шельфа и ГТС были бы гораздоубедительнее, если бы не повторялись много раз. От этого они теряют свою значимость. Кроме этого, необходимо было бы запустить в интернет копии документов, подтверждающих эти факты, с тем чтобы у людей не оставалось сомнений. Из-за того, что этого не было сделано в свое время, на широкую аудиторию эти факты не производят нужного впечатления.
Сергей Соболев: все это в деталях была напечатана в целом ряде интернет-изданий с личными подписями Януковича и министров его правительства, которое четырем студенткам сдали в аренду под вывеской американской компании наиболее перспективный газо-и нефтеносный массив Украины.
– Нужно было бы создавать дополнения к программе ЮВТ. К примеру, агитатор от ПР может спросить о технологии кипящего слоя, и вряд ли агитатор от БЮТ сможет ответить что-то внятное.
Андрей Шевченко: Технологией кипящего слоя вы озадачили и меня. А вот установку для угольной смеси и я, и Тимошенко видели собственными глазами – в Мариуполе, на комбинате Ильича. Пошел учить матчасть:).
Наталья Выговская, Запорожье: Андрей, как ваша политическая сила намерена (и намерена ли) исправлять систему, в которой целенаправленно представителями и вашей политической силы (так как любая политическая сила в Украине в нынешних условиях заинтересована именно в таком состоянии СМИ) искажались и нивелировались основные принципы невовлеченносты, объективности и взвешенность, на которых зиждется журналистика? Как практически, законодательно, методологически, ресурсно, популярными или очень непопулярными методами вы намереваетесь вывести журналистику из разряда вспомогательной отрасли пиара в самодостаточную силу, не подчиненную хотя бы в таком глобальном масштабе, как сейчас, личным интересам собственников любого уровня и статуса? Как вы считаете, в чем основная причина отсутствия в принципе у многих представителей СМИ представлений о своей миссии, высоких ценностях и идее служения обществу? И как это можно изменить?
Андрей Шевченко: Для нас свобода слова – это не только разговоры, но и конкретные изменения в законы. Направления: 1) общественное вещание (за этот закон фракция БЮТ последовательно голосует начиная с 2005 года; в последний раз этот закон был завален фракцией ПР, которая на Комитете его поддержала, а в зале дала задний ход), 2) разгосударствление прессы (закон, разработанный Кабмином вместе с НСЖУ, ожидает внесения в Раду), 3) закон о доступе к информации (разработанный коалицией ГО, зарегистрированный мной, прошел первое чтение).
Андрей Данильченко, режиссер, Первый национальный: Как вы относитесь к словам, а затем и до самого лица, государственного деятеля, который в прямом эфире, публично высказался: Построение политики в области культуры исходя из интересов узкой прослойки украиноязычной интеллигенции не имеет смысла. Ваше личное отношение к таким словам и к такого человека в качестве будущего президента?
Сергей Соболев: Человек, который называет украинскую элиту украинским голодомором, – это уже по Фрейду, не оговорка. Поэтому для меня программа Януковича – это программа человека, который не знает, что такое Родина, патриотизм.
– Все-таки для обычного обывателя объяснение Януковича, что газовый консорциум из-за вовлечения заинтересованных сторон позволит Украине иметь гарантированные объемы прокачки выглядит убедительнее, чем утверждение о том, что это наносит ущерб энергетической безопасности страны. Почему вы детально не разъясняете этот вопрос населению?
Сергей Соболев: Когда одновременно Янукович заявляет о газовом консорциуме на базе существующих газопроводов, а затем заявляет о необходимости поддержки обходных газопроводов (Северный и Южный поток) – такое ощущение, что независимо от результатов этих выборов – следующее место работы Януковича Советник РАО Газпром. Лавры бывшего канцлера Германии Шредера, который сегодня на содержании в РАО Газпром, не дают покоя п. Януковичу.
– Кем вы себя считаете: генофондом нации или геноцидом нации?
Андрей Шевченко: Здесь без Чехова не обойдешься. Ушел за томиком:).
Андрей Колесник, генеральный генеральный директор агентства Cortex: оправдали ли себя, по вашему мнению, многомиллионные затраты на рекламную кампанию? Сколько новых избирателей (%) удалось привлечь с их помощью (в сравнении с рейтингом вашего кандидата по состоянию на начало кампании)?
Андрей Шевченко: Мое субъективное мнение относительно агиткампании. Эмоциональная бордовая кампания имузыкальный тур решали другую задачу – мобилизацию Юлиного электората образца 2007 года. С этой задачей кандидат Тимошенко справилась относительно успешно. Завоевывать новых сторонников нужно иначе – рациональными, прагматичными аргументами. До 2-го тура критически важно показать разницу между Украиной Тимошенко и Януковича.
Валентин Щербачев, спортивный комментатор: Смогут пойти по-спортивному на компромисс Тимошенко и Янукович и объясниться после выборов ради Украины, несмотря на то, кто из них станет президентом?
Сергей Соболев: Это возможно было, когда до выборов было больше года, и Тимошенко именно это предлагала и Януковичу, и Ющенко. Но, к сожалению, в конце концов, сама боролась с кризисом. Сейчас единственное понимание, которое возможно, – это понимание относительно плана и активных действий по борьбе с кризисом. Все остальное от лукавого.
Юрий Луканов, председатель Комитета Киевского независимого медиа-профсоюза: Уважаемая Юлия Тимошенко усилиями своей команды через суд пыталась ограничить критику своей собственной личности. Суд не удовлетворил требования тимошенковцев и отклонил их. Тем не менее, сам подход вызывает тревогу. Журналистам хотелось бы знать, не думает госпожа Тимошенко, что такой подход с ее стороны было ошибочным? Если да, то готова ли она заявить, что откажется в будущем от попыток ограничить критику в собственный адрес?
Андрей Шевченко: Что касается судебного процесса по критике правительства. Этот иск был ошибкой. Это признано самим кандидатом и Центральным штабом. Поэтому иск отозвали. Очень хорошо, что тогда свое слово сказали журналисты и гражданское общество.
Юрий Луканов: Кроме того, члены команды госпожи Тимошенко обещали лишить собственности главного редактора одной из газет, которая имела смелость критиковать членов БЮТ. Это касается главного редактора Украины молодой Михаила Дорошенко, чья газета критиковала нардепа от БЮТ Андрея Портнова. Соответственно, адвокат последнего публично изображала веселые перспективы для господина Дорошенко. Очень интересно узнать отношение уважаемой Юлии Тимошенко к таким действиям своих сообщников.
Андрей Шевченко: Относительно Украины молодой. Попытки закрыть рот любому изданию под видом хозяйственных споров – это неприемлемо. Как ты, Юрий, прекрасно помнишь, эти схемы успешно обкатывались во времена президентства Кучмы и первого премьерства Януковича. Другое дело, что журналистское сообщество своим молчанием поощряет одностороннее мочилово, в котором, к сожалению, очень часто замечена УМ. Я люблю эту газету, безгранично уважаю Лиховия и поэтому чувствую себя вправе говорить то, что мы все знаем, вслух.
Татьяна Чорновил, журналист: Как думаете, готов ли будущий президент от БЮТ инициировать радикальные и непопулярные, но необходимые государству шаги? Например, если углубиться в тему борьбы с коррупцией, можно упомянуть грузинской опыт, когда там была полностью разрушена старая правоохранительную систему, а вновь полицию была укомплектована новыми кадрами. Это вызвало возмущение в обществе, ведь это не шутки – выбросить старые кадры на улицу, зато теперь коррупции в правоохранительных органах в Грузии нет. В Украине также существует аналогичная потребность полностью перекомплектуваты судебную власть, прокуратуру, милицию. Но есть решимость и желание любой политической силы пойти на такой шаг? Таких решительных шагов требуют и другие сферы. Возьмем, например, систему образования. У нас в стране много сел, где количество учителей в школах равно количеству учеников. Было бы, конечно, эффективнее, лучше и для детей, и для государства ликвидировать школы в отдельных селах, а детей возить в соседних сел автобусами. Но тогда придется выбрасывать на улицу учителей. Как решать такие проблемы? Хватит ли у нового президента твердости принимать болезненные и непопулярные решения ради эффективности государственного функционирование?
Андрей Шевченко: Таня, мой самый большой страх, как и у тебя: что власть изменится – и ничего не изменится. Поэтому при выборе из двух – Юля:)
– Я планирую голосовать за Юлию Владимировну. Но меня мучает то, что в последнее время на месте умной женщины (ЮВТ), конструктивного политика я вижу воина в юбке. Словно из окопа вещает. А от женщины-президента мне бы хотелось видеть способность примирить непримиримых оппонентов, чтобы началась конструктивная работа. Не все равно: женщина руководит страной или мужчина. И если мы выбираем женщину, то ожидается какое господства мудрости и здравого смысла (вот как в Германии). Какиеженские качества Ю.В. (кроме красоты) должны убедить избирателя в том, что именно женщина должна управлять Украиной?
Андрей Шевченко: Кампания заставляет быть агрессивным и жестким. Надеюсь, после выборов мы увидим еще и Юлю-строител.
Юрий Луканов: В процессе предвыборной кампании наши коллеги с грустью констатируют факт, что, давая согласие на участие в тех или иных политических ток-шоу, ваши команды диктуют организаторам, которых журналистов приглашать, а каких – нет. Журналисты преимущественно считают, что такой подход противоречит идеалам свободы, вы как бы поддерживаете. Сообщите, пожалуйста, готовы ли вы отказаться от такой практики и терпеть на своих выступлениях и тех журналистов, которые не очень вам нравятся и будут ставить не только те вопросы, которые бы вы хотели слышать?
Андрей Шевченко: О согласовании списков журналистов на эфирах. Имел в этом дискуссию с Лещенко и Мустафой. Остался при своем мнении. Если из списков журналистов на эфире Юли пропадает Лещенко – это на совести ведущего и продюсера. Знаете, я когда был шеф-редактором 5-го канала, мне очень часто пытались выставлять условия, на которых политик соглашался прийти в эфир. Это всегда от меня зависело – или платить эту цену за то, чтобы получить гостя или нет. Но когда мне, например, говорили: я приду на эфир, но только, если ты будешь ведущим, а не Скрыпин, я говорил категоричное нет. Роман делал так же. Поэтому ведущим и продюсерам надо жестче настаивать на формате, который они считают ценным
Валентин Щербачев: Как можно реализовать идею Здоровая нация при той экономической ситуации, которая существует сегодня?
Сергей Соболев: Идея здоровой нации может быть реализована в любых экономических условиях. Главное – это когда народ доверяет своим лидерам и понимает, что временные тяготы и неудобства испытывают все: и поводыри, и нация.
Сергей Соболев: Спасибо за плодотворное сотрудничество. Счастливо всем!
Андрей Шевченко: завершение. Хочу обратиться к думающего, критического, циничного, прагматичного, но при этом и романтичного, сентиментального и патриотического читателя Хроники. К сожалению, все политики – включая Тимошенко – сделали достаточно для того, чтобы такой гражданин сегодня критически относился к любому политика … Но это не может оставить всех нас дома во втором туре. Если мне правильно процитировали Гузара, он сказал, что не участвовать в выборах – это побег. Бегство от себя, от ответственности, от необходимости принимать трудные решения. Что поделаешь – в жизни все значимые решения даются тяжело … Поэтому прошу всех прийти и проголосовать. По чат благодарю Хронике – интересно и ценно. Вопросы, оставшиеся обещают переслать. Дизайн сайта я бы усовершенствовал. Спасибо! :) Всем спасибо за вопрос – удивлен уважаемыми, легендарными именами, которые здесь есть. Надеюсь на встрече в Киеве уже после победы! Держитесь!
Фото Яны Новоселова

В ночь с 7 на 8 февраля на сайте «Главред» – второй этап «Ночи выборов»

В ночь с 7 на 8 февраля 2010 года состоится второй этап пресс-марафона Ночь выборов на Главреде. С 18 часов вечера до 2 часов ночи читатели сайта Главред и представители СМИ смогут наблюдать по ряду нон-стоп пресс-конференций, посвященной главной теме года: выборам Президента Украины.
Гости Главреду проанализируют результаты выборов и обнародуют прогнозы относительно политического, экономического и социального положения страну, которую возглавит новый президент. В пресс-центр Главреду приглашены представители фракций БЮТ и Партии регионов, известные экономисты, эксперты-международники, послы иностранных государств, политологи, политтехнологи, представители общественных организаций, осуществляющих мониторинг избирательного процесса.
Также партнерами пресс-марафона Ночь выборов на Главреде является Украинский независимый центр политических исследований и Украинская школа политических студий.
осуществляться видео-трансляция всех мероприятий на сайт Главред, оперативно размещаться на главной странице и в рубрике ВЫБОРЫ-2010 материалы, подготовленные журналистами издания по итогам пресс-конференций.
Напомним, что во время первого этапа пресс-марафона, который состоялся в ночь с 17 на 18 января 2010 года, Интернет-издания Главред зафиксировало рекордную посещаемость своего сайта в течение суток. Статистика посещения сайта Главред достигла рекордных показателей, преодолев планку в 100 тыс. посетителей за день и заняв 5-е место в рейтинге bigmir.net, – сказал руководитель группы сайтов Главред Дмитрий Столярчук.
Тогда Главред провел 12 пресс-конференций кандидатов в президенты, их представителей, политиков, политологов, социологов, юристов, представителей правоохранительных органов, иностранных наблюдателей.
Детальная программа второго этапа пресс-марафона будет обнародована в ближайшие дни на сайтиwww.glavred.info

Консилиум в «ящике»

Валентина Самченко, «Украина молодая» Ток-шоу, в котором неполитикы по-настоящему учат ценить жизнь отечественных телеканалах не хватает политических ток-шоу. Расширить тематическую линейку формата программы-говорильне прошлом попытался Первый Национальный, запустив проект Отцы и дети, который – как и другие похвальные по замыслу начинания на государственном канале – не сумел стать полноценным рейтинговым проектом. Еще можно вспомнить социальное ток-шоу Натальи Розинская на той же первой кнопки. Однако только его ведущая может самовлюбленно воспринимать Найдем выход как эталон.
После новогодних праздников на Интере появилось медицинское ток-шоу Знахари, что может стать первым конкурентоспособной ласточкой, за которой начнут подтягиваться социальные телепроекты на других каналах.
Отче наш программы
Более двадцати лет назад фильм польского режиссера Ежи Гофмана Знахарь заставил многих переживать за судьбу бедной красавицы-продавщицы Марыси (это потом выясняется, что она и не бедный, и не бесславного рода), в которую влюбился сын богачей. Концептуально главным героем и кинопроизведения, и его первоосновы – романа Тадеуша Доленга-Мостович – был хирург-профессор Вильчур, что, по стечению обстоятельств, становится человеком без памяти и имени. Прекрасная актерская игра и сюжетные линии Знахаря (1982 г.) среди прочего весьма красноречиво показали взаимосвязь и противоборство официальной медицины и народного знахарства, а еще – всеобъемлющую силу настоящей любви и самоуважения. Эту жизненную философию Знахаря Ежи Гофмана вспомнила после просмотра выпусков практически одноименного (только во множественном числе) нового ток-шоу на Интере. Потому заглавными в программах о прозаические, казалось бы, вещи – то ли о родинки, о варикозное расширение вен или о проблеме бессонницы – является призыв по-настоящему любить (а не жалеть) себя и уважать настолько, чтобы заботиться о ценное – здоровье .
Как Отче наш, в каждой программе знахарей звучат слова одной из трех ведущих – профессора Ольги Богомолец: Здоровье у нас одно, а способов его потерять – тысячи. Дальше еще один ведущий – чемпион мира по метанию молота Александр Крикун – акцентирует: Здоровье – работа, которой надо заниматься каждый день. Эти телевизионные мантры является началом весьма динамичного и насыщенного разноплановой информации на заданную тему социально-познавательного ток-шоу в просторной ISTIL Studios, которая превратилась в уютную квартиру. Хозяйничают в ней уже названные иерархи официальной медицины и спорта, а еще всеми известная фитотерапевт Наталья Земная. Подбор ведущих очень удачный. Во-первых, он отражает позиционирование медиагруппы Интер – Телевидение для всей семьи. Ток-шоу Знахари – для людей среднего и старшего возраста, преимущественно женщин, больше внимания обращают на здоровье – как не свое, то своих домашних и родных. Именно эти люди имеют возможность просмотреть знахарей днем, если не работают, или в начале седьмого утром, когда уже готовят завтрак для детей и мужа, что за час собираться в школу, садик и на работу.
И интересно, и полезно
Трое ведущих знахарей доказывают, что в Украине есть личности – не политики и не представители шоу-бизнеса – которые интересны телезрителям. И это действительно достойные, и двое из них говорят на украинском на канале, где в основном звучит негосударственная язык. А госпожа Наталья не изменяет своим принципам – и появляется на экране в наряде в украинском стиле.
Знахари – это симбиоз информации о заболевании или проблемы здоровья из источников официальной и народной медицине, оккультные представления о них и истории гостей и зрителей в студии. В кадре появляются медицинские приборы и устройства, различные амулеты, якобы помогают избавиться от проблем, ведущие на коврике делают оздоровительные упражнения готовят ли полезные блюда и напитки. Никто не осмелится назвать ток-шоу Знахари подобию сеансами Кашпировского или Чумака, как иногда характеризуют известное медицинское ток-шоу России – Малахов + на Первом канале. Ненавязчиво, без менторства в интеровских Знахаря последнее слово – за достижениями официальной медицины. Кстати, поскольку в современной Украине даже в областных центрах, не говоря о районных города и села, очень проблематично узнать о современных методах лечения, то интеровский проект выполняет еще и просветительскую функцию.
Без табу
В знахарей нет табу. Во многих выпусках в разных контекстах ведущие корректно вкраплюють информацию об этом. Например, эфир о бессоннице. В заключениеОльга Богомолец советует гости, имеет такую проблему, в частности уговорить мужчину массировать ее по аюрведе, как перед этим в студии показывал специалист. И врач-женщина заключает: А если закончится чем-то другим, это другое – лучшее снотворное. Это я к тому, что Знахари проповедуют любовь не только к себе, но и к второй половинки, любовь, которую можно расценивать и как проявление заботы о здоровье.
Вообще практически впервые за последние годы конкурентоспособное социальное ток-шоу на отечественном ТВ утверждает любовь к жизни в целом, во всех его проявлениях. Вы думаете, только есть должно нравиться? – Обращается Ольга Богомолец к героине одного из выпусков, которая пробует салат, а перед этим нарезала его. – Жить должно нравиться!
Кстати
Уже на следующей неделе телеканал 1 +1 представляет ток-шоу Настоящие врачи, которое будет выходить по будням в 17.30. Программу будут вести практикующие детский хирург Валерия Голерик, врач-маммолог Андрей Бабик, фармацевт Валентина Хамайко и акушер-гинеколог Олег Маланчук.
Валентина Самченко, газета Украина молода
Фото – Украина молодая

К1 запускает программу «Скептик», которая научит не верить всему, что сообщают СМИ

В пятницу, 5 февраля, в 18:50 на телеканале К1 стартует программа собственного производства Скептик. Об этом сообщает интернет-издание МедиаБизнес со ссылкой на пресс-службу канала.
Проект будет вести Александр Тесленко. Продолжительность Скептики – 45 минут. Как сообщается в релизе К1, Скептик – познавательная программа, которая попытается своей критичностью научить зрителей не верить всему, что появляется в СМИ.
В первой программе скептической оценке подвергнут заявления политиков.
Как уже сообщала ТК, в феврале на К1 стартуют несколько мистических праймовых проектов иностранного производства.
Хроника

Еще слышу шум дней минувших …

Николай Жулинский, «День» Вспоминая Романа КупчинськогоЛютий 1989 года. Мы с Романом Купчинского в редакции журнала Современность. С пятнадцатого этажа высотного здания в Нью-Арке я робко выглядывает из окна на памятник Джону Кеннеди в центре города. Медленно гаснет день, хотя предвечернее солнце еще играет яркими вспышками на окнах высоких зданий. Роман Купчинский здесь чувствует себя хозяином, ибо он – президент известного украинского издательского центра в США Пролог, который выдает запрещен в СССР литературно-публицистический журнал Современность. Здесь, в зале заседаний, работники Современности, главный редактор, известный историк Тарас Гунчак. Вижу на столике у окна печатную машинку, которая служила воинам Украинской повстанческой армии, на ней сверху лежит синий альбом Графика в бункерах УПА …
– Ребята, я достал из Украины такую штуку … Надо посмотреть. Это нечто … Как бомба! – Говорит Роман, устраивая просмотр видеокассеты, которую он достал из широкого кармана своей гигантской куртки. Правда, и она не охватывает его грандиозного живота, над которым он самоидно смеялся. Тяжело дыша, Роман опускается на колени, вставляет видеокассету и с предвкушением особого наслаждения прыскает на нас из-под густых (мы шутили: брежневской), непокоренный, острых, как стерня, бровей иронично прищуренными глазами.
– Спектакль во Львовском медицинском институте. Название группы или трупы, группы Не горюй! Молодые батяры. Но, холера, талантливые. Главный из них, ну, самый главный что ли, в центре он этого действа, Юрий Винничук, такой грубась, как и я. Только меньше. И вслушайтесь, что поет Виктор Морозов. На слова Андрея Панчишина. Песня о ветерана. Не обо мне, хотя я ветеран вьетнамской войны. О другом. Советского, – вводит нас Роман Купчинский в атмосферу этого остроумного действа.
Появляется на экране телевизора зал, читаю лозунг на сцене: Наш СПИД победит мир!, раздается знакомый голос Виктора Морозова: Каганович, Каганович, Ежова родной брат. Каганович, Каганович – профессиональный кат. Каганович, Каганович – государственная голова. Каганович, Каганович – история жива …
Далее песня про Павлика Морозова Примерный пионер: Павлик Морозов – примерный пионер. Павлик Морозов – он не умер. Мальчики и девочки! Убил он своего отца. Павлик Морозов – он не умер.
Роман подпевает своим хриплым, прокуренным голосом – с зубов часами не приходится сигара и всегда смотрит на нас торжествующими глазами. Мол: Ну, как! Вы смотрите, что творят эти батяры в пидсовецький Украине!
Слова этих инсценированной песен уже не помню, но, как сегодня, вижу актера Юрия Саенко, имитирующий паралитические движения Леонида Брежнева. Иконостас различных погремушек-орденов и медалей на груди и на спине гнет его к земле, генсек буквально утонул в кресле, онемел. В конце звучания песни День вора его с трудом выводят-выносят за кулисы.
– А сейчас будет песня о площади Брежнева. Еще и, холера, написали: выдающийся деятель … – Пытается выразительно прохрипиты мелодию Роман Купчинский.
Мы раз и второй раз слушаем песни в исполнении Тараса Чубая, Василия Жданкина, обсуждаем режиссуру Юрия Винничука, радуемся, что композитор и исполнитель, художественный руководитель театра Виктор Морозов вместе с директором театра Остапом Федоришиным сумели так саркастически остро, иронично едко, так остроумно и мастерски посмеяться над коммунистической системой.
– Всьо, коммуне п. .. дец! – Восклицает Роман – мастер вставлять в каждую фразу слова из ненормированного лексики. Правда, бранные, срамные слова и выражения – это была его, Купчинского, лексическая норма.
Вечером Роман Купчинский сопит на кухне над салатом: Будет еще стейк. Кровь так и капает из него. Вот с перчиком как зажарить! .. Во рту прикушенным зубами сигара. Кажется, давно погасла, но Роман не считается. То и дело вынимает ее изо рта, кладет рядом и отхлебывает Абсолют со льдом. Жены Оксаны дома нет – в Германии, зреет надежда на сыночка. Мы приступаем к ужину, Роман рассказывает мне о том, что делается в СССР. За событиями, спровоцированной горбачевской перестройкой, он следит ли не ежечасно. Буквально роскошествует от новостей, которые стремительно захватывают мир. Предчувствие краха коммунистической системы так овладевает его мысли и настроения, которые он, казалось, не находит себе места. Мечтает вырваться отсюда в Украину, хотя бы на день-два в Киев и обязательно во Львов.
– Я хочу наживупосмотреть на эти бздуры, которые вытворяют львовские батяры. У них новая есть программа Пан Базь и остальные. Скоро мне привезут, но это не то. Не совсем то. Надо увидеть вживую.
Роман дотягивается после стейка к запотевшие бутылки Абсолют … – Может хочешь попробовать Смирновську? Да нет, надо пить Абсолют или хорошо виски. Еще замаринуемо стейка виски с Кока-Колой …
Он не спрашивает, хочешь пить, или нет – без выпивки не разговор, а так, ленивое разложения мыслей.
Я пытаюсь выпытать у Романа подробности его участия во вьетнамской войне. Узнал нечто от его коллеги и друга Петра – также участника этой войны, майора американской армии. Ведь Роман Купчинский награжден орденом Пурпурное сердце (Purple Neavt) – высокой наградой, которую вручает президент США тем, кто был ранен в боях, а также родных тех, кто героически погиб.
– Не о чем говорить, старик. Такая же говняна война, как и в Афгане. Какого хе … те советы туда поп … чили? Меня бы спросили, я бы сказал тем кретинам в Кремле (вынужденный некоторые определения смягчать – потому что уже совсем не для печати – М.Ж.), сидите, мудаки, и не рипайтесь. Ну, а что я? Командовал стрелковым отрядом в том аду – эта штука – и показал на бутылку виски – спасала. Видишь, как г. .. здануло? – Поднял он рубашку и показал огромное пузо, изуродованные шрамами.
Спать Роман шел рано. И очень рано вставал. Я наслаждался в его библиотеке. Все числа Современности, Украинского вестника, много книжных изданий Пролога – все это было под руками. Я читал по ночам эту запрещенную буржуазно-националистическую литературу, а днем общался в редакции Современности с профессором Тарас Гунчак, заключивший вместе с Романом Сольчаником замечательный трехтомник Украинская общественно-политическая мысль в ХХ веке. Там, в Современности, познакомился со знаменитым Юрием Шевелевым, долго общался с легендарным Николаем Лебедем, который подарил мне свою книгу воспоминаний с автографом. Правда, предостерегая меня от неприятностей на таможне, имени и фамилии моей не указал. Таки отобрали эту книгу в Москве.
– Хочешь – бери! – Говорил Роман Купчинский, составляя у моей кровати на столике Статьи и речи Николая Скрипника, труд Украинская язык (1900-1941) Юрия Шевелева, книги стихов Василия Симоненко, Лины Костенко, Василя Голобородько …
– Но у тебя отберут. Обязательно. Если не в Москве, то в Киеве.
Роман Купчинский и сам писал много пародий, научно-публицистических статей, был редактором таких самвидавничих исследований, как Проблема национальности в СССР и Погром в Украине. Мы неоднократно в США обсуждали события в Украине вместе с Богданом Кравченко, Вирко Балей, Григорием Грабовичем, Тарас Гунчак, Романом Воронком, Иван Физер …
Роман Купчинский инициировал реальную помощь Украине, в частности, приобретение компьютеров для Литературной Украины, для журналов октября, Отчизна, Киев. Предлагал и предпринял меры по налаживанию прямых торгово-экономических связей между США и Украиной, а именно – создание американо-украинской комиссии с представительством в Нью-Йорке и Киеве. Хотел использовать горбачевскую демократизацию для наиболее активной сотрудничества украинской диаспоры в США и Канаде с Украиной путем сбора средств на восстановление Киево-Могилянской академии, издание трудов иностранных политологов, философов, культурологов украинском языке …
Через некоторое время после наших совещаний-консультаций Роман выбирался на несколько недель в Европу. Я из США вылетал в Монреаля, затем был несколько дней в Филадельфии, отсюда вернулся в Нью-Йорк, жил у своего друга, профессора Романа Воронки.
Роман Купчинский позвонил ко мне, и первый вопрос: Как там, старый, дела в Киеве? заставило меня ответить, что никто лучше него не знает ситуации в Украине. Роман сообщил, что улетает на две недели в Европу, сказал, что на Житомирщине появились звери-мутанты, в Каунасе состоялась огромная – более 200 тысяч участников – протестная демонстрация, которую возглавили кардинал церкви и первый секретарь ЦК Компартии. Призывы – отделение от Москвы, полная независимость.
Впоследствии я узнал, что Роман готовился возглавить украинскую редакцию Радио Свобода, что и произошло в 1991 году.
Пришлось встречаться с ним и в Мюнхене, и в Киеве – он всегда спешил, потому вдохновенно формировал корреспондентскую сеть Свободы в Киеве и, конечно, в Европе, прежде всего в странах бывшего социалистического лагеря. Благодаря Купчинский уже в 1992 годубыл открыт в Киеве корпункт Радио Свобода, впоследствии установлены партнерские отношения с радиокомпанией Доверие.
конце 2002 года Роман появился в Киеве уже в статусе главного редактора аналитическо-исследовательской программы Отчет об организованной преступности и коррупции.
Мы сидели за пивом в гостинице Днепр, и этот заросший по уши грубась мне:
– Ты не представляешь, старик, в котором говно сидит Украина. Да тут воруют так, как когда в колхозах воровали. Влечет все из государственного колхоза – банки, заводы, газ, фабрики, оружие, девушек для борделей. Все тащат! Ищу, кто на деньги компартии коммунизм себе строит. Полный п. .. здец!
Звонил нечасто. Как всегда, пароль: ЗиХер! и добавлял: "Ты еще жив, старик? Я еще, слава Богу!
Знал, что он занимается серьезно аналитикой украинских-российских отношений, в частности, энергетической сферой. Писал сам много, публиковал материалы, приближаясь к внутренней сути политики Газпрома. Тема его последних научно-аналитических усилий – Российский сжиженный газ – будущее поле геополитической битвы.
До последних дней сохранял органически присущее ему чувство юмора, преимущественно черного юмора, с достоинством принял безжалостный приговор врачей, не отказываясь от своих вкусов и пристрастий.
Слышу его хриплый, с характерным покашливанием голос, его остроумные, вкусно присолени шутки, осознаю огромность его подвижнической работе для свободы независимости родной Украины, которую он впервые увидел в почтенном возрасте, жалею горько, что не успел сказать ему высоких слов о его заслугах перед родным народом. Но даже если бы и собирался это сказать, Роман Купчинский кашлянул бы и прохрипел: О чем речь, старик? Давай выпьем! ЗиХер!
Николай Жулинский, газета День
Фото – День

Вместо «Свободы слова» 1 февраля на ICTV будет «Лучший кандидат» с Виктором Януковичем

Виктор Янукович, кандидат в президенты Украины, станет гостем предвыборного проекта ICTV Лучший кандидат в понедельник, 1 февраля. Эту информацию ТК подтвердила народный депутат Елена Бондаренко, сотрудник избирательного штаба регионалов.
Выпуск начнется в 21.30.
В связи с выходом Лучшего кандидата, общественно-политическое ток-шоу Свобода слова, которое согласно телепрограммой должно было начаться в 23.00, в эфир не выйдет.
Напомним, Лучший кандидат – это программа, которая выходит на ICTV в рамках предвыборной агитации. Виктор Янукович уже был гостем программы 11 января. Тогда так же выпуск имел рейтинг 3,77%, долю 10,03%, по аудитории 18 +, общенациональная панель GFK.У крупных городах 50 тыс. + показатели проекта были выше – рейтинг 4,14%, доля 11,2%.
Хроника

1 февраля – итоговая видеоконференция с обсуждения антикризисных программ кандидатов на пост Президента Украины

1 февраля 2010 состоится итоговая видеоконференция, организованная Украинским образовательным центром реформ с целью информирования общества о программах, позиции и реальные намерения кандидатов на пост Президента Украины.
Программы по преодолению политического и экономического кризиса в Украине участникам конференции представляют представители Юлии Тимошенко и Виктора Януковича в качестве претендентов на пост главы государства – участников повторного голосования.
Планируется обсудить, в частности, пути прекращения конфронтации между органами власти и сплочения общества в период после выборов, антикризисные программы кандидатов, перспективы выполнения новоизбранным Президентом его предвыборных обещаний по повышению социальных стандартов, принципы формирования и главные приоритеты государственного бюджета на 2010 год. Программы кандидатов на высшую в государстве должность во время конференции будут анализировать эксперты.
Средствами видеоконференц-связи, предоставляемыми ОАО Укртелеком, будут объединены студии в Киеве, Донецке, Львове и Одессе, в которых разместятся журналисты средств массовой информации, соответственно, северных и центральных (Киев), восточных (Донецк), западных (Львов) и южных (Одесса) областей Украины.
Каждый из кандидатов на пост Президента Украины имеет возможность делегировать для участия в конференции двух представителей.
Так, программу Юлии Тимошенко будут представлять Ольга Боднар, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам государственного строительства и местного самоуправления, и Владимир Бондаренко, глава подкомитета по вопросам отслеживания влияния законопроектов на показатели бюджета Комитета Верховной Рады Украины по вопросам бюджета.
Позицию Виктора Януковича будет представлять Алексей Плотников, глава подкомитета по вопросам международной экономической политики Комитета Верховной Рады Украины по вопросам экономической политики. С кандидатурой второго представителя избирательный штаб В. Януковича определится позже.
Видеоконференция состоится 1 февраля 2010 г. в 10:00.
Адрес киевской студии ОАО Укртелеком: ул. Б. Хмельницкого, 38.
Модератор – журналист Сергей Куцый (вел ток-шоу и другие телепрограммы в прямом эфире).
Контактное лицо – Андрей Смаглюков,
Телефон: (044) 490-6988, (066) 393-1955,
e-mail: asmaglukov@cure.org.ua

«Завтрак с 1 +1» будут вести Андрей Джеджула и Лидия Таран

В феврале программа Завтрак с 1 +1 изменит формат и ведущих. Об этом сообщает пресс-служба телеканала 1 +1.
По этой информации, отныне проект будет вести Андрей Джеджула в паре с Лидией Таран.
Новой в Завтрака будет спортивная рубрика с участием олимпийской чемпионки Анны Бессоновой. Спортсменка выполнять задачи профессиональных тренеров и рассказывать о впечатлениях от новых упражнений. Добавят кулинарную рубрику, полезную информацию по обустройству дома. Также в рамках программы будут представлять советы стилистов относительно гармоничного гардероба, ухода за волосами и моделирование причесок; представлять технические новинки, основы этикета, рекомендации от практикующих врачей и т.д. По-прежнему будет выходить рубрика Светская жизнь с Катей Осадчей.
Напомним, ранее ведущими Завтрака были Маричка Падалко и Лидия Таран.
Хроника

Вуаля, ахтунг и се ля ви

Михаил Брыных, для «Хроники» Концепция ежедневного тележурнала «Культ-сити» «о художественная жизнь столицы» на канале «Сити» напоминает модель хаоса, а тренированный зритель сразу распознает в этой программе знакомый запах – запах профессионального слова о культуре Мне уже приходилось писать , что каждая программа о культуре на украинском телевидении порождает в душе удивление, смешанный с животным чувством опасности. Увидев такую программу по телевизору, я сначала ищу рациональное объяснение этого феномена: мираж, галлюцинация, передозировка каротином. Если ни одна из этих версий не выдерживает испытания реальностью, к коре головного мозга поступает сигнал, что произошла какая-то ошибка.
С другой стороны, к этой разновидности пустоты трудно привыкнуть. Где-то рядом в моем городе дают искусство, а я сижу дома, как барбос, и даже не догадываюсь об этом. Должно быть иначе. Должно быть так, как говорит скульптор Олег Пинчук: Мы везде ходим, а они по телевизору на нас смотрят. Я случайно услышал эту фразу в эфире и лишь тогда спохватился: да, их показывают. Вот, значит, в кадре скульптор Пинчук, который посетил выставку скифского золота, вот Игорь Дидковский, директор Художественного арсенала, который повествует, насколько грандиозна эта экспозиция: И Лувр хочет выставлять, и Финляндия, и Англия, – Кароче, я уже не знаю , куда бежать. Наконец до меня доходит, что показывают все это праздник Воскресаючого Духа не в каких жалких новостях, а в программе, само только название которой – дар волхвов прямолинейности – уничтожает мой недавний сумм, печаль некультурного барбоса и ощущение пустоты. Следовательно, это была программа Культ-сити на канале Сити, и мое прежние незнание о факте ее существования оправдать невозможно. Тележурнал о художественная жизнь столицы. Культовые персонажи и культовые события.
Ведущая – без шляпки. И зовут ее не Катя Осадчая, а как раз наоборот – Татьяна Гончарова. И это мгновение надежды. Впрочем, предыдущие проекты Гончаровой – это программы Вуаля и Се Ля Ви все красивое, гламурное и светское. Но я держу миг надежды с хвоста, жену прочь предчувствия ошибки.
Несколько недель пытки культовыми событиями и людьми столицы не прошли зря. Да, это не передозировки каротином. И не галлюцинация. Это просто очередная ошибка.
Вот ведущая стоит под Эйфелевой башней и ест булку. Привет из Парижа, здесь очень холодно. Прекрасное начало, международный масштаб. Правда, о Париж в программе больше не шла, поскольку программа – о культуре киевскую. А именно о Ирина Хакамада, интервью с которой и послужило основным наполнителем. Мирная такая беседа с экс-политиком, русском общественной деятельницей и литератора. О ее книги, о лидерстве, о воспитании детей, о Руский характер.
Нет, я не был удивлен таким форматом подачи художественных новостей столицы. Ведь в предыдущей программе, которую Гончарова также начала приветствием из Парижа, было четко сказано: ведущая преодолела несколько тысяч километров, чтобы просто поздороваться с вами красиво. После чего – длинное интервью с Тимати о его популярности, благотворительность и творческие планы, и в завершение – рейтинг киевских ресторанов.
Да, меня снова обманули. Ибо как иначе воспринимать арифметическую формулу Париж + Хакамада + Тимати = тележурнал о художественная жизнь столицы? Но это было первое впечатление, и я ему не поверил.
Вознаграждение за веру не заставил себя ждать. В некоторых других выпусках Культ-сити действительно речь шла о всевозможных художественные выставки в Киеве. Чаще всего – об экспозиции ювелирных изделий и других драгоценных изысков. На втором месте рейтинга культурных событий – всевозможные ресторанные и светские сборища. И только где-то в подвале – сюжетик о творческий вечер документалиста Дирдовського.
Если бы все этим и ограничивалось, можно было бы констатировать, что у программы Культ-сити – неправильное название; это светско-ресторанно-ценный формат трудно с чем-то перепутать. Ан нет, концепция Культ-сити значительно более изощренная и напоминает модель хаоса, изготовленную из ромашек, муравьев и колючей проволоки. Тренированный зритель сразу распознает в этой программе знакомый запах – запах профессионального слова о культуре. Когда я слышу в репортаже о выставке современного искусства вроде такого: Яркие, насыщенные цвета переносят зрителя в иную реальность, то не имею никаких сомнений, что на выставку припхався специалист, человек с дипломом искусствоведа. Только они умеют рассказывать о живописи еще скучнее, чем это удавалось авторам программы Мистецька Рада на канале Рада. Когдатакие люди берутся за изготовление телевизионных экзерсисов об искусстве, из портретов облущуеться краска, натюрморты покрываются серой поволокой и плесенью, и дух тошноты победно гарцует обе стороны экрана. Еще летом я не мог сдержать слез, когда ведущий Художественного Совета уверял с интонацией распорядителя ритуальной службы, что главным источником надежды и веры всегда было искусство. Доступ к таким сакральных методов освещения культуры дает только высшее образование. И когда человек приобщается к традиции произнесения словосочетаний игра света и теней, экспрессивная энергетика линий – с этим ничего поделать. Соответствующий жаргон комфортно дышит в специализированных изданиях, и он таки убивает шанс засунуть предмет разговора в голубой экран.
Другой полюс эстетического материка Культ-сити – это жесткая наивность, безжалостная простота и готовность скормить публике любую тему. В результате случаются такие чудеса, как обширный сюжет о киевских фортификационные сооружения. Также вряд ли большой новостью с художественной жизни столицы можно считать рассказ о Андреевский спуск. В частности, о том, что в замке Ричарда не было привидений, а лишь замурована яичная скорлупа, которая время от времени страшно завывала. Но даже этот тематический диапазон (прямой конкурент вселенной) определяет истинный стиль программы, который кроется, конечно, в деталях. Например, в сюжетах Культ-сити почему-то предпочитают не вспоминать, где происходит та или иная выставка, даже об авторах работ умудряются забывать.
Вот вам сюжет о мини-искусство. Коллекция карманного живописи. Выставка в одной из столичных галерей. А вот выставка кукол. Недешевые материалы. Где? В Киеве. Кто автор? Художник. Или нечто совершенно невероятное, за пределами всех представлений о репортерские ориентиры: русская художница Ирина Германова (ура) привезла в Киев свою коллекцию японской гравюры, 22 авторские работы. Правда, это не гравюры, потому что Ирина не обладает такой техникой, а работы на холсте. И сама автор считает, что они не очень удачные. Поэтому комбинирует японские мотивы с православной иконой. И сюжеты выбирает соответствующие: гейши, театр и герои легенд. Еще в галерее можно увидеть самурайские мечи, императорские шахматы и коллекцию японского фарфора. Ищите галерею на территории столицы. Где-то здесь она.
Отдельного награду заслуживает умение ведущей загонять героев программы в тупик. Посетив на художественную вечеринку в галерею Людм.Березницкую, чтобы поговорить с послами об их планах на год сегодняшней, Татьяна Гончарова сперва ошеломила посла Германии вопросом: Какая часть Берлина считается прогрессивной?, А впоследствии пыталась упрекнуть послу Великобритании: Почему Англия в своем представлении в Украине делает акцент именно на язык? Самой прекрасной ее жертвой стала Валерия Гареев, критик светской жизни и культовый персонаж нашей современности, в которой ведущая поинтересовалась: что человек, который приходит на такое закрытое мероприятие, может говорить с другими людьми? Валерия, в отличие от послов, не растерялась: Ну, єслі ето беседа с послом, то можно спросить, где вы учили Руский язык.
И это очень верно совет. Потому что если бы мне довелось общаться с Татьяной Гончаровой, я бы именно об этом и спросил. Очень мне интересно, где украинских филологов приобщают к вербальных роскоши вроде такого красивого поздравления: Это программа Культ-сити. Я несу стражу с строго стоячими солдатами в пражском месте на одной из красивейших площадей Праги.

ICTV сообщает о рекорде «Козырная жизнь»

24 января развлекательная программа Козырная жизнь на телеканале ICTV взяла рейтинг 3,84%, долю 16,43%, аудитория 14-49, общенациональная панель GFK.
В больших городах с населением свыше 50 тысяч показатели проекта значительно выше – рейтинг 4,28%, доля 19,8%.
Пресс-служба канала сообщает, что этот показатель является самым высоким за все время выхода проекта.
Козырная жизнь на ICTV с 22 февраля 2009 года. Его производство осуществляет отдел публицистических программ канала.
Хроника