Записи тэгированные: Спорт

Юрий Андрухович: «Так я и жил: утром – пранаяма, вечером – вино и дым»

Ирина Славинская, «Украинская правда. Жизнь »Время. Лучшее, что можно о нем сказать, это быть уверенным, что его не существует. На самом деле времени не существует. Это иллюзия – нам только кажется, что он существует. Времени нет Юрий Андрухович – патриарх Бу-Ба-Бу. По его поэзии уже не одну песню написано украинскими группами Мертвый Пивень, Плач Иеремии и польской группой Karbido, под музыку которого Андрухович сам читает свои тексты.
По его романом Московиада 4 года назад поставили одноименную спектакль, а Гамлет в Молодом театре было создано за переводом Андруховича.
Юрию Андруховичу трудно поставить новое неожиданный вопрос. Кажется, его уже все спрашивали, а он уже давно обо всем рассказал. Но это не так.
Украинская правда. Жизнь снова воспользовалось алфавиту – безжалостными рамками, дающие однако абсолютную свободу ответов. В результате, поговорить удалось и о литературе, и о внучку, и об общественной морали, и о джин …
А
Авокадо. Сейчас я все время алфавиту переживаю, потому что пишу книгу, которая на азбуке построена. В этой книге будет 111 городов, в порядке алфавита расположенных. Сейчас пишу о Москве. Именно там я впервые в жизни увидел авокадо.
А попробовали?
Попробовал. Было странно.
А сейчас любите этот удивительный фрукт?
Да. С годами с ним прибавлялось все больше опыта. Сам по себе он неинтересен, вялый. Но важен сочетаниями с другими продуктами. Со временем узнал, что он является основой мексиканских приправ.
Б
Опять будет тот же сюжет, я скажу бататы …
А если абстрагироваться от кулинарии?
Надо абстрагироваться от кулинарии … Это буква, на которую оказывается наиболее городов на свете. Начало всему положил Вавилон – Babylon.
Но если мы так сходу вспомним – Барселона, Берлин, Будапешт, Бухарест, Багдад и так далее … Это проверено … А в Украине – Бердичев, Бердянск. Раз Бердичев – то и Бердянск. И, исходя из недавнего инцидента – Балаклея, Балаклава.
В
Как W или как V?
А как вам больше нравится?
Хорошо, Виктория. То есть даже не Виктория, а мужская форма этого имени – Виктор.
Почему?
Ибо Виктор Неборак. Один из важнейших поэтов моей жизни.
А еще на В – это Варвара, имя вашей внучки. Каково быть дедушкой?
В роли дедушки мне неплохо, потому что я свою внучку Варвару Андреевну вижу относительно редко, поэтому успеваю сильно по ней соскучиться. Когда я наведываюсь к ней в гости, она закрывает лицо руками. Может, чтобы меня даже и не видеть?
Однажды в компьютере я показал ей видеоклип Мафия (это наша с Карбидо работа с альбома Цинамон) и она его назвала тетя ква-ква.
Г
Не хочется так себе просто шутить и говорить дерьмо …
А вы можете, если хотите …
А что это даст? Позитива никакого от этого никому не будет. С другой стороны не хочется казаться слишком умным и говорить герменевтика …
О! Горы!
Это очень важный элемент, фактор ландшафта, с которым я стараюсь быть все время в контакте. То есть горы – это просто такой ландшафтный подарок.
Хочется быть внизу, но смотреть на гору. Не так интересно выходить карабкаться на гору и смотреть сверху вниз, как интересно смотреть вверх и представлять, как там может быть в действительности кайфово.
Г
И здесь мы возвращаемся к кулинарии. Гуакамоле. Это один из мексиканских приправ, они их называют сальса. Это соусы, но не в нашем понимании. Его готовят на базе авокадо. И здесь мы перебрасываем мостик к букве А и все объединяем.
Пробовали это блюдо?
блюдом ее нельзя назвать. Она прилагается к другим блюдам. Она имеет цвет авокадо – зеленый. Это такая масса. В своей жизни я раз был в Мексике – и это была Гвадалахара. И там я для себя понял и поставил на отдельную полочку Гвадалахара и гуакамоле. Оно все вместе.
Д
Дезертирство. Это мне очень запомнилось.
Мы все растем в такой традиционной системе ценностей, где слово дезертир насыщенное негативным содержанием, презрением и т.д. … Когда-то для меня было культурным шоком прочитать, кажется, в Камю, что в действительности это самая высокая степень мужественности – стать дезертиром.
Согласны с этим мнением?
Я с этим мнением жил все время, когда служил в рядах советской армии. У меня не хватило мужества стать дезертиром – я отслужил.
Я мог только представлять себе этот чрезвычайно высокую степень мужества, когда ты покидаешь часть, убегаешь из нее, пожалуй, с оружием в руках … и теперь на тебя оказывается весь мир. Весь мир против тебя одного.
Е
Сложная буква. Я с этим связался уже писалэту свою новую книгу. Были буквы, на которые оказалось очень мало городов. На Е я даже не вспомню город … Поэтому мы эту букву пропустим.
Ладно – Е.
Ладно – Э! Эротика!
Хорошее слово …
последнее время она меня интересует в смысле этой нашей акции против некую. Они каким-то образом пытаются законодательно различить эротику и порнографию.
Одним из критериев выступает возбуждает или не возбуждает. То есть эротика – это как бы если не возбуждает, а порнография – это когда возбуждает. А это очень субъективный критерий.
Давно крутилось вопрос – почему только сейчас эта акция?
Я себя сам спрашиваю об этом … Это видимо как некий плод на дереве, которое должно вызреть за определенное время.
Моя реакция на эти первые сигналы об атаке на Ульяненко – я тогда был в Берлине – честно говоря, не знал, как себя позиционировать. И ужасно не хотелось сделать это в самых банальных способ и подписать очередное письмо-просьба трудящихся или представителей творческой интеллигенции.
И я просто дальше наблюдал за ситуацией. А потом было так, что действительно должно к чему-то прийти … Шли месяцы, потом в сентябре был тур со швейцарцами. Мы ехали в поезде в купе и как-то об этом заговорили снова. Мы решили, что недопустимо реагировать на это традиционным способом.
Что стало последней каплей?
Последней каплей стал Володарский. Жадан после случая Володарского написал мне мейла с предложением сделать в Киеве такую акцию.
есть мы постепенно подходили к форме и к требованию, которую поставить. В конце концов пришли к найкатегоричнишои требования – ликвидация этого органа, борьба с ним как с абсолютным злом.
Есть
Есть – это библиотека. У нас во Франковске, кажется, самая большая в Украине.
Юрий Андрухович в фотосессии Без Признаков Художественного Жизни. Фото Ростислава Шпука
Ж
Живели! Сербском языке то же, что нашей будем! Когда я выпиваю с поэтом Юрием поскольку, прекрасным знатоком сербского языка, то мы не можем хотя бы один раз не произносить живели. Особенно, когда пьем ракию.З
Зеленое. Не то чтобы любимый цвет – сам по себе он меня не интересует, но мне нравится лето, поэтому я выбрал это слово, к тому же зеленый как фон кажется мне почему-эротичным.
И
Самый сложный случай для моей книги о 111 городов. Ради того, чтобы посетить хоть какой-то город на И, я уже готов был ехать в Якутию, где есть населенный пункт, который называется Иникчанский. К счастью, выяснилось, что он – поселок городского типа, а не город. Вместо него я нашел в Швеции Истад.
Ничья – оптимальный выход из любой патовой ситуации
И Имбирь, чудодейственная пряности, которая молниеносно спасла меня от гриппа не так давно во французском городе Коньяка. Я уже падал с ног, когда на приеме подали коньяк со Швепс – они там пьют такую странную смесь, в этом Коньяка. И в этом коньяка со швепс еще и плавали кусочки имбиря, я стал их жевать, после чего дышал огнем. Грипп отступил.
и
Иосиф, т.е. Иосиф Старенький! – Междометие, которым некоторые знакомые галичанки заменяют более популярную фразу и * б твою мать! Произносят это примерно так: Йооосссип Старенький!
К
Глагол заниматься любовью. Это не совсем то же, что любить. Не могу найти ему российского аналога. Как русском перевести заниматься любовью? Трахаться? Заниматься сексом? Очень хотелось бы найти ответ на этот вопрос, иначе я буду подозревать, что россияне не любят, поэтому и слова у них нет.
Л
Лев, но не Толстой, а Рубинштейн. Очень люблю читать его колонки на grani.ru. Иногда под стол падаю от смеха.
М
Милиция.
С народом?
Скорее, против него. Я думаю, это будет такой социальный statement. Мы так и будем обречены на плохие отношения с милицией, пока она так будет называться.
Я сторонник ее переименовании в полицию.
Это что-то изменит?
Да.
Почему?
Потому что это будет принципиально западный подход построения этой структуры. Это будет означать, что победила западная видение того, как на самом деле должны выглядеть эти огранят правопорядка.
Н
Ничья. Ничья как оптимальный выход из любой патовой ситуации. Если уж ничего не решается – то остается договориться, чтобы была ничья.
Но в борьбе с НЭК вас ничья не устроит … Значит, это не лучший выход.
Но это будет борьба без конца. Тут другое. Я не знаю, в боксеров до сих пор сохранились такие матчи, когда даже не 30 раундов, а борьба в нокаут.
О
Одесса. Когда за границей спрашивают о каком-украинский город – то это чаще Одесса.
Почему, как вы думаете?
Это город, который имеет на экспорт больше своей мифологии. Так сложилось. Действительно,за того, что до революции это было наиболее космополитический город. Это был город с очень мощным средиземноморским фактором. Очень часто его сравнивают с Марселем.
Многие западноевропейских интеллектуалов так это себе до сих пор представляют – как прозу Бабеля, как Одессу Пушкина или Байрона. Они не знают, насколько это угрюмое и печальное место …
Как русском перевести заниматься любовью? Трахаться? Заниматься сексом? Очень хотелось бы найти ответ на этот вопрос, иначе я буду подозревать, что россияне не любят, поэтому и слова у них нет
П
Пранаяма – кажется, индийское искусство правильного дыхания, если я сейчас ничего не путаю. В юности, студентом, я пытался это овладеть, но с переменным успехом, так как алкоголь и сигареты составили существенную конкуренцию. Так я и жил: утром – пранаяма, вечером – вино и дым.
Р
Радиогед, очень люблю их музыку, альбом OK Computer навсегда засел в моей персональной топ-десятке лучших рок-альбомов прошлого 20-летие – я себе порой розважаюся какими такими персональными топ-десятками для внутреннего пользования.
Кто в этой топ-10?
Нет, стабильно любимой музыки у меня нет, я всегда слушаю что-то иначе. Тот самый OK Computer уже и забыл, когда слушал последний раз. Но мне речь шла о какой такой топ-десятку альбомов, которые объективно являются важнейшими для рок-музыки последнего двадцатилетия.
Кстати, в той десятке есть еще одно Р – Ред Гот Чили Пепперз и Californication. А также Ник Кейв и Murder Ballads. Там, наверное, должен быть один из альбомов MUSE. А остальное я все еще ищу, претендентов является сотни.
С
Солярис – не столько роман Станислава Лема, сколько фильм Андрея Тарковского и не столько сам фильм, сколько его музыкальный лейтмотив – какая там хоральная прелюдия Баха для органа. Послушайте обязательно. Но поскольку номера прелюдии не помню, то вам придется посмотреть весь фильм, кстати, классный.
А еще, конечно, Саша, т.е. сорванец (Александр Ирванец – И.С.).
Т
Трансильвания, конечно. Я в ней никогда не был, но если бываю в Карпатах, то пытаюсь приблизиться к ее границам вплотную. Прошу за этими словами усматривать совершенно мистический смысл.
В
Есть такая страна, где-то между Уругваем и Угандой. Угадайте как называется.
Раз уж заговорили о стране на У. .. Как вы себя чувствуете, возвращаясь из-за рубежа в Украину, а с Украины – за границу?
Возвращаться всегда кайфово – с европ в Украину, из Украины в европ. Главное – это нигде не засиживаться, потому что можно поверить, что именно так и должно быть, как здесь и сейчас. А надо всегда хотеть другое.
Ф
Очень люблю эту букву и слова, которые ею начинаются. К сожалению, в украинском языке их мало, потому что естественная фонетическая способность украинской была хвонетичною. Отсюда калитка, Хведир, ящик и известный инхвернальний персонаж Хвархварелло. А также хвилосохвия. Ничего, бывают и худшие случаи. Японцы, скажем, не произносят р и л, т.е. путают их. Поэтому erections у них заменяют elections и наоборот.
Ц

Цинамон – это название второго диска, записанного с группой Карбидо. Сейчас там у нас такие изменения в составе. Сейчас у нас играет очень интересный швейцарский барабанщик, тоже на Ц – Цумтор его фамилию.
В новом альбоме я декламирует и пою свои тексты. Мы надеемся, что этим языком альбом выйдет на украинском языке. Польской он уже вышел в конце прошлого года.
Польской говорите без акцента?
С акцентом. Но в рецензиях пишут, что это делает еще более интересным. Но это мои стихи, в переводах польских поэтов. Но свои стихи, даже с акцентом – это интересно.
Я говорю с восточным акцентом, поляки из восточной Польши тоже так говорят.
в
Время. Лучшее, что можно о нем сказать, это быть уверенным, что его не существует.
самом деле времени не существует. Это иллюзия – нам только кажется, что он существует. Времени нет.
А что есть вместо времени?
Вечность. Мы в ней находимся, но в силу своей нынешней ипостаси переживаем ее через час. Но это на самом деле такая фиктивная категория.
Ш
Сабля. Нет. Шешоры.
Очень красивый фестиваль, который в этом селе в Карпатах начался.
ездите туда?
Но он там уже не происходит. Прошлым летом на фестивале не был, в позапрошлом – был.
Щ
Это худшее, что может быть. В городах я знаю Щецин в Польше есть такое портовый город.
Щем …
Это такое, чего другим словом нельзя описать и передать. Но когда кто влюбляется, у кого-то, безусловно – то это сопровождается щемом. Это явление, которое сопровождает период влюбленности.
Ю
Эту букву можем пропустить, потому что она у меня должен графическиеассоциации с моим именем. Для меня имя важно, потому перепрыгиваем.
Вам нравится ваше имя?
Почему-то так. Хотя я понимаю, что это действительно искаженная форма древнегреческого Георгия, сто раз искажена. Но нравится.
С моим именем было так, что я больше, чем год, прожил, не имея имени.
Так долго?
Мои родители не могли выбрать, все время спорили между собой. Я родился 13 марта 1960 года, а решение пришло после 12 апреля 1961, когда полетел Гагарин.
Кто придумал – мать или отец?
оба согласились.
Я
Это можжевельник. Во-первых, как растение – из него делают джин.
Любите джин?
Когда мы ходили в горы – опять мостик, теперь к букве Г – то в августе на жаре ужасно пахнет можжевельник. И хочется спуститься в долину и удовлетворить эту жажду.
А есть еще Можжевельник – мифологическое город из романа Прохасько непростые, столица, вокруг которой все происходит. Мы тогда ходили вместе, то есть это было общее переживание запахов, совместное нюханья.
Ирина Славинская, интернет-издание Украинская правда. Жизнь
Фото Украинской правды. Жизнь, Сумно.ком и Немецкой волны

Диего Марадона запускает собственный телеканал

Спортсмен и тренер сборной Великобритании по футболу Диего Марадона запускает собственный телеканал. Об этом сообщает аргентинское интернет-издание As.com.
Это первый спортивный канал для семейного просмотра в новом формате. Теперь зрители смогут получать новые удовольствие от спорта. Конечно, я очень рискую. Но, если не рискую – это уже не я. Думаю, что проект запустим за месяц до нашего Чемпионата мира, – рассказал господин Марадона. По его словам, идею уже поддержали несколько инвесторов и предпринимателей.
Новый канал будет называться 10eTV, ведь саму под десятым номером выступал этот футболист. Программы будут доступны пользователям кабельного ТВ и Интернета. Ожидается, что в число его аудитории войдут около 80 миллионов зрителей Латинской Америки, где господин Марадона имеет наибольшее шашувальникив, а также из Европы и Азии.
Контент 10eTV составлять футбольные матчи. К списку программ также войдут развлекательные программы, репортажи со светских мероприятий звезд спорта и т.д.
Чемпионат мира в ЮАР состоится летом 2010 года.
Хроника
Фото – As.com

Экзит-пол-2010: гол чужим или пас своим?

Ирина Ведерникова, «Зеркало недели» ли усвоены уроки прошлого? Ли просчитаны риски сегодняшнего дня? Готово разбито апатией общество снова довериться социологам и пройти испытания их результатами? За неделю до выборов в обширного списка взаимных обвинений и возможных фальсификаций, что их штабы основных кандидатов педантично приписывают друг другу, добавились не первой свежести решение московского суда о санкциях против экс-главы ЕЭСУ Тимошенко (как подарок от экс-соратника Ющенко), Луценко с пистолетом, что агитирует за премьера (был уличен командой Януковича), а также восемь взяточников с ЦИК и 11% желающих незаконно проголосовать дома, организованные ПР (по версии уже Тимошенко, которая апеллирует к мировой общественности).
видимому, в ситуации, когда лжецы соревнуются в честности, а неверие тех, кто наблюдает за этим грубым действом, трансформируется в объявление через Интернет о продаже голоса семьи из трех человек за любого кандидата по 450 гривен за каждый, инициатива проведения единого демократического экзит-пола могла бы стать определенной спасительной соломинкой для страны, рискует захлебнуться в фальсификациях. Не тут то было.
Последствия скандала 2004 года, когда политика цинично предъявила свои права на социологию (а и в некоторых местах синхронно прогнулась), до сих пор актуальны. В отличие от завоеваний самой революции. И если 17 января звезда Виктора Ющенко, который профукал рейтинг, доверие и реформы, имеет все шансы заслуженно закатиться, то социологическое сообщество, получившая жесткий репутационный удар и в свое время раскололась, выдвинула в центр политического игрового поля почти тот же состав разрозненных арбитров.
Так, о проведении собственного исследования традиционно заявил Национальный экзит-пол (Фонд Демократические инициативы, КМИС и Центр имени Разумкова). В надежде реабилитироваться и на заказ Интера работать Социс. Его партнеры – TNS и ФОМ. В формате соло дебютирует на этих президентских выборах (но не в экзит-поле) RB. Более известная на маркетинговом рынке GFK также решила заняться политическим консалтингом и объявила о сотрудничестве с каналом ICTV.
Итак, по закрытии участков страна услышит результаты четырех экзит-полов. Но усвоены уроки прошлого? Ли просчитаны риски сегодняшнего дня? Готово разбито апатией общество снова довериться социологам и пройти испытания их результатами? Один из которых (Национального экзит-пола) в 2004-м стал не только ключевым тестом для самих социологов, ЦИК и партийных штабов, но и аргументом (!) В Верховном суде, который обеспечил в итоге переголосования и победу Ющенко в третьем туре. Ведь, несмотря на то что политическая ситуация коренным образом изменилась и демократическая оппозиция поменялась местами с преступной властью, обществу так и не удалось убедиться в порядочности последней.
За президентское кресло, как и пять лет назад, борются игроки, которые:
а) тотально контролируют власть в материнских регионах, превратив их в собственные политические и экономические вотчины;
б) обладают чрезвычайно мощным административным ресурсом, который позволяет нагибать под время выборов целые города, области, отрасли;
в) держат стратегические финансовые потоки, на которых может быть выстроена любая покупательская схема на участке, в округе, регионе, стране.
А значит, никто, по-прежнему не застрахован от того, что результаты любого из названных компаний не станут поводом для заранее спланированного политического римейка тех, кто борется за власть.
Уроки-2004
Чтобы понять смысл одного из главных уроков предыдущей президентской кампании, приведем всего лишь один факт из истории кампании нынешней. Так, общественная инициатива Национального экзит-пола-2010 под руководством господина Кучерива, который собирает на свой десятый экзит-пол с миру по нитке, давно стала достоянием гласности. Впрочем, как и то, что на два тура выборов организации понадобится не менее 150 тыс. долл. Есть – половина. И то, что из-за безденежья уже принято решение с запланированных ранее 300 участков опросить только 240, – тоже не секрет. Однако мало кто знает, что Национальный экзит-пол мог быть давно, в полном объеме и даже сверх меры (400 участков) профинансирован кандидатом Януковичем. Условие, и это подтвердил ЗН Кучерив, была одна: в экзит-поле принимает участие компания Социс Николая Чурилова.
Для тех, кто выпустил драматическую нить этой перманентной избирательной истории, напомним, что Социс, а такжеУкраинский институт социологических исследований (УИСИ) Ольги Балакиревой, уже имели опыт тесного сотрудничества с Национальным экзит-полом. Правда, до поры до времени. Пока их данные в первом и втором турах предыдущих президентских выборов, определив победу Януковича, кардинально не разошлись с результатами КМИСа и Центра Разумкова. Желающие окунуться в точные цифры и факты могут найти их здесь (ДТ – Экзит-пол: хождение по мукам Т. Силина – № 45, 2004 г., Экзит-пол для Украины и экзот-пол для Путина И. Бекешкиной – № 48, 2004 г.).
Мы же просто уточним, что тогда краеугольным камнем конфликта стала несравненная позиция Николая Чурилова, который сначала документами подтвердил победу Ющенко, а уже через часа два заявил о лидерстве Януковича, предложив коллегам какие-то оригинальные коэффициенты взвешивания результатов с учетом двух миллионов работников, оставивших страну. Коллеги с ним тогда не согласились. И тоже сделали заявление – о политическом давлении и фальсификацию Социс результатов исследования. Тогда как сам Николай Николаевич с только ему известных соображений вернул победу Ющенко и демонстративно вышел из Национального экзит-пола-2004. А во втором туре вновь применил важны для провластного кандидата коэффициенты. Надо сказать, что в свое время непонятный и подвергнут остракизму социолог и теперь утверждает, что в его позиции была исключительно профессиональное подоплеку.
Ведь обнаружены мною тенденции за эти пять лет полностью подтвердились, – заявил ЗН Чурилов. – Нас действительно уже не 48 миллионов, как пыталась представить 2004 официальная статистика. Но меня тогда не хотели слышать. Я уступил. Однако известные политики успели воспользоваться моим данным в свою пользу. Поэтому основной урок, который я взял из предыдущей кампании, – быть подальше от политики и хорошо выполнять свою работу. Сегодня, я ручаюсь своей репутацией, ни одна запятая не будет откорректирована.
Преобразование второго тура Чурилов объяснять не стал. Однако подтвердил неосуществленные намерения одного из заказчиков нынешнего исследования для Интера ввести Социс в состав Национального экзит-пола. Путем несложных логических операций можно догадаться, что этот заказчик не кто иной как Янукович. Однако в этой социологической драме важно другое. На самом деле, – продолжил Чурилов, – и КМИС и Центр Разумкова достаточно лояльно отнеслись к этому предложению. Но господин Кучерив проявил принципиальность, которую мне трудно чем объяснить.
Пришлось объяснять самому И. Кучерива: Если бы мы жили в демократической стране, то и Чурилов, и Балакирева давно были бы безработными. Мне в голову не могло прийти, что придется принимать такое решение. Я не думал, что ко мне вообще могут обратиться с такой просьбой после заявлений, сделанных главой Социса в 2004 году в адрес иностранных наблюдателей, которые якобы заставляют его и Балакирева подгонять результаты под Ющенко. Это неправда. Выборы были сфальсифицированы. Это подтвердили и наш экзит-пол, и Верховный суд. К сожалению, местную социологическое сообщество нельзя отделить от всего украинского общества, – оно также увязло в коррупции. Поэтому фальсификаторы не только ни за что не ответили, но и продолжают довольно комфортно чувствовать себя и в науке, и в Ассоциации социологов, и на исследовательском рынке.
Автор вряд ли стал бы углубляться в тонкости этой истории, если бы в ее мелких деталях по традиции не прятался черт. Ведь факт фальсификаций украинских социологов на фоне революционных событий оказался лишь поводом для публичного скандала и, по сути, превратился в пшик. Как, похоже, и те тысячи уголовных дел о фальсификации на выборах, о которых публично заявила новая власть, но и этого, надо признать, почти нигде не доказано. Поэтому сегодня главный пидрахуй Кивалов является народным депутатом и ректором авторитетного учебного заведения, а некогда осчастливленный вниманием СМИ фальсификатор Чурилов – дает комментарий Зеркалу недели. Не парадокс? Ведь никаких уголовных дел в случае, который нас интересует, возбуждено не было. Никаких официальных заявлений о вы-ключенных фальсификаторов из Ассоциации социологов не было. Мало того, и Социс, и УИСИ прежнему, аккредитованные в ассоциации, а Ольга Балакирева является даже членом ее правления. Куда, заметим, входят авторитетные украинские социологи с европейским именем – Паниотто, Хмелько …
Дальше еще интереснее. Получается, что Верховный суд, вынося решение о третьем туре, по умолчанию осудил так никем и не доказаны фальсификации однихсоциологов и безоговорочно поверил в никем не проверенные данные других (а бюллетене Национального экзит-пола, естественно, были без подписей и, по закону, ни тогда, ни сейчас не являются доказательством в суде). И если бы не авторитет этих других, если бы не многолетние труды Паниотто и Хмелько, а также безупречная социологическая репутация Центра Разумкова, то такие вопросы, наверное, следовало бы выносить совсем в другом правовом формате. И, отмечу, генеральный директор КМИС профессор Владимир Паниотто, рассказывая об этих тяжелые уроки, которые очень отгоняли тогда еще не распознано глобальным популизмом, со мной в чем-то согласился.
Внутренние механизмы, которые мы имели в Социологической ассоциации Украины, тогда действительно не сработали, – сказал Паниотто. – Мы не смогли предотвратить фальсификации. Существующая аккредитация при ассоциации и сегодня подтверждает только профессиональные качества компаний, за мораль отвечает комитет по вопросам этики. Что касается морали руководителей компаний – комитет по вопросам этики 2004-го не принял нужного решения. Не сработал он и позже. Увы. Как выяснилось, почти все социологи в руководстве ассоциации – выходцы из одного учреждения. Все настолько тесно связаны друг с другом, настолько развитые межличностные отношения, что окончательно портить их просто не захотели. После начала разбирательств ассоциация раскололась и перестала существовать.
Но я убежден, что ни Социс, ни УИСИ больше не рискнут экспериментировать со своей репутацией. Они слишком много потеряли. И финансово, и профессионально, и как люди. Это подтвердили исследования парламентских кампаний 2006-2007 гг. Тогда данные всех социологов были корректны по отношению друг к другу и официальных результатов. Есть еще один нюанс. До 2004 года я даже предположить не мог, что социология – опасная профессия. Речь шла о жестком давлении властей как на уровне участков, когда жизнь наших интервьюеров была в опасности, так и на уровне целых компаний. Они сами вам об этом не скажут, конечно. Но в личных беседах подтверждали. Почему этого никто не расследовал, я не знаю, но, скорее всего, через бесполезность и опасность начинать такие расследования. Мало того, в ситуации, когда в стране продолжают безнаказанно воровать землю и заводы, рассчитывать на справедливый суд по делу о каких-то там фальсификации было, по меньшей мере, наивно. В результате вполне мог бы пострадать невиновен.
Однако то, что мы тогда раскололись и только начали собираться снова, констатирует, что в нашей среде все же работают какие средства самозащиты. Которые почему-то очень сложно заметить, например, у вас, журналистов. Я ни в коей мере не говорю обо всех, но в том, что украинская социология много потеряла, виноваты не только социологи, но и СМИ, активно зарабатывают на публикации результатов исследований псевдокомпаний с заказными рейтингами. На фоне массовых ток-шоу, онлайновых опросов и других любительских приемов так называемых медиа-социологов процент доверия нашим исследованиям падает еще больше.
В этом согласиться с Паниотто пришлось уже мне. Слишком настойчивым был радийная голос диктора, который все новогодние каникулы убеждал в беспрецедентном девятипроцентный рейтинговом прорыве Литвина, который уверенно вышел на третье место президентской гонки и в заметном сокращении до пятипроцентного разрыва между основными кандидатами. Более того, свои знаковые пресс-конференции некая днепропетровская компания с кодовым названием Третий сектор давала в Укринформе, Интерфаксе и УНИАНе. На тех же информационных сайтах было подано и неправильные контактные телефоны компании и адрес электронной почты, который постоянно возвращалась. В результате пришлось упорно идти по следу, чтобы дозвониться на мобильный какой Татьяны Яровой. Социолог сначала долго пыталась узнать, в чем моя проблема, а затем начала героическую попытку научно-методологического обоснования причин таких заметных расхождений декабрьских данных Третьего сектора по данным ведущих социологических компаний. (Те же накануне дружно поместили Литвина на шестое-седьмое место президентского хит-парада, а лидера регионалов отпустили в отрыв от премьера аж на 10 измеряемых единиц). Возможно, дело в расхождении дат исследования, – многозначительно предположила собеседница и посоветовала позвонить директору Золотареву на предмет политического (???!) комментария. Однако, возможно, господину Золотареву все же должен позвонить прокурор?
Риски -2010
Следовательно, большинство социологов, которые взялись за экзит-пол,его основной целью видят не столько информирование населения о предварительных результатах голосования (как GFK, например), сколько контроль за объективностью официального подсчета голосов. Пожалуй, только Николай Чурилов выразил по этому поводу сомнение, уточнив, что вместе с TNS и ФОМ может лишь попытаться предсказать результат, отнюдь не претендуя при этом на предсказания процента возможных фальсификаций. И здесь, наверное, начинается самое интересное в этом политическом сезоне.
Поскольку все упомянутые компании, представляющие, по их же признанию, неоднородное сообщество, работающие на разных заказчиков за отличные гонорары, имеют эксклюзивную методику исследований, а также очень низкий процент стандартизации обнародования данных (что очень запутывает тех же журналистов), зафиксировали в декабре абсолютно идентичную тенденцию. Разрыв между основными кандидатами составляет более 10% как в первом, так и во втором туре. Насколько железобетонной может оказаться эта цифра? Возможен традиционный рывок Тимошенко, который шокировал страну в 2007 году, когда БЮТ за десять дней удалось сократить отрыв от ПР на 7 (!)%? Может ли вообще это обстоятельство сказаться на результатах как ЦИК, так и экзит-полов? Что вообще может стать причиной обострения подвижности электорального поля и нейтрализации обозначенной тенденции?
Как оказалось, варианты есть.
Фальсификации. По меньшей мере, в этом уверены политические оппоненты Тимошенко. Впрочем, как и оппоненты Януковича не сомневаются в том, что реальная картина электоральных симпатий совершенно другая, всю предвыборную социологию куплено, а лидер БЮТ семимильными шагами движется в направлении к Банковой. Возможно, именно это обстоятельство побудило известного бютовского юриста Андрея Портнова сделать весьма неожиданное заявление о том, что его политическая сила вряд ли будет акцентировать внимание на чужих данных, в том числе и на данных экзит-полов, опираясь исключительно на свой параллельный подсчет голосов. И это наверняка какой-то новый поворот в истории украинской демократической мысли.
Особенно в контексте информации наших источников, которые утверждают, что штаб БЮТ еще до Януковича выходил на того же главу Национального экзит-пола-2010 Илька Кучерива с не менее привлекательным предложением – профинансировать независимый экзит-пол. Нет, бютовцы взамен не просили ввести в процесс структуру их штатного пиарщика Игоря Грынива (который, кстати, имеет общий бизнес с Николаем Чуриловым, – вот как все теперь закручено!) Просьба была скромнее: предоставить промежуточные результаты исследования. Вопрос – зачем? Наблюдательный же совет, по словам деликатного Кучерива, отказала одному из штабов, опасаясь корректировок на избирательных участках.
Интересным в этом контексте может показаться и наблюдения того же главы Социса, который, комментируя прорыв БЮТ-2007, заметил одну деталь: Пытаясь разгадать этот феномен, мы несколько лет во всех исследованиях ставим вопрос, за какую партию голосовал гражданин на парламентских выборах 2007 года. Интересно, что проценты тех, кто вспомнил название НУ-НС, ПР, КПУ, Блока Литвина, совпадают, а вот БЮТ – не подбирает 5-7%.
Между тем профессор Паниотто убежден в том, что эта кампания пройдет без массовых фальсификаций. На самом деле экс-фальсификаторам выборов, а теперь – оппозиционерам сегодня это не нужно (разве только помешать оппонентам сократить разрыв – Авт.), А власть, которая теряет баллы под натиском кризиса, не имеет такого ресурса, как когда-то имели Кучма и Янукович, ибо не монолитна. Банковая ведет своего кандидата, Грушевского – своего. Тем самым в значительной степени нейтрализуя админспробы друг друга. Думаю, когда-то и может в определенной степени изменить ситуацию, то это или еще какой громкий скандал, или чисто объективные вещи – явка, метод опроса, процент отказов и тех, кто не определился. Плюс – сильные морозы в день выборов в какой-то части страны, – заявил он.
Явка. На самом деле точно просчитать ее невозможно. Сегодня эксперты прогнозируют 65-72%. Однако здесь, по мнению Паниотто, сыграть злую шутку с лидером избирательной гонки может именно его высокий рейтинг. Электорат в такой ситуации имеет привычку розхолоджуватися, полагаясь на активность соседа, – уточняет профессор. – Тогда как сторонники второго, напротив, мобилизуются, чтобы поддержать своего. Процент корректировки здесь, конечно, не заоблачный, но заметен. От себя добавим, что повышение явки в материнских регионах для ПР – приоритет. И одними призывами тут вряд ли ограничатся.
Метод опроса.Секретный бюллетень или интервью. Оппоненты предыдущей кампании и на этот раз пойдут разными путями. К КМИСа и разумковцев, которые настаивают на распространенных на западе бюллетенях, присоединились GFK и RB. (Кстати, такой метод, по свидетельству Паниотто, на востоке добавляет проценты Тимошенко, а на западе – Януковичу, и там, и там избиратели, очевидно, стесняются отрываться от большинства и открыто признаваться в любви к чужому кандидата) Социс – только по интервью, по-прежнему утверждая, что старым людям в сельской местности трудно ориентироваться с анкетами. Особенно если забыли очки.
Что касается количества выборки, то она у всех компаний репрезентативная и колеблется в пределах 10-20 тысяч. Что, по мнению главы RB Евгения Копатько, не суть важно. Можно сделать качественный результат и на четырех тысячах. Главное – быть уверенным в четкой организации процесса, слаженной работе интервьюеров и в том, что никто не придет на участок с одной-единственной целью – мешать. Не могу сказать, что в моей практике такое часто случалось, однако чем выше напряжение избирательной борьбы, тем более таких рисков.
Отказы. Целый ряд политиков уже сделали соответствующие заявления по этому поводу. Процент отказов респондентов отвечать на вопросы интервьюеров, по их словам, якобы зашкаливает за 50 ед. и нивелирует результаты любой социологии. Однако специалисты уточняют, что это не отказа – а показатель недосягаемости, в структуре которого чистые отказа занимают не более одной четверти. Сегодня действительно трудно добраться, достучаться до избирателя. Однако, по мнению Паниотто, вопрос в другом: насколько те, кто недосягаем, отличаются от тех, кого можно достичь. То есть эти проценты пропорционально распространяются на всех кандидатов и вряд ли могут существенно повлиять на сложившуюся картину электоральных настроений.
Между тем руководитель социологического департамента Центра Разумкова Андрей Быченко считает, что показатель недосягаемости может существенно повлиять на результат только в случае системного (т.е. не случайного) смещение отказов в сторону какой-либо из кандидатов. Сегодня это оценить сложно, – говорит Быченко. – Однако трудно сказать, кто и как поведет себя в момент финальных измерений. Как со стороны граждан, так и со стороны социологов. Такие случаи мы уже фиксировали. Однако, по моему мнению, является существенная причина, способная повлиять на результат и поломать игру.
Те, кто не определился. Быченко убежден, что все исследования, которые проводились в декабре известные компании, действительно выполнены корректно. Разногласия в рамках статистической погрешности. Однако процент тех, кто не определился (10%), оставляет шансы каждой из сторон увеличить рейтинг. Более того, все большие и малые, столичные и региональные социологи настаивают, что процент тех, кто не определился, неуклонно растет. Очень трудно прогнозировать, как в результате перераспределятся эти голоса, – сказал Быченко. Однако профессор Паниотто предположил, что все-таки больше шансов на такой подарок во втором туре в Тимошенко. Поскольку наиболее растерян и смущен электорат сегодня имеет ярко выраженный оранжевый оттенок.
… Из вышесказанного понятно, что социологи не только объективно воспринимают проблемы своего сообщества и называют вещи своими именами, но и, похоже, осознают, в какой политической ситуации им этот раз придется анализировать выборы. При этом все без исключения собеседники ЗН настаивали на том, что какие бы неожиданности произошли в финале этой игры, – они будут зафиксированы всеми компаниями. Их результаты совпадут. А любые манипулятивные планы политиков будут сорваны. Что, собственно, по их мнению, и произошло во время парламентских кампаний 2006-2007 гг, а также в 2008 году на выборах мэра Киева.
При этом участники экзит-полов, которые заявили о себе, делают ставку на собственные добросовестность и профессионализм, хотя и стартуют с разных репутационных позиций. Так, тот же Николай Чурилов не стал медлить и добросовестно подтвердил ЗН общие бизнес-интересы с бютовцем Грынива, уточнив, что в их основе – договоренность о политическом нейтралитете.
Хочется верить, что, пусть не до конца освоены, однако четко озвучены уроки предыдущей кампании, а также согласованность позиций и корректность результатов социологических компаний сыграют свою позитивную роль. И не дадут политическим элитам дискредитировать экзит-пол как инструмент демократии, розхитавшы ситуацию в стране ровно настолько, насколько это соотносится с их личными политическими амбициями.
Мы уверены, чтопоможем обществу успокоиться. Что станем определенным ориентиром, а, обнародовав промежуточные результаты в 17.00 семнадцатого января, возможно, и определенным фактором сдерживания фальсификации, – подвел итог глава Национального экзит-пола-2010 Илько Кучерив. – В этой истории логично было бы перенять опыт спорта, что касается судейства. Да, есть большие эмоции и большие деньги. Но победитель – один. И все спортсмены и тренеры соглашаются с результатом.
Однако согласятся ли наши не очень чистые на руку политические спортсмены и тренеры признать зафиксирован судьей гол (даже в свои ворота) и не использовать его как политический пас ради призрачного кресла на Банковой?
Ирина Ведерникова, еженедельник Зеркало недели

Фото – Зеркало недели

На Евровидение от Украины поедет человек. Василий Лазарович: низкий голос, классический костюм и всенародно выбрана песня

Екатерина Константинова, «Зеркало недели» Певец из Прикарпатья, уже не один год он пробивает «стены» нашего столичного-коммерческого шоу-биза НТКУ, воспользовавшись своим правом, в тесном экспертном кругу (через голосование) определила исполнителя, который в нынешнем году будет представлять Украину в Норвегии – на песенном конкурсе Евровидение. Это – Василий Лазарович. Профессиональный вокалист, обладатель низкого оперного голоса (бас-баритон). Певец из Прикарпатья, уже не один год он пробивает стены нашего столичного-коммерческого шоу-биза. Ранее выступал на Новой волны (в Юрмале) и на Славянском базаре (в Витебске), сотрудничал с директором Софии Ротару. Еще раньше дебютировал на столичной сцене в мюзикле Экватор композитора Александра Злотника и режиссера Виктора Шулакова.
После объявления победного приговора НТКУ молодому украинскому исполнителю следовало бы … искренне посочувствовать. Ведь вместо новогодних поздравлений – сплошные потоки бранного грязи, замешанного на зависти. К сожалению, это уже почти национальная неадекватная стратегия: вместо поддержки серьезных вокалистов в нас им объявляют звездные войны.
Впрочем, пообщавшись с Василием, сделала вывод, что он серьезно настроен на творческую борьбу. И планирует уже в марте (на площадке киевского Дворца спорта) вынести на всеукраинский общественность аж десять песен, одна из которых – лучшая, по мнению слушателей, – и будет представлять Украину в Осло … Именно песня! Так как Евровидение, напомним, это все же конкурс песни, а не продюсерских амбиций.
– Действительно, Первый Национальный канал воспользовался своим правом определения участника на конкурс Евровидения, – говорит Василий Лазарович. – И, конечно, приятно, что выбрали именно меня! В последние годы, как известно, на конкурс ездили девушки. Теперь выбрали мужа … Возможно, некоторые наши звезды разочарованы, что не тут-то им было. Но они – звезды, а я – обычный человек … Человек, который поет.
– Задолго до Евровидения-2010 те же наши звезды уже успешно прошли конкурс на участие в предвыборных агитационных турах. Вас приглашали в такие поездки?
– Хотя мне очень нужны деньги на Евровидение, не хотел бы привязывать себя к конкретной политической силы. Сегодня моя позиция – объединение мощных личностей. Каждая партия, кстати, – это также продюсерская команда. Например, есть хороший специалист в Партии регионов по вопросам топлива и энергетики – его надо приглашать. Есть хороший юрист в команде Юлии Тимошенко – его тоже нужно приглашать к совместной работе. Политика личностей спасет государство. И когда эти личности начнут заниматься каждый своим делом в команде – только тогда будут результаты!
– Вы знаете поименно состав экспертного совета НТКУ, которая и определила вас как победителя-вокалиста?
– Я не знаю, кто входил в состав экспертного совета. Знаю только, что из 11 членов художественного совета десять поддержали мою кандидатуру. И я благодарен им за это. Возможно, с кем я знаком, но как проходило голосование, мне неизвестно.
– В связи с криком вокруг вашего участия в Евровидении (особенно активные ваши оппоненты на Новом канале, а также Елена Мозговая, которая в прошлом году пробивала в НТКУ Приходько), вы могли бы сейчас заявить: У меня есть враги!
– Сегодня я, наоборот, рад, что у меня сложился классный фан-клуб! Туда входят и упомянутая Алена Мозговая, и певец Виталий Козловский, и еще некоторые. Мы, кажется, знаем, что независимость Украины уже состоялось и государство родилась. А вот украинский шоу-бизнес все не может родиться, прийти в себя. У нас есть хорошие артисты. Но, к сожалению, нет коллегиальной этики. Не практикуются человечность и корректность в профессиональных отношениях, а также в сотрудничестве менеджмента с телеканалами, радиостанциями.
Почему только теперь некоторые мои оппоненты, представители шоу-бизнеса, вспомнили о народе … Мол, не посоветовались с народом! Но о народе надо думать всегда. Например, регулярно кормя этот народ сплошной фанерой и на ТВ, и во время так называемых живых концертов. Тогда о народе почему-то забывают!
Поэтому сейчас я и есть представитель народа … Я представляю народ, культурную интеллигенцию. А не шоу-бизнес.
– Как представитель народа что вы можете ему предложить из своего репертуара? Исполняющие чаще всего – на концертах, на корпоративах?
– У меня очень разный музыкальный материал. Например, интересный и близкий моему сердцу альбом сзабытых украинских песен, которые давно стали классикой и которые народ умиляют: Глаза васильковые, Любимая, Гуцулка Ксеня. На этих песнях выросло не одно поколение.
Также готовлю отдельный альбом в стиле симфо-джаза. Хочется этот альбом подать именно как украинский мелос в контексте музыкальной культуры.
– Но на Евровидении должна быть новая песня. Вы уже работаете над подбором музыкального материала? Что это будет за композиция? Кому решать, какая песня от Украины попадет на Евровидение?
– Это будет наше совместное с Первым каналом решения. Надеюсь, в марте состоится национальный отбор такой песни. Вот, представьте, мы получаем 100 песен, из этой сотни отбираем десять лучших. Причем готовлю я их не в черновых версиях, а полноценно. А украинские слушатели пусть сами определяют, которая из десяти предложенных композиций достойна попасть на Евровидение.
Хотелось бы для такой акции подготовить большой концерт, пригласить звезд из разных стран, а также участников будущего Евровидение и прошлых конкурсов. Возможно, площадкой станет Дворец спорта. Чтобы люди смогли сами прийти на концерт и определиться в своих предпочтениях. А пока продолжается творческая работа над репертуаром, который, поверьте, хочется подать как можно приличнее.
Сотрудничаю с разными композиторами. Удачную песню написал киевлянин Руслан Квинта … Предложили свой материал и Крупник, и Любаша. Уважаю Брэндона Стоуна, с которым дружу. Он живет в Берлине и, возможно, также подключится. Словом, талантливых людей очень много!
– Тема Евровидение раз стала для Украины поводом к скандалу, каких инсинуаций, образ, корпоративных войн … Вы, кстати, читали, что о вас пишут в Интернете?
– В первые два дня Нового года попытался почитать немного комментариев и некоторую прессу. Признаюсь откровенно: даже закаленную в боях человека такая негативная информация подкосит. Но я не собираюсь втягиваться в сомнительные дискуссии, реагировать на оскорбления … Бог им судья.
Например, я по-прежнему хорошо отношусь к Виталика Козловского. Он – нормальный парень, воспитанник Бебешко и Кондратюка. Подчеркиваю – воспитанник. Он, видимо, сам решил, что должен ехать на Евровидение. А ведь есть еще и понятия этики. Не только коллегиальной, а вообще человеческой. И еще дам ему один совет: пусть хоть раз зайдет в консерваторию на первый подготовительный курс и проучится там один год! Уже этого будет достаточно. Скажем, великий Лучано Паваротти до конца своих дней интенсивно и профессионально работал с педагогом. А у нас, к сожалению, если певца показали Караоке – он уже звезда. К сожалению.
– Вы уже хотя бы очертили предварительный бюджет своего участия в Евровидении, если учитывать промотур в Европе, а также кризис, который продолжается … А еще постановка номера, съемки клипа?
– Сейчас очень сложно об этом говорить. Многое зависит и от страны, принимающей конкурс – от Норвегии.
– А свой будущий сценический образ на сцене Евровидения уже видите – хотя бы основные его контуры?
– Хочу быть на сцене интеллигентным. Хочу передать слушателям и зрителям свою искренность … Без бльосток, без подкрашенная губам. Что будет вокруг меня на сцене? Средне или театральный балет, или использование живых инструментов. А может, – шаг и балет, и инструменты? Прежде всего, хочется выйти с улыбкой, с доброжелательностью – и просто красиво спеть … Чтобы хоть что-то осталось в сердцах людей.
– Вы, наверное, знаете, что Евровидение – это прежде всего телешоу для домохозяек, это и соревнование разных фриков за внимание играющей аудитории. Вам не приходило в голову, что на Евровидении может оказаться мало серьезных ценителей вашего профессионального вокала?
– Действительно, шоу-сцена – это и гламур, и – часто – парад нижнего белья. Никуда от этого не деться. Но с другой стороны, есть свои поклонники и у вокалистов! На сегодня не так много низких мужских голосов. К тому же заметьте, председательствующей на Евровидении преимущественно женская аудитория. Я не скрываю: именно этой аудитории очень хочу понравиться. Меня интересует результат. И еще – хочется представить Украину как интеллигентного певческую нацию.
– Вы согласны с распространенным мнением, будто Евровидение – это обязательно имидж государства? Неужели государство должно заботиться о своем имидже лишь через средства развлекательных телевизионных шоу?
– Это забросали мне представители Нового канала. Как? Евровидение? Имидж государства! И в нынешнем году страну будет представлять какой Лазаревич? Печально … Но профессиональный вокалист – также имидж государства. Например,голосистая представительница из Мальты когда заняла второе место: совсем не модельной внешности, но с сильным голосом … Или же сербка Мария Шерифович. В Европе, повторяю, действительно есть дефицит исполнителей с низкими голосами. А два года назад на Евровидении вообще вышел ведущий и заговорил басом. И весь зал аж взорвался! Почему мы должны каждый раз кого-то загонять в определенный формат?
– Кого бы вы, уже как слушатель и болельщик, выделили из предыдущих участников Евровидения от Украины?
– Бесспорно, это Ани Лорак! Нечасто внешность и талант так совпадают. Она прекрасная певица, вокруг него нет скандалов, она толерантно относится к коллегам. Это профессиональная артистка, которой может гордиться наша страна.
У Александра Пономарева замечательный тембр! Мы достаточно хорошо с ним знакомы, у нас много общих друзей. Его, кстати, тоже в свое время определили без национального отбора. И он стал первопроходцем, который достойно представил страну.
– А если бы вы сейчас сами выбирали – среди украинских исполнителей, своих конкурентов, – кого бы на этот конкурс командировали?
– Возможно, Джамала? Это неординарная певица с прекрасными вокальными данными и интересной манере исполнения. Она – профессионал, окончила консерваторию. Вообще, есть много исполнителей, которых бы я лично хотел видеть на Евровидении. Убежден: у каждого из них будет свой шанс.
– Не приходило в голову, ради большего пиара, спеть с кем-то из наших примадон? С Ротару или Повалий? О Пугачевой, конечно, даже мечтать ничего!
– В шоу-бизнесе за все надо платить. И обязательные в этой связи разговоры: кто его тянул? Понимаете?
– А почему вы прекратили сотрудничество с директором Софии Ротару Игоря Курылива?
– Игорь Курилов – в действительности не продюсер, а концертный администратор. Он прекрасно понимает, что сегодняшний шоу-бизнес требует командной работы. Курилов – авторитетная и известная человек в шоу-бизнесе. Когда я готовился к участию в Новой волны, Игорь Владимирович меня уверял, что продюсер не нужен: мол, возьмем в долг деньги и работать вдвоем … Следовательно, тогда возник финансовый риск … Возник и конфликт. Потому что я отказался от спонсоров и поехал на Новую волну, в результате чего остался в долгах. Впрочем, долги давно отдал.
И на данном этапе решил, что за собственную судьбу могу отвечать только сам.
– Многие из украинских исполнителей сейчас стремится засветиться в России. Последние Рождественские встречи, кстати, тоже этому очень способствовали … А у вас есть стратегический план продвижения на российский шоу-пространство?
– Конечно, хочется расширить творческую и гастрольную географию. Если певец выступает на территории разных государств, он и сам развивается … Поэтому меня интересуют как европейский, так и московский шоу-бизнес.
– В 2004 году вы сотрудничали с оркестром Михаила Финберга (Беларусь). И снова – не очень долго. Почему?
– Очень уважаю этот коллектив, и Михаила Яковлевича Финберга лично. Работал там сезон. Был штатным солистом оркестра. Но меня тянуло в Украину (выступления происходили преимущественно в Белоруссии). К тому времени я имел за плечами только четыре курса музыкального университета. Объяснил, что хочу получить полноценное музыкальное образование. Михаил Яковлевич согласился: если учиться – тогда и езжай учиться! А потом … Закрутился этот шоу-бизнес, началась новая творческая полоса … Сегодня мы с Финберг в замечательных творческих отношениях. Уверен, что сделаем не одну программу.
– Вы родом из Ивано-Франковщины. Что можете рассказать о местах, где родились? Кто привил вам любовь к музыке, к песне?
– У меня там живут родные – родители, брат. Мне не нужно было прививать любовь к украинской песни, потому что я вырос в певучим среде. К тому же у меня с детства особый интерес к музыке. Началось это еще с музыкальной школы.
– Как вы восприняли свое девятое место на Новой волны в Юрмале? Ведь многие прогнозировал вам гораздо более высокий результат. Поговаривают, что этот конкурс имеет следующие признаки коррупции?
– Лично я никому денег не давал! И надо мной – в свою очередь – тоже никто ничего не требовал! Поэтому давать комментарии на эту тему … Ну вы меня извините! Новая волна в Юрмале – резонансный проект Игоря Крутого, Аллы Пугачевой, Раймонда Паулса. Для меня участие в таком конкурсе – школа, профессиональные знакомства.
Новая волна рождает новых звезд. Как и Песня года, которым занимается Игорь Крутой в Москве. Это не та Песня года, которую мы можем видеть в Киеве, во дворце Украина (проектом занимаются совсем другие люди, которые вряд ли причастны к серьезной творчества). У нас, к сожалению, это компрометация самойидеи, откровенное хуторянство … Почему наши местные организаторы не советуются с народом: кого он хотел бы видеть кого хотел бы услышать?
– Что можете рассказать о мюзикле Экватор, в свое время стал настоящей фабрикой звезд?
– Постановка мюзикла и стала причиной моего переезда в Киев. Это был 2003-й, знакомство с Александром Злотником. Композитор сказал, что ожидается чрезвычайно интересный проект и как раз нет исполнителя с низким голосом. Тогда я и исполнил роль императора Александра II. Перед этим – кастинги, отборы, репетиции. Там завязалась дружба с Тиной Кароль, Светланой Лободой, Василием Бондарчуком …
Действительно, одни после этого мюзикла стали более известны, другие – менее … Но в целом Экватор композитора Александра Злотника и режиссера Виктора Шулакова – колоссальный опыт для развития нашего музыкального жанра.
– Не очень много известно о ваших первых учителей … Кто они?
– Первым учителем в Ивано-Франковском музыкальном университете был Михаил Павлович Стефанюк – великий человек, тонкий психолог, педагог. Он умеет научить, поверить в себя, умеет воспитывать личности. А уже в консерватории встретил хорошего педагога, замечательного человека – Александра Николаевича Дяченко, солиста Национальной оперы.
Мне чрезвычайно нравится опера. И на искусство оперы я настроен в будущем.
– Но, очевидно, не зря говорят, что эстрада портит оперный голос.
– Чтобы что-то испортить, нужно то-то сначала иметь. Почему Марио Ланца свое время не испортила эстрада? Или Муслима Магомаева? Можно назвать много европейских певцов, которые выбирают себе путь – оперный или эстрадный. Есть такое понятие как база или школа. Эстрада – это одна из манер исполнения. Есть джаз, рэп, хип-хоп, романсы, ария, опера. Если у человека есть профессиональная подготовка, то ни одна манера исполнения не испортит ее голоса.
– Не обижает, когда говорят: Лазаревич похожий на шансонье?
– Да, песню Свобода иногда воспринимают как шансон. На самом же деле это поп-рок. Я, вообще, каждый клип хочу делать в другом музыкальном стиле, в другом образе, амплуа. Сегодня могу петь романс, завтра – поп-рок. И там есть слушатель, и там.
– Вы неоднократно говорили, что любите путешествовать. Какие страны запомнились?
– Понравились страны Прибалтики. В восторге я и от Бухареста и Будапешта, очень красивые города. Также чрезвычайно интересны города южной Италии – Неаполь, Венеция. Удивляешься, как трепетно итальянцы берегут свою историю. Можно ведь было и там все осовременить. Надеюсь, так же понравится мне и Норвегия …
Екатерина Константинова, еженедельник Зеркало недели

Фото – Зеркало недели

Праздники и будни кандидатов

«Хроника» Кандидаты вручают ордера на квартиры, посещают детдома, судятся с ЦИК и встречают моряков. Мониторинг новостей за 4 – 9 января 2010
4 января (понедельник)
Первый канал этот день начинал выпуск с сообщ ления о старте дебатов до президентских выборов. Кроме него, об этом еще сообщил лишь Новый канал. ICTV и Украина начинали свои выпуски с прогноза погоды от синоптиков, которые обещали того дня очередное похолодание. 1 1 начал выпуск с сообщений о последствиях непогоды, в частности о обесточены населенные пункты на Киевщине, о обесточены дома в Киеве, к которым не могут добраться через нечищеные дороги аварийщики Киевэнерго, и о переполнены киевские травмпункты. По этой же темы – нечищеных киевских дорог – начинал свой выпуск и Новый канал. Об этом же сообщал и ICTV. Характерно, что в этой теме журналисты всех трех названных каналов не догадались спросить у КГГА, почему в столице уже какую неделю подряд улицы не чистят от снега, вместо этого просто констатировали этот факт. Что является нарушением стандартов полноты информации и баланса мнений. А с другой стороны – другие каналы даже не упоминают этой темы. Интер и 5 канал начинали выпуски с сообщений о том, что моряки с Арианы имеют шанс встретить Рождество на родине. Об этом сообщали и остальные каналы, кроме Украины.
Каналы, кроме Нового и Украины (на СТБ этой неделе новости не выходили вообще!), сообщали о важное решение Центризбиркома, по которому для голосования на дому достаточно подать в избирательную комиссию заявление в произвольной форме, а никаких подтверждений болезни не нужно. Правда, на ICTV утверждали, что можно даже просто позвонить в избиркома. Кроме того, только ICTV и 5 канал сообщали о другом важное решение ЦИК, по которым в список избирателей можно будет попасть даже в день голосования без решения суда. Несмотря на то что эти два решения могут открыть возможности к масштабным фальсификациям, каналы темы всерьез не исследовали. Большинство ограничилось устными сообщениями и формальным комментарием члена ЦИК Михаила Охендовского. Лишь 5 канал предоставил слово Жанне Усенко-Черной, которая представила мнению несогласных с такими решениями членов ЦИК. Ни один из каналов не попытался взять комментарии даже с такого очевидного вопроса, каким образом участковые избирательные комиссии по 20-ти часов вечера накануне голосования до 7-ми утра смогут проверить подлинность болезней всех, кто подаст заявления для голосования на дому.
В освещении темы о планах возвращения моряков с Арианы домой часть фактов каналы подавали одинаково, часть – по-разному. Первый канал и 1 +1 сослались на МИД, Новый канал и ICTV – на Службу внешней разведки. 5 канал – на обе структуры. Интер подал информацию без всяких ссылок. По версии Первого канала, моряков должен забрать президентский самолет. По версии 1 +1 – специальный самолет. Новый канал сообщил об их самолет, а ICTV – о рейсовый. Каналы по-разному назвали и оманский порт, где находится Ариана (Салала, Сулала, Салавала). Первый канал сказал о том, что все пограничные и миграционные вопросы уже решены. А 5-и сообщил следующее: Сейчас команде Арианы оформляют необходимые документы. На борту этого судна находятся дипломаты и представители консульских служб. Отечественное МИД призывает власти Омана дать разрешение на прилет самолета из Киева и ускорить выдачу виз на въезд в Салавалу сопровождающим. Наконец, в бэкграунд все каналы вспомнили о 7-месячный плен Арианы, а вот Интер насчитал почему 9 месяцев.
Из других нарушений выделяется материал 1 +1 относительно прогнозов курса гривны в 2010 году. Здесь и ведущая Илона Довгань, и репортер Мария Васильева выступают в роли финансовых аналитиков, в чем на самом деле журналисты не являются компетентными. Подавая отдельные суждения с выводами, журналисты 1 +1 недостоверно послали на анонимных финансистов, экспертов и специалистов. В частности, в сюжете Васильевой постоянно идут безосновательные обобщения: финансисты говорят, эксперты уверяют, говорят специалисты. Между тем в сюжете синхрон всех этих финансистов, экспертов и специалистов представляет один-единственный клерк коммерческого банка. Еще хуже, когда автор сюжета делает обобщение: Пока же доллар прилип к отметке 8, в эти прогнозы украинского не слишком верят и отдают предпочтение иностранной валюте, в подтверждение чего представлен аж 2 блиц. В сюжете также звучат собственные суждения журналистки (даже без анонимных ссылок на псевдоспециалисты): Ленивый неделюновогодних праздников для финансовых рынков – мертвый сезон. Как только доллар выпустит лишний воздух, украинской гривны сами помогут.
Лишь Интер и Украина сообщили о прекращении печати бланков загранпаспортов и водительских удостоверений за долга государства издателю этих документов. О том, что состоялся митинг рабочих Одесской киностудии против продажи предприятия, сообщил лишь ICTV.
О политических заявления кандидата Ющенко на Тернопольщине сообщали с признаками замовности Первый канал, Интер, Новый канал, ICTV и Украина. О политических заявления кандидата Литвина в столичном детдоме Малятко сообщали с признаками замовности Интер и Новый канал. О том, что кандидат Тигипко поговорил по телефону с родственниками моряков Арианы, сообщали с признаками замовности Интер, Новый канал ICTV и Украина. О политических заявления кандидатки Тимошенко в Симферополе с признаками замовности сообщал канал ICTV. О политических заявления кандидата Януковича по поводу соцстандартов сообщали с признаками замовности ICTV и Украина.
5 января (вторник)
этот день каналы начинали свои выпуски по различным темам. Первый канал во главу угла поставил сообщения о том, что Юлия Тимошенко подает в суд на ЦВК за решение относительно голосования на дому. Еще этой темы касались +1 +1, Новый канал, ICTV (который также начинал выпуск из нее) и Украина. Впрочем, лишь сюжет Игоря Меделяна на Первом канале был относительно сбалансированным и полноценным. На остальных каналов сообщения по этой теме имеют четкие признаки замовности, в частности, грубые нарушения стандарта баланса мнений. На ICTVв сюжете Татьяны Прудников баланс было зимитовано: в частности, приведены синхрон Виктора Януковича якобы в ответ, в действительности же – он из другой темы (также заказной). Интер и 5 канал тему вообще не заметили. 1 1 начал выпуск из набора сообщений с признаками замовности о передвижении и предвыборные заявления кандидатов. Характерной здесь была подводка Алексея Лихман к этой кандидатской хроники: Праздники праздниками, а выборы уже не за горами. В небольшой промежуток между Новым годом и Рождеством вновь напоминают о себе кандидаты в президенты. Праздничные улыбки временно отложено. Раздаются преимущественно гневные заявления и обвинения. Без заявлений обошлись только овцы, которые принимали участие в одной из предвыборных акций.
Интер на первое место в выпуске поставил эксклюзивный сюжет Акима Галимова из Омана, где моряки на Ариане рассказывают о подробностях своего плена. По теме также продолжали следить Первый, 5 канал и Украина. Новый канал начал выпуск из материала о том, что столичные власти ничего не делает для расчистки Киева от снега. Другие каналы этого не замечали. 5 канал начал выпуск с сообщения о необходимости 1 миллиарда гривен на проведение выборов. Другие каналы об этом не сообщалось. О митинге протеста пенсионеров в Донецке прежде сообщала в своем выпуске Украина. Похожие митинги в этот день были в Киеве (о чем сообщил Интер) и в других городах страны (о чем сообщил ICTV). Остальные каналы протестов пенсионеров не заметили.
Ряд каналов (Первый, 1 1, ICTV и Украина) посетили этот день пресс-конференцию организаторов двух национальных экзит-полов и сообщили, что теперь на проведение экзит-пола у фонда Деминициативы хватает денег. А ICTV обещал провести собственный экзит-пол, который назвал самым точным, а также сообщил о своем большой опыт в области социологии (все – в студийном тексте Инны Шевченко), или же один из самого основательного (в сюжете Ольги Чайко.
Другие нарушения стандартов этот день были такие. Большое количество оценок и выводов – в студийном тексте Алексея Лихман и сюжете Светланы Березовской (1 +1) о том, что в Киеве стаи собак охотятся на людей. Киев напуган. Горожан пугают стаями злых собак. В Киеве действительно на треть возросло количество покусанных людей … ТСН опасность одичавших собачьих стай ощутили на себе и выяснили – в Киеве сейчас никакого контроля над уличными животными. Так кто страшнее для общества – уличные собаки или чиновники, которые просто не занимаются этой проблемой? (Лихман); Ходить парками и скверами Киев без оружия – опасно. Армия уличных псов объявила киевлянам войну … Они уже бегают стаями и стиль нападений напоминает охоту на людей, а не спонтанную агрессивность … Пока же, коммунальная программа неэффективна. Стаи собак хозяйничают в столице Украины (Березовская). Недостоверно представлены выводы и большое количество журналистских оценок в другой теме – о неприспособленность курортовдля инвалидов: Украинские центры отдыха не делают ставку на людей с особыми потребностями. К такому выводу пришли эксперты … (Алексей Лихман); Лишь в 5 из 100 усадеб и гостиниц в Прикарпатье туристам с особыми потребностями будет действительно комфортно, – говорят эксперты. Здесь редко увидишь пандусы. Пороги зачастую слишком высоки. Лестницы застримки. Площадки для парковки автомобилей маленьким. А кнопки вызова персонала для многих вообще из разряда фантастики. Оптимизма, – говорят, – добавляет только то, что это не из скупости хозяев, просто непредусмотрительность (Алла Пасс. Собственные выводы и оценки – в сюжете Александра Моторного о показуху, проводимой в этот день Министерство по делам спорта, семьи и молодежи на строительстве спорткомплекса Олимпийский в Киеве: На самом деле тут еще и ворот нет. Но строители их условно открыли. Или для журналистов, то для пиара чиновничьего … Эти уникальные работы, о которых так трудно между праздниками рассказывается молодежному министру Павленко – возведение навеса над трибунами обновленного Олимпийского.
Оценки, выводы, недостоверность ссылок и неоправданные обобщения имеем на Новом канале в освещении темы о неубранные дороги столицы. Киев в снегу и льду. Мэр с зимнего Киева вплоть до Африки подался, а его любимые столичные бабки чуть шаркает нечищеных тротуарами и говорят, что таких сугробов за всю жизнь не видели (студийный текст Леси Яворивской); Столичные улицы как после стихийного бедствия. Киевляне возмущены. Говорят, убирать никто и не пытается … Гостей столицы тоже удивляет количество снега на улицах. Говорят, такого не видели нигде в мире … Он должен работать круглосуточно, но проблема – руководят этим штабом из-за рубежа (сюжет Ксении Герасимовой).
Лишь 1 +1 сообщил о нападение и ограбление штаба кандидата Гриценко в Днепропетровске. Лишь Интер сообщил об опровержении кандидатами Яценюком, Гриценко, Костенко и Тягнибоком заявления Ющенко относительно переговоров с ними о едином кандидате от демсил. Лишь 1 +1 и ICTV заметили этот день огромные очереди частных предпринимателей в налоговых. Правда, сюжет на эту тему Артема Алешина (1 +1) является журналистские оценки и неоправданное обобщение: Впрочем, клиентов уведомляют об этом довольно своеобразно … Ускорились контроллеры только после приезда съемочной группы, – уверяют бедные бизнесмены. Так же – безосновательное обобщение в студийном тексте Инны Шевченко (ICTV): Да все вместе украинские предприниматели возмущаются методами работы украинских налоговиков – только на основании мнения двух предпринимателей. Только Новый канал сообщил о том, что в Одессе с 1 января не вывозится мусор. Только Первый канал, Интер и 5 канал продолжили отслеживать с очередными пленными моряками-украинский с судна Asian Glory.
О том, что кандидатка Тимошенко раздавала на Винниччине ключи от квартир с признаками замовности рассказал Первый канал, а о том, что она там говорила о повышении пенсий, – Интер. О заявлениях кандидата Ющенко на Львовщине относительно российско-украинских отношений в сфере газа с признаками замовности подавали материалы Первый канал, Интер, ICTV и Украина.
1 +1, Интер, ICTV и Украина подали с признаками замовности заявления кандидата Януковича о демократии. А Интер – еще и его же заявление по поводу соцстандартов. Первый канал, Интер и Новый канал подали с признаками замовности сообщение относительно заявления кандидата Литвина против продажи земель сельхозназначения. А ICTV и Украина – о его же заявления относительно газотранспортного консорциума. 1 +1, Интер, ICTV и Украина подали с признаками замовности обвинения кандидатки Богословской в адрес Тигипко в срыве переговоров о едином кандидате (здесь нет баланса мнений. Вместе Интер, Новый канал и ICTV подали с признаками замовности заявления кандидата Тигипко о состоянии отечественного кино, которые он сделал на Одесской киностудии. Новый канал и ICTV подали с признаками замовности заявление кандидата Яценюка о том, что он ни при каких обстоятельствах не снимет своей кандидатуры. А 1 +1 даст с признаками замовности сообщение о том, как кандидат противься привел под Центризбирком баранов.
6 января (среда)
Новый канал, 5 канал и Украина начинали свои выпуски в этот день по возвращению на родину моряков с Арианы. Интер давал эту тему второй, а начинал выпуск с празднования Рождества. Остальные каналы в этот день выпусков новостей не делали.
Рассказывая о возвращении моряков с Арианы, журналисты не могли удержаться от собственных оценок. Долгожданноевозвращение домой (Ольга Грицик на Интере); На Рождество всегда случаются чудеса (Леся Яворивская на Новом канале); Начнем выпуск из самых резонансных событиях этого дня. В Украину вернулся многострадальный экипаж корабля Ариана (Олег Дейнека на 5-м).
Лишь Интер и 5 канал сообщили о том, что Центризбирком зарегистрировал 300 иностранных наблюдателей на выборы и передал МИД бюллетени для выборов на заграничных избирательных участках. Лишь Интер сообщил о том, что в Хмельницком исчезли деньги, предназначенные на проведение выборов.
Интер, Новый, 5 канал и Украина дали материал с признаками замовности о заявлении кандидатки Тимошенко по развитию биотехнологий на открытии противораковой лаборатории в Киеве. Интер, 5 канал и Украина дали материал с признаками замовности о заявлениях кандидата Януковича о детях-сиротах в Белой Церкви. Интер, Новый и 5 каналы дали материал с признаками замовности о заявлении кандидата Литвина на Житомирщине о вмешательстве политиков в дела церкви. Интер, Новый и 5 каналы сообщили с признаками замовности об участии кандидата Тигипко во встрече моряков с Арианы в Одессе.
7 января (четверг)
этот день Первый канал, ICTV, 5 канал и Украина начинали выпуски с сообщений о праздновании Рождества. 1 +1 – из сообщения о обесточены вследствие непогоды населенных пункта. Другие каналы также об этом сообщали. Интер, СТБ и Новый новостей этого дня не делали.
Первый канал и ICTV подали с признаками замовности сообщение о том, что кандидатка Тимошенко приняла участие в рождественских литургиях, а кандидат Литвин отпраздновал Рождество во родном селе на Житомирщине.
8 января (пятница)
Первый канал начал выпуск из материала о фестивале пампушек во Львове. Вскользь об этом сообщили и другие каналы, но все при этом подали с признаками замовности предвыборные заявления кандидата Ющенко во время фестиваля (Первый и 1 +1 – о взросления украинской политики, Интер и 5-й – о евроинтеграции, а ICTV и Украина – о народные традиции). 1 +1 начинал свой выпуск из сообщения о взрыве в жилом многоквартирном доме в Житомире. Другие каналы об этом вообще не сообщали. Интер, ICTV и Украина начинали выпуски с сообщений о последствиях непогоды в четырех областях Украины, в частности о том, что без света остались 218 сел и городков. Еще об этом сообщали Первый и 5 каналы. Последний начал свой выпуск с сообщения о регистрации очередных международных наблюдателей Центризбиркомом. По этой теме также продолжал следить Первый канал. Новый канал, как и СТБ, в этот день выпуска не делал.
Лишь Интер этот день сообщил о том, что суд не удовлетворил судебного иска Тимошенко против ЦИК по поводу условий голосования на дому.
Суждения в подводке Алексея Лихман (1 +1): Праздники и трагедии иногда ходят бок о бок. Фактическая неточность – расхождение в фактах между подводкой Алексея Лихман и сюжетом Максима Сухенко (1 +1): За новогоднюю неделю в столице три женщины убили своих мужей (подводка) и Имеем двух убитых и один мужчина доставлен в больницу в тяжелом состоянии (синхрон представителя МВД в сюжете).
О заявлениях кандидата Литвина в Крыму с признаками замовности сообщили Первый (относительно голосования на дому как пути к фальсификации выборов), Интер и 5 канал (об украинском-российскую дружбу. О заявлении кандидата Януковича по реформе судебной системы сообщают с признаками замовности 1 +1, Интер, ICTV и 5 канал. О том, что кандидат Яценюк снимает агитационные палатки, с признаками замовности сообщил 1 +1. При этом есть выводы в подводке к этим материалам Алексея Лихман: Бомбы информационные пытаются заложить кандидаты в президенты. Они торопливо ищут поводов, чтобы хоть с чем обратиться к избирателям и напомнить о себе. О заявлении кандидата Тигипко в Одессе в детдома по усыновлению детей сообщил Интер. О торжественном вручении Днепропетровщине от правительства автомобилей для скорой помощи и о письме академика Мирослава Поповича, в котором тот говорит о безнравственности риторики Ющенко относительно Тимошенко, сообщил с признаками замовности ICTV. И о заявлениях кандидата Тягнибока в Донецке по развитию угольной промышленности сообщил с признаками замовности 5 канал.
9 января (суббота)
Первый канал начинал этот день выпуск с сообщения о том, что полиграфкомбинат Украина допечатывают последние избирательные бюллетени для голосования в первом туре. Об этом сообщали и остальные каналы. 1 +1 и Интер начинали выпуски с сообщения об очередном нападение пиратов на судно сУкраина 12 материалов:
04.01 Ющенко на Тернопольщине,
04.01 Тигипко поговорил с родственниками моряков с Арианы,
04.01 Янукович о соцстандарты,
05.01 Тимошенко о фальсификации,
05.01 Ющенко на Львовщине,
05.01 Янукович о демократии,
05.01 Литвин дефицит сахара ,
05.01 Богословская против Тигипко,
06.01 Янукович в Белой Церкви,
06.01 Тимошенко о биотехнологии,
06.01 Литвин на Житомирщине,
08.01 Ющенко во Львове.
Кроме того, были также материалы с другими грубыми нарушениями стандартов информационной журналистики:
Первый канал 17,
1 +1 60,
Интер 18,
СТБ течение недели вообще не было выпусков,
Новый канал 31,
ICTV 20,
5 канал 22,
Украина 19 материалов.

Мониторинг осуществлен в рамках проекта общественной организации Internews Network У-Медиа Мониторинг соблюдения журналистских стандартов и повышения медиаграмотности широкого круга украинских граждан, который Хроника реализует совместно с Институтом массовой информации. Проект направлен на повышение уровня медиаграмотности украинского общества, стимулирование медиа к ответственности и соблюдения журналистских стандартов, повышения качества медийного продукта.
Критерии оценки качества новостей объяснено здесь (часть 1, 2, 3).

Фото – www.gart.org.ua

ИМИ: В декабре СМИ ощутили влияние избирательной кампании

Институт массовой информации Именно она привела давление, цензуру и препятствование журналистской деятельности В декабре 2009 года акцент нарушений со нападений и запугиваний сместился в сторону политического и экономического давления, цензуры, воспрепятствование журналистской деятельности. В значительной мере, это было связано с президентской избирательной кампанией. Об этом свидетельствуют результаты мониторинга Института массовой информации.
Дело Гонгадзе – 5
03.12 Николай Мельниченко одобряет намерение Генпрокуратуры устранить неточности перевода, которые допустили европейские эксперты, исследуя пресловутые пленки. Точность поможет использовать доказательства в суде, считает Мельниченко.
Решение Генпрокуратуры уточнить 18 эпизодов перевода фоноскопической экспертизы пленок экс-майора госохраны Николая Мельниченко не свидетельствует о затягивании следствия, считает автор скандальных записей. Это нужно прежде всего для того, чтобы записи разговоров между Кучмой и Литвином могли быть приобщены к делу Гонгадзе, а возможные обвинения против них не развалились в суде, объяснил Мельниченко.
Путаница с переводом, по его мнению возникла из-за того, что выводы экспертизы писались на английском языке, который не был родным для экспертов из Румынии и Германии. Поэтому некоторые эпизоды перевода требуют дополнительного разъяснения. Это касается, прежде всего специфической терминологии, которую следует адаптировать к украинскому менталитета, а не переводить дословно.
Экс-майор замечает, что акустическая экспертиза не может быть точной, так как за девять лет акустика в кабинете Кучмы таки изменилась: была другая система кондиционирования, сделан ремонт, заменены мебель. Автор пленок советует сравнивать между собой акустику аутентичных записей, в частности эпизодов, где речь шла о Геория Гонгадзе. Несмотря на это, экс-майор подчеркнул: эксперты все же признали аутентичные записей. Что на суть экспертных заключений неточности перевода не влияют, подтвердил и генпрокурор Александр Медведько. Ожидается, что языковые недоразумения будут устранены уже к концу недели.
04.12 Спикер Владимир Литвин заявляет, что с делом Гонгадзе его объединяет лишь прежняя работа в администрации президента. Об этом он сказал во время пресс-конференции во Львове в четверг, отвечая на вопрос относительно обвинений в его причастности к делу Гонгадзе. Моя единственная вина заключается в том, что я в то время работал в администрации президента, – сказал Литвин.
Он также выразил надежду, что истина, в конце концов, будет установлена, и люди, которые это затеяли, будут за это отвечать. Литвин также назвал дело Гонгадзе своеобразным барометром: как только начинает расти рейтинг, как тут же происходит очередной выброс информации о причастности к делу Гонгадзе.
Как известно, в Генпрокуратуре завершен перевод результатов фоноскопической экспертизы пленок Мельниченко с английского на украинский язык.
08.12 Лидер партии ГРУ, бывший майор Госслужбы охраны Николай Мельниченко назвал заказчика убийства Георгия Гонгадзе в эфире политического ток-шоу Золотая булава на Первом телеканале.
Отвечая на вопрос ведущей, может Мельниченко в прямом эфире назвать фамилии заказчиков убийства украинского журналиста, лидер ГРУ ответил: Да, я могу. Заказчиком убийства Георгия Гонгадзе является председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин.
Мельниченко также выразил готовность предстать перед любым судорог и представить доказательства.
10.12 Александр Мороз заявляет, что Владимир Литвин должен давать показания по делу Гонгадзе, ведь имеет прямое отношение к убийству журналиста.
Об этом экс-спикер, кандидат в президенты от Соцпартии сказал в Донецке, комментируя заявление Николая Мельниченко, что Литвин был заказчиком убийства Гонгадзе.
Мороз отметил, что для большинства граждан, которые следят за делом Гонгадзе, заявления Мельниченко о причастности Литвина к гибели Гонгадзе – не новость, но Мельниченко впервые сказал об этом публично, с экранов телевидения. Я вижу только один выход – спикер Литвин должен ходить в прокуратуру и давать показания, а не уклоняться, – сказал лидер СПУ.
Литвин знает: его вина не в том, что он возглавлял администрацию Кучмы (на момент исчезновения Гонгадзе), а в том, что он имеет непосредственное отношение к исчезновению и убийству Гии Гонгадзе, – заявил Мороз, который осенью 2000 года обнародовал в Верховной Раде пленки Мельниченко. Какое отношение (имеет Литвинк убийству Гонгадзе) – это должен определить только суд, – добавил кандидат в президенты от СПУ.
24.12 Генеральная прокуратура Украина обратилась в Министерство юстиции США с просьбой провести ДНК-экспертизу найденного черепа журналиста Георгия Гонгадзе. Об этом в интервью Газета по-Киевски сообщил Генпрокурор Александр Медведько.
Мы не затягиваем дело Гонгадзе, ведь основное там – проведения множества экспертиз. Кроме того, нужно провести ДНК-экспертизу найденных останков черепа, принадлежавшего предположительно Гонгадзе. Мама погибшего и жена настаивают на проведении международной экспертизы ДНК именно в США. Мы пошли им навстречу – обратились в Министерство юстиции этой страны, ждем ответа, – заявил генпрокурор.
Аресты и задержания – 0
Избиения, нападения, запугивания – 0
Воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов, цензура – 5
03.12 Юлия Тимошенко не хочет, чтобы в программе Евгения Киселева вместе с ней присутствовали журналисты Александр Чаленко (газета Сегодня), Сергей Лещенко (Украинская правда) и телеведущий Роман Скрыпин (ТВi). Такое требование выдвинул представитель премьера, как сообщает сайт Журналисты против депутатов.
В программе Большая политика с Евгением Киселевым на телеканале Интер 4 декабря примет участие премьер-министр Юлия Тимошенко. Об этом сообщил сайт Журналисты против депутатов со ссылкой на блог на Украинской правде обозревателя газеты Сегодня Александр Чаленко.
Формат программы будет предусматривать общения с украинскими журналистами в стиле вопрос-ответ. Но не всем представителям прессы позволят общаться с премьером, – говорится на сайте.
Ведущий программы Большая политика Евгений Киселев подтвердил, что переговоры об участии премьера в Великой политике ведутся, но окончательного подтверждения еще нет. Также Киселев подчеркнул, что уважает право политика обсуждать с ним, кого приглашать в студию, а кого – нет.
Мы действительно пригласили на 4 декабря Юлию Владимировну Тимошенко, но окончательного подтверждения ее участия еще не получили. Я считаю, что ко мне на программу приходят уважаемые политики, в том числе и кандидаты в президенты. Один из непреложных законов журналистики – любой публичный человек вправе кому-то давать интервью, а кому-то не давать.
И поскольку я приглашаю политиков фактически на коллективное групповое интервью, то уважаю их право обсуждать со мной, кто будет задавать им вопросы. Это не значит, что кто-то мне выкручивает руки, или диктует, кого звать или не звать. Это вопрос взаимного уважения, – сказал господин Киселев.
Пресс-секретарь премьер-министра Марина Сорока сказала, что с телевизионщиками обсуждался список журналистов.
Я возражаю слухи, что кто-то может быть желанным на встрече с Юлией Владимировной, а кто – нет. Мы гости телепрограммы, а кого приглашать из журналистов – решать автору и ведущему программы. Премьер-министр не боится и никогда не боялась острых вопросов. Мы, в отличие от оппонентов, не захватываем студий и не делаем журналистов заложниками политических баталий, – сказала она.
04.12 не вышел в эфир второй сюжет телеканала СТБ об котенка, которое журналисты подарили президенту Виктору Ющенко.
Как стало известно, три съемочные группы программы Окна-Новости отслеживают судьбу котенка, узнав, что семья президента отдала его на осмотр ветеринарам Киевского зоопарка.
В начале седьмого часа главный редактор Алексей Мустафин заявил в присутствии всего коллектива новостей, что сюжет в эфир, скорее всего, не получится, не объяснив причин, – сказал собеседник.
По его словам, после этого автор сюжета Осман Пашаев начал эмоционально настаивать на том, чтобы сюжет получился, однако это ничего не изменило. Мы не исключаем, что материал не вышел за договоренностей секретариата президента с руководством канала, – сказал собеседник.
В четверг пресс-секретарь президента Ирина Ванникова в комментарии журналистам пожаловалась, что ситуация с подарком президенту доведена до абсурда. Был сделан, на наш взгляд, искренний поступок, был подарен котик, а потом начинаются какие-то невероятные слухи о биологическое оружие (эту информацию в виде шутки распространил один из сотрудников секретариата президента – УП), – сказала пресс-секретарь.
То у меня закрадывается подозрение, что подарок с котиком – это некий неискренний шаг со стороны тех, кто его дарил, – добавила Ванникова. Автор сюжета Осман Пашаев отказался комментировать снятиематериала из эфира, отметив лишь, что во время личного разговора Ванникова обвинила его в предвзятом отношении к президенту. Обращайтесь к Мустафина, я не могу комментировать, – предложил он.
В свою очередь Алексей Мустафин заявил, что не хочет быть заложником каких-то разборок в секретариате президента. Мустафин заверил, что лично с Ванникова в четверг не общался, но заметил, что пресс-секретарь президента общалась с другими людьми на канале.
Насколько мне известно, не с прямого разговора с Ванниковой, просьб не продолжать эту историю с котиком не было, скорее наоборот, учитывая переданную благодарность от президента. Решение я принимал лично, осознавая его последствия и учитывая общую ситуацию, – сказал Мустафин.
Учитывая странную, с моей точки зрения, расхождение в позициях различных источников в секретариате (с одной стороны слова про кота как биологическое оружие, а с другой – благодарности журналистам), я решил, что это какие игры в секретариате, в которых я лично принимать участие не хочу и не хочу, чтобы участвовал канал, – добавил он. По словам Мустафина, он решил распространить информацию об удовлетворительном состоянии здоровья котика через интернет-СМИ, а не эфир, поскольку именно в сети были опубликованы соответствующие подозрения.
09.12 Творческая группа телеканала УТ-Запад столкнулась с противодействием правоохранительных органов при подготовке 8 декабря 2009 программы Остапа Дроздова Прямым текстом.
В программу журналисты телеканала готовили ряд сюжетов о вопиющих нарушениях прав человека. В частности – о Панькива Сергея, который содержался под стражей в Львовском СИЗО, где правоохранители издевались и избивали его. Он был готов на камеру рассказать как работники СИЗО пытаясь выбить у него признание в преступлении, переломали ему ноги.За факту избиения возбуждено уголовное дело.
7 декабря, автор и ведущий программы Прямым текстом Остап Дроздов получил разрешение у судьи Самборского горрайонного суда Кравцива Василия Ивановича на видеосъемку интервью с Сергеем Панькивим. Также журналист получил аналогичный разрешение в Департаменте исполнения наказаний.
Но когда съемочная группа 8 декабря приехали на съемку интервью, судья Кравцив его отменил и сам подсудимый был этапирован за пределы Львова. Я смело могу предположить, что правоохранительные органы, которые являются не заинтересованы в появлении неудобного для них сюжета, повлияли на судью Кравцива, чтобы тот внезапно отозвал свой собственный разрешение на интервью подсудимого. Я расцениваю это как дерзкое препятствование журналистам дать слово потерпевшему.
То, что произошло, в очередной раз подтверждает, что мы живем в государстве беспредел. Я искренне рассчитываю на то, что правозащитники не оставят без внимания этот инцидент … – Сообщил в комментарии ЗИК Остап Дроздов.
14.12 На пресс-конференцию с Владимиром Литвином в Ивано-Франковске не пустили представителей некоторых местных СМИ. Пресс-служба объясняет свои действия отсутствием аккредитации в этих журналисте, однако в приглашены для прессы сообщение о необходимости аккредитации не было.
Нам было дано распоряжение разослать сообщение для СМИ, а Киев был свой список журналистов, согласно которому должен был сообщать об аккредитации, – проинформировали в областной пресс-службе Народной Партии. На это у Штабе Литвина была свой ответ. Они объяснили, что заниматься аккредитацией журналистов должна была Ивано-Франковская область пресс-служба. Именно они должны были дать телефоны центрального штаба, по которым должна осуществляться аккредитация.
конце концов, кто действительно виноват в том, что журналистов не пустили на пресс-конференцию, выяснить так и не удалось, но и те и другие попросили у журналистов извинения.
18.12 Пресс-служба премьер министра и кандидата в Президенты Юлии Тимошенко вычеркнула из списка приглашенных на прямой эфир с ней на канале Украина журналистов Сергея Лещенко и КАНАЛЕ. Они должны были задавать вопросы премьеру.
Сергей Лещенко в своем блоге назвал это возвращением черных списков времен Кучмы.
Экономический, политический, косвенное давление – 3
02.12 БЮТ заявляет, что народный депутат от Партии регионов Анна Герман прессует телеканалы с целью заблокировать любую информацию о краже лидером ПП Виктором Януковичем территории в 140 гектаров в Межигорье. Согласно сообщению, сведения об этом пресс-служба БЮТ получает из различных источников.
Анна Герман и другие влиятельные регионалы обработали уже всех владельцев телеканалов, продюсеров и редакторов, – сообщает БЮТ. Пресс-служба БЮТ заявляет, что табуна эту тему Герман требует не только в выпусках новостей, но и даже в политических ток-шоу: Ведущих ласково просят не ставить вопрос о Межигорье самим, а в случае, если оно будут возникать по инициативе других – переключать внимание аудитории на какие-то другие, приятные для Виктора Федоровича темы.
Завеса молчания, сложившейся вокруг Межгорье, нарушает право избирателей на получение информации. Они должны знать, что Янукович, пройдя путь от мелкого хулигана до крупного политика, стал интересоваться исключительно крупными делами. За два премьерские ходки Янукович присвоил для себя Межгорье, а для близких друзей – Криворожсталь, Днепроэнерго и запасы углеводородов всего Черноморского шельфа. Вряд ли государство выдержит Президента с такими аппетитами, – сообщает БЮТ.
Вместе с тем сама Герман такие обвинения отвергла. Обвинение БЮТ о какой-то, вроде, давление с моей стороны на телеканалы и на ведущих с требованиями не ставить те или другие вопросы Виктору Януковичу – грязная технология. Нет таких вопросов, на которые у нас не было бы ответов. Мы открыты для журналистов и не выбираем себе журналистов, которые участвуют в прямых телеэфирах с лидером, – отметила заместитель председателя Партии регионов Анна Герман. Об этом сообщила пресс-служба ПР.
Вместо этого все мы читали вчера в блоге журналиста Чаленко на Украинской правде о том, что штабные бютовские организаторы прямого эфира Юлии Тимошенко в Великой политике на Интере подали список запрещенных журналистов, которых Тимошенко не хочет видеть в прямом эфире. Как утверждает Александр Чаленко, кроме него, в список попали Роман Скрыпин и Сергей Лещенко, – отметила Герман.
По его словам, если это неправда, то общественность должна бы увидеть тех журналистов в списке приглашенных на этот прямой эфир с участием Тимошенко.
Как отметила регионалка, всем известно также, что все вопросы к Юлии Тимошенко во время ее брифингов строго регламентируются, и многие журналисты жалуются, что не могут поставить ей вопрос, несогласованные с ее пресс-службой.
07.12 Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко выразила свое недовольство освещены события в стране центральными телеканалами Украины.
По мнению главы кабинета министров, ни один из каналов страны не показывает события, происходящие в стране, правдиво за того, что все центральные телеканалы принадлежат олигархам. Сегодня каждая новость на канале телевидения формируется в штабах отдельных кандидатов в президенты, которые воплощают олигархию и ее интересы, – сказала Тимошенко.
Каких именно кандидатов она подразумевает, премьер не объяснила. Однако ранее она неоднократно заявляла, что считает олицетворением интересов олигархов Виктора Януковича – своего главного конкурента на предстоящих 17 января выборах президента.
Тимошенко уже не впервые заявляет о том, что журналисты неправильно освещают ее деятельность и работу возглавляемого ею правительства. В частности, ей очень не понравилось, как телевидение показывает борьбу с недавней эпидемией гриппа. Кроме того, она прямо призвала сограждан не смотреть телеканал Интер, который, по мнению премьера, транслировал лживые новости.
14.12 Временная контрольная комиссия Львовского областного совета решила настаивать на увольнении генерального директора Львовской областной государственной телерадиокомпании Ярослава Климовича с занимаемой должности. Об этом сообщил член комиссии, депутат Львовского областного совета Николай Сипливый.
По его словам, соответствующее решение было принято на сегодняшнем заседании комиссии. Таким образом, как пояснил депутат, члены комиссии решили поддержать требования трудового коллектива Львовской государственной телерадиокомпании.
Напомним, коллектив Львовской государственной телерадиокомпании обнародовал открытое письмо к Премьер-министру Украины Юлии Тимошенко. В этом письме работники Львовского телевидения приводят ряд вопиющих фактов противозаконных действий генерального директора ЛОГТРК Ярослава Климовича и обвиняют его в злоупотреблении служебным положением. Коллектив ЛОГТРК просит Тимошенко прекратить нецелевое использование средств и помещений ЛОГТРК и предотвратить полном превращению государственного предприятия на бизнес-проект его генерального директора.
Судебные иски к СМИ и журналистов – 1
24.12 Председатель партии Народная власть, бывший бютовец и экс-министр транспорта Иосиф Винский подал иск в Печерский районный суд Киева против премьер-министра Юлии Тимошенко и телеканала Интер о защите чести,достоинства и деловой репутации.
Поводом для искового заявления стало, отмечает пресс-служба партии, ложное утверждение, высказанное Тимошенко в программе Большая политика с Евгением Киселевым на телеканале ИНТЕР: Если, например, министр нашей команды Винский и министр команды Ющенко Ехануров были замечены в прямой коррупции – то их сегодня в правительстве нет.
Информация является негативной, поскольку наводит на мысли о ведении противоправного образа жизни. Информация, распространенная является недостоверной, поскольку Истец в любом случае не был замечен в коррупции и каких-либо подтверждений о коррупционных действиях не существует, поэтому информация не соответствует действительности, – говорится в исковом заявлении.
Соответственно, Винский требует в судебном порядке признать недостоверной и порочащей честь достоинство и деловую репутацию истца информацию, распространенную Тимошенко Ю.В. путем сообщения ее в эфире телепередачи Большая политика с Евгением Киселевым, состоявшейся 04.12.2009 в 21.30 часов по Киевскому времени на телеканале Интер, на 101 минуте этой телепередачи о том, что истец был замечен в коррупции.
Также Винский требует обязать Тимошенко опровергнуть изложенную информацию о том, что он был замечен в коррупции тем же способом, каким она была распространена, а именно – путем объявления сообщения по телевидению следующего содержания: 04 грудня 2009 года в эфире телевизионного канала Интер, в рамках телепередачи Большая политика с Евгением Киселевым Тимошенко Юлией Владимировной была обнародована информация о причастности Винского Иосифа Викентиевича к коррупционным действиям. Сообщаю, что указанная информация является неподтвержденной и недостоверной.

Кроме того, истец просит суд обязать акционерное общество закрытого типа Украинская независимая ТВ-корпорация изъять из архива и уничтожить фрагмент телепередачи и стенограммы, в котором произошло распространение недостоверной информации.
Как напомнил Винский, прошло две недели, как он обратился к телеканалу Интер с требованием предоставить ему возможность реализовать право на ответ по поводу высказанной Тимошенко информации, он якобы был замечен в коррупции.

Новые элементы о судебных исках к СМИ – 1
08.12 Состоялось очередное заседание Одесского окружного административного суда, в ходе которого рассматривался административный иск Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания об аннулировании лицензий на вещание ООО Телекомпания АТВ при Одесской национальной академии связи им. А. С. Попова № 0359-м от 27 апреля 2006 года и № 0360-м от 19 января 2004 года.
Во время заседания суда было принято постановление о направлении видеоматериалов, которые есть в деле, на проведение лингвистической экспертизы в Харьковский научно-исследовательского института судебных экспертиз. Суд приостановил производство по делу до предоставления экспертных висновкив.Про этом сообщает пресс-служба Нацсовета.
Напомним, что Одесский телеканал АТВ подал две встречные иски в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания. Представители телекомпании требуют запретить использовать в суде видеоматериалы позднего периода. Представители Нацсовета настаивают на том, чтобы во время судебного процесса о лишении лицензии на вещание телеканала АТВ во внимание принимали не только видеоматериалы 2007 года, как указано в заявлении иска, но и телепрограммы АТВ последних лет, сообщает Хроника.
Судебные иски от СМИ и журналистов -0
Новые элементы о судебных исках от СМИ и журналистов – 3
03.12 Апелляционный суд Киева принял заявление об отказе от иска А. Безулик, Л. Добровольская, А. Терещенко к Плюсов и закрыл производство по этому делу. Это произошло после переговоров с телекомпанию и пока не разглашается информация о том, на какие уступки 1 +1 пошел взамен на это.
Олесь Терещенко отметил, что доволен результатами переговоров с 1 +1. Я считаю, что мир всегда лучше чем война. И война – эта судебная тяжба продолжается уже год. Поэтому мы достигли мира и его условиям мы довольны.
Условия, на которых были достигнуты договоренности господин Терещенко не комментирует. Эти условия конфиденциальные, и мы договорились с другой стороной, что мы их не разглашаем, – сказал он.
Напомним, бывшие сотрудники Студии 1 +1 Олесь Терещенко, Анна Безулик и Людмила Добровольская подали иск в Печерский районный суд против канала в декабре 2008 года.
Ведущие оспаривали приказ об их сокращении, подписанный генеральнымдиректором канала Александром Ткаченко, настаивая на том, что изменение редакционной политики канала представляла собой изменение условий работы, что давало им право на увольнение с соответствующей мотивацией.

18 ноября Терещенко, Безулик и Добровольская подали заявления об увольнении из-за изменения условий работы, однако их не было подписано. Позже Александр Ткаченко заявил в интервью газете Факты и комментарии, что пытался привлечь ведущих к новым проектам, однако их не устроила сумма предложенного вознаграждения.
Добровольская и Безулик категорически опровергли это заявление. Ведущие были сокращены вместе с рядом (по разной информации – от нескольких десятков до более 200 человек) сотрудников 1 +1 в начале 2009 года.
08.12 Апелляционный суд Черниговской области, отменил решение суда первой инстанции по делу бывшего губернатора Черниговщины Николая Бутко против журналистов Ильи Хоменко и Владимира Фоменко, газеты Зеркало недели, а также должностных лиц Черниговского государственного технологического университета.
Истец подозревал их в распространении о нем негативной информации. Соответствующее решение Апелляционный суд принял 19 ноября 2009 года, согласно ему удовлетворения исковых требований отказано и взыскано с истца судебные издержки.
Поводом для судебного иска была статья Снова Умертвие?, в котором говорилось о фальшивую справку о научно-педагогический стаж истца. Оскорбительными бывшему губернатору показались приведенные в статье сведения о наличии у него бизнес-интересов в банковской сфере, игнорирование законов, развал экономики области, а также о том, что губернаторский пост он оставил … с неслыханным позором.
К материалам дела был добавлен проигнорированы судом первой инстанции доказательства правоты журналистов. В частности, материалы о причастности истца к преследований инакомыслящих, в том числе, предсмертное письмо бывшего председателя Черниговской региональной торгово-промышленной палаты Р. Савченко, магнитофонные записи показаний потерпевших, а также официальные сведения о разрушении во времена пребывания истца у власти экономического потенциала Черниговщины.
Было принято во внимание также многочисленные нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Отменено апелляционным судом решения в пользу истца и против журналистов вынес судья Деснянского районного суда г. Чернигова В. Каверзнев, который несколько лет назад сам был фигурантом журналистского расследования коррупционного дела, осуществленного В. Фоменко и И. Хоменко. По причинам, о которых можно только догадываться, представленные на этом основании ходатайства об отводе своей кандидатуры в качестве председательствующего в суде первой инстанции – В. Каверзнев не удовлетворяло.
17.12 Киевский административный суд принял постановление, запрещающее Нацсовете совершать любые действия связанные с конкурсом на свободные телеканалы, объявленным 9 октября (решение о конкурсе было принято 30 сентября). Эту информацию подтвердил в. о. председателя Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Андрей Мирошниченко.
Определение, которое подлежит немедленному исполнению, принятая в обеспечение административного иска ООО ТРК Телерадіосвіт (телеканал ТВi), которым обжалуется решение Национального совета № 1945 от 30 сентября 2009 Об объявлении конкурса на получение лицензии на вещание с использованием свободных телеканалов.
В исковом заявлении говорится, что проведение Национальным советом конкурса и вынесения решения о предоставлении лицензии на вещание сделает невозможным восстановление нарушенного права истца на получение лицензии на свободные каналы вещания. ТРК Телерадіосвіт обратилась к ответчику с заявлениями о получении лицензии на вещание по использованию свободных телеканалов. Вопреки этому после получения обращения ответчиком был объявлен конкурс.
Как пояснил начальник юридического отдела Нацсовета Михаил Пушкаренко, Телерадіосвіт считает, что вместо того, чтобы выдать ему лицензии согласно заявлению, Национальный совет объявил конкурс. Но Телерадіосвіт может их получить через конкурс, поскольку это свободные каналы, – подчеркнул он.
Национальный совет получила постановление 16 декабря, когда уже длилось конкурсное заседание и заслушивались концепции телеканалов. Кстати, свою концепцию презентовало и ТВi, который является одним из участников конкурса. Сегодня, 17 декабря, Нацсовет подала апелляцию, которым оспаривает постановление. Проведение конкурса пока приостановлено.
Мы выполняем постановление какзаконопослушные граждане. Как только она будет упразднена, конкурс продолжится, – сказал ТК Андрей Мирошниченко. По его словам, Нацсовет многократно зиткалася с подобной ситуация, потому что всегда есть структуры, которые пытаются отменить решения регуляторного органа.
Генеральный директор ТРК Телерадіосвіт Николай Княжицкий пояснил, что компания боится монополизации телерынке после конкурса и по этому поводу даже есть официальное письмо АМКУ до Нацсовета. Мы являемся одним из конкурсантов, но считаем, что конкурсные условия выписаны таким образом, что это может создать монопольную ситуацию на рынке телевизионной рекламы в Украине. И по этому поводу Антимонопольный комитет вчера официально обратился в Национальный совет с просьбой во время конкурса учесть, что в Украине есть группы, которые занимают монопольное или близкое к монопольному положение на рынке, и этот конкурс не должен закрепить такое положение, – заявил ТК господин Княжицкий .
И.о. председателя Нацсовета сообщил, что с письмом от АМКУ он пока не ознакомлен. Как и любой другой документ, он будет рассмотрен. Если он касается конкурса, то при рассмотрении вопросов по конкурсу позиция АМКУ будет приниматься во внимание, – добавил Андрей Мирошниченко.
Институт массовой информации

ТРК «Украина» начинает кастинги «Народной звезды – 2»

Телеканал Украина начинает отбор участников второго сезона музыкального шоу Народная звезда. Кастинги будут проходить с 21 по 31 января в девяти городах. Время проведения всех отборов – с 11:00 до 19:00.
Места проведения кастингов:
Киев, 21 января, Киностудия имени Александра Довженко (проспект Победы, 44);
Днепропетровск, 23 января, Днепропетровское училище культуры (ул. Карла Маркса, 47);
Черновцы, 23 января, Областной театр кукол ( ул. Главная, 22);
Львов, 24 января, Центр творчества детей и юношества Галичины (ул. Вахнянина, 29);
Кировоград, 24 января, Кировоградская областная филармония (ул. Орджоникидзе, 8);
Одесса, 30 января, Дом культуры имени Леси Украинский (ул. Жуковского, 38);
, Харьков, 30 января, Харьковский городской центр спортивного танца Спутник (проспект Ленина, 38);
Донецк, 31 января, Телевизионная студия (бульвар Ивана Франко, 20-А);
Симферополь, 31 января, Крымский университет культуры, искусств и туризма (ул. Киевская, 39).
Шоу Народная звезда стартовала на ТРК Украина 20 октября 2009 года. Проект для канала производит компания ISTIL Studios. Участники шоу – десять дуэтов, состоящих из звезд эстрады и исполнителей из народа, избранных по результатам всеукраинского кастинга. 12 декабря финал имел рейтинг 4,85%, долю 14,64% по аудитории 18 + и общенациональной панели GFK, победителем стало трио Потап, Настя Каменских и Ульяна Рудакова (Мариуполь). Второй сезон Народной звезды ТРК Украина планирует показать в 2010 году.
Хроника

Караван идет

Марьяна Закусило Итоги последнего года Национального совета в составе Курус, Лебедева, Лясовский, Мирошниченко, Мокриди, Плаксюк, Понедилко, Шевченко Хроника завершает подведение итогов 2009 года в сфере медиа. Своим взглядом на итоги года уже поделились топ-менеджеры украинских телеканалов и радийщики. Было опубликовано экспертный опрос (1, 2, 3 части), подборка знаковых цитат 2009 года, итоги в сфере производства телевизионного контента, итоги законодательной деятельности в сфере медиа и обзор кадровых изменений на медиарынке. Сегодня предлагаем вашему вниманию итоги регуляторной деятельности в 2009 году.
Если взглянуть на статистику, в течение года Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, которая отпраздновала 15-летие, работала достаточно плодотворно: провела 51 заседания, приняв 2596 решений. Однако, по мнению исполнительного директора ИТК Екатерины Котенко, из них всех не было ни одного стратегического решения, которое повлияло бы на развитие индустрии на будущее. Все решения были тактическими и точечно решали ситуацию конкретно на сегодня. Нет стратегических решений относительно цифры, относительно общественного вещания. Нет ответа на вопрос, каким должен быть телерадиопростир через 5 лет, какое количество общенациональных вещателей нужна стране. До сих пор не выяснен языковой вопрос (есть языковые рекомендации и их выборочное применение, но нет общего ответа), – заявила она, приветствуя регуляторный орган с 15-летием.
И хотя стратегия оказалась для Нацсовета не первоочередной задачей, среди тактических шагов нашлось несколько громких, по мнению редакции ТК.
Конкурсный бум
За 2009 Нацсовет успела объявить пять конкурсов на свободные теле-и радиоканалы (даты подаем за днем публикации объявлений в официальных печатных изданиях): 28 апреля (238 аналоговых частот), 30 июля (121 аналоговая частота), 9 Октябрь (107 аналоговых частот), 28 октября (29 аналоговых частот) и в последний день года – 31 декабря (18 мест в цифровых мультиплексах на 41, 43 и 64 ТВК в Киеве). На конкурсы выставляли остатки из резерва и более сотни новеньких телевизионных частотных присвоений с маломощными передатчиками. Впрочем, времени хватило, чтобы подвести итоги только двух первых конкурсов.
результате апрельского соревнования 12 радиокомпаний пополнились 18-ю радиочастотами (наибольшее количество – 4 – отошла к Мюзик радио), а 2 телекомпании (Ивано-Франковское областное телевидение Галичина и ООО ТРК Неаполь) – 12-ю телечастот Грависа (телеканала Сити) не удовлетворили ни одной из 95 заявок.
На июльском конкурсе 9 радиокомпаний выиграли 34 радиочастоты (всего – 15 – НРКУ) и 6 телекомпаний (ГТРК Крым, коммунальная телекомпания Львов-ТВ, ООО Гравис, Ивано-Франковское областное телевидение Галичина, ТРК Телерадіосвіт и телеканал ТОНИС) поделили между собой 47 телечастот . После конкурса появилась новая региональная радиосеть ФМ Галичина, а Сити и ТВi все же стали региональными вещателями, получив сети 10-ваттничкив.
Самым скандальным и уже дважды обжаловано в суде оказался конкурс от 9 октября. На него Нацсовет выставил 92 телечастот с 10-ваттный передатчиками и – за компанию – 15 ФМ-частот сети радио Мелодия, лицензию на отнятые у компании Оникс. Однако суд по иску Оникса запретил Нацсовету проводить конкурс в таком формате (подробнее об эпопее с Мелодией речь пойдет ниже).
Итак, Нацсовет опубликовала объявление об аукционе только с 92-ю свободными телечастот, без радио. Заявки на конкурс подали 42 вещатели, в том числе и такие новички как УНИАН-ТВ (имеет место в цифровом мультиплексе МХ-4) и ООО Сейлз Хаус Альтернатива – компания Бориса Фуксмана, который решил создавать телеканал под рабочим названием Радио Телевидение Украины. 16 декабря Нацсовет начала подводить итоги конкурса – слушала концепции телевизионщиков. Уже во время заседания в регуляторного органа поступило постановление Киевского административного суда, по иску ООО Телерадіосвіт (ТВi) запретила совершать любые действия, связанные с конкурсом.
ТВi в лице гендиректора Николая Княжицкого мотивировал свой поступок тем, что боится монополизации рынка в результате конкурса одной из существующих телегруппу. По неофициальной информации, именно Княжицкого считают автором схемы просчета 10-ваттный частот. Соответственно, получить комплект таких частот на конкурсе должен был как раз ТВi. Это очень беспокоило общенациональных вещателей, которые опасались появления на рынке еще одного игрока со статусом сначаларегиональным, а затем и общенациональным. Однако расстановка сил якобы изменились и на 10-ваттничкы начал претендовать MTV-Украина. По крайней мере, с интересами группы Интер в конкурсе связывают назначение Оксаны Головатенко членом Нацсовета. Когда ТВi пошел в суд.
А между тем с конкурсом происходят еще более интересные события: 18 декабря Украинский государственный центр радиочастот отозвал свои выводы относительно просчитанных течение года (с 5 февраля по 11 ноября) частот. Предприятие считает, что проведение конкурса на основании этих выводов может вызвать судебные иски со стороны победителей конкурса, которые не смогут реализовать полученные лицензии, потому что, мол, с 1 января 2010 года вступает в силу постановление Кабмина о запрете просчета аналоговых частот с передатчиками мощностью менее 10 Вт. Очевидно, приближенным к правительству специалистам не дает покоя вероятность пересмотра телевизийноринкового статус-кво.
Керманич Нацсовета очень удивился такому повороту событий. Исходя из шага УГЦР, проведенные за год конкурсы частично недействительны, потому что на них выставлялись, кроме частот из резерва Национального совета, и как только просчитаны каналы. По частотные присвоения уплачивались конкурсные гарантии и даже лицензионные сборы. Кто их возвращать, Андрей Мирошниченко сказать не берется. На его мнению, Нацсовет, когда вернется к конкурсным процедурам, проинформирует всех участников конкурса о письме УГЦР и о постановлении Кабмина, которая начала действовать с 1 января, а дальше продолжит конкурс, несмотря на отзыв частот.
А пока конкурс от 9 октября завис в неизвестности. Обжаловать постановление Киевского админсуда Нацсовете пока не удалось из больничную отпуск председательствующего судьи. А сам процесс ТВi против Нацсовета еще и не начинался: слушания дважды переносили из-за неявки истца.
Ребрендинг с последствиями
Безусловно, самым громким ребрендингом 2009 года – Radio One / Радио Алла и 1 +1 далеко до большой комбинации-2008 – Мегаспорт/К1, однако свою роль в истории они тоже сыграли.
8 апреля Нацсовет разрешил Radio One изменить позывной на Радио Алла и внести изменения в программную концепцию: уменьшить объем собственного вещания с 12 часов в сутки до 6 часов, а долю украинского языка с 100% до не менее 75%. Простое, казалось бы, решение имело непредвиденные последствия: по наиболее распространенной версии именно из-за несогласия с коллегами, которые голосовали за создание Радио Алла, со своих должностей подали в отставку глава Нацсовета Виталий Шевченко и первый заместитель Игорь Курус.
Свято место пусто не бывает, но, очевидно, креслу председателя Нацсовета хватает святости. Первым заместителем члена Нацсовета избрали Андрея Мирошниченко, зато с головой так и не смогли определиться. Шевченко, Курус и Плаксюк делали представления на Владислава Лясовского, однако он взял самоотвод. Впоследствии та же тройка выдвигала на руководящую должность и Мирошниченко. Однако после нескольких переносов голосования, этот вопрос перестали поднимать вообще. И со спокойной душой члены Нацсовета работают под руководством исполняющего обязанности председателя – Андрея Мирошниченко.
Виталий и Игорь Федоровиче остались членами Нацсовета, хоть и потеряли свои рычаги влияния. Зато, время от времени поворачивая на свою сторону Юрия Плаксюк и принимая отпуска и командировки, они могут блокировать проведение заседаний, для которых тогда не хватает кворума.
А вот для ответственного секретаря Владислава Лясовского другой ребрендинг – телеканала 1 +1 – закончился освобождением от регуляторного органа (по крайней мере именно так, по одной из версий, объясняют указ президента о замене Лясовского Оксаной Головатенко 24 ноября).
1 1 вместе с унификацией передатчиков решил изменить программную концепцию. И Нацсовет, который сначала воздержалась от голосования за решения, с которой была не ознакомлена, 11 ноября согласилась с тем, что Плюсы более чем вдвое сократили количество программ собственного производства, почти на треть – долю национального продукта, почти вдвое – количество информационно-аналитических и публицистических программ, более чем вдвое – детское вещание в будни, лишились культурно-художественных программ и существенно уменьшили процент развлекательно-музыкальных, доповнившись фильмопоказом.
Фактически 1 1 вместо того, чтобы вещать согласно лицензии, подогнали документы под нелицензионный положение вещей. Андрей Мирошниченко только повеселиться по изменениям формата канала, который вещает на общенациональной сети УТ-2: мол, хорошо, когда вещатель наводит порядок с документами. А мы убеждаемся, что отношениярегулятора и регулируемых легко описать поговоркой если очень захотеть, можно в космос полететь.
Поскольку мы коснулись кадровых перестановок, то вспомним, что в 2009-м Нацсовет получила нового руководителя аппарата – Дмитрия Кравченко из Государственного комитета телевидения и радиовещания, новому начальнику отдела по связям со СМИ и общественностью – Тамару Кравченко, а также представителя в Крыму — Андрея Иванца.
Цифровое молчания
прошлом году 1 апреля после неоднократных отсрочек наконец запустился мультиплекс МХ-4 провайдерства компании Украинская цифровая телесеть. Но заработала УЦТМ совсем не с тем пакетом, на который имеет лицензию. Из десятка дебютантов общенационального эфира свой сигнал предоставил только М2-Эстрада. Остальные не запускаются по разным причинам, одна из которых – не тот масштаб сети, на который рассчитывали (по состоянию на конец года в Украине оцифровано лишь пять синхронных зон). Поэтому провайдер заменяет их чем может. И это был первый вопиющий сигнал о том, что схема, по которой Нацсовет хотела развивать цифру (поэтапность, если начинают с новичков, а со временем подтягиваются национальные вещатели) не дееспособна. Это уже через полгода Владислав Лясовский скажет: французская модель Куруса не сработала. А перед Новым годом и сам Курус подтвердит это.
Между прочим, перед запуском МХ-4 семь телекомпаний, которые должны были начать в нем речь, изменили учредителей (восьмая темная лошадка – Путешественник – перелицензував структуру собственности в конце года).
Чтобы Национальный совет признал, что цифровой время зря упущено, потребовалось специальное заседание Совета национальной безопасности и обороны по цифре 11 сентября. На нем президент раскритиковал Нацсовет по непрозрачные схемы с МХ-4 и попросил проверить компании, причастные к цифры. Регуляторы согласились с критикой и назначили проверки всем: и провайдерам, и вещателям. Также после заседания СНБО заговорили о том, что будет изменена этапность внедрения цифрового вещания: начнут с общенациональных компаний. Однако дальше слов дело не зашло, поскольку Виктор Ющенко так и не подписал президентский указ за этим решением Совбеза.
Впрочем, по версии Нацсовета, в том, что цифра буксует на месте, виноваты не провайдеры, не вещатели и, конечно, не регуляторы телепространства, а … частотники. Любимый козырь Игоря Куруса: международная координация частот есть только на одну синхронную зону. А нет частотных присвоений – нет выгоды провайдеру развивать сеть, а вещателям нет смысла отдавать сигнал в никуда. И получается логическое замкнутый круг, разорвать который можно, лишь преодолев межведомственные перетягивание одеяла и перевод стрелок на уровне высшего руководства государства.
Судебные дела и лицензионные сборы
Для Национального совета 2009-й стал очередным витком судебного противостояния с индустрией. Государственные служащие проиграли телевизионщикам процесс по обжалованию Правил ведения вещания на теле-и радиоканалах в дни траура (подготовку нового такого положения Нацсовет запланировала на новый год). Продолжается слабое обжалования языковых рекомендаций Нацсовета. После нескольких переносов слушания, суд отказал Индустриальном телевизионном комитета в удовлетворении иску, но ИТК не сдался и подал апелляцию. Также не угасают судебные процессы, инициированные кабельщиками, по спискам адаптированных каналов.
прошлом году начался новый этап судебной войны между акционерным обществом Оникс (радио Мелодия) и Нацсоветом, поводом к чему стал непомерный лицензионный сбор. В конце 2008 года компании Оникс за продление лицензии по новой методике был начислен лицензионный сбор в объеме более 4,2 млн гривен, который она не могла оплатить. Нацсовет соглашалась продлить срок уплаты сбора только на месяц, а не на год, как просили радийщики. Оникс прибег к судебной процедуры, чтобы таким образом отсрочить расчет. Компания выплатила 250 тыс. гривен сбора, мотивируя это тем, что Нацсовет продлила лицензию не на 10 лет, а с формулировкой до завершения рассмотрения в суде.
2 сентября по требованию Генеральной прокуратуры Нацсовет отменила собственное решение о продлении лицензии Оникс в связи с неуплатой лицензионного сбора и де-факто впервые в истории аннулировала лицензию всеукраинского вещателя. На этот шаг и на следующие Мелодия реагировала через суд. Наконец, в суде вещатель отменил и аннулирования лицензии, и решения, по которому начислялся лицензионный сбор, и объявление конкурса на свои частоты, и сам предписание Генпрокуратуры. Регуляторныйорган все это оспаривает в апелляции, и ситуация с Мелодией остается неопределенной, что дает вещатели повод заявлять о давлении и перераспределение их частот.
Вместо длительное противостояние с кабельным оператором Донбасстелеспутник благодаря суда завершилось в пользу компании: Нацсовет выдал ей новую лицензию, почему и сама порадовалась. Наконец мы поставили точку, – сказал по этому поводу на брифинге Андрей Мирошниченко.
Несмотря судебные споры, к которым регуляторный орган относится как к данности, сами члены Национального совета называют 2009 время перемирия с отраслью. Кто-то считает это либерализацией, а мы считаем конструктивом, отмечают они. Доказательством мира стало совместное проведение церемонии награждения премией Телетриумф Нацсоветом и ИТК и участие в ней всех ключевых каналов. В последнее время, я бы сказала, Нацсовет вернулась ближе лицом к каналам, поскольку ранее она прибегала преимущественно только в карательных санкций. А сейчас, то через изменения внутри, или через другие факторы, лицо Нацсовета становится более человеческим, – обобщила впечатление телевизионщиков от своего контроллера гендиректор Нового канала Ирина Лысенко.
Нежелание ссориться с телеканалами и радиостанциями порой выливается в отстранении от конфликтов с пояснением, что это не их приход. В ситуации на Львовской ОГТРК, например, по мнению Нацсовета, с законодательством и лицензиями компаний все хорошо, а с хозяйственной спором, которой все и объяснили, пусть Госкомтелерадио разбирается. Также Нацсовет, поспорив, решила отказаться от проверок общенациональных каналов, потому что не хотели давить на телебизнес перед выборами. И хотя продолжается предвыборный мониторинг всех эфиров на предмет нарушений законодательства о выборах президента, Нацсовет почему-то каждую неделю отчитывается ЦИК основном о нарушениях на региональных компаниях, не упоминая в качестве национальных.
Что касается лицензионного сбора, то в 2009 году он стал поводом для неоднократных изменений в решениях Нацсовета. По просьбе компаний регуляторный орган несколько раз передвигал сроки уплаты, в том числе и Национальной телекомпании Украины (3,4 млн грн), и ООО НБМ-радио (Ретро ФМ – 3 млн грн). По состоянию на конец года все они, по словам Андрея Мирошниченко, рассчитались с долгами. В связи с этим Нацсовет обменялась благодарностями с Генпрокуратурой, ведь 9 миллионов гривен таки поступили в государственный бюджет.
Компаниям, в которых прошлом году заканчивался срок действия лицензии, не повезло, как и тем, у кого он заканчивался во второй половине 2008-го. Летом Верховная Рада приняла Закон Украины О внесении изменений в статью 31 Закона Украины О телевидении и радиовещании об уменьшении влияния мирового экономического кризиса на деятельность электронных средств массовой информации в Украине, который существенно уменьшает порядок уплаты и расчета сбора. Закон вступил в силу 1 января 2010 года, а до тех пор сбор начислялся по методике 2008 года, одобренной Кабмином. Кстати, Нацсовет 24 июня утвердил новую редакцию методики, которая оказалась лишней.
Адаптационные последовательность
Ситуация с ретрансляцией российских телеканалов в Украине в прошлом году менялась по образцу: два шага назад, один – вперед. В 2009 году Перечень иностранных телеканалов, которые могут беспрепятственно транслироваться на территории Украины, 18 февраля пополнился тремя польскими телеканалами из группы TVP (общественное вещание Республики Польша): TVP Info (бывший третий канал польского телевидения, ныне канал новостей), TVP Kultura и TVP Historia , а также спортивным каналом семейства Viasat – Viasat Sport East. 25 февраля к списку добавились российские познавательные каналы Зоопарк и Океан-TV, канал кинопоказа Феникс + кино и телемагазин Топ-шоп-ТВ.
Но уже 14 апреля Нацсовет запретил Первый канал. Всемирная сеть и каналы Цифрового телесемейства и обязал провайдеров к 1 июня исключить их из своих абонентских пакетов (по данным ассоциации Укртелесеть, ни один оператор кабельного телевидения не выполнил это решение Нацсовета. 28 мая российское ЗАО Первый канал. Всемирная сеть подало пакет документов в Нацсовет с целью регистрации в качестве субъекта информационной деятельности. В течение нескольких заседаний Нацсовет переносил рассмотрение этого вопроса, но 24 июня все же зарегистрировала в Украине компанию Объединение российских телеканалов (дочерняя структура ПКВС) как субъект информационной деятельности. Тогда гендиректор российской телекомпании Николай Дубовой отметил, что длительная работа по внесению в списокадаптированных каналов приближается к концу, хотя Виталий Шевченко еще надеялся, что Андрей Мирошниченко не подпишет это решение.
Наконец, 22 июля в список адаптированных были добавлены четыре канала с Цифрового телесемейства: Дом кино, Время далекое и близкое, Теленяня, Телекафе. Признано, что их содержание не нарушает законодательства Украины. Вопрос Музыки Первого и самого ПКВС Нацсоветом так и не рассматривался. Несмотря на декларируемые желание легализовать свое присутствие в Украине, не попали в список ни РЕН-ТВ, ни TVCI, ни РТР-Планета. Относительно последнего канала украинская сторона четко высказала свое пожелание: пусть Всероссийская государственная телерадиокомпания создаст юрлицо в Украине и опровергнет озвученную ранее ложную информацию о нашем государстве, на что ВГТРК находит правовые основания не соглашаться. Например, компания отмечает, что вещает со спутника, который подпадает под юрисдикцию Франции – участника Европейской конвенции о трансграничном телевидении.
Таким образом по состоянию на 22 июля 2009 Перечень иностранных программ, содержание которых соответствует Европейской конвенции о трансграничном телевидении и ретрансляция которых на территории Украины не ограничивается согласно ч. 1 ст. 42 Закона Украины О телевидении и радиовещании, содержит 109 телевизионных каналов. Однако в нем нет самых популярных российских: Первого канала. Всемирная сеть, РТР-Планета, РЕН-ТВ, TVCI.
По ретрансляцию запрещенных вещателей большинства провайдеров вследствие внеплановых проверок предназначались этого года предупреждение. Неадаптированные каналы – наиболее распространенное нарушение со стороны кабельщиков. Они оправдываются тем, что вынуждены работать на одном поле с конкурентами, не выключает ПКВС и РТР-Планета. Надзорный орган, следовательно, проверяет всех. Например, в этом году прошли массовые проверки кабельных операторов Крыма, Донбасса, Одесской области и других регионов.
Одним словом, адаптированные каналы практически единственная дискутивна тема, по которой позиция Национального совета остается последовательной, независимо от того, как меняется кадровая равновесие внутри органа. Во всех остальных вопросах все ощутимее, что влияние с разных сторон, о которых говорил Николай Княжицкий в своем праздничном поздравлении по случаю 15-летия Нацсовета, усиливаются, то есть украинский телевизионный бизнес становится более мощным. Таким был последний год органа в составе: Курус, Лебедева, Лясовский, Мирошниченко, Мокриди, Плаксюк, Понедилко, Шевченко.
Фото Яны Новоселова
На фото – Юрий Плаксюк, Татьяна Мокриди

Чьих будете?

Леся Ганжа Украинский медиарынок перекадрувався: экс-интеровцы – пока в убежище, но на высоком старте; экс-плюсивци разбрелись по каналам второго эшелона, ТBi потерял лицо, но собрал с рынка по нитке Хроника продолжает пидбииваты итоги 2009 года в сфере медиа. Своим взглядом на итоги года уже поделились топ-менеджеры украинских телеканалов и радийщики. Было опубликовано экспертный опрос (1, 2, 3 части), подборку знаковых цитат 2009 года, итоги в сфере производства телевизионного контента и итогах законодательной деятельности в сфере медиа. Сегодня предлагаем вашему вниманию обзор кадровых изменений на медиарынке.
Кризис, который кардинально изменила ситуацию на кадровом рынке в конце прошлого года, диктовала свои правила и в 2009. Уровень профессиональной предложения на рынке позволил медиаменеджером и медиасобственников наконец выдохнуть с облегчением – после периода длительного кадрового перегрева, когда в связи с открытием новых изданий люди снимались с насиженных мест целыми командами, рабочее место стало ценностью, с которой считаются. По крайней мере до тех пор, пока за это платят. Хотя и по 5 (зарплатный доллар в высшем эквиваленте на медиарынке зафиксировано разве что в холдинге Evolution Media – примерно 6,2), зато относительно регулярно.
Хроническими невыплатами в 2008-2009-м прославились Медиадом и телеканал ТОНИС (оба ресурсы связаны с Владимиром Костериным. Медиадом в феврале окончательно закрыл амбициозный ежедневный проект Газету 24, так и не расплатившись с работниками, а тонисивцям выбивать заработанное пришлось через забастовку.
Несмотря на кризис, там, где редакции успели убедить владельцев в белых схемах оплаты труда, массового отката к черным выплат не произошло. Однако популярным методом снижения налогового давления на фонд заработной платы стала регистрация журналистов как частных предпринимателей.
И тем не менее украинский медиарынок скорее прислушивался к внутренним тектонических процессов, чем к объективных экономических факторов, и кадровые изменения являются той верхушкой айсберга, что позволяет наблюдателю судить о глубинных процессах, связанных с переделом медиасобственности или изменением политических вкусов медиасобственников.
На кадровую смену года № 1 могли бы с равным успехом претендовать увольнения генерального продюсера Интера Анны Безлюдной и председателя Нацсовета Виталия Шевченко. Первая была результатом ожесточенной битвы правительства за трубу и кардинально изменила крупнейшего украинского вещателя; другая – ознаменовала начало бархатной революции в отношениях между регулятором и индустрией. Обе отставки является равным образом загадочными, дают немало пищи для слухов и домыслов, которые, впрочем, развеивать никто не спешит – да и зачем развеивать то, вокруг чего так интересно строить домыслы.
Безлюдная и Интер
Движение кадров на украинском медиарынке редко является свидетельством профессиональных и эстетических вкусов или даже более выгодного финансового предложения. Главным кадровым вопросом на телевидении остается не кто, который и даже не сколько, а чей.
Именно такова история с отставкой Анны Безлюдной, которой предшествовало слишком много неожиданностей. То неожиданно Константин Григоришин едва только заявив о том, что опцион в Интере его не интересует, переосмысливает свои слова и, не теряя времени, подает иск в суд. Опять-таки случайно и неожиданно это происходит сразу после того, как Юлия Тимошенко призвала переключать Интер и пообещала отдать канал в хорошие руки.
И несмотря на то, что ни Григоришин, ни его представители в суд так и не появились, то ли потеряв к каналу любой интерес, то этот интерес никогда и не было, однако увольнение Безлюдной, давно и тесно сотрудничает с Дмитрием Фирташем, стало фактическим сигналом о том, что хотя де-юре учредителем как был, так и остается Валерий Хорошковский, однако де-факто сдвиги в структуре собственности или по крайней мере относительно контроля над каналом таки произошли.
Освобождение Безлюдной стало якобы неожиданностью и для него самого – по ее же словам, она впервые услышала это от ТК, и пыталась убедить нас в том, что собирать слухи – невежливо. То, что она избегала подтвердить факт увольнения, пока его не обнародовал Валерий Хорошковский, как и то, что Анна Витальевна пока не позволила себе ни одного комментария по освобождению может косвенно свидетельствовать о том, что увольнение Безлюдной было частью большей договора, который до сих пор не финализовано. Об этой сделке на рынке говорят с момента снятия Безлюднойс Интера.
Напомним, что вместе с шефом в никуда ушло и его ближайшее окружение – руководитель ООО Национальные информационные системы Антон Никитин, руководитель 07 продакшн Илларион Павлюк, руководитель Пират продакшн Екатерина Шкуратова, главный режиссер канала Интер Ирина Ионова-Пилат, продакшн-директор Наталья Джунь.
То, что позднее к ним присоединились и телезвезды Интера суток Безлюдной – Андрей Данилевич, Ирина Исупова и Руслан Сеничкин, а также Даша Малахова вместе с ее кулинарной программе, и Ольга Сумская с Владимиром Горянским (экс-ведущие утренней программы), лишь подтверждает тот факт, что ВЫМЕТАНИЯ старых команд новыми метлами самими отделами мозгов не ограничивается – тотальная чистка также касается и лиц, и даже рабочих рук (впрочем, первые тотальную кадровую замену всех на всех провела на медиарынке именно Безлюдная, вичистившы из канала старую гвардию ИАСу до архивариусов .
этот раз докориннисть кадровых изменений была не такой уж немотивированным, как за Безлюдной, а представляла собой поступательное машину, где ретирування с Интера старых мозгов обусловливалась лояльностью к старых владельцев и лично генерального продюсера. Старых лиц – лояльностью к старым мозгов; наконец, бонусно-холуйски подходом к профессии лицо канала в медиаотрасли в целом.
Зато рабочие руки массово покинули Интер уже за невозможности сработаться с новым менеджментом и соответствовать его новым требованиям.
1.Ганна Безлюдная, Антон Никитин, Илларион Павлюк, Екатерина Шкуратова, Ирина Ионова-Пилат, Наталья Джунь
2.Андрий Данилевич, Ирина Исупова, Руслан Сеничкин, + Даша Малахова, Ольга Сумская, Владимир Горянский
3.Юрий Сидоренко, Ольга Кашпор, Анжела Руденко, Роман Недзельский, Дмитрий Драбик, Андрей Сайчук, Роман Винтонив, Андрей Асин, Андрей Долгопятов.

Интер
1.Евген Киселев, Лариса Горская, Илья Канавин, Дмитрий Белянский

2.Олег Панюта, Ольга Кулешова, Владимир Кукумань

3.Назим Бедиров
Напомним, что управление развлекательным вещанием Интера полностью перешло к Сергею Созановского и Егора Бенкендорфа – то есть, людей лояльных к Валерия Хорошковского, которые во время господства фирташевского Безлюдной были, скажем так, на второй, а то и третий плане. Руководителем НИСу стала Лариса Горская (экс-директор Украинских новостей). В то же время на канал пришли так называемые российские консультанты – Илья Канавин, человек с далеко не безупречной профессиональной репутацией, и другие. И если одни эксперты связывают это с возможными изменениями в структуре влияния на канал, то другие видят в этом защитный маневр Хорошковского от возможного избыточного давления Блока Юлии Тимошенко. Собственно, довольно удачную реализацию именно такой политической сбалансированности редакционной политики мы и видим сейчас на канале. После отставки Безлюдной Интер сменил резкую антиправительственную ориентацию на мягкую пророссийскую. Канал также лояльно относится к Президенту Ющенко, симпатизирует Януковичу, но не мочить, как было во времена Фирташа, Юлию Тимошенко.
Однако появление в Ниси Ильи Канавина, его украинского коллеги Дмитрия Белянский, особенно – Александра Пилипца, в конце концов, обусловило отток кадров из новостного продакшна Интера, который пока частично перекрывается за счет журналистов, освобожденных из новостной программы К1 Один день. Вместе реализована новым менеджментом договоренность Анны Безлюдной о приходе на канал Евгения Киселева позволила Интера наконец наверстать потерю Шустера и получить качественный общественно-политический продукт в пятничном прайме – ток-шоу Большая политика.
Другие кадровые изменения в группе Интер касались малых каналов группы – К1, где был ликвидирован новостное вещание, и Мегаспорта, где в связи с переформатированием было сокращено более 70% работников. Интересно отметить, что структурированием группы занимается лично Сергей Созановский.
касается самого молодого канала группы Интер, MTV-Украина, то пока его покупка не вызвала заметных кадровых движений, зато была толчком к масштабной кадровой операции.
Нацсовет без головы
В то, что отставка председателя Нацсовета Виталия Шевченко является решением эмоциональным, а не политическим, на украинском рынке мало кто верит. Сам Виталий Федорович пытался объяснить свое решение сдачей национальных интересов – камнем преткновения, поссорил Национальном совете, стало голосование по перелицензирование Радио One на Радио Алла. Шевченко и Курус были против, остальные Нацсовета – за. Несмотря на категорическийпозицию председателя и его первого заместителя, Нацсовет большинством голосов приняла решение, с которым ни Шевченко, ни Курус были несогласны. Шевченко тут же сделал заявление об отставке. Курус – его поддержал.
Сейчас обязанности председателя выполняет Андрей Мирошниченко, который формально является первым заместителем. Однако большинство вопросов на заседание и далее готовят лишь Курус, Плаксюк и Понедилко (количество подготовленных вопросов – показатель работы члена Нацсовета.
В индустрии говорят о бархатную революцию, связанную с отставкой Шевченко и Куруса, которая привела к либерализации отношений как индустрии и Нацсовета, так и в самом Нацсовете.
Абстрактно либерализация может означать то, что решение вопросов становится доступным, зато стоит дороже. К тому же распределение добровольных взносов становится паритетным внутри бюрократической группы. Плюс либерализация предполагает и определенную фамильярность в отношениях с игроками рынка, недопустимую при тоталитаризме ни при каких обстоятельствах и ни при каких сумм.
Не менее неожиданной была и другая кадровая смена в Нацсовете, когда президент своим указом уволил члена Нацсовета Владислава Лясовского и назначил Оксану Головатенко. Указ был неожиданностью и для самого Лясовского (который к тому же находился на больничном в это время, т.е. его освобождение происходило с нарушением законодательства), так и для и.о. председателя Нацсовета Андрея Мирошниченко, который комментировал назначение Головатенко как пока есть такая информация и не более того.
Появление Головатенко, человека далекой не только от регуляторного законодательства, но и от телерадиовещания на такой высокой должности, измеряется отнюдь не мерой профессиональной целесообразности. Здесь скорее речь идет о операционный подход. Очевидным представляется лишь то, что задачей жа Головатенко в должности было обеспечить победу Интера в конкурсе на частоты для развития MTV-Украина. После провала операции Конкурс один из источников ТК, близкий к топ-менеджмента Интера, назвало это назначение холостым выстрелом, однако Головатенко является реальным претендентом на избиение рекорда Бутко – члена Нацсовета, который состоял в должности чуть больше месяца (от декабря 2004 до февраля 2005) .
Если же говорить о национальных особенностях кадрового рынка, то, конечно, такая замена в президентской четверке за полтора месте до выборов, выглядит нелогично с точки зрения здравого смысла, вполне в тренде украинских кадровых назначений, где государственные должности рассматриваются как шубы с барского плеча. Причем даже не тем, кого на них назначают, а их сюзерена.

Владислав Лясовский
Нацсовет
Андрей Мирошниченко
↕ ↕

Виталий Шевченко,
Игорь Курус

Оксана Головатенко
Гостелерадио
Олег Наливайко, который в сентябре 2009-го, занял должность первого заместителя – и.о. председателя Гостелерадио, задолго до его назначения называли компромиссной фигурой, которая одинаково устраивала и оппозицию, и коалицию. Очевидно, устраивала, но не до конца – полную процедуре назначения Наливайко так и не прошла, оставшись и.о. Среди нынешних кадровым назначениям, где чуть ли не половина назначенцев уже является и.о. и врио, этот бюрократический префикс призван напоминать государственным мужам о бреннисть бытия и изменчивость фортуны.
заместителем председателя Гостелерадио стал Николай Белоус (УТ-3, КТМ, UBC), который за относительно короткий срок пребывания в должности отличился неудачной попыткой срочно – до выборов – реформировать ресурс ОДТРК в Канал территориальных общин и фигурирования в скандале с захватом львовского телецентра (скандал пока официально трактуется как хозяйственный).
В апреле 2009 года Гостелерадио понес тяжелую утрату: после изнурительной борьбы Концерн РРТ был окончательно переданы Минтранссвязи, в связи с чем выполнять обязанности генерального директора был назначен Олег Копейку, а впоследствии – Владимира Ищука (который возглавлял КРРТ с 2002 по 2007 год). То, что генеральным директором предприятия считается Анатолий Антоненко, официально с апреля месяца находится на больничном, может означать лишь то, что Гостелерадио расценивает потерю Концерна как трудную, но не окончательную.
1 1 и ТЕТ
Начало 2009 года ознаменовалось не так кадровыми изменениями на 1 +1, как новостями о трудоустройстве бывших плюсивцив, не растаяли в безвестности, а кадрово укрепили каналы второго эшелона: Олесь Терещенко нашел работу на Первом национальном, Людмила Добровольская – на Сити, Анну Безулик вместе с программой Я так думаюприютили на 5-м (а фактически, вместе с многими другими беженцами из новых плюсов, – на продакшн Бориса Фуксмана Украинская медийная группа). В течение года группа звезд 1 1 Безулик, Добровольская и Терещенко судилась с телеканалом, пытаясь доказать, что их освобождение обусловлено изменением редакционной политики. Суд закончился мировым соглашением.
Анатолий Борсюк стал колумнистом газеты Левый берег. На ICTV нашел работу бывший промодиректор 1 1 Евгений Захаров (уволился с ICTV 1 января 2010-го; по слухам, намерен работать в России), а его супруга экс-арт-директор 1 1 Ольга Захарова сосредоточилась на работе в 1 + 1 видео дизайн (компания больше не связана с каналом 1 +1).
Громким кадровой событием этого года на Плюсах стало освобождение творческой группы Танцую для тебя, а именно Павла Овечкина, Андрея Дончика и Иванны Дядюры, в разгар проекта. Их сменил до конца сезона Алексей Гончаренко, который впоследствии назвал поступок своих предшественников шантажом руководства за три дня до эфира.
Также не без скандала расстался с 1 +1 и Вячеслав Булавин, руководитель сейлз-хаус ВИ-Приоритет, который продавал рекламное время на 1 +1. Пока дело о неустойке канала до сейлз-хауса рассматривает суд, но Булавин, вопреки прогнозам, не оставил украинский рынок и возглавил департамент продаж канала Украина.
Наибольшей кадровой интригой 2009-го года на 1 +1 была судьба Натальи Катеринчук, а также изменения, которые произойдут после изменения структуры собственности и интеграции в компанию телеканала ТЕТ.
Об освобождении Катеринчук говорили со времен отставки главы секретариата Президента Виктора Балоги (май, 2009). Однако Наталья вовремя ушла на больничный, а в сентябре была отправлена в дипломатическое ссылки на ТЕТ. Ситуацию, говорят источники ТК, осложняли напряженные личные отношения Катеринчук и Ткаченко. Ощущение пересидки усиливало и то, что официально к компетенции Катеринчук должно входить создание собственного продукта на канале, где почти все собственное производство свернули в связи с кризисом. Поэтому как де-юре Катеринчук является трудоустроены, но де-факто – это свободный резерв украинского рынка медиаменеджменту.
Потрясением для рынка стало освобождение от должности председателя правления ЗАО Телекомпания ТЕТ Григория Тычины, возглавлявший ТЕТ от 2003-го года, и назначение Максима Варламова на должность и. о. первого заместителя председателя правления (обе изменения связано с изменением владельца). Напомним, что председательство юриста Варламова имеет, как правило, временный характер (в предыдущий раз он рулив плюсами лишь несколько месяцев – с мая по август 2008-го, до момента назначения Александра Ткаченко) и продиктовано, скорее всего, юридическими потребностями подготовить площадку для нового менеджера и привести в порядок лицензионные бумаги. Кто возглавит ТЕТ после Варламова – пока не обсуждается. Однако с большой степенью вероятности можно говорить о том, что теперь это будет иметь ровно такое же значение для рынка, как кто возглавит телеканал Кино, который, кстати, возглавляет Александр Ткаченко.
Григорий Тычина тоже пока отдыхает и дальнейшие планы трудоустройства не комментирует.
Достояние 1 +1 – шеф-редактор утренней программы Юлия Жмакин и ведущая Лидия Таран есть в профессиональном плане достаточно противоречивым. Понятно, что с одной стороны, их переход показал еще раз репутацию Ткаченко как менеджера, благосклонного к своим людям. Однако в прошлом сезоне проект Жмакин и Таран Время: Итоги на 5-м канале не только стал одним из самых интересных в своей форматные ниши, но и получил Телетриумф (знак отличия для ведущей). Зато на 1 +1 и утренний проект, над которым они работали, и программа Таран Я люблю Украину выглядели очень неубедительно.
не гарантировали успеха телепроектах Плюсов и контракт с Потапом и Настей Каменских. Успешность этого кадрового решения приходится оценивать разве что по критерию цена – качество: если цена сделки для телеканала была относительно небольшой, то такое кадровое решение является оправданным.
Довольно громким событием для рынка стала и кадровая ротация в программном департаменте 1 +1 – замена Сергея Демьянчука на Викторию Шульженко (формально эта должность называлась председатель телевизионного департамента группы 1 +1). И если увольнение Демьянчука является примером классического не сошлись характерами, то переход на Плюсы Виктории Шульженко было довольно саркастически видкоментовано ее бывшим работодателем – генеральным директором Нового канала Ириной Лысенко, в планы которой кадровая потеря Шульженко, очевидно, не входила.
Оптимальнымкадровым решением выглядит возвращение в эфир Аллы Мазур. Причем Мазур вернулась на канал вместе со своим выпускающим редактором Робертом Опаленик.
Павел Овечкин, Андрей Дончик, Иванна Дядюра
Наталья Катеринчук
Сергей Демьянчук
1 1
Максим Шиленко
Алла Мазур, Роберт Опаленик
Юлия Жмакин, Лидия Таран, Потап и Настя Каменских
Виктория Шульженко

Ярослав Гуревич + примерно 30 работников ТЕТ продакшн
Григорий Тычина
ТЕТ
Максим Варламов, Наталия Катеринчук
ICTV, СТБ, Новый канал, М1: освобождение ради стабильности
В целом, меньше кадровых сдвигов было в холдинге Виктора Пинчука. Правда, в начале года на ICTV был сокращен информационную службу и экс-главного редактора Александра Белова. Эти увольнения объяснили кризисом. Также на канале было временное кризисное урезание зарплат.
На М1 кризисных увольнений не было, зато менеджмент прибег к тактике затягивания финансовых поясов – зарплаты были уменьшены на 30 – 40%. Было два выхода – сократить либо людей, либо зарплаты. Но в ситуации сокращения людей мы понимали, что многие не найдут себе применения на рынке, ведь вся страна, вся индустрия просел, и мы бы кого-то оставили в добром здравии, а кого-то бы просто выставили на улицу, – объяснял ТК генеральный продюсер М1 Валентин Коваль.
Потери Виктории Шульженко для Нового канала и Василисы Фроловой для М1 обоснованно вполне естественным для кадровых изменений привлекательности финансовых и творческих предложений, а увольнение ведущего ICTV Алексея Гнилуша – семейными обстоятельствами (равно как и его переезд в Китай, где Гнилуша теперь выступает на китайском канале CCTV Русский под псевдонимом Фадеев).
Адекватным профессионально выглядит и решение ICTV вывести из кадра Виктора Сороку (он остался шеф-редактором Фактов. Итоги дня) и пригласить с ТРК Киев Лукьяна Сельского.
В интервью ТК Валентин Коваль уверял, что залог нормальной работы холдинга в стабильности менеджерской ситуации – ведь каждая смена менеджмента тормозит развитие бизнеса в целом. Очевидно, владельцы бизнеса это понимают, потому что на сегодня топ-менеджмент холдинга сидит прочно и плодотворно развивает каналы под себя: Александр Богуцкий возглавляет канал более 9 лет, на год меньше менеджмента М1, 4 – 5 лет руководят каналами Владимир Бородянский и Ирина Лысенко.
течение года в холдинге было лишь две резонансные увольнения: Алексея Кутепова с ICTV и Владимира Павлюка с Нового канала. Знаково, что в обоих случаях канал удался в к объяснению непрофесонализм, демонстрируя, что обтекаемые формулировки становятся легкой для применения и самыми тяжелыми для опровержения.
Напомним, Алексей Кутепов, репортер программ Максимум в Украине и Факты недели с Оксаной Соколовой расследовал тему незаконной добычи песка в заповеднике Жуков остров, в ходе которого был забит насмерть 59-летнего пенсионера Александра Гончарова, героя программы. Руководитель службы публицистических программ ICTV Оксана Соколова обвинила Алексея Кутепова в непрофессионализме. В итоге журналист уволился с канала, но обратился в комиссию по журналистской этике с просьбой квалифицировать его действия. Комиссия вынесла решение, что не видит признаков непрофессионализма в действиях репортера.
Освобождение Владимира Павлюка, по сути, является одним из немногих документированных свидетельств политического давления на медиа. 12 июня Владимир Павлюк по просьбе руководства написал заявление на увольнение по собственному желанию с должности шеф-редактора информационной программы Репортер. Причиной собственному желанию была реакция руководства канала на демонстрацию неофициального записи заявления Юлии Тимошенко со словами Пропало всьо!, Заимствованного из интернета, в программе Репортер от 8 июня. На канале причину увольнения прокомментировали как непрофесонализм шеф-редактора, который использовал в эфире центрального канала любительское видео. Сейчас Павлюк является ведущим предвыборного проекта Яценюка На фронте перемен.
Аналогичный случай произошел и в Украинском медиахолдинга – главного редактора еженедельника Фокус был отстранен от работы за того, что он напечатал фотоколлаж полового акта Юлии Тимошенко и Арсения Яценюка. В УМХ, равно как и на Новом канале, категорически отвергали факт каких-либо политического давления на редакцию. В отличие от Павлюка, Гладкий не дал никаких комментариев относительно своего увольнения и надолго ушел на больничный, хотя источники в редакции утверждали, что холдинг нагнули ни па-децки.
Регионы
Два громкие случаи увольнений с политическим подтекстом зафиксировано в течение года в Днепропетровске и Ужгороде.
Речь идет об истории увольнения генерального директора Днепропетровской ОГТРК Виктории Шиловой. Официально Государственный комитет телевидения и радиовещания разорвал контракт с экс-руководителем Днепропетровской ОГТРК через обращение Днепропетровской ОГА. Однако сама Шилова настаивала, что в ее освобождении заинтересован прежде всего губернатор Днепропетровщины Виктор Бондарь. И несмотря на то, что сам губернатор опровергает любое давление на телекомпанию, однако никто не осмелится опровергнуть факт конфликта между областным руководством, которое по установившейся традиции всегда считало областные компании своей медиавотчиною, и директором телекомпании, которая имеет далеко неоднозначную профессиональную репутацию. История освобождения Шиловой насчитывает такие акции, как забастовку и голодовку (в поддержку Шиловой голодали 15 работников телекомпании, несколько человек были госпитализированы), открытое письмо днепропетровских журналистов к коллегам с призывом прекратить нездоровую акцию протеста, обращение к голодающих от президента Ющенко и даже попытки Шиловой провести пресс-конференцию в Москве (акция не состоялась по причине неявки московских журналистов). После освобождения Шилова намеревалась стать министром информации; ныне является основателем и главным редактором газеты Правый берег
Ужгородский журналист Виталий глагола получил предложение подписать заявление об увольнении с должности корреспондента Закарпатской ОГТРК (август, 2009). В отдел кадров его вызвали после выхода в эфир интервью с мэром Ужгорода Сергеем Ратушняком, в котором Ратушняк пытался установить национальность народного депутата Арсения Яценюка. Синхрон и видео скандальной съемки демонстрировали центральные телеканалы.
Как и в других аналогичных случаях, руководство канала факт увольнения с конкретным материалом не связывает. Генеральный директор ЗОДТРК Евгений Шишков настаивает, что политического или иного подтекста в этом кадровом решении не было.
Изучение законности увольнения Виталия Глагол проверяла Закарпатская областная прокуратура. С начала сентября глагола работает в интернет-агентства MIGnews, однако свое профессиональное будущее связывает с телевидением. Однако, признается, что пока интересных предложений не поступало.
Украина: для своих
Ситуация на ТРК Украина тоже выглядит достаточно стабильной, но своеобразно: новички не приживаются, старичков не отпускают. Запуская новые проекты, в компании также предпочитают повысить своих, чем приглашать чужаков. Именно такой была ситуация с Юрием Сугак, руководителем информационного вещания канала, которого в этом году был назначен генеральным директором нового проекта группы – ТРК Донбасс.
В мае оставила свой пост генеральный продюсер Алла Липовецкая, аргументировав свои действия тем, что канал прекратил производство больших проектов Шоу Верки Сердючки и На 10 лет моложе, запуском которых она занималась. Однако, по неофициальным источникам, причиной были профессиональные разногласия с одним из главных старожилов канала, главным редактором Мариной Миргородской. Сейчас Липовецкая является генеральным продюсером подразделения телевизионного производства кинокомпании Film.ua – Film.ua Television.
Так же в конце мая на канале объявили об увольнении генерального директора ТРК Новости Оксаны Зиновьевой, которая, по слухам должна была возглавить ТСН на 1 +1 (вместо Натальи Катеринчук). Понять ситуацию легко: запуск ТРК Новости в связи с кризисом все откладывался (последние сроки, которые названы – январь 2010).
Однако, когда история со снятием Катеринчук затянулась, на Украине великодушно объявили о возвращении Зиновьевой на его прежнюю должность, более того – под нее была запущена предвыборный проект Готов отвечать!
ТОНИС и Эра
Основной проблемой для этих каналов году была борьба с последствиями кризиса. Обе компании, по свидетельству источников, перманентно продаются, однако цена, по которой выставлен каналы, потенциальным покупателям выдается не рыночной (будто кто знает, что это такое).
Однако по последним событиям на ТОНИСе есть подозрения, что на канале таки произошли изменения в структуре собственности – об этом может свидетельствовать резки увеличении уставного капитала весной этого года, после чего был назначен генерального продюсера Юрия Никитина. После этого на канале нашли средства на запуск нескольких новых проектов. Следующие транши наканал поступили только осенью: в сентябре акционеры вынуждены были расплатиться с информационщиков, чтобы погасить забастовку. Вскоре после того канал также обновил студию, графическое оформление и запустил несколько новых проектов, однако эти новые транши увенчались сменой председателя правления, и канал вместо многолетнего тонисивця Дмитрия Тузова возглавила неизвестна в медиаиндустрии Галина Белодед. По слухам, ее задачей является подготовка канала под продажу, подтверждающий тот факт, что в декабре Трансбанк опубликовал список активов, подлежащих распродажи, среди которых 10% акций ТОНИСа.
Эра году также переживала нелегкие времена. Правда, вместо кризисных увольнений в компании ограничились тем, что обязали сотрудников добровольно перейти на 4-часовой рабочий день (официальная формулировка по семейным обстоятельствам). В этом году компании оставило главное лицо Эры и ее многолетний директор Василий Климчук – теперь он ведет утреннюю программу на Кировоградской ОГТРК. С точки зрения наемного работника Эра пока остается не очень привлекательным объектом.
ТВi: открытие года
Первый кадровый скандал этого года был связан с ТВi: канал освободил Богдана Кутепова, ведущего программы журналистских расследований Восклицательный знак за то, что тот решился на расследование деятельности собственного то-менеджмента. В частности, Богдан задался вопросом, зачем руководство канала уже второй раз за полгода меняет напольное покрытие. Свои мысли Богдан изложил в собственном блоге. ТК использовала блог Кутепова, а также информацию от других источников на канале, и написала сатирический блог от имени виртуального персонажа Николая Кузякина. Это сообщение стало формальным поводом для увольнения (историю описано в публикации Кутепов – не Кузякина. Очевидно, тут как с разведчиком и шпионом: расследование деятельности других – это журналистика, а изучение дел с мини-ремонтами на собственном канале – это уже вынос мусора из избы, антикорпоративна поведение и вообще непрофессионализм.
Это уже второе резонансное увольнении Богдана Кутепова – предыдущий раз он уволился с СТБ за конфликта с председателем правления канала Владимиром Бородянским.
После истории с ТВi Богдан Кутепов сделал заявление, что не будет работать больше в медиа. Однако, как известно ТК, он проходил тракты в ISTIL. Кутепова заступил в программе Восклицательный знак Артем Шевченко, перешедший на ТВi из НТН, где вел программу Агенты влияния.
ТВi, который был известен прежде всего, как тот канал, где выходит программа Евгения Киселева, в этом году пришлось распрощаться со своим брендом. Первая программа с Киселевым вышла в эфир 18 января, последняя – 4 октября. С зрителями канала Евгений Киселев распрощался прямо в эфире. Причина – разрыв отношений между акционерами канала Владимиром Гусинским и Константин Кагаловский. Покидая проект, Гусинский вынул из него самое ценное – такими активами оказались пакет фильмов и журналист Киселев.
Еще до решения Киселева оставить ТВi, руководство канала проявило небывалую уступчивость и поддержало решение своего бренда вести политическое ток-шоу на Интере. Менеджеров даже не знитило и то, что Евгений Алексеевич является главным редактором канала, а следовательно, его присутствие в эфире другого вещателя является не только неэтичным, но и такой, который напрямую работает на укрепление конкурентов. Привлекая внимание к Киселева, Интер привлекать ее и к ТВi, утверждал тогда ТК Николай Княжицкий, однако ситуация скорее вкладывалась в латинскую формулу То, что позволено Юпитеру, не позволено быку и вызвала искренний восторг юпитерним статусом Киселева.
Однако окончательный разрыв отношений между акционерами ТВi не дал основать на украинском рынке прецедент, когда главный редактор работает мозгами на один канал, а лицом – на другой.
Потерю Киселева на ТВi зализувалы почти два месяца – 29 ноября в слоте Киселева стартовала авторская программа Мустафы Наема Черное и белое. Программу производит Савик Шустер студия.
Через некоторое время стало известно об увольнении еще одного менеджера ТВi исполнительного продюсера Александра Трухманов, а через некоторое время от дел канала отошел Вахтанг Кипиани. Пока этот отход заявлено как временный – до выборов, и обоснованный он тем, что Вахтанг, между прочим, заместитель главного редактора ТВi, немного поведет предвыборное шоу на Первом канале Украинская рулетка. Однако прогнозировать возвращение Кипиани на ТВi трудно, ведь Трухманов и Кипиани определенное время работали в связке.
Трухманов аргументировал своеосвобождение не только конфликтом акционеров, но и появлением на канале Сергея Демьянчука. До того как Сергей Демьянчук пришел на канал на должность генерального продюсера, такой должности в компании не существовало, и фактически эти функции выполнял я, – говорил Александр в интервью ТК.
Появление Демьянчука была первой в ряду кадровых приобретений ТВi осени-зимы 2009-го. ТВi в кадровом вопрос повел себя мудро, без излишней гордыни подбирая все ценные кадры, которые выплеснули на свободный рынок. Так ТВi укрепили приход к ньюз-рума интеровцев Анжелы Руденко, Андрея Сайчука, Романа Недзельского и Екатерины Ермолович (ICTV). И если у новинникив – свои кадровые высоты и своя судьба, где главное не выпадать из новостного потока; то Сергей Демьянчук, карьера которого к этому переходу лишь стремительно шла вверх (1 +1 – Интер – снова 1 +1), узалежнив свою позицию от перспектив канала. А перспективы TBi – это, мягко говоря, на сегодня не очень твердая ставка.

Богдан Кутепов
Андрей Макаренко
Антон Степьюк
Евгений Киселев
Александр Трухманов

ТВi
Сергей Демьянчук
Екатерина Ермолович
Анжела Руденко
Роман Недзельский
Андрей Сайчук
Другое
Президенту НТКУ Василию Илащуку удалось на 5% сократить штат телекомпании-монстра (против планируемых 10%). По словам Илащука, он имел целью освободить тех, кто не работает, но много сделать не удалось. И на сегодня на Первом канале считается примерно 1 700 человек.
Среди малых каналов самыми резонансными событиями была война за лидерство между Игорем Арестархов и Александром Саломаха на канале UBC, которая завершилась победой Саломаха и освобождением Арестархов, а также появление Василия Вакулко, экс-генпродюсера 4tv, группы каналов, которая так и не запустилась, в статусе генерального продюсера на канале Star TV. В новой должности Вакулко начал свою деятельность со своего коронного номера: конкурс Алло, мы ищем таланты …, который канала ничего не стоит, а зрителя – ничем не радует, однако позволяет бюджетно заполнить эфир. Экс-заместитель главного редактора по информационной политике ООО Национальные информационные системы Сергей Мамаев, работавший на информационном проекте К1 Один день, стал шеф-редактором телеканала и сайта Ukrainian Business Resourse (UBR), а генеральным продюсером UBR назначена Виктория Барскова, которая к ранее работала генпродюсером телеканала UBC.
Список кадровых изменений в этом тексте не является исчерпывающим, однако позволяет заметить две главные тренды движения кадров на медиарынке. Первый: меняется владелец – и меняется не только все, но и все. И второй – нелояльность к владельцу (менеджмента) является непрофессионализмом, за который увольняют. Итак, любите своего владельца. Если можете, конечно. И будет вам если и не счастье, то хотя работа.
Иллюстрация – c-ex.ru

Стартует конкурс «Местные инициативы для повышения качества жизни»

Начинается конкурс Местные инициативы для повышения качества жизни в рамках проекта Объединимся ради реформ!, Финансируемой Агентством США по международному развитию и реализуется при поддержке Международного фонда Возрождения.
Заявки рассматривать Международный фонд Возрождение (МФВ), Фонд Восточная Европа (ФВЕ) и ПАКТ, который является основным исполнителем проекта.
Основная цель проекта Объединимся ради реформ! – Укрепить и помочь ведущим организациям гражданского общества Украины (ОГО), которые занимаются вопросом разработки и внедрением реформ, усилить и консолидировать демократические достижения. Проект направлен как на решение системных широких проблем гражданского общества, так и на поддержку мониторинговых инициатив и кампаний гражданского представительства (адвокаси) в различных сферах общественной жизни, которые важны для углубления процесса реформ в Украине.
Это объявление о конкурсе начинает второй этап Программы грантов на местном уровне инициативы Объединимся ради реформ! (список проектов, поддержанных в рамках первого этапа, можно найти на странице www.uniter.org.ua). Конкурс направлен на поддержку кампаний гражданского представительства на местном уровне, которые имели бы влияние на разработку местной политики, защита прав граждан и обеспечения контроля за деятельностью местных органов власти со стороны ОГО и граждан. С целью расширения спектра инициатив, этот конкурс будет направлено на темы, которым было уделено меньше внимания в течение первого этапа проекта, в частности реформа ЖКХ, усиление органов самоорганизации населения и организаций совладельцев многоквартирных домов, внедрение энергоэффективных и энергосберегающих технологий, управления отходами, повышение эффективности общественного транспортного сообщения, внедрение экологически ответственных практик, с абезпечення реализации прав уязвимых групп населения, развитие частного предпринимательства и местное экономическое развитие на депрессивных территориях, развитие социальной ответственности малого и среднего бизнеса и на другие важные для местных общин темы. Партнеры конкурса также призывают участников конкурса разрабатывать совместные инициативы с участием ОГО, местных органов власти и бизнеса. В первую очередь, партнеры программы будут поддерживать кампании ОГО по проведению местных реформ, активизации участия граждан в процессе планирования местного развития, разработки инновационных решений в важных для местных общин сферах.
Общие цели этого конкурса:
– усилить партнерство общественного и частного секторов на местном уровне и повысить способность местных общин применять инновационные решения для местного экономического и социального развития (в рамках приоритетных для этого конкурса тем, что указанные выше);
– обеспечить участие общественности в планировании местной политики и реализации реформ;
– способствовать повышению осведомленности общественности о необходимости децентрализации управления в Украине;
– поддержать устойчивое развитие ключевых местных ОГО путем сотрудничества с местными органами власти и местным бизнесом во внедрении важных для местных общин решений.
В рамках этого конкурса гранты будут предоставляться в пределах общих тем общественной активности:
– увеличение участия местных ОГО в процессах творчества местной политики, особенно в сферах реформирования, определенных выше;
– укрепление общин через усиление партнерства между ОГО, местными властями и другими заинтересованными сторонами для решения проблем;
– подотчетность как избранных, так и назначенных должностных лиц местных органов исполнительной власти и местного самоуправления;
– развитие практик социальной ответственности среди малого и среднего бизнеса как одного из путей обеспечения устойчивого развития местных инициатив.
К участию в конкурсе допускаются официально зарегистрированные ОГО из всех регионов Украины, которые имеют соответствующие ресурсы и способны проводить деятельность в рамках проекта.
Максимальный размер гранта – до 25 000 долл. США для одной организации. Средний размер гранта – в пределах 10 000 – 15 000 долл. США.
Общий бюджет конкурса – 350 000 долл. США, в рамках конкурса планируется предоставить до 30 грантов.
Ожидаемая продолжительность проектов – до 12 месяцев.
Последний срок подачи заявок – 1 февраля 2010 Результаты конкурса будутобъявлены не позднее 15 марта 2010
Все заявки должны быть отправлены на адрес электронной почты: uniter@eef.org.ua не позднее 24 часов 1 февраля 2010 Заявки в бумажном виде (только те, которые не были отправлены по электронной почте) также могут быть отправлены по почте до 1 февраля 2010 г. (по почтовому штемпелю) по адресу:
Фонд Восточная Европа
Тема: Программа UNITER
ул. Большая Васильковская, 55, 3й этаж
г. Киев, 03680
Вопрос относительно этого объявления о конкурсе и процедур, связанных с ним, можно направлять в письменной форме на указанный выше адрес электронной почты до 15 января 2010 года. Ответы будут сообщены на сайтах ФВЕ, МФВ и пакт (соответственно www.eef.org.ua, www.irf.ua и www.uniter.org.ua) в течение пяти дней.

Подробная информация о конкурсе, а также инструкция, как писать заявку на грант, размещенные на сайтах ПАКТ, МФВ и ФВЕ: http://uniter.org.ua/ua/news/info/53, www.irf.kiev. ua, и www.eef.org.ua
Контактные лица:
МФВ: Алексей Орловский, директор программы Усиление влияния гражданского общества. Тел: (+380 44) 461-95-00 (+380 44) 461-95-00 (+380 44) 461-95-00 (+380 44) 461-95-00 (+380 44) 461-95 -00 (+380 44) 461-95-00 (+380 44) 461-95-00 (+380 44) 461-95-00, факс: (+380 44) 486-01-66, orlovsky @ irf. kiev.ua
ФВЕ: Юрий Пискалюк, менеджер программ. Тел / факс: (+380 44) 200-38-24/25/26, yuriyp@eef.org.ua