Записи тэгированные: Спорт

Двадцать шесть в одном

  Светлана Остапа Канал территориальных общин – шаг к общественного вещания. При условии создания его под общественный, а не политический интересУряд снова решил реанимировать старую идею – объединение ОГТРК в Канал территориальных общин. Но политизация этого проекта может убить его в зародыше. А между прочим, в контексте создания в будущем общественного вещания другого пути, чем объединение областных студий, нет.
    Если бы те, кто хотел объединить областные государственные телерадиокомпании, делали это не вплотную к выборам, возможно, и не поднимался бы такой шум. Ведь такой проект при условии его создание под общественный, а не политический интерес – это реальный шаг к общественного вещания.
    Очередное (уже третий) реформирование ОДТРК в один канал началось в конце сентября 2009 года с приходом в Госкомтелерадио новых руководителей. Напомним, 9 сентября был назначен первый заместитель – исполняющего обязанности председателя Госкомтелерадио Олега Наливайко и просто заместителя Николая Белоуса.
    Именно Николай Белоус объявил о новое-старое решение новых руководителей комитета, более того, что проект будет реализовываться на базе коммерческого спутникового канала Терра ТВ, но быстро поправился: коммерческого вещателя из проекта вычеркнули, зато вспомнили о Киевской ГРТРК.
    Вообще об объединении областных ТРК говорилось еще со времен председательства в Госкомтелерадио Ивана Чижа, а затем и его преемника Эдуарда Прутника. Даже в начале этого года, когда обязанности председателя комитета исполнял первый заместитель Анатолий Мураховский, планировалось расширить проект Первый общественный на КДР ТРК до шести часов (по сути, это информационный проект производства КДР ТРК, который идет в эфире всех ОГТРК).
    Но молниеносность, с которой хотели вновь объединить ОГТРК (25 октября уже должно было начаться тестовое вещание), а главное – близкий начало президентской кампании привели к появлению ряда политических заявлений (от Партии регионов и президента Украины), в которых инициаторов проекта КТГ обвинили ни в чем ином, как в наступлении на свободу слова. И регионалы, и президент увидели в этом решении руководства комитета руку БЮТ – желание пропремьерской партии упорядочить государственный ресурс, модернизировать его, обновить продукт, а дальше – использовать в интересах своей политической силы. Причем, минуя слова упорядочить и модернизировать, акцент в политических заявлениях было сразу сделан на слове использовать.
    Народный депутат (член фракции БЮТ) Виктор Уколов отрицал эти обвинения. Он считает, что штаба БЮТ нечего искать на ОГТРК во время президентских выборов, тогда как областные телеканалы, по его мнению, интересные во время парламентской кампании и выборов в местные советы. Блок Юлии Тимошенко не интересуется областными телеканалами. Если вы смотрели рейтинги GFK, то прекрасно видели, какие телеканалы имеют аудиторию в Украине. Нас интересует, чтобы работу правительства освещали общенациональные вещатели, которые имеют большую аудиторию. Такую задачу в штабе БЮТ никогда не стоял, и я убежден, что никогда стоять не будет, потому что если посчитать затраты на тысячу зрителей, то получится, что 1 +1 или ICTV намного дешевле, чем любая ОГТРК, – сказал Уколов.
    Проект от Наливайко и Белоуса
    О своих планах Николай Белоус впервые публично объявил на рабочем совещании в Госкомтелерадио 23 сентября, на которую были приглашены генеральных директоров ОГТРК. Он рассказал, что в очень сжатые сроки должен быть создан новый канал вещания, который будет называться Каналом территориальных общин (КТГ) и который должен начать тестовое вещание с 25 октября, а в постоянном режиме выходить с 9 ноября. Речь шла о том, чтобы ОДТРК оставить только небольшие программные окна. Все остальные требовали отдать на ретрансляцию, которую будет делать телеканал Терра, – рассказал ТК один из участников совещания.
    Согласно презентацией, копию которой нам предоставил комитет, проект создается на базе творческих и технических возможностей ОДТРК, УТР, телеканала Культура и студии Укртелефильм в рамках обязательного исполнения государственного заказа и в пределах существующего бюджетного финансирования. КТГ должны создать на принципах продакшна без собственного логотипа. Все права на вещание должны принадлежать ОДТРК в пределах лицензионных требований каждой из компаний. Канал формируется на единой для всех областных ТРК сетке вещания в рамках выполнения госзаказа на производство и распространение программ на 2009 год. Скорректирована сетка вещания должен утверждаться приказом руководителя Госкомтелерадио.
    За основу создания технической базы канала планировали взять лицензионные (наличие лицензии на спутниковое вещание) и технические (собственный телецентр, телевизионная техника и технический персонал) возможности одной из ТРК. В дальнейшем комитет должен был создать Государственное предприятие УТ-2, которое и должно было бы реализовывать проект.
    касается сетки вещания, то она должна была бы формироваться из программ, произведенных ОДТРК в пределах государственного заказа. Фактически из программ ОГТРК должны сформировать единую программную сетку для всех компаний, оставив окна для местных программ. Остальные продукта – общие для всех 26 вещателей. То есть информационные и информационно-аналитические программы ОГТРК изготавливают под условным названием свое для себя, а из программ, которые производят ОДТРК в рамках госзаказа на всю территорию покрытия государственных телекомпаний, формируется блок свое для всех. Кроме того, предлагалось еще и привлечь программы, которые производятся ОДТРК, УТР и каналом Культура, студией Укртелефильм и ГП УТ-2 совместно в рамках новых общих форматов на всю территорию проекта (вместе для всех), и программы, приобретенные ГП УТ-2 для общего показа (художественные, документальные, мультфильмы и сериалы. Весь программный продукт должен был производиться в едином техническом цифровом формате.
    Эту презентацию руководители ОДТРК восприняли спокойно, а то, что КТГ должно создаваться на базе коммерческого вещателя, назвали недопустимым. Когда же поднялся шум, Госкомтелерадио был вынужден пересмотреть свои планы и вспомнить о КДР ТРК. О Терру ТВ уже не идет, принято решение об обмене программами через интернет на базе КДРТРК, – сказал ТК директор департамента телевидения и радиовещания Сергей Абрамов.
    Создание КТГ смущали не только Партию регионов, но и президента Ющенко, и он наскоро созвал 7 октября совещание, громко назвав ее По вопросам защиты свободы слова и развития теле-и радиопространства. Хотя цель совещания была одна – раскритиковать идею Госкомтелерадио и по возможности запугать руководителей ОГТРК. Олег Наливайко на совещании попытался говорить языком цифр и объяснять, что это, на его взгляд, более прагматичная и экономическая, бюджетная, а не политическая идея.
    Реанимация реанимированного
    Язык цифр от Наливайко свидетельствовала в пользу объединения, как и пять лет назад было направлено на организацию сотрудничества между областными телерадиокомпаниями. Комитет хочет сделать банк телематериалив, фонд лучших образцов, к которому матииуть свободный доступ абсолютно все. По словам Наливайко, на сегодня, кроме программы Время страны (которая выходит в рамках Первого общественного), системно больше ничего не делается. Сколько именно часов вещать КТГ, пока неизвестно, все зависит от того, сколько наберется качественных программ.
    Для чего это делается. Олег Наливайко объясняет, что одной из причин является стремление Комитета повысить рейтинг региональных программ. Сегодня средняя доля областных ТРК составляет примерно 4%, а в новостей доходит до 10%. Сейчас в бюджете закладываются средства на изготовление программ госзаказа в объеме 2,5-4 часа, в то время как на распространение – 12-15 часов, – говорит он, напоминая, вещание по лицензии во многих из ОГТРК составляет 24 часов в сутки. Каким продуктом закрывать это время, какими деньгами платить за трансляцию сигнала, – спрашивает он.
    Также Наливайко напомнил, что название Канал территориальных общин принадлежит еще господину Чижу. Это название не канала, не студии, а программы. На сегодня координация будет как в библиотеке: хороший библиотекарь сможет показать, где взять хорошую программу по нужной тематики, посоветовать, что взять. Эти функции будет выполнять исключительно КДР ТРК, – сказал он.
    По его словам, для объединения ОДТРК Госкомтелерадио не планирует в этом году привлекать дополнительные средства, а на следующий хочет попросить у правительства денег на логистику. Очевидно, именно поэтому техническое распространение через Интернет откладывается на следующий год, а в этом году планируют распространять приложения через Укркосмос, РРТ и курьерской почтой.
    касается рекламы, то сегодня она как и собиралась, так и будет собираться по регионам, но со временем, после того, когда пройдет первый этап становления КТГ, наверняка уже будет создано рекламное агентство или рекламное подразделение на базе Киевской государственной телерадиокомпании, – отметил в комментарии ТК господин Олег.
    По его мнению, создание подобной системы обмена материалами уже давно назрел. Я хотел бы быть эффективным менеджером и довести эту идею до логического завершения, – добавляет Олег Наливайко.
    свое время Эдуард Прутник, отвечая на вопрос ТК, есть нечто общее между его проекту Первый общественный и общественным вещанием, ответил, что этот проект является каналом общин, который со временем может стать базой для создания общественного вещания. Прутник также планировал чередовать блоки регионального вещания с блоками Мегаканал (первое условное название, которая потом трансформировалась в Первый общественный).
    Прутник, как и сейчас Наливайко, равно начал реанимировать эту идею накануне выборов (тогда это были внеочередные парламентские), поэтому получил свою порцию обвинений в заангажированности. Впрочем, продвижение идеи создания общественного вещания он считал важным делом.
    Госкомитет предпринимает конкретные шаги для создания базы будущего общественного вещания. Начинаем мы с объединение ОГТРК в так называемого сквозного вещателя, без изменений юридического статуса этих телерадиокомпаний, – отмечал Прутник. 2007-го он планировал делать телемосты и новости, не хуже интеровские или плюсивськи, планировалось разработать общее стилистическое оформление каналов. А сигнал распространять через КДРТРК.
    Прутник имел грандиозные планы, но сделать ему удалось немного: запустить совместную информационную программу Время страны на базе КДРТРК (штат, студия). Далее, по его словам, невозможно было ничего сделать, не изменив законодательной базы. Наливайко наступит на те же грабли, что и мы, поскольку законодательная база с того времени не изменилась, – заметил господин Эдуард относительно намерений нового главы комитета. По его мнению, то, что его преемник пришел на эту должность из бизнеса, только плюс для дела, поскольку такие люди мыслят производительнее, чем чиновники.
    Копирайт на КТГ
    Иван Чиж, имя которого теперь – в связи с возрождением идеи КТГ – очень часто вспоминают, рассказал ТК, что идея зародилась гораздо раньше, чем он возглавил Гостелерадио. По его мнению, областные компании вполне можно быстро объединить, в свое время он даже был издал приказ о создании дирекции совместного производства этого канала.
    Но у нас не хватило средств, а у меня – времени, для того чтобы реализовать эту идею. Теперь, с приходом нового руководства, я рад, что эта идея снова реализуется. Это очень актуально, – прокомментировал господин Чиж. И добавил, что самое важное – не допустить приватизации, растяжения каналов: именно для этого он подписывал с областями соглашения о финансировании ОГТРК, чтобы они частично финансировались за счет территориальных общин. Мы переоснастилы ОДТРК цифровой съемочной и монтажной техникой, станциями линейного монтажа, провели большую подготовительную работу по созданию такого канала. Затем полтора года вырабатывали совместный продукт – программу Украина день за днем, – похвастался господин Чиж.
    Претензии Нацсовета
    Между тем у всех, кто пытался объединить ОГТРК, возникали проблемы с Нацсоветом. Иван Чиж называет тот период не иначе, как война с Нацсоветом. Не меньшие трудности были и у Прутника. Аналогичные возникли и у Наливайко.
    Члены Нацсовета почти в один голос заявляют о необходимости перелицензирование ОГТРК. Об этом на совещании у президента говорили и член Национального совета Виталий Шевченко, и исполняющий обязанности председателя Нацсовета Андрей Мирошниченко, который напомнил участникам совещания – генеральным директорам ОГТРК, что ретрансляцию в Украине запрещена законом. Нацсовет будет жестко контролировать выполнение лицензионных требований всеми ОГТРК, – пригрозил Мирошниченко.
    Член Нацсовета Виктор Понедилко рассказал ТК, что, согласно законодательству, изменение территориальной категории канала предусматривает лицензирование по полной схеме.
    Плюсы …
    Какая польза от объединения ОГТРК. Все причастные к его созданию в один голос заявляют, что это суперова идея, прообраз общественного телевидения или, по крайней мере, первый шаг к нему.
    Экономия бюджетных средств. С сокращением собственного производства ОГТРК (если, например, из 26 детских программ избирать две самые качественные и распространять их на всех телеканалах), сократятся штаты, а соответственно – и бюджетные средства на их содержание. Количество сотрудников ОГТРК иногда преобладает штаты общенациональных коммерческих вещателей. Кстати, в течение последних двух лет штаты ОДТРК сокращаются естественным путем – в связи с тем, что бюджетное финансирование государственных ТРК уменьшилось с 90% до 60%. Остальные средства областные телерадиокомпании зарабатывают самостоятельно за счет рекламы.
    Появление нового полноценного игрока на рекламном рынке. ОГТРК станут более конкурентной в коммерциализированном медиапространстве. Возможно, сработает закономерность: рост качества телепродукта – увеличение рейтингов. Централизованная рекламная служба государственного игрока, который сможет оперировать не просто эфиром во всех 24 областях страны, но и эфиром местных новостей, рейтинги которых всюду намного выше рейтинги Первого национального, – это уже солидный конкурент коммерческим игрокам, то есть частным телеканалам.
    Почему эта идея привлекательна? Потому что она позволяет оптимизировать средства на ведение совместной бухгалтерии, закупку продукта и т.п. Позволяет разработать общий бренд, который было бы легче продвигать по всей стране. Кроме того, мощные возможности по рекламе, потому что консолидированный рекламный ресурс всех компаний намного ценнее, чем рваный ресурс каждой из них отдельно, – отмечает народный депутат, большой поклонник общественного вещания Андрей Шевченко.
    Конечно, реформировать ОДТРК в общественных вещателей именно на таком экономической почве – намного лучше, чем иметь дело с разрозненными ресурсами, командами, неунификованимы моделями деятельности. Собственно, таким образом функционирует канал ARD в Германии. Похожим путем реформировали местное вещание в Польше.
    … и минусы
    Проблема программного наполнения. Шаг правильный, но половинчатый, – считает народный депутат Андрей Шевченко. – Как будет наполняться этот канал? Если мы хотим создать еще один канал, который будет закупать фильмы второго-третьего сорта, свой выпуск всеукраинских новостей, то я не вижу смысла в таком канале на телерынке. Это должен быть какой-то уникальный продукт, не могут предложить другие каналы. В своей концепции СМ мы предлагали на таком канале сосредоточить программы для нацменьшинств, с сурдопереводом, региональные программы. Это тот продукт, который не могут себе позволить другие общенациональные вещатели.
    Отсутствие законодательной базы. При наличии отдельного закона о таком реформирования (закона об общественном вещании) Гостелерадио придется проводить большую договорную работу между самими ОГТРК, а также между ними и КДР ТРК.
    Это означает, что руководители ОДТРК имеют между собой договориться о формуле совместного производства и подавать это как совместное производство. Здесь могут быть самые большие проблемы. Я не вижу сейчас человека, который бы мог быстро получить согласие всех руководителей ОГТРК. Сочувствую Олегу Наливайку и Николаю Белоус, которым надо будет найти аргументы, почему гендиректора надо не просто объединиться, но и быть активными участниками процесса. Из того, что я вижу теперь, руководители областных телеканалов побежали по губернаторах, депутатах, рисуя страшные картины, как разрушаются их княжества. Мне кажется, что убедить этих людей непросто, – убежден Андрей Шевченко. Впрочем, он не видит непреодолимых проблем с точки зрения законодательства. Скажем, вопрос субаренды, по его мнению, при желании можно обойти. Внас в эфире 5-го канала есть продукт двух разных вещателей, которые имеют две различные лицензии и которые работали на один бренд. Это стало возможным при условии доброй воли двух различных юридических лиц, – говорит Андрей.
    По словам директора Института медиа права Тараса Шевченко, самое главное, что действующее законодательство не предусматривает и вряд ли будет предусматривать процедуру, согласно которой несколько различных вещателей с различными лицензиями могут транслировать одинаковое программное обеспечение. Это исключается законодательством. По его мнению, никто не мешает ОГТРК и сегодня работать по стандартам общественного вещания, то есть в интересах граждан. Организационная форма – это не главное в СМ, – говорит Тарас Шевченко. – Во многих европейских странах каналы общественного вещания – это государственные каналы по форме финансирования, и финансируются они из бюджета, как, например, в Испании.
    Что касается украинской ситуации, то, как видим, вопрос к сути реформы возникают преимущественно в самих работников ОДТРК – и у простого работника, которому грозит потеря рабочего места, и в топ-менеджера, которому грозит потеря звездочек на погонах: одно дело — управлять ТРК, и другая – региональным корпунктом. Очевидно, не одно директорское сердце дрогнуло в тревожном предчувствии …
    Должна быть внесены изменения в лицензии. Если это будет оформлено как совместный продакшн, тогда, возможно, обойдется без внесения изменений в лицензий, отмечают организаторы. Но реформаторы заявляют о глобальных изменениях, поэтому минимум нужно перелицензирование, – говорит медиаюристов Тарас Шевченко. Любые изменения, связанные с программной политикой вещания, должно быть утверждено Нацсоветом. Если речь идет об изменении вещания на самих ОГТРК, если каждый телеканал будет транслировать этот единственный телепакет – одинаковый во всех регионах, то это требует изменений не только в программной концепции, – потому что это не будет соответствовать программной концепции, под которые они были о лицензированные, – а и по времени, потому что у них лицензии на разные временные промежутки, – объясняет Тарас Шевченко.
    Проблемы с госзаказом. Их также необходимо будет, скорее всего, решать законодательным путем. ТК уже пыталась разобраться с механизмом госзаказов. За этим словом фактически скрыто обычное содержание ОГТРК. То есть телерадиокомпания добавляет суммы на зарплату всех работников в год, расходы на коммунальные услуги, транспорт и т.д. и дает Гостелерадио общую цифру. Скажем, миллион гривен. Именно такую сумму она до недавнего времени могла получить на производство и распространение телепрограмм для государственных нужд. В этом году дали 60% от потребностей.
    Для справки. 2009 года на производство и распространение телерадиопрограмм для государственных нужд все ОДТРК й канал Культура получили 179 млн 822 тыс. гривен, НТКУ – чуть больше 80 млн. А на трансляцию ОГТРК и Культура, согласно бюджету, должны в этом году 23 млн 122 тыс. гривен , НТКУ – 31 млн 500 тыс.
    Итак …
    На пути создания общественного вещания без объединение ОГТРК не обойтись. Так считает большинство экспертов, с которыми общалась ТК. Но у всех есть некоторые оговорки. В частности, Андрей Шевченко считает, что объединение ОГТРК в один проект – шаг правильный, но без целостного видения СМ выглядит малоэффективным и половинчатым: Я бы сравнил это с тем, что кто заказывает мебель для дома, плана комнат которого пока нет. То есть, если бы уже был принят закон О общественное вещание, в котором было бы указано о реформировании ОГТРК во второй канал СМ, было бы легче и реформаторам, и самим телерадиокомпаниям.
    Можно объединиться и не нарушив закона, как это сделал упомянутый уже 5 канал, но договориться двум юридическим лицам и 26-м – это разные вещи. Кроме того, по словам юристов, перелицензирования не избежать.
    При обсуждении концепции СМ, которая продолжалась в течение последних трех лет, определено, что ОДТРК станут вторым каналом СМ. Мы даже закладывали в программную концепцию, что этот канал будет иметь особое место и нагрузки. Я мало верю, что СМ можно сделать по частицах. Нужно исходить из того, что должно быть целостное утверждении системы СМ. Кроме того, мы должны объяснить гражданам, что мы им предлагаем, в чем этот проект будет качественным. Иначе ингредиенты будут качественными, а хорошего блюда из них не выйдет, – считает и председатель Национальной комиссии по утверждению свободы слова и развитию информационной отрасли Тарас Петрив.
    медиаэксперты советуют Гостелерадио принять во внимание опыт той же Польше, где региональное станции так называемого TVP 3 были объединены в информационный канал TVP Info медиагруппы TV Polonia (экс-государственный, а ныне общественный вещатель Польши, который создает собственную медийную группу, успешно конкурирует с коммерческими группами TVN и Polsat). В Польше региональные телекомпании превратились, по сути, на корпункты единого информационного вещателя, плюс им оставили региональные окна – несколько часов вещания, где транслируются собственные программы о жизни воеводства. Процесс реформы сопровождали сокращение объемов производства и кадров. Происходило это небезболисно, но грамотно и четко.
    Удастся ли нашим реформаторам осуществить задуманное – покажет время.
    Фото – www.romashka-rus.com
     

Киев криминальный: сто лет без изменений

  Андрей Кокотюха, для «Хроники» В историях о бандитском Киев (НТН) нет фраз типа: «Вот видите, ничего не изменилось». Это и так зрозумило.Е такая пафосная фраза: исследовать прошлое, чтобы понять настоящее. В проект собственного производства канала НТН Легенды бандитской Киева, Запущен в новом сезоне в том же слоте, где раньше выходил проект Легенды бандитской Одессы (четверг в 18:25, воскресенье в 15:15), подобную формулу можно применить весьма условно. Нам же предлагают не исследования с претензией на основательность или глобальность. Если, по другой босяцкий поговоркой, Одесса – мама, а Киев – папа, то криминальные истории из прошлого обоих родителей – формат, в котором развлекательная составляющая пытается доминировать, однако информационное наполнение все равно остается интересным.
    Авторы проекта – Сергей Оратовский и Владимир Шегеда, – как и в одесских легендах, переносят зрителя в Киев на сто лет назад. Предполагаю, что сюжеты криминальных историй, взятые за основу каждой программы цикла, действительно имели место в реальной жизни. По крайней мере, криминальным хроникам желтая киевская пресса, которая постоянно фигурирует в рассказах, уделяла так же много внимания, как и сейчас. И, по законам газетной журналистики, на страницы попадали только резонансные преступления. Следовательно, сведения о них есть в реальных газетных архивах. Вне всякого сомнения, архивы авторы проекта для работы используют.
    Не хочу здесь заморочуваты себя и вас старательным объяснением технологий, по которым газетная заметка с пожухлой полосы столетней давности превращается в часть большого телевизионного проекта. Предположу лишь, что сквозной герой цикла киевских ретродетективив, некий криминальный репортер газеты Киевлянинъ Спиридон Шевелев – вполне реальное лицо. Его именем могут быть подписаны некоторые заметки соответствующего содержания. Однако вряд ли один человек, будто специально для потомков, которые собирались экранизировать ее опасные приключения, так старательно:
    – продолжала параллельное с полицией расследование серии смертей в киевских борделях;
  – последовательно искала поджигателей-пироманиякив;
  – проникала в мир киевских нищих, чтобы узнать, кто убил одного из их королей;
  – разыскивала торговца фальшивыми бриллиантами, ну и что там еще ждет нас в следующих выпусках.
    Но появление в документальном проекте литературного героя отнюдь этому проекту не вредит. Более того: по моему мнению, ретропроекты сегодня – один из благодарных трендов не только телевидение, но и в целом рынка производителей интеллектуальной продукции.
    Да, можете говорить что угодно, но телевидение производит и размещает именно интеллектуальный продукт. Другое дело, что интеллект производителей проектов вроде Танцы со звездами, Украина имеет талант!, Только правда ли Файна Юкрайна нашел гораздо благодарного применения, чем умственный труд, приложенные для реализации таких форматов, как Танцую для тебя, Давай поженимся, Я люблю Украину! или любой программы по политическим наполнением. Нет, умные люди работают всюду. Вот только формат для работы предлагается разный, не всегда адекватен умением и вкусам грамотных создателей.
    Учитывая это Легенды бандитской Киева выглядят профессионально сделанным сочетанием литературной и журналистской составляющих. Имея ограниченные возможности для использования в видеоряде подлинной кинохроники столетней давности, авторы компенсируют ее фрагментами из художественных фильмов (Яма, Золотой теленок, За двумя зайцами), аналогичных российских лент (Москва бандитская и др.), а также постановочных съемок с участием актеров киевских театров . А значит, проект невольно воспринимается как художественный вертикальный сериал, созданный на основе реальных событий. Причем, как уже отмечал ваш автор, само событие, тот самый стержень истории, теряется в общей теме исследования, которая временем затягивает больше, чем собственно детектив.
    Например, рассказывая о смерти мирового судьи в борделе, авторы делают, как значится в общей аннотации проекта, лирическое отступление, в котором рассказывают о секс-бизнес в Киеве начала прошлого века. Не было секретов, где в городе находятся бордели … Городские власти полностью утратила контроль над проститутками … Казалось, благопристойно город превратился в большой дом, – эти выводы так же актуальны сегодня. А на улице Эспланадной, где сто лет размещался полуподпольный бордель, такой же есть и сегодня. Убедиться в этом может каждый, кто извлекает из почтового ящика газету бесплатных объявлений Метро.
    Или мир и обычаи киевских нищих: от времен, когда на углу Крещатика и Прорезной стоял прототип Паниковского и платил городовому 5 рублей, чтобы бродягу не трогали, не изменилось практически ничего. Профессиональных нищих в нынешнем Киеве вряд ли стало меньше. Тему периодически исследовали в программах Константина Стогния и выпусках телерозслидувань. Не знаю, как кому, но лично мне как благодарственном зрителю нравится, что в историях о бандитском Киев нет фраз вроде: Вот видите, ничего не изменилось. Это и так понятно.
    Правда, умышленные поджоги доходных домов с целью получить страховку – вряд ли типичные преступления нашего времени. Начать с того, что доходных домов сейчас нет и за нашими домами следит ЖЭК, то есть никто. Хорошо, пусть у нас страхуют квартиры, машины, предприятия, уличные киоски и ноги Натальи Могилевской. Но есть актуальные сведения о крупные страховые суммы, реально выплаченных украинскими страховыми компаниями пострадавшим клиентам, и, как следствие, умышленное повреждение застрахованного имущества с целью получения страховки? Реализация такого плана возможна где-то в Америке с тамошней маниакальной уважением к закону и юридически оформленных соглашений, если не заплатить компенсацию или вообще заработанные лицом деньги – хуже для репутации компании, чем заплатить.
    То же самое – с аферами с привлечением фальшивых бриллиантов. Об особенностях нынешнего ювелирного бизнеса я мало что знаю, поэтому не могу сравнить схем столетней давности с нынешними. А значит, те легенды бандитской Киева, в которых речь идет о знакомых мне реалии и темы которых даются к сравнению (проституция, попрошайничество), интереснее и ближе, чем то, с чем сталкиваешься сейчас (псевдопидпалы, махинации с драгоценностями. Хотя, возможно, именно эти непопулярные теперь преступные схемы – признак определенной стабильности тогдашней жизни. То есть, когда жизнь нестабильное – преступления одни, когда стабилизируется – совсем другие. Ну, это тоже прописная истина …
    Наконец, не воздержусь от своей любимой банальности: лучше уже смотреть о преступном прошлом города, в котором живешь, или страны, гражданство которой есть в паспорте, чем постоянно потреблять подобные истории из жизни столиц и крупных городов других стран – хоть России, хоть Америки . Свои бандитские легенды ближе к телу.
   

Фестиваль социальной рекламы поддержит социальную журналистику

  Основным нововведением IV Национального фестиваля социальной рекламы будут новые номинации: государственная социальная реклама, социальная реклама фондов и общественных организаций и социальная журналистика. Об этом 14 октября на пресс-конференции сообщили организаторы.
    Фестиваль, организованный Государственным центром занятости, Лигой социальных работников, Союзом рекламистов и международным журналом Маркетинг и реклама, состоится 10-11 декабря в столичном Доме кино.
    Основной темой фестиваля должно быть содержание и качество социальной рекламы, отметила заместитель министра по делам семьи, молодежи и спорта Светлана Толстоухова.
    Какой должна быть социальная реклама? Жестокой, шокирующей? Или она должна пробуждать глубоко скрытые человеческие чувства и развивать их? Это основные вопросы. И я думаю, что жюри будет оценивать работы не с точки зрения яркой и красивой идеи, а с точки зрения того, как эта идея отражается на состоянии человека. Потому что миссия социальной рекламы – формировать новые ценности, – заявила председатель жюри фестиваля Ирина Кузнецова.
    По словам председателя жюри в номинации печатная реклама Михаила Старощук, большинство работ, которые представлены в этом году, принадлежат молодым специалистам, которые поднимают темы наркомании, борьбы со СПИДом, табакокурения, коррупции и экологии. Также у нас были темы, которые мы не ждали. Это дети без родителей, беспризорные дети. А больше всего меня зацепила борьба за здоровье еще не рожденного ребенка, – добавил он.
    По словам Светланы Толстоуховой, сейчас главной проблемой в этой сфере является неопределенность критериев социальной рекламы и отсутствие законодательного регулирования этого понятия. В базовом законе о рекламе есть понятие – социально значимая, социальной направленности. Сейчас проект закона о социальной рекламе разработан, и мы его обсуждаем, – сообщила она.
    Отсутствие четких критериях социальной рекламы приводит к ее неоднозначной оценки со стороны различных структур. В частности, госпожа Толстоухова вспомнила прецедент заключению Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали относительно кампании Живи, а именно наружной рекламы Останови ВИЧ / СПИД – используй презерватив. Тогда НЭК вынесла решение, где указано, что эта реклама не противоречит законодательству, но она является неэтичным. И автор, который обратился в эту комиссию, требует привлечь к уголовной ответственности нашей общественной организации, которая нашла 8 миллионов гривен на социальную кампанию, призывающую к здоровому образу жизни. И комиссия даже не дает заключения, можно дальше это размещать или нет, – рассказала она.
    Также Светлана Толстоухова отметила новую тенденцию в развитии политической рекламы, которая приобретает признаки социальной. Поэтому, по ее словам, сейчас актуальным является вопрос разграничения политической и социальной рекламы. Политики используют социальный фактор в своей рекламе, но она остается политической. Потому что направлена не на то, чтобы информировать, пропагандировать, показывать примеры – она ставит своей целью приход к власти, – пояснила она.
    На вопрос журналистов, является рекламная кампания Она социальной рекламой, Ирина Кузнецова ответила: Фактически – да. Но мы все понимаем, хотя задеть сложно. Поэтому важно, чтобы люди, которые занимаются социальной рекламой были честными. Так как выкрутиться и придумать нельзя такое, что не зацепите никогда.
    Хроника
   

Как я отработал на политиков на халяву

  Андрей Кокотюха, proUA Для журналистов и писателей, которые востребованы и владеют пером – участие в очередном политическом или довколаполитичному заработки то же самое, что для музыкантов и телеведущих – корпоративные вечеринки. Все оно давно называется коротким словом жатву.
    Однако неуклонное приближение различных выборов в Украине происходит во времена финансовых проблем. А значит сонма микрополитику, которые плодятся с невероятной скоростью, хочется реализовать свои стратегические планы по возможности бесплатно. А поскольку это не так легко, для этого существует простая схема.
    Прежде всего нужен человек с именем и регалиями, еще не светилась возле политики. Такому персонажу достаточно накричать в уши и набить в голову: именно ты, новый человек, способный что-то поменять в этой стране. Человек верит, что новые друзья его уважают, проникается идеями спасти мир, как результат, позволяют создать на ровном месте Фонд имени себя.
    Следующий этап – под прикрытием доброго имени вновь председателя Фонда, которого часто именуют не Председателем, а Президентом (потому что голова – в колхозе – это реальная цитата – А.К.), авторы нового политического проекта начинают гастролировать по городам и городкам страны. Ставя местное руководство перед фактом: к вам хочет приехать Ах Какая Почтенная Человек. Отказать нет оснований, и вот так, за счет местных ресурсов, финансовых и человеческих, происходят первой встречи с потенциальным электоратом. Поскольку такой Фонд зарегистрирован как общественная неприбыльная организация, главой фонда достаточно платить $ 1 000 в месяц и организовывать транспорт. Все остальное – за счет принимающей стороны. Любой предприниматель средней руки, который имеет амбиции протолкнуться в большую политику, может себе позволить подобные, согласитесь, небольшие затраты.
    Далее нужны деньги намного больше: каждая подобная встреча должна иметь информационное сопровождение. Газетных публикаций на местах мало. Во-первых, газета живет один день. Во-вторых, сегодня приехала одна Ах Какая Почтенная Человек и дала интервью, завтра проездом посетит с очередным прощальным концертом Филипп Киркоров, словом – визит забудется. Таким образом, нужна книжная продукция, посвященная и данном герою нашего времени, и его команде, и его Фонда. Эта продукция обычно вкладывают в фирменные шарики и раздают на встречах.
    Вот тут наступает черед пишущих людей. Но если все, описанное выше, вы уже видели и теперь к вам обращаются за помощью именно от имени такого Фонда, не важно, чья фамилия стоит в названии, знайте: вас хотят бросить на деньги.
    Подобные случаи кидалова начались уже с лета этого года. Журналистов и просто пишущих людей активно привлекают к созданию заказных жизнеописаний того или иного известного человека, от имени которой планируется в скором времени штурмовать Верховную Раду или местные советы. Вам объяснят: это будет небольшая по объему книга, которая ни в коем случае не предназначена для свободной продажи: ее будут раздавать.
    Но если вам начнут парить мозг на тему: Книга будет раздаваться бесплатно, а значит – дойдет до каждого, поэтому у нас высокие требования к качеству!, Да еще и кричать: Это надо на вчера!, Лучше прекращайте переговоры уже на этом этапе, разворачивайтесь и уходите. Ваше время стоит дороже. Вас обманывают. Не в том пункте, где речь идет о бесплатной раздаче слонов, а в том, что вам за эту работу заплатят.
    Как вы уже, наверное, поняли, автор этих строк тоже купился на подобную конфету. Уже потом, когда стало ясно: за сделанную работу платить никто не собирается, я начал осторожно мониторить знакомых, которые умеют делать то же самое: писать биографические книги и проекты политических программ. Оказывается, в течение последних трех месяцев еще четверо знакомых работали бесплатно, хотя деньги им, как и мне, обещали с недели на неделю или даже изо дня в день.
    В моем случае это был на сто процентов политический проект. Двух коллег напарилы, звабившы разрабатывать проекты политической рекламы, разведя под финал гениальной фразой: Вы не выиграли тендер! Еще один потратил две недели, выписывая проект будущей политсилы, так называемые лидеры которой показывали свои фото рядом с высокими покровителями, известными политиками.
    Все мы велись на три вещи:
    – потребность относительно легкого сезонного заработка в сложные времена;
  – харизму известного человека, ради которого работали;
  – уверенность в том, что каждый, кто начинает двигаться в сторону политики, так или иначе имеет деньги, которые надо тратить, то почему бы их не взять.
    А главное: ни я, ни из моих знакомых ранее на политические проекты не работали. Не из убеждения: просто не предлагали, было кому жнивуваты. Значит, в этих и других политических проектов нет серьезного финансового обеспечения, и соответственно – серьезной команды. Однако в политику хочется хоть на собаке, хоть на козе, хоть под чьей наледи, хотя у кого-то на горбу.
    Сначала коллег, как и меня знакомили с харизматической личностью – героем будущего романа. Затем убеждали в очевидном: в отсутствии в нашем политикуме новых лиц и свежих политических проектов, прежде всего – социально ориентированных. Далее заказчик, которым была, конечно, не обозначенная известная личность, а некий бизнесмен, долго рассказывает о своей роли в отечественном бизнесе и о том, что пора бы потеснить олигархов. Наконец, перечисляется несколько фамилий общих знакомых, которые могли бы стать гарантами не только квалификации исполнителя, но и порядочности заказчика.
    Далее подписывается соглашение о сотрудничестве, ибо во всех случаях, а не только в моей, заказчик должен был либо первое, либо второе юридическое образование. В соглашении стоит кругленькая сумма, указываются сроки сдачи работы, как правило – очень короткие, и прописывается интересный пункт: выплата производится в несколько этапов. Первый транш – после того, как проект принят за основу в виде прописанной концепции.
    И вот тут, коллеги, вы попадаете в ловушку. Ибо понимание понятий проект и концепция никогда не совпадет с пониманием заказчика! Который, кстати, будет в дальнейшем общаться с вами через своего заместителя. Всякий раз, когда вы будете считать – всего, проект концептуально взят за основу, вам будут говорить: нет, это не та качество работы, которую мы бы хотели видеть.
    Во времена компьютерного набора нет ничего эксклюзивного. Все ваши разработки, которые вы быстро и старательно делаете с целью получить, наконец, обещанный транш, будут заворачиваться как несовершенны. И одновременно – копироваться и браться за основу для будущего политического проекта. Обжаловать действия заказчика вы не сможете: сделка всегда так называемая внутренняя, а вам могут предъявить встречные претензии – исполнитель не справился с работой, первый уровень не пройден, значит, первая часть клада не может быть выдана.
    … Впервые меня так красиво бросили ровно десять лет назад. Тогда товарищ, которому я доверял безгранично и абсолютно, решил без задней мысли помочь мне подделать. Он, как оказалось, сам не знал, чем это обернется. Я принял участие в создании чего-то типа Золотую книгу Украины, где работа оказалась совсем простой: обработать предоставленные в прозрачном файлик материалы, составить CV персонажа и написать о нем 5 предложений. Причем тогда принимались даже тексты, напечатанные на машинке. За каждые следующие 5 предложений платили что-то около 200 гривен, и вспомните, что это было за бабло в 1999 году. Все это оформлялось соглашением, где значился интересный пункт: за каждую сделанную ошибку с исполнителя высчитывалась определенная сумма. Сколько ошибок можно сделать в 5 предложениях, особенно когда предупрежден о штрафные санкции? Вот и я об этом.
    Но когда я пришел с мешком за деньгами, мне показали мою работу, которая изобиловала редакторская правка. В одном месте кому переправляли на точку, в другом – наоборот. Часто меняли слова, например лучший на лучший и, соответственно, лучше на лучший т.д. В результате я получил Гульчин дульку, хотя уверен: все это делалось даже не для того, чтобы сэкономить средства, а просто для получения солидной разницы между обещанным и выплаченным …
    Я сознательно не назвал здесь ни одной фамилии обидчиков, чтобы это не выглядело сведением счетов или медиакилерством. Цель – предупредить и предостеречь коллег, чтобы они фильтровали так называемые политические проекты, под кого они бы официально не создавались. Все равно они не имеют реальной серьезной перспективы: серьезные люди всегда оплачивают чужой труд, даже себе в убыток.
    Хотя бы потому, что они – серьезные люди. И хотят иметь такую репутацию дальше. Во времена так называемого кризиса это очень важно.
    Андрей Кокотюха, для proUA
    Фото – www.proua.com
   

Журнал Mediasat ввел премию для лучшего провайдера и нишевого вещателя

  Журнал Mediasat ввел премию в области телеконтента и оборудование – MediaSat Leaders.
    Победителей отметят в трех номинациях: Контент, Платформы платного телевидения и Спутниковое ТВ:
    Контент
  Лучший канал деловых новостей Лучший информационный канал Лучший музыкальный каналНайкращий фильмовый канал Лучший познавательный каналНайкращий спортивный канал Оригинальный ТВ-проект
  Платформы платного телевидения
  Лучший провайдер года
  Спутниковое ТВ
  Лучший дистрибутор оборудования для приема спутникового ТБНайкращийHDTV ресивер популярный DVB-S ресивер Бренд года
  Лучших будут выбирать по результатам голосования на сайте издания и по выбору технических специалистов редакции Mediasat.
    настоящее время голосование продолжается. С текущими результатами можно ознакомиться здесь.
    Имена победителей MediaSat Leaders-2009 назовут 22 октября на выставке ЕЕВС 2009 Telecom Broadcasting.
    Хроника
       

Владимир Ищук вновь возглавил Концерн РРТ

  Исполняющим обязанности генерального директора Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения назначен Владимир Ищука. Соответствующий приказ Министерства транспорта и связи № 1024 был подписан 6 октября, сообщает Концерн на своем сайте.
    Бывшего в. о. гендиректора Олега Копейку, который занимал эту должность с 3 августа, приказом КРРТ от 6 октября назначен первым заместителем генерального директора Концерна.
    Владимир Ищук возглавлял Концерн РРТ с 2002 по 2007 год. В январе 2007 года Минтранссвязи по результатам проверки КРРТ своим контрольно-ревизионным управлением приняло решение освободить его и назначить Анатолия Антоненко.
    В августе этого года Анатолий Антоненко взял больничный, а выполнять обязанности руководителя Концерна назначили Олега Копейку. Анатолий Антоненко до сих пор находится на больничном.
    Хроника
   

14 октября – пресс-конференция по проблемам социальной рекламы в кризисных условиях и социальной ответственности украинского бизнеса

  В среду, 14 октября, в 11.00 во Всеукраинском пресс-центре при Украинском национальном информационном агентстве УКРИНФОРМ состоится пресс-конференция, посвященная проблемам социальной рекламы в кризисных условиях и социальной ответственности украинского бизнеса. Мероприятие приурочено к четвертому национального фестиваля социальной рекламы.
    На мероприятие приглашены: Светлана Толстоухова, заместитель Министра Украины по делам семьи, молодежи и спорта; Владимир Галицкий, директор Государственного центра занятости Министерства труда и социальной политики Украины; Евгений Ромат, председатель Союза рекламистов Украины, Ирина Кузнецова, председатель правления Всеукраинской рекламной коалиции (председатель жюри IV НФСР).
   

Мировой рынок радиостанции вырос до $ 13,6 млрд

  Объем телевизионного производства, осуществляемого на основе купленных международных форматов, последние 5 лет вырос на 45%.
    По оценкам организации Format Recognition and Protection Assn. (Frapa), в 2006-2008 годах он достиг $ 13,6 млрд, сообщает http://www.variety.com/. За эти два года около 445 оригинальных форматов было продано в другие страны.
    Крупнейшими странами-экспортерами являются США, Нидерланды, Аргентина и Великобритания. При этом наибольшим успехом пользовались форматы Deal or No Deal, Hole in the Wall и Lalola. По последним форматом, напомним, снят сериал Маргоша, второй сезон которого сейчас идет на 1 +1 в прайме.
    Хроника
   

Спортивная журналистика: профессиональный рост к Евро-2012

  Сергей Ющишин, Информационный центр «Украина-2012» Сможет ли украинская спортивная журналистика повысить качество и объективность подачи информации к Чемпионату Европы по футболу 2012 года, а главное достойно отработать во время Евро? Дать ответ на эти вопросы пытались участники круглого стола Спортивная журналистика: профессиональный рост к Евро-2012, который совместно организовали в Ровно Информационный центр Украина-2012 и факультет массовой коммуникации и информационных технологий Международного экономико-гуманитарного университета.
    Главными действующими лицами мероприятия стали пресс-атташе национальной футбольной команды Украины Юрий Малышев, медиа-офицер УЕФА Мамука Кварацхелия, руководитель Информационного центра Украина-2012 Александр Гливинский, главный редактор журнала Футбол Артем Франков, обозреватель журнала Футбол Александр Фришко, обозреватель газеты 2000 Валерий Рекунов , обозреватель газеты Спорт-Экспресс в Украине Вячеслав Кульчицкий, редактор спортивного отдела газеты Факты Юрий Сай и ведущие спортивные журналисты Ровенщины. Гости мероприятия проанализировали влияние экономического кризиса на современную спортивную журналистику, а также обсудили главные проблемы медийной сферы.
    Потери
  Спортивная журналистика стала менее образованной, а ее материалы потеряли качество и объективность, – утверждают участники круглого стола. Спортивный обозреватель газеты Факты Юрий Сай жалуется: Любой может писать о чем хочет и как хочет, а главное, что ему за это ничего не будет. Как отмечают спортивные журналисты, такой тенденции наиболее потворствует Интернет, который в нашей стране абсолютно бесконтрольным средством массовой информации. Плохо, что Интернет нередактированное. Даже на авторитетных сайтах видим много грамматических, а также фактологических ошибок, – рассказал главный редактор журнала Футбол Артем Франков. Он также добавил, что в настоящее время сохраняется тенденция, при которой всемирная паутина съедает прессу. По словам Артема Франкова, с Интернетом может спорить только телевидение, однако, со временем, вытеснят и его.
    Достижения
  Несмотря на то что в целом всемирная паутина – ненадежный и некачественный СМИ, по оперативности Интернет значительно опережает своих конкурентов, – подчеркнул руководитель Информационного центра Украина-2012 Александр Гливинский. По его мнению, преимущество Интернета и в том, что через это средство массовой коммуникации аудитория осуществляет обратную связь, высказывая свои замечания или захват Событийный и формы подачи информации о ней.
    О чем поют финансы?
  Спортивная журналистика переложена с плеч частных предпринимателей на плечи меценатов, – говорит пресс-атташе национальной сборной Украины Юрий Малышев. А его коллега Артем Франков замечает, что сейчас вкладывать средства в развитие спортивной журналистики и, в частности, в ее периодические издания, никто не хочет, поскольку все инвесторы заинтересованы лишь в получении прибыли. Главный редактор журнала Футбол добавляет: если рекламный рынок смотрит на спорт, а спортивное издание имеет собственную рекламную службу и отдел реализации тиражей – только тогда можно надеяться, что это издание будет развиваться.
    Продавать или продаваться?
  Редакции спортивных СМИ хотят, чтобы их детища объемно реализовывались, а сами издания получали хорошие доходы от рекламы, поэтому и вынуждены подстраиваться под временем сомнительные вкусы своего читателя. Соглашается с этим утверждением Юрий Малышев, который говорит, что современная спортивная журналистика потакает своей аудитории. Вместо того, чтобы воспитывать своего читателя, зрителя, слушателя, журналисты работают над реализацией его прихотей, – отметил спортивный журналист.
    В молодые – сила!
  Фактором, который все же может изменить ситуацию, участники круглого стола назвали молодое поколение журналистов. За молодежью будущее, однако для того, чтобы их будущее было светлым, спортивным журналистам, начинающим нужно работать над своей общей эрудицией, учить компьютер и иностранные языки, – резюмировали присутствовали на мероприятии. Артем Франков заметил: Чтобы стать настоящей акулой пера, молодому журналисту нужны оригинальные идеи, особый подход, индивидуальное видение мира, а также постоянная работа над усовершенствованием всех этих составляющих.
    Quo vadis?
  Тема развития спортивной журналистики чрезвычайно актуальна в преддверии Евро-2012 – согласились участники Всеукраинского круглого стола. Они обсудили важность профессионального роста спортивных журналистов, которые будут работать во время Европейского футбольного чемпионата, а также поделились мнениями относительно подходов к подготовке новых кадров. По словам медиа-офицера УЕФА Мамуки Кварацхелия, Интернет сделал спортивный мир англоязычным, а потому журналисты, которые хотят работать во время Евро-2012, обязаны владеть иностранными языками на разговорном уровне. По словам Мамуки Кварацхелия, это обеспечит успех их материалов, а также будет способствовать оперативному и полноценному освещению событий Евро-2012.
    Сергей Ющишин, Информационный центр Украина-2012
   

«Созерцая прекрасное»: стилистика провинциальной прессы

  Олесь Кульчинский, ZaUA Мы решили исследовать эстетику современной Украины. Сегодня рассмотрим феномен провинциальной прессы. Наш автор несколько месяцев внимательно читал районные газеты, выходящие на Западной Украине.
    Понятно, что в провинции люди чуть ли не ежедневно встречаются, здороваются со знакомыми буквально через каждые две-три минуты и живут своеобразной сообществом. Такая местечковая община чем-то похожа ли на студенческое общежитие, то ли чуть увеличенный макет деревни, а иногда и просто коммуналку советских времен.
    районки – это странная смесь чинопочитание, пафоса и совдепивщины
    вот, в провинциальных газетах редко найдешь острые статьи и отзывы о политиках или чиновников районного масштаба, или, вообще, выдающихся горожан: творческих личностей, врачей, учителей и т.д..
    Если же и наткнешься на такую острую критику, то сразу видно, что она имеет оттенок личностного и микросоциумного характера. Кому это нужно, и кто захочет публично портить отношения с окружающими? Здесь еще жить и жить.
    Конечно, кроме этого фактора, на стиль местечковой прессы влияют и вкусы и предпочтения провинциальных жителей. Зачастую их не крести изысканными: это может иногда не нравиться и даже раздражать, хотя, с другой стороны, вспоминается старая поговорка: Где просто – там ангелов сто.
    Вместо изысканного вкуса, при желании, можно получить уважение и дружелюбное отношение – главное не выделяться.
    бы там ни было, а районки любят еще и за то, что можно быстро узнать не только все местные новости, но и – общегосударственные.
    А читая рубрики, вроде Гнездышко или Жизненные перекосы, поразмышлять над судьбой и последними сплетнями, словом, обсосать косточки, что, кажется, нужно не только женщинам.
    Не каждый-то имеет возможность подписаться гламурный глянцевый журнал или столичную прессу с тонкими аналитическими статьями, осилить которые, кроме того, не всегда станет и терпения, и времени.
    Собственно, это все и определяет характер провинциальной прессы: своеобразный микс пафоса, неописуемой гордости за риднокрай, задушевности и чинопочитание.
    Стоит только взять любую районки, развернуть наугад и, для начала, хотя бы обратить внимание на названия рубрик: незапамятные, Отзвук празднования, Рыцари духа украинского, Будущее нации, накуй, кукушка, лет, или же: От всей души, Зеленое богатство края, струна петь вечно, На алтарь истины, Созерцая прекрасное, Родом из искусства и далее в таком духе.
      Герои публикаций всегда должны сидеть перед бумагами и с ручкой
    Интересно, что в свое время Нобелевский лауреат по литературе турок Орхан Памук, рисуя в романе Снег турецкую глушь, довольно точно имитирует и стиль тамошних провинциальных газет. Как ни странно, они удивительно похожи на украинские. Поэтому, возможно, этот наш хвалебный стиль – не исключение?
    Основное для провинции – не поносить
    Скажем, если в местечковом музее состоялась выставка местных художников, провели чей творческий вечер или презентацию сборника стихов, то статья об этом будет звучать примерно так:
    Еще с детства художник ощутил божественное призвание к созданию художественных образов … Каждая его выставка – это необъятный мир, в котором живут его история и его герои, необъятная природа и пейзажи, цветы. И когда посетители выставок выражают свои сердечные, откровенные и искренние слова о его работах – художник чувствует в душе себя настоящим профессиональным мастером.
    Забавно, правда?
    Вспоминаются слова Леонида Плюща о том, что на смену соцреализма у нас пришел национал-реализм, хотя пока это касается только прессы.
    Также настоящих исследователей текстов просто не может не захватывать, что чуть ли не каждого художника областного уровня в провинциальных газетах довольно часто величают эпитетами вроде: известный в мире, всемирно известный, выдающийся т.д.
    Не отстают и заголовки самих материалов: По зову сердца и души, Человек, творчеством крылатая.
    Члены союза журналистов
    Еще один интересный феномен – листая страницы районок, вы часто наштовхуватиметесь на гордый титул Член Национального союза журналистов Украины.
    Не знаю, за какие выдающиеся заслуги награждают этим потрясающим званием, но исследуя местечковую прессу, давно заметил, что так подписываются и врачи, и работники музеев, и изредка обычные безработные – словом, все, кто пишет хотя бы раз в месяц и умеет достучаться до сердца главного редактора.
    Ей-богу, интересно: сколько же сейчас членов в нашем Национальном союзе журналистов, как она финансируется и как много собирает членских взносов?
    Ведь, честно говоря, профессия редактора районных СМИ – один из наиболее прилично оплачиваемых в провинции и иногда даже равна заработка журналиста столичной газеты. Поэтому провинциальные жители имеют полное право требовать от районок более высокого качества.
    Без наших налогов этих газет просто не существовало бы.
    Праздник, который ежедневно с тобой
    Но вернемся к анализу публикаций. Рядовой читатель большого города, пожалуй, и не догадывается, что в нашей стране каждую неделю, кроме обязательного религиозного, существует и какой государственный праздник.
    Разворачивая же каждую субботу районки, это вряд ли так просто забудешь: здесь материалы и ко Дню пожарника, и – работника правоохранительных органов, и – лесного хозяйства, и полиграфиста, и МЧСники (работника Министерства чрезвычайных ситуаций), и комбайнера, уже не говоря о учителей и медиков.
    Такой вот странный отголосок советской эпохи, которым насквозь пронизаны тексты официальных изданий районных советов и государственных администраций.
    Вот, например, отрывки из материала еженедельной рубрики По случаю профессионального праздника ко Дню работников лесного хозяйства газеты Y:
    Следует отметить и наших передовиков производства … Благодарностью Председателя Государственного комитета лесного хозяйства Украины отмечено … Почетными грамотами областного управления лесного и охотничьего хозяйства награжден … Низкий поклон всем Вам, дорогие труженики!
    И в таком духе еженедельно.
    Не уверен, такое славословие кому интересно, кроме районных чиновников и самих тружеников, героев этих статей.
    Знаки восклицательный (!!!)
    Впрочем, стоит обратить внимание на яркую восклицательных стиль последнего из процитированных предложений.
    Эти три восклицательных знака в конце – особая фишка районных журналистов, которое иногда прямо посреди текста бережно помещают в скобки, так: (!!!) – чем ассоциируются ли с не совсем приличными Интернет-комментариями в режиме капс-лок, то ли, скорее, с бурными овациями после выступления партийного лидера на съезде советов внутри семидесятых прошлого столетия.
    чинопочитание, как уже отмечалось, застыло в провинции будто еще с эпохи средневековья.
    Скажем, в репортажи с празднования Дня Независимости автор районной газеты Х пишет: Следует отметить и несколько неожиданный, лаконичный, но по-своему глубокий и взвешенный в общественно-политическом смысле приветственное выступление на торжеств председателя районного совета.
    Чувствовалось, что к землякам говорит истинный украинский, который, несмотря на свои партийные убеждения, до самозабвения преданный родном Отечестве, ее современным болям и проблемам: руководитель, который твердо верит в лучшее европейское будущее Украины и, учитывая неоднозначные реалии, самоотверженно работает на благо общины края …
    Хотя бы немного зная украинские реалии и наших чиновников, можно подумать, что автор текста – безумный фантазер. Но нет, цитата – выдержка из официального рупора исполнительных и представительных органов власти.
    На той же полосе и отрывок из стихотворного выступления местного литератора:
    Моя Ненько, колыбель, сестрица, Мои крыла, которые поднялись в полет …
    конечном итоге, эти строфы просто невозможно цитировать без комментария журналиста, автора текста: С совершеннолетием наше государство в начале праздничного концерта вдохновенно-патриотически поздравил известный в крае поет …
    Кстати, поэзией известных поэтов читатели могут также наслаждаться еженедельно. Немного обидно, что это в основном одни и те же авторы с не очень требовательными стопам, однако радует их неуемное желание писать.
    Точно как радует i желание лидеров местных партий позировать перед фотокамерами. Тонкая наука о политтехнологии все-таки докатилась и в нашу глушь, хотя и в форме имитации.
    Скажем, наблюдая за газетой N, замечаешь еще одну интересную вещь: чуть ли не в каждом номере помещены фотографии местного чиновника, который постоянно держит в руках книги патриотического содержания на подарок: то директору коммунального института, то учителям, то спортсменам, в конце концов кому-либо , чтобы помнили: заботимся о государственнический дух – как не книгами, то грамотами.
    Вспоминается забавная история об этом же чиновника.
      Даже сказать нечего
    До 24 августа в районной газете городка Х на первой полосе была опубликована его фотография с Виктором Андреевичем, с которым он тепло прижался; внизу подпись: Празднование Дня независимости с Президентом.
    Как позже выяснилось (в городке ничего не скроешь) фотография действительности было сделано во время пышных торжеств, а банально – на киевском антикварном рынке, куда любит заглядывать Ющенко, а районный чиновник – возить на продажу старинные вещи.
    А что? Имидж – это все!
    Наконец, отнюдь не хочется, чтобы всевозможные столичные снобы, читая эту статью, насмехались над провинциальных жителей. Пусть бы попробовали получить такой профессиональный опыт, как местные врачи, учителя, музейщики или ученые-краеведы ли, вообще, научились простых дружеских отношений.
    Однако есть один нюанс: страна становится развитой тогда, когда провинция исчезает. А исчезнуть она может лишь в одном случае – с равноправной свитой и доступом к информации.
    Собственно, именно провинциальные городки когда-то были в Украине самыми мощными образовательными и научными центрами. Ведь важно не ГДЕ ты живешь, а КАК.
    Иначе столица ничем не будет отличаться от провинции – то же село, только немного больших размеров.
    районки – это, по сути, отражение всех нас, целой страны в небольшой миниатюре.
    PS: Добавим, что молодые журналисты, которые приходят в редакции даже после Института журналистики, пишут именно в таком стиле и на то, чтобы их переучить, уходит около года.
    Олесь Кульчинский, переводчик Орхана Памука, проект эстетика независимой Украины для ZaUA
    Фото – zaua.org