Записи тэгированные: Спорт

22 сентября – Мастеркласс Натали Лигачовою «Критика телепродукта» в рамках кинофестиваля «10 муза»

  22 сентября состоится Мастеркласс на тему Критика телепродукта. Докладчик – основатель и шеф-редактор Хроники Наталья Лигачева. Мероприятие состоится в рамках первого Международного кинофестиваля студенческих работ 10 муза.
  События и Мастеркласс фестиваля продлятся до 25 сентября. С программой можно ознакомиться здесь.
    Форум инициировали студенты Киевского национального университета театра, кино и телевидения им. И. К. Карпенко-Карого при поддержке трех министерств – культуры и туризма, семьи, молодежи и спорта и образования и науки. Информационный спонсор – Хроника.
    К участию в фестивале привлекли представителей из 9 стран мира: Эстонии, Израиля, Германии, Польши, России, США, Украины, Франции, Чехии. Всего представлено 18 часов киноработ, что дублююься украинском языке.
    В жюри конкурса вошли Оксана Байрак, Виталий Запорожченко, Виктория Гресь, Владимир Яворивский.
     

Суд постановил взыскать 6 млн грн моральной компенсации с «Блиц-Информа» и Максима Бироваша в пользу ЕДАПС

  18 сентября Деснянский районный суд города Киева частично удовлетворил иск председателя консультационного совета Консорциума ЕДАПС Юрия Сидоренко против ЗАО Блиц-Информ (газета Бизнес), журналиста Максима Бироваша и экс-главного редактора Бизнеса Сергея Кобишева. Об этом ТК сообщил представитель Максима Бироваша Александр Бурмагин.
    Общая сумма иска 46 миллионов гривен. Суд ее уменьшил, постановив взыскать 6 млн грн моральной компенсации и 600 тыс. грн покрытия судебных издержек из издательства Блиц-Информ, а также по 5 тыс. грн морального возмещения и по 510 грн компенсации судебных расходов по Максима Бироваша и Сергея Кобишева.
    Через суд Юрий Сидоренко стремится опровержения трех предложений из серии журналистских расследований Максима Бироваша о проблемах паспортной системы Украины и возмещения причиненного ему морального вреда. В частности, истец заявляет о нарушении права на неприкосновенность его частной жизни через использование его имени, распространение его изображения и обнародования обстоятельств жизни его родных.
    Александр Бурмагин сообщил ТК, что обязательно будет обжаловать решение Деснянского райсуда в апелляционной инстанции. Мы в полном объеме не согласны с исковыми требованиями. В материале Максима использовано достаточно документов, подтверждающих, что журналист действовал добросовестно и проверял информацию, которая является достоверной, пояснил адвокат позицию ответчика.
    Это уже второе рассмотрение дела Сидоренко против Бироваша. Юрий Сидоренко подал иск в Блиц-Информа на сумму 46 млн грн, уплатив госпошлину в размере 4,6 млн грн, в ноябре 2007 года.
    23 мая 2008 Деснянский районный суд принял решение взыскать моральное возмещение: 22 млн грн из издательства и по 5 тыс. грн с автора материала и главного редактора.
    24 сентября 2008 Апелляционный суд города Киева полностью отказал истцу в удовлетворении его требований о компенсации морального вреда, оставив в силе часть решения Деснянского райсуда относительно опровержения и запрета использования фотографии истца.
    Верховный Суд Украины отменил решение и районного суда, и апелляционного и направил дело на повторное рассмотрение.
    Напомним, что судья Деснянского районного суда Елена Кальченко этого года была принята Национальным союзом журналистов Украины в перечень Врагов украинской журналистики 2008 за принятие решения о взыскании огромной суммы моральной компенсации.
    Хроника
   

День знаний как зеркало предвыборной кампании

  «Хроника» Большинство каналов использовали праздник первого звонка для пиара тех или иных политиков. Неделя 31 августа – 5 сентября 2009 року.31 августа (понедельник)
    В начале недели украинские телеканалы выбрали несколько главных тем. Для Первого канала и Интера главной стала тема о столкновении возле Нидерландов двух контейнеровозов, экипаж одного из которых состоял из украинского. Об этой катастрофе сообщили также Новый канал, 5 канал и Украина. Все, кроме Первого, сообщили о пребывании на борту контейнеровоза Никита 23 украинский, тогда как Первый национальный назвал иное количество людей – 25.
    Всех, кроме 5-го канала, заинтересовала тема расследование детских смертей после плановых прививок. Главной она стала для Нового канала и Украины, а 1 +1 и СТБ сосредоточились на том, что Минздрав Украины разрешил в этом году принимать детей в первый класс без справки о прививках.
    Все каналы сообщили о ходе парламентской согласительного совета накануне открытия 5-й сессии. Первой эту новость в своих выпусках поставили СТБ и ICTV.
    На 1 +1 за главную новость решили выбрать событие в Чернобыле – там волки попали на территорию АЭС и напали на людей. Эту информацию привел лишь 1 +1, в материале были некорректные ссылки на источники информации: Только что из неофициальных источников журналистам ТСН стало известно: на территории АЭС работникам категорически запретили выходить на улицу. Кроме того, сюжет состоит не из одной темы, а из двух: В то время, как на станции работники отражались от бешеного зверя, у города атомщиков Славутиче сошла с рельсов электричка, которой чернобыльцы ежедневно едут на работу и возвращаются домой. На этот раз никто не пострадал. Как стало известно ТСН из неофициальных источников, в электропоезда отказали тормоза.
    Сообщение о том, что найденные вблизи села Сухолесы фрагменты черепа принадлежат убитому журналисту Георгию Гонгадзе, первой новостью подали на 5-м канале. Кроме них эту информацию рассказал лишь Новый канал.
    О парламентской согласительный совет все рассказывали с теми или иными нарушениями журналистских стандартов. В сюжете Ирины Маркиной на Первом канале – собственные оценки и информация без ссылок: Ответ со стороны БЮТ тоже не была неожиданной. Популизма стоп, – говорят тимошенковцы. Правительственный посланник в парламенте идти навстречу оппозиции не против, но сразу предупреждает: руки прочь от денег МВФ. Далее сам комментарий первого вице-премьер-министра Украины Турчинова касается другой темы – … должны быть предложены бюджетные ресурсы для их покрытия. Возбуждено формальную логику.
    В студийном тексте ведущей 1 1 Наталии Мосейчук приводится оценочное суждение без ссылки на авторство мысли: Эксперты-политологи уже дали характеристику новом рабочем оборота парламента. Сессия трех Б – борьбы, блокады и бутафоры. При этом во время прямого включения журналиста Александра Загородного комментарии политологов по этому поводу тоже отсутствуют. Вместе с тем во включении есть собственные оценочные суждения и информация без ссылки на источники: Янукович сказал, что он требует, чтобы поднять минимальную пенсию и минимальную зарплату почти вдвое – до 1300 и 1500 гривен соответственно. После чего в БЮТ это назвали махровым популизмом; Требуй большего, чтобы получить то, что ты хочешь. Очевидно, таким принципом руководствовались в Партии регионов. И после того, как сказали, что 1500 гривен никто не даст минимальной заработной платы, БЮТ согласился вероятно, что завтра согласится на сумму в 900 гривен ….
    Информацию ничем не подтвержден, поскольку далее в комментарии Турчинов ни словом не прохоплюеться о согласии: Это чистая предвыборная риторика, не имеющая никакого экономического обоснования. Когда Виктор Федорович присутствовал в зале согласительного совета, я обратился к нему и попросил, чтобы это не был популизм, пожалуйста, вместе с предложениями изменений социальных стандартов, а правительство готово повышать социальные стандарты, но пожалуйста, внесите и изменения в бюджет текущего года.
    В сюжете Анны Пановой (Интер) также есть собственные оценки: До утра у оппонентов еще есть призрачные шансы найти общий язык. Но спикер уже сердцем чует парламентскую осадка. Интер и Первый привели разные комментарии лидера оппозиции Януковича о том, откуда взять деньги на повышение зарплат. Если на Первом речь идет о деньгах МВФ, то на Интере – о том, что … власть не платить повышенную заработную пенсию, то есть она сэкономила средства.
    Новый канал – в сюжете Ольги пирожки собственные оценки и комментарии: Услышав такое, лидер премьерчинои фракции занервничал, Предлагает с плеча не рубить, а сначала все с Тимошенко согласовать. И далее следует комментарий лидера фракции БЮТ Кириленко с совершенно другому поводу.
    На Украине в сюжете Эдуарда Ганишевського – недостоверные факты и собственные оценки: Еще одно требование регионалов – отмена решения о повышении с 1 сентября цен на газ для населения. О необходимости поднятия стоимости голубого топлива на 20% неоднократно намекал МВФ. Информационные агентства сообщали, что о повышении цен на газ для населения МВФ не намекал, а выдвигал это как требование для предоставления кредитов Украине.
    Чисто текущие рабочие вопросы в этот день решал правительство, но некоторые телеканалы доискивались в них любых информационных поводов. Так, о том, что правительство обещает вовремя и качественно подготовить бюджет-2010, сообщил Первый канал. Создается впечатление, будто это какой подвиг, а не обычный правительственный долг. Правда, в сюжете Андрея Татарчука оптимистичные слова премьера сбалансировано комментарием президента, в котором он отмечает: Впервые за 15 лет на 1 сентября у нас нет бюджетной резолюции.
    На Новом канале ведущая Оксана Гутцайт в коротком устном сообщении раскрыла сразу несколько тем о деятельности правительства – о переданных в парламент законопроекты, среди которых – снятие депутатской неприкосновенности; о будущей готовности бюджета и о льготах депутатов, Тимошенко стремится отменить. В сообщении нет баланса мнений, а также использованы собственные оценочные суждения: Среди неприятного для избранников – лишить себя льгот и неприкосновенности. Среди сложного – бюджет на следующий год.
    Тема же перевод средств на водоснабжение Львова и строительства инфраструктуры для Евро-2012 (что должно было бы уже давно происходить) приобрела на телеканалах оттенок чрезвычайности. На Первом канале в устном сообщении информацию привели несбалансированно – на критические оценки Тимошенко отсутствуют комментарии или тех чиновников, которых она ругали, или представителей власти Львовщины, к которым деньги не поступали, или по крайней мере экспертов, которые бы оценили работы правительства. Так же не назван причин – почему деньги на Евро-2012 было выделено, но не переведено. Зато в устном сообщении были даны обещания, которые больше напоминают пиар кандидатки в президенты: Деньги для Львовщины будут направлены сегодня до конца дня, – гарантирует премьер. А уже завтра руководители области обещают начать строительство.
    Устное сообщение на 1 +1 начинается с лозунгов, напоминающих фразеологию времен Страны Советов: Львову – воду, львовским селам – деньги. Информацию так же показаны несбалансированно.
    На ICTV на эту же тематику сделали сюжет (Марина Петрова). В устном сообщении к нему – собственные оценочные суждения ведущей Елены Фроляк: Руководители области не постеснялись открыто пожаловаться на это премьеру во время ее приезда на Львовщину. В сюжете также оценки: Целый день правительство освобождает миллиона гривен на чемпионат Евро-2012 от чиновничьей бюрократии, и при этом отсутствие оценок экономистов, или экспертов по этому вопросу, или по крайней мере политиков от оппозиции. Правда, приведен комментарий городского председателя Львова Садового, где он говорит о саботаже клерков, но без всякой конкретики.
    Отсутствует информационный повод (что дает основания думать о замовнисть) в сообщениях Первого канала и ICTV о посещении первокурсников в разных точках Украины президентом Ющенко, председателем парламента Литвином (только на Первом) и лидером Партии регионов Януковичем.
    Признаки заказных имеют устные сообщения о том, что по уровню коррупции Украина догнала Африку (Тигипко на Новом канале), что лидер Фронта изменений Яценюк на Львовщине открыл памятник погибшим шахтерам (Новый канал), что бывший глава Нацбанка Тигипко не видит оснований для разговоров о второй волне кризиса (ICTV).
    1 сентября (вторник)
    этот день каналы предпочли трем темам – празднованию Первого сентября, открытию сессии Верховной Рады и встречи премьер-министров Украины и России в Гданьске (последнее – все телеканалы, кроме Интера).
    Все каналы, кроме 5-го, даже праздник первого звонка использовали для пиара тех или иных политиков. Первый национальный в сюжете (Ольга Скотникова) рассказал о посещении одной из школ Ющенко, а вуза – Литвином (устное сообщение), на 1 +1 – вспомнили о Ющенко и Януковича (сюжет Валентины добра); Интер (сюжет Аллы Матюшок) – о посещении школ Ющенко, Януковичем и Яценюком, а вуза – Литвином, на СТБ вспомнили о Тимошенко, Януковича и Бойко, а еще – Костогриз от КПУ (но надо отдать должное автору Татьяне Трикоз, которая исследовала не речи известных личностей, а воздействие на детей рекламной продукции , которую они раздают, и к тому же привела соответствующие выводы психолога); Новый канал в сюжете Оксаны Котовой давал информацию о посещении школ Ющенко, Януковичем и Яценюком, те же фигуранты – в устных сообщениях и сюжете (авторы И. Велиева, В. Зима ) на ICTV. Кроме того, в одном из устных сообщений приводится информация, что совершенно не касается темы: и бывший спикер Верховной Рады заявил, что бюджет-2010 есть только на бумаге, без реального наполнения. Страна выживает благодаря печатному станку национального банка и помощи МВФ, – добавил Яценюк.
    Кроме всего прочего, к этому обвинению отсутствует баланс мнений. Украина в сюжете сообщила о визиты Ющенко и Януковича в школы, а также привела цитату из письма Тимошенко. В комментарии Януковича – обращение к нынешнему правительству и оценка его работы: Я считаю, что бюджет правительство, власти должны уделять внимание гораздо больше учебным заведениям, чем сейчас. Вместо комментария в ответ – собственное суждение журналиста, которого не было заявлено: Будет больше – обещает премьер. Потом. Юлия Тимошенко сегодня в командировке.
    Рассказывая об открытии 5-й парламентской сессии, журналисты допускались оценок и комментариев: Верховная Рада до края ослаблена и вообще не адекватна, поскольку занимается не тем, что нужно народу. Первого сентября такую неудовлетворительную оценку парламент получил от своего тренера (Первый канал, сюжет Ирины Маркиной – ни на одном телеканале не приведены комментария Литвина с подобными словам, лишь говорится о театре абсурда); Но уже через несколько минут на смену праздничному настроению пришла жесткая политическая риторика ( Интер, сюжет Валентины Левицкой); Отпуск так их расслабила, что не смогли с первого раза даже принять повестку дня (СТБ, сюжет Ольга Червакова), Закон провалился – работа закончилась, потому что у регионалов через такую неудачу настроение испортилось (Новый канал, сюжет Ольги пирожки. Кроме того, на Новом приведены устное сообщение с комментарием министра труда и социальной политики Денисовой, в котором она рассказывает об обращении работников предприятий: … что не надо увеличивать, потому что просто это не обеспечено сейчас ни развитием экономики, ни тем уровнем производительности труда, который сейчас есть в государстве; баланс в новости отсутствует.
    После перерывов и совещаний работа пошла. Ненадолго и не туда. Пункт первый законопроект-требование регионалов о поднятии социальных стандартов проваливается. Обиженные – мигом возле трибуны (5 канал, сюжет Ольги Снисарчук). После приведенных слов подано комментарий-оправдания народного депутата от БЮТ Кожемякина: Вчера никто ничего не обещал. Мы обещали, что рассматриваем этот проект и – пожалуйста, голосуем. Если у вас есть голоса. Но дело в том, что автор ни в своем тексте, ни в приведенных комментариях не сообщила, в чем именно обвиняют БЮТ. Потом вообще идет информация, искусственно привязана к предыдущему комментария: А все потому, что журналистов много в парламенте. И пересказ конфликта представителя КПУ Ткаченко с журналисткой от СТБ. Логика в сюжете совершенно отсутствует.
    На Украине в сюжете Эдуарда Ганишевського приведены комментарии Литвина, Януковича и почему не представителей фракций, которые не приняли участия в голосовании за увеличения социальных стандартов, а министра труда и социальной политики. Нарушен баланс сообщения и логику подачи комментариев.
    О встрече Тимошенко и Путина в Гданьске 1 +1, ICTV и Украина сообщали в смеси с другими темами. Путаница между ходом церемонии по случаю 70-летия начала Второй мировой войны и встречи двух премьеров была на 1 +1 (сюжет Марии Васильевой) и ICTV (студийный текст ведущего Алексея Гнилуша. А вот Украина (сюжет Станислава Мирошниченко) к этим двум темам добавила третий – отъезд Тимошенко в Триполи к Муаммара Каддафи. Оценки и выводы на 1 +1: Во время встречи Тимошенко получила от Путина желаемое – обещание со следующего года сократить объемы поставок российского газа, на Новом канале: На фоне последнего обострения украинского-российских отношений премьеры были очень любезны.
    Цены на газ для населения с 1 сентября не повысились – эту информацию привели Интер, СТБ, ICTV и Украина. На ICTV в устном студийном сообщении Алексей Гнилуша почему-то вспомнил информацию, которая уже была в этом же выпуске: Напомним, Украина и Россия договорились, что Киев будет оплачивать российский газ по объемам, которые соответствуют фактическим поставкам. А на СТБ в подводке к сюжету приведены недостоверные данные: Кустурица по урегулированию электроэнергетики еще 9 июля принял новые тарифы. С сегодняшнего дня и до конца года газ должен был подорожать аж на 80%. Этими деньгами Украина имела бы расплатиться за очередной кредит МВФ. На Интере приведены цитату представителя МВФ, в котором он отмечает: Как известно, в сентябре этого года разово повысятся – на 20 процентов – цены на газ для населения. В устном сообщении Елены Кот, канал Украина – оценки и недостоверная информация: В противном случае МВФ угрожает прекратить сотрудничество. Если это случится – в декабре доллар может стоить больше 10 гривен, – предрекают эксперты.
    Лишь 1 +1 сообщил о пытках людей в одном из райотдела милиции. В устном сообщении до прямого включения Наталья Мосейчук все факты приводила без ссылки на источники информации. В прямом включении Сергей Осадчук приводит слова министра МВД Луценко по этому поводу, но не указывает, почему высокопоставленный лично занимается этим делом и по какому случаю он прибыл в Одессу. Вся событие похожа на пиарную акцию главного милиционера страны.
    Сюжет Татьяна Анкудинова и Андрея Шаповалова на ICTV об уровне компьютеризации сельских школ имеет признаки заказного, поскольку в нем использовано название спонсора, который предоставил одной из волынских школ компьютеры (Amel Holding), а в комментарии вице-президента этой компании рассказывается о видах ее деятельности.
    2 сентября (среда)
    В среду телеканалы больше всего заинтересовались совершенно разными темами. Первый и 5 канал за топ-новость избрали заявление представителя Секретариата президента Соколовского, в которой он критикует недавние газовые договоренности между Тимошенко и Путиным. Эту же тему был представлен и на 1 +1. О том, что правительство продает сахар из Госкомрезерва по 4 гривны, сообщил лишь 1 +1. В сюжете отсутствует баланс мнений – приводятся лишь комментарии представителей Госкомрезерва, а также положительные мнения простых людей о том, что появился сахар по такой цене. Автор, Максим Сухенко, не привел причин повышения цен на сахар, а также не подал комментариев независимых экспертов по этому вопросу.
    На Интере первой темой подавали заявление Ющенко относительно парламентского кризиса и что ее можно решить самороспуском парламента. Мнение президента также привели Первый канал, ICTV и Украина. В устном сообщении ICTV ведущий Алексей Гнилуша отметил факт встречи Ющенко с Литвином, но не привел ключевых слов президента о том, что следующий шаг в преодолении этого кризиса – это самороспуск украинского парламента. Информация была дана неполно.
    На Интере и Украине приведены слова Ющенко, что политика в стенах парламента давно уже формируется за его кулисами. Это интриги двух политических сил, по сути, это интриги двух человек. Баланс к этому заявлению отсутствует.
    На СТБ главную тему дня увидели по обесцениванию гривны и прогнозахфинансистов по этому поводу. Более обозначенной темы этого дня не касался никто. В Украине не хватает бесплатных лекарств Куросурф для детей, которые рождаются недоношенными, – такая информация появилась только на Новом канале.
    Сообщение о том, что в селе Боржавское трое человек погибли, один в больнице (они чистили колодец и вдыхали ядовитые испарения) – главная новость на ICTV. Еще об этом сообщили на Интере. В городе Снежное закрывают одну из школ – родители подозревают, что под ней расположен пласт угля и на него кто-то претендует, – это первая новость среды на Украине.
    Все телеканалы, кроме Интера, в этот день сообщили о том, что Тимошенко находится в Ливии на праздновании 40-летия правления страной Муаммара Каддафи. Если Украина в сюжете Людмилы Барток рассказала о ходе события и о векторе возможных переговоров украинской стороны, то остальные каналы сосредоточились исключительно на инициативах Тимошенко.
    В устном сообщении 1 +1 нарушен баланс мнений. Ведущая Наталья Мосейчук информирует: Предыдущее правительство этот проект сорвал, а теперь украинские авиаторы начинают отдавать долги, – утверждает Тимошенко.
    На ICTV в прямом включении из Ливии Татьяны Прудников информацию изложены с собственными оценочными суждениями, комментариями и нарушением баланса. Например: Первая встреча была достаточно холодная, могу сказать. Ведь напомню, что Украина должна Ливии самолеты еще во времена прошлых правительств. Ливия проплатила за самолеты, но только вот сейчас это правительство еще весной этого года отдал первый Ан-74. Так что украинскую делегацию встретили довольно холодно. Учитывая то, что не выполнены обещания. Впрочем Юлии Тимошенко удалось все-таки растопить лед Украина-ливийских отношений, и сегодня после обеда у нее состоялась вторая встреча с ливийским премьером, на которой они договорились о сотрудничестве. И ливийскому премьеру, настолько Юлия Тимошенко смогла его поразить, что он даже пригласил ее на расширенную встречу 10 представителей ливийских бизнесменов.
    Лишь СТБ и ICTV в этот день привели заявление Януковича о том, что русский язык должен быть вторым государственным. Оценки, комментарии и несбалансированность – основные нарушения в этих сообщениях. Лидер Партии регионов указывал, что это его заочная ответ Тимошенко. А мнение премьера на этот счет не было озвучено. Дальше – Януковичу было видение. В Одессе он возомнил себя за президента, который подписывает закон о втором государственном языке, – это СТБ; Как положено накануне выборов, праздник в столице юмора не обошлось без серьезных заявлений – это ICTV.
    Первый канал подал информацию о том, что вице-спикер парламента Томенко пропагандировал среди школьников здоровый образ жизни. Новость имеет признаки заказного материала.
    Интер подал сюжет Геннадия Вивденка об остановке производства на заводе Ривнеазот. Ситуацию изложены однобоко – лишь мнения представителей руководства завода, которые критикуют правительство о ценовой политике на газ. Комментарии представителей Кабмина или экономистов-экспертов отсутствуют. В сюжете – собственные оценки и выводы: Химики из Ровно открыли двери. Они пытаются объяснить, что такое газовая дискриминация правительства. По воле Кабинета министров этот химический завод сейчас может выполнять роль, скорее, музея, нежели крупнейшего производителя минеральных удобрений … День открытых дверей на предприятии – это, скорее, сигнал о помощи. Один из крупнейших химзаводов страны, который платил многомиллионные налоги государству, умирает. Тем временем, в Кабинете министров продолжают хранить молчание, почему там решили вычеркнуть Ривнеазот из списка живых.
    Еще один интеровский сюжет (автор – Ольга Клюева), в котором критикуются действия правительства, но не приведено достаточно фактов и комментариев необходимых специалистов – постановление Кабмина о бесплатное оформление актов на приусадебные участки до конца текущего года. И в студийном тексте Ирины Юсуповой приведены данные без ссылок на конкретный источник информации: Правительство пообещало дополнительно выделить Госкомземе 6 миллиардов гривен. Правда, этих денег в структуре пока еще не видели. В комментарии представителя Госкомзема, приведенном в сюжете, отсутствуют как цифры, так и выводы по этому поводу. В большинстве комментариев отсутствуют титры, а эксперт говорит сбивчиво и не по сущностным вопрос.
    ICTV – сюжет Оксаны Ткачевой с признаками заказного о новый стадион Донбасс Арена в Донецке.
    3 сентября (четверг)
    Ющенко опасается, что после выборов новый президент Украины может узурпировать власть и поэтому предлагает внести изменения в Конституцию, – главная новость дня на Первом канале, СТБ, ICTV и 5-м канале. (Это заявление еще обнародован на 1 +1) Не менее важной стала информация о резком удешевлении гривны – это первая новость на Интере и Новом канале (еще в этот день тему рассматривали на 1 +1, СТБ и Украине). Готовя бюджет-2010 Кабмин предлагает уменьшить расходы на содержание парламента – об этом говорили только на 1 +1, эта же новость стала главной в выпуске. А на телеканале Украина главная новость дня – смерть в Крыму двух пенсионеров от удара молнией. Больше об этом не рассказывал никто.
    Все телеканалы подали заявление Ющенко без должного в таком случае бэкграунда – когда произошли последние изменения в украинской Конституции, кто был инициатором, что изменилось. Также никто не привел комментариев экспертов: как могут улучшить жизнь или к чему привести предложенные изменения. В сюжетах Ольги Скотникова (Первый канал), Алексея Братущак (5 канал) и устных сообщениях ведущей Натальи Мосейчук (1 +1) и Алексея Гнилуша (ICTV) отсутствует баланс мнений, поскольку приводятся лишь слова Ющенко.
    Стремление Кабмину уменьшить следующего года расходы на Верховную Раду в студийном тексте Наталии Мосейчук и сюжете Екатерины Федорченко (1 +1) представлена как окончательно решен вопрос: Депутаты с реакцией не заставили себя ждать. По их мнению, законотворческий процесс в следующем году под вопросом; Зато в следующем году защитникам свободы народной придется учиться экономить. Но бюджет должны принимать именно депутаты, и его еще не принято!
    Также в тексте приведены неполные данные без ссылки на источники информации: Народные депутаты уже задолжали за бензин, проживание в гостиницах, авиаперелеты и трансляции заседаний парламента. Сколько денег задолжали, кому задолжали, откуда взялись эти цифры – в сюжете не упоминается. В то же время информация приведена якобы от Кабмина, а кто сообщил о таких изменениях в бюджете, откуда взята информация – неизвестно.
    Газ и политики – так условно можно назвать тему, которую подавали очень по-разному на каналах этот день. В сюжете Игоря Крымова (Первый канал) – сплошной бэкграунд о визиты и встречи Тимошенко, единственная новая информация – русские следующего года больше платить за транзит газа. Правда, для баланса приведен комментарий Ющенко, в котором он положительно оценивает устные договоренности о недоборе Украиной газа и избежать при этом штрафных санкций, но высказывает пожелание, чтобы все было зафиксировано на бумаге.
    На 1 +1 в устном сообщении Натальи Мосейчук на эту же тему баланс мнений отсутствует. Как и в следующем сообщении – сюжете Марии Васильевой о пребывании Тимошенко в Ливии. Сообщение неоперативном, с собственными оценками и выводами журналистки. Например: Юлия Тимошенко вернулась из палатки Каддафи довольна. Пусть, ждать встречи пришлось до поздней ночи, зато все новые планы ливийский лидер одобрил. А это значит – с ливийского стороны задержек не будет.
    Лишь Интер в устном сообщении об увеличении цены транзита на российский газ к словам Тимошенко добавил еще и официальные данные Газпрома. Цифры отличаются на 10-15%. Вместе с тем, после этой информации приведены (якобы для баланса мнений) комментарий Януковича, но с совершенно другому поводу – о долгах, которых набрался действующий Кабмин. Соответственно, информация тоже толком не сбалансировано.
    СТБ в устном информационном сообщении (ведущая Татьяна Высоцкая) относительно повышения цен на транспортировку газа привел только точку зрения Тимошенко.
    На ICTV в сюжете Марины Петровой и Владимира Горковенко – оценки и комментарии, к тому же информацию подано путано: Штрафные санкции Газпрома над Украиной как дамоклов меч. Их нет и не будет, – уверяет российский премьер. Но они вполне правомочны. Это за газовыми соглашениями. Такая позиция лишний раз подтверждает – договоренности надо менять, – пишет в письме к Юлии Тимошенко президент Украины ….
    Цены в Газпроме никто не проверял, так же не приведены малейшего бэкграунда к информации. На телеканале Украина сюжет Инны Христич якобы о долгах, которых набрался действующее правительство, и о критике подобной деятельности от правительства оппозиционного. Но вдруг посреди сюжета упоминаются газовые договоренности Тимошенко с Путиным – полный розфокус темы. К тому же информация касается не снижение тарифов, а исключительно того, что перед Рождеством газовый вопрос больше не беспокоить украинский. В тексте сюжета – собственные оценки и суждения: Господин Таннел даже сделал комплимент украинской экономике, дескать, увидел в ней признаки оздоровления. Премьер восприняла эти слова как должное.
    1 +1 этот день подал сюжет Сергея Кудимова о неожиданном (?) Приезд министра МВД в Житомир и увольнении двух милиционеров, которых Луценко обвиняет в избиении человека. Добрую половину людей, чьи комментарии подано в сюжете, не представлено, является исключительно комментарии Луценко (одним предложением от обвиняемых – Уже за дверью один из них коротко бросит – Парня не били), также в сюжете выводы и оценки: Пока карман приятно грела полученная зарплата , душу согревало еще не закончено омовения этой самой зарплаты. Ощутив пьянящий аромат перспективного знакомства, патруль милиции предложил пройтись в милицейские номера.
    Новый канал подал похожую на заказную информацию о том, как Яценюк комментирует ситуацию с ценами на топливо и как он экономит дома. Затем несбалансированно подано заявление Януковича о том, что все действия Кабмина по преодолению экономического кризиса он называет популистской спектаклем, которая приведет страну к банкротству. После этого – несбалансированная устная информация по оценкам: представитель МВФ в разговоре с Литвином: пожаловалась спикеру Верховной Рады. Мол, валютному фонду не нравится, что деньги на Евро-2012 будут принимать у Национального банка. МВФ считает это неприемлемым. В прямой речи Литвина об этом не упоминается ни одним словом. Завершает такой своеобразный парад односторонних комментариев Тигипко, который заявляет, что деньги, выделенные на медицину, используются неэффективно. Четыре заказных информации подряд!
    Практически все те же действующие лица с несбалансированными комментариями появляются и на ICTV. Янукович о долги правительства, Тигипко о медицине, экологии и металлургию и книгу его авторства, что вскоре поступит в книжные магазины – устные студийные сообщения. Также зрителю представлен сюжет о критике оппозиционным правительством Кабмина. В подводке ведущий Алексей Гнилуша говорит: Не искать врагов, а работать советуют нынешнему Кабмину в оппозиционном правительстве. Напомним, министр труда и социальной политики Людмила Денисова сказала, что на предприятиях, принадлежащих членам Партии регионов, не выплачивают зарплату. На предложение назвать конкретные фамилии Денисова промолчала.
    Впоследствии в сюжете Дарки Олифер, наоборот, приведены озвученную несколько дней назад заявление о задолженности зарплат на предприятиях работодателей из Партии регионов. Никаких отказов или игнорирование вопросов журналиста даже не наблюдается. В тексте этого сюжета – собственные оценки, комментарии и неизвестно откуда взяты факты: За 8 месяцев этого года Украина фактически утратила треть своей промышленности. Регионалы советуют правительству не искать виновных, а работать по принципу не навреди.
    4 сентября (пятница)
    Для большинства каналов в этот день основной темой стало то, что в больницах Джанкоя увеличилось количество детей с диагнозом отравление. Эту информацию подавали все каналы. На Первом национальном главной новостью стал очередной скачок доллара. Также об этом сообщили 1 +1, Интер, ICTV и 5 канал. На Украине в первую очередь рассказали о рейдерской атаке на коньячный завод Таврия. Эта новость заинтересовала всех, кроме СТБ и 5-го канала.
    Сообщая о массовом отравлении детей в Джанкое, ни один телеканал не указал источников фактической информации, в частности о количестве отравленных. Логично было бы узнать в местных больницах, но данные, очевидно, собирались где угодно. Поэтому имеем разнобой в цифрах: ICTV – 126 детей госпитализированы, Новый канал, СТБ, 1 +1 и Украина – 137, Интер и Первый канал – 144, 5 канал – 151 ребенок. При этом каналы не указывают, на какую именно час приведены данные. В целом же все сюжеты на эту тему сделано как под копирку – дополнительных вопросов, а именно – хватает лекарств в случае такой массовой госпитализации, у журналистов телеканалов не возникало. На Новом канале в сюжете Олега Крючкова подано противоречивую информацию без ссылки на источник: По неофициальным данным, отравились дети еще 1 сентября.
    однотипную информацию наводили каналы и о попытке рейдерского захвата завода Таврия в Новой Каховке. Отличалась лишь указана различным каналам количество тех, кто нападал, и тех, кого госпитализированы. Ссылки на источники информации во многих случаях отсутствуют, разве что на министра внутренних дел Луценко, который дал по этому поводу комментарий. Лишь на Интере дополнительно привели слова руководителя СБУ Наливайченко. Версии события от директора завода Сидоренко представили лишь 1 +1 и ICTV.
    О том что президент Ющенко встретился с председателями сельских советов и раскритиковал бюджетную политику нынешнего Кабмина, – сюжет Марины Петровой на ICTV. Баланс мнений в сюжете отсутствует, как и мнение экономистов по этой теме.
    Несбалансированный и с собственными выводами и оценками следующий сюжет ICTV от Дарки Олифер. Здесь подвергли критике деятельность правительства один из сельских председателей Киевской области и представитель оппозиционного правительства Славута. Комментарии премьера или кого-либо от Кабмина отсутствуют.
    В устном сообщении о том, что лидеры фракций договорились проголосовать в следующий вторник за повышение социальных стандартов, обнародованное лидером Партии регионов Януковичем, – так же отсутствует баланс мнений.
    5 сентября (суббота)
    Телеканалы главное событие субботы видели порознь. Встреча премьер-министра Тимошенко с председателями поселковых советов – начало выпуска на Первом канале. Эта же информация появилась на 1 +1, Интер, ICTVХ 5-м канале. На Охрецькому озере в Македонии затонул туристический катер – первая новость на 1 +1 и 5-м канале, также об этом рассказали Интер и Украина. Неоперативная информация о том, как происходило захвата завода Таврия, стала первой новостью на Интере. О том, что в больницы Джанкоя течение суток продолжали поступать больные дети, сообщили все телеканалы. Первой эта новость стала для Украины. ICTV главной новостью дня выбрал то, что телеканал получил 7 статуэток национальной премии Телетриумф.
    В итоге в течение недели в эфире телеканалов был ряд материалов, которые имеют косвенные признаки замовности:
    Первый канал 5 материалов
  31.08 Кабмин – будни
  31.08 Тимошенко – Львов – Евро-2012
  31.08 Ющенко, Литвин – с первокурсниками
  01.09 Ющенко, Литвин – День знаний
  02.09 Томенко и школьники
    1 1 1 материал
  01.09 Ющенко, Янукович – День знаний
    Интер 1 материал
  01.09 Ющенко, Янукович – День знаний
    СТБ 1 материал
  01.09 Тимошенко, Янукович, Бойко – День знаний
    Новый канал 8 материалов
  31.08 Кабмин – будни
  31.08 Тигипко о коррупции
  31.08 Яценюк на Львовщине
  01.09 Ющенко, Янукович, Яценюк – День знаний
  03.09 Яценюк – заявление
  03.09 Янукович – заявление
  03.09 Литвин – заявление
  03.09 Тигипко – заявление
    ICTV 8 материалов
  31.08 Ющенко и Литвин в первокурсников
  31.08 Тигипко о кризисе
  01.09 Ющенко, Янукович, Яценюк – День знаний
  01.09 компьютерная фирма Amel
  02.09 Донбасс-Арена
  03.09 Янукович – заявление
  03.09 Тигипко – заявление
  04.09 Ющенко – критика Кабмина
    Украина 1 материал
  01.09 Ющенко, Янукович – День знаний
    Кроме того, были также материалы с другими грубыми нарушениями стандартов информационной журналистики:
    Первый канал 9
  1 +1 28
  Интер 10
  СТБ 8
  Новый канал 9
  ICTV 26
  5 канал 6
  Украина 14.
    Фото – УП
    Мониторинг осуществлен в рамках проекта общественной организации Internews Network У-Медиа Мониторинг соблюдения журналистских стандартов и повышения медиаграмотности широкого круга украинских граждан, который Хроника реализует совместно с Институтом массовой информации.
   

Пограничники: В Украину не пустили только российского оператора

  Как сообщили ТК в пресс-службе Государственной пограничной службы Украины, на территорию Украины не пустили не всю съемочную группу телеканала Россия, а только оператора Игоря Белокопитова.
    Ситуация разворачивалась вокруг телеоператора Игоря Белокопытов. Нам было поручение от СБУ о запрете ему въезда в Украину сроком на один год. Ему это объяснили и отправили в обратном направлении в зону вылета. Он прилетел сегодня в 8.20 и вылетел из Украины в 14.04, рассказал ТК офицер пресс-службы ДПС Андрей Демченко.
    Факт запрета на въезд Игоря Белокопитова подтвердили в Службе безопасности Украины.
    Господин Демченко опроверг информацию относительно обыска Игоря Белокопитова. У нас не было оснований его обыскивать, мы его только не пропустили на территорию Украины, сказал он.
    Руководитель пресс-службы Государственной таможенной службы Светлана Судак сообщила ТК, что таможенники тоже не обыскивали оператора. К таможенников он не дошел задержание произошло на уровне паспортного контроля. Если он заявляет, что он был обыску, мы это отрицаем, отметила она.
    Между тем Государственной пограничной службе не известно, существует поручение СБУ не впускать в Украину Аркадия Мамонтова руководителя съемочной группы, который должен прилететь в Украину позже. В СБУ об этом узнать пока не удалось.
    Как уже сообщала ТК, Игорь Белокопитов с коллегами прилетел в Киев для съемок нового фильма. Как рассказал Lenta.ru заместитель генерального директора ВГТРК Дмитрий Киселев, журналисты планировали снять сюжет о педофила из Санкт-Петербурга, скрывающийся в Украине.
    Съемочная группа Аркадия Мамонтова, в составе которой работает Игорь Белокопитов, известная съемками фильма Свой чужой об участии граждан Украины в августовской войне 2008 года в Грузии, который Минобороны Украины назвало провокацией. Опровержение информации из этого фильма было одним из условий разрешения на вещание в Украине канала РТР-Планета (международная версия России). Ранее господин Мамонтов снял фильм о тюрьмах ЦРУ, якобы расположены в Украине.
    Хроника
   

В России за скрытую съемку на мобильный или запись на диктофон могут привлечь к уголовной ответственности

  По видео-и аудиозапись мобильным телефоном, диктофоном или видеокамерой и установка видеодомофоны или охранной сигнализации граждан России могут привлечь к уголовной ответственности, пишет русская газета Известия.
    С точки зрения российского закона, современные видеокамеры и диктофоны, вмонтированные в мобильные телефоны и портативные компьютеры – это тоже специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации. А пользоваться такими средствами могут лишь сотрудники МВД и спецслужб, упомянутые в законе Об оперативно-розыскной деятельности. Всем остальным за это грозят две статьи Уголовного кодекса: 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни) и 138 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и иных сообщений).
    Первые уголовные дела возбуждены в Сибирском федеральном округе. Там проводится следствие в отношении ряда компаний, продающих гражданам охранные системы, в частности датчики движения, оснащенные видеокамерами (за незаконное изготовление и сбыт специальных технических средств могут дать три года тюрьмы).
    Даже если вы не датчик движения с камерой, а просто обычную видеокамеру спрячете в вазон или включите диктофон, то можете попасть под суд, – пояснил газете нюансы законодательства депутат Государственной думы Геннадий Гудков.
    По просьбе ТК юрист Институт медиаправа Игорь Розкладай прокомментировал, как трактует использование диктофонов и видеокамер украинское законодательство:
  – В Уголовном кодекса Украины действительно есть статья, которая предусматривает ответственность за незаконное использование специальных технических средств негласного получения информации (ст. 359 ККУ). Кроме того есть в определенной степени конкурирующая статья 163 Нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или другой корреспонденции, которые передаются средствами связи или через компьютер.
    Так, научно-практический комментарий к ККУ толкует СВХ, как технические средства, оборудование, аппаратура, приборы, приборы, препараты и другие изделия, специально созданные, разработанные, модернизированные, запрограммированные или приспособленные для выполнения задач по негласного получения информации во время осуществления оперативно -розыскной деятельности. Именно такая формулировка содержится и в совместном приказе Государственного комитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства и Службы безопасности Украины Об утверждении Лицензионных условий проведения хозяйственной деятельности по разработке, изготовлению специальных технических средств для снятия информации с каналов связи, других средств негласного получения информации, торговли специальными техническими средствами для снятия информации с каналов связи, другими средствами негласного получения информации N 92/669.
    Этот же приказ расшифровывает, относящийся к СВХ:
    специальные технические средства для негласного получения, регистрации аудиоинформации; специальные технические средства негласного визуального наблюдения и фото-, теле-и видеодокументування; специальные технические средства для негласного получения, регистрации информации с телекоммуникационных сетей; специальные технические средства негласного контроля почтовых сообщений и отправлений; специальные технические средства негласного обследования предметов и документов; специальные технические средства негласного проникновения в помещения, транспортные средства, другие объекты, а также негласного обследования помещений, транспортных средств и других объектов; специальные технические средства негласного контроля за перемещением транспортных средств и других об ‘объектов; специальные технические средства негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.
  Таким образом, диктофон, подложен в кабинете с целью прослушивания разговоров или длиннофокусный фотоаппарат, направленный на частное жилище с целью фиксации подробностей частной жизни, или компьютер, имеющий специальное ПО, что позволяет взломать частная переписка лица станут средствами для негласного съема информации , но в любом случае они не являются изготовленными с такой целью.
    По моему мнению, российские правоохранители сильно перегнули палку, ведь по аналогии убить можно и шариковой ручкой, но это не значит что ее надо запрещать.
    Хроника
     

Лауреатами фестиваля «Хрустальные источники» стали около 40 детских телерадиостудий

  В поселке Штормовом Сакского района Автономной Республики Крым завершился 19-й Международный детский, молодежный фестиваль аудиовизуальных искусств Хрустальные источники – 2009. Об этом на брифинге 16 сентября сообщил председатель оргкомитета фестиваля, член Национального совета Виталий Шевченко.
    Учредителями Хрустальный источников, кроме Национального совета, есть три министерства: образования и науки, по делам семьи, молодежи и спорта, культуры и туризма, а также национальные союза кинематографистов и фотохудожников и ассоциация деятелей киноискусства и педагогики. К сожалению, в этом году совсем не было выделено бюджетных средств. Фактически фестиваль проведен финансово силами общественных организаций. Главный спонсор – ОО Вся Украина, которая предоставила 80 тыс. гривен, – сообщил Виталий Шевченко.
    Участниками финальной части фестиваля, который длился семь дней в Крыму, стали 95 человек – дети и взрослые, работающие с ними. Всего к участию в конкурсе были приглашены школьники младшей, средней и старшей возрастной групп, члены детских и молодежных творческих объединений при образовательных учреждениях и телерадиокомпаниях, студиях-производителях, которые подали более 600 работ.
    Работы рассматривались в номинациях кино-, теле-, радио-и фотоискусства. В области кино лауреатами стали студия Ракурс (Верхнеднепровск), Комикс (Харьков), Жаворонок (Кировоград), Крок (Киев), Кировоградская ОГТРК, телестудия Гребенки (Полтавская обл.) В телевидении – студия Юнь дворца школьников (Киев), Розовый слон (Допропилля, Донецкая область), Контакты (Карловка, Полтавская область), Визит (Кременчуг, Полтавская область), Луч (Красный Луч, Луганская область), Индиго (Саки, Крым), Севастопольская ГТРК, Академ-ТВ (Сумы), Харьковская ОГТРК. В области радио – Криворожское городское телевидение и радио, студия Слово и время (Сарны, Ровенская область), Символы (Черновцы), Тернопольская ОГТРК, Волынская ОГТРК, Западная столица (Львов), Бриз (Севастополь). В фотоискусстве победили 17 лауреатов из Донецка, Черновцов, Тернополя, Ивано-Франковская область, Луцка.
    Специальные отличия организаторов получили детская студия Слово и время (Сарны, Ровенская область), киноцентр Радуга (Днепропетровск), компания Тлумач (Ивано-Франковск).
    Большинство участников фестиваля – это талантливые дети, которые потом идут работать в сферу аудиовизуальных искусств. Такая тенденция уже установилась, – отметил Виталий Шевченко.
    Хроника
   

В новом сезоне на каналах Viasat стартует 11 проектов

  В новом сезоне каналы Viasat запустят 11 проектов на каналах Discovery Channel, Eurosport, Chello Zone и Viasat. Об этом сообщает издание Медиабизнес.
    В эфире Discovery Channel выходить новый цикл проекта – Обычные герои о представителях по-настоящему мужских профессий. В ноябре программную сетку канала дополнят еще три программы: Разрушители легенд-6, Выжить любой ценой-4, Искажение времени-2.
    Канал Zone Club представит программы экстраординарные женщины, Встреться с семьей, Я женат на принцессе, а также Найти свою половинку.
    Viasat History приобрел три документальных циклы передач: тайны морей, исторические портреты и Мы – европейцы.
    Также представители Вижн ТВ рассказали журналистам о планах по трансляций и премьер.
    Eurosport представит украинским зрителям основные спортивные события. В частности, прямую трансляцию чемпионата мира по велоспорту, Intercontinental Rally Challenge, чемпионат по теннису WTA Sonny Ericsson, чемпионат мира FIFA по футболу с участниками в возрасте до 17 и до 20 лет, Чемпионат мира FIFA по пляжному футболу, а также Чемпионат мира по спортивной гимнастике. В декабре канал будет транслировать зимние Олимпийские игры Road to Vancouver 2010.
    Канал Extreme Sports транслировать программы о маунтинбайк, скейтбординг, BMX, серфинг и реслинга. К своему первому юбилею канал подготовил серию программ Десять лет экстрима. Это пять специальных уик-эндов, посвященных популярным видам спорта и событиям.
  На канале Zone Reality ожидаются премьеры документальных программ и серия фильмов под названием Ужас. Последняя рассказывает о загадочных и необъяснимые явления в исторических местах Канады и США.Хроника
   

Николай Княжицкий: Привлекая внимание к Киселева, «Интер» привлекать ее и к ТВi

  «Хроника» ТК пригласила на чат генерального директора телеканала ТВi Николая Княжицкого по нескольким причинам. Первая: прокомментировать уникальный случай, когда главный редактор и лицо одного канала, становится ведущим брендового телепродукта другого вещателя. Конечно, речь идет о Евгения Киселева, который два дня назад объявил, что помимо программы Наверху (ТВi) вести также Большую политику с Евгением Киселевым, что изменит в эфире Свободу на Интере. Вторая: расспросить о новом сезоне на канале, новую сетку и увеличение объемов информационного вещания. И третье: на рынке актуализировалась информация о том, что телеканал ТВi просчитал большой пакет аналоговых частот, причем цифра называется колоссальная – 150. Причем речь идет о частотах маленькой мощности, которых на большой город, нужно около 10 – 15. Вроде бы этот пакет должен быть выставлен на следующий конкурс, и, конечно, ТК заинтересовала такая модель расширения сети.
  Сразу скажем, что любопытство в отношении первых двух вопросов господин Княжицкий удовлетворил, а от ответа на третий – грациозно уклонился.
    Публикуем полный текст чата.
    – Добрый день! Давайте общаться!
    – Как вы относитесь к тому, что Евгений Киселев будет одновременно лицом двух каналов – ТВi и Интера?
  – Мы благодарны коллегам из Интера за приглашение для нашего ведущего и главного редактора вести одну из важнейших программ крупнейшего канала Украины. Для канала ТВi, который является одним из самых молодых в украинском эфире, это выгодное сотрудничество. Поклонники Киселева, я надеюсь, будут с удовольствием смотреть его программы и в пятницу на Интере, и в воскресенье на ТВi.
    – Кто еще из работников ТВi помогать Киселеву на Интере?
  – На Интере над программой будет работать собственная профессиональная команда. Но если понадобится помощь кого-то из наших работников, мы с радостью подключимся.
    – Какие изменения ожидаются в ближайшее время в сетке канала?
  – С прайм-тайма исчезнут латиноамериканские сериалы, зато появится качественное документальное кино. Выпусков новостей тоже станет больше.
    – Почему ТВi не присоединился к Ассоциации нишевых вещателей?
  – Потому что ТВi не является нишевым каналом. Нишевыми есть каналы, которые показывают только новости, или спорт, или погоду, у нас же присутствуют различные жанры, мы являемся классическим каналом общего интереса с ядром в мужской аудитории.
    – Прошу уточнить: вы не присоединились к Ассоциации нишовикив, потому что вы типа универсальный канал. А в ИТК поступать? Или вы просто против корпоративной солидарности?
  – В ИТК вступим с удовольствием. Но, к сожалению, нас туда почему-то не приглашают: (.
    – Учитывая эфирное наполнение ТВi, содержание программ, гражданство ведущих и журналистов и их язык, канал, по-моему, больше заслуживает определения русский, чем украинский. Ваш канал – это сплошной Мосфильм с перерывом на новости и рекламу. Своим эфиром вы нагнетает ностальгию по Советскому Союзу, вы зовете Украину назад, к прошлому. Складывается впечатление, что ваш канал рассчитан не на патриотического украинского, проевропейского зрителя, а на обычного российского совка – канал будто ошибся государством. Вам за это не стыдно как украинский? Есть ли у вас хоть капля национальной гордости?
  – Стыдно. Поэтому уже с Нового года с увеличением эфирного покрытия через соглашения с нашими региональными партнерами мы значительно изменим и сетку вещания. Справедливости ради хочу сказать, что сейчас в нашем эфире нет ни одного мосфильмивського продукта. Кроме того, количество украинских звезд у нас не меньше, чем на больших каналах. И Портникова, и Скрыпина, и Шевченко сложно назвать неукраинцев по системе взглядов и ценностей. То же касается и наших ведущих новостей, и журналистов.
    – Возможно, то незначительное и малое, что заслуживает внимания на своем безнадежно совковому канале, есть программы Правда – со Скрыпиным и Портников. Но с недавних пор Днепропетровская область аудитория лишена возможности просматривать эти программы – вместо них на Приват ТВ (9 канал), который ретранслирует ТВi, решили пускать местные региональные новости, которые сейчас, в предвыборный период, состоят из нарезки откровенно джинсовых сюжетов со значительным преимуществом сюжетов про Петра Симоненко и возглавляемой им Компартии. В редакции Приват ТВ очень удивляются, когда зрители обращаются с просьбой вернуть именно эту информационно-аналитическую программу. На канале по этому поводу просят их не волновать, не любить им, так сказать мозги, а смотреть то, что показывают, а если нет – переключать на другой канал и не беспокоить их напрасно звонками. Не могли бы вы посодействовать возвращению Правды на ТВi в Днепропетровске?
  – поспособствует и вернем. Хотя наши днепропетровские партнеры делают один из наибольших вкладов в нашу популярность.
    – Российский журналист, который озвучивает в программе Киселева Наверху рубрику Плюсы и минусы, раздражает своим голосом: когда непонятно, кто говорит – мужчина или женщина, – это всегда создает дискомфорт. Нельзя ли его / ее заменить на что-то более понятное, определенное, верно?
  – Редактор программы Киселева – Сакен Аймурзаев – чрезвычайно профессиональным журналистом. Но о том, что необходимо изменить начитке его текстов, мы задумывались давно, и обязательно это сделаем.
        – Скажите, пожалуйста, как попасть на работу на ТВi? На вашем сайте нет такой информации. Похожая ситуация и на других каналах, на которые журналистам не по блату нет входа ….
  – Высылайте резюме на наш электронный адрес: info@tvi.com.ua и смотрите наш канал. Чем больше будет у нас зрителей, то большую часть рынка мы получим и то больше вакансий у нас появится
    – Как вы оцениваете результаты трансляции на ТВi премьерных сериалов российской компании Форвард-фильм? Оправдала себя покупка этих прав? Насколько стоимостной было соглашение с продакшном, и удалось отбить средства, вложенные в этот продукт? Содействовали ли в покупке этого пакета ТВi российские партнеры? И каким образом?
  – Впечатление противоречивое. Есть очень удачные продукты, а есть такие, которые по цене порой не соответствуют качеству. Но это был смелый эксперимент, который безусловно привлекает внимание к нашему каналу
    – Удалось ли вам расширить сеть региональных партнеров? На сегодня в каких городах канал транслируют региональные телекомпании?
  – Мы в эфире в Харькове, Днепропетровске, Днепродзержинске, Николаеве, Симферополе, Славянске, Краматорске, Мелитополе. За месяц, когда Нацсовет позволит это другим нашим партнерам, появимся в целом ряде других городов. Сегодня нас смотрит 42% населения Украины и 60% граждан в городах с населением свыше 50 тысяч.
    – Николай, планируете ли вы вернуться в эфир в качестве ведущего? Если планируете, то когда и в каком жанре будет программа?
  – Мне, как журналисту, всегда было интересно работать в эфире. Вот достигну успехов в менеджерском этапе своей жизни, и, возможно, снова вернусь к журналистского.
    – Чем вы можете объяснить такую динамику роста показателей канала ТВi? Есть мнение, что показатели канала не могут вырасти так быстро, за полгода.
  – У нас профессиональные журналисты, недешевый продукт и собственники, которые принципиально не вмешиваются в украинскую политику. Пожалуй, в этом рецепт успеха. Хотя лично я не доволен нашими показателями, а в наших владельцев есть мнение, что такое медленный рост является противоестественным.
    – Кого будет поддерживать ваш канал на выборах?
  – Наш канал никого не будет поддерживать на выборах, но будет рад разместить рекламу всех кандидатов.
    – Каких показателей ТBi планирует достичь и за счет чего?
  – Мы хотим определиться с нашей целевой аудиторией, увеличить сотрудничество с региональными партнерами и к концу следующего года получить 2% доли зрителей.
    – Николай, в 2004 году вы поддерживали Виктора Януковича. Вы не разочаровались в своем выборе? Будете голосовать за него и на этот раз?
  – Я никогда не поддерживал Януковича. В 2004 году перед выборами на Украинской правде получился мой материал Почему я не буду голосовать ни за Ющенко, ни за Януковича. Он есть в архиве и его можно прочитать. Вместе с тем я еще не определился со своим выбором, поскольку еще и предвыборная кампания не началась. Я не исключаю, что, например, Янукович может быть точно не самым плохим президентом для Украины. Хотя, пожалуй, и не лучшим:).
    – А каково ваше личное отношение к тому, что главный редактор канала подрабатывает на другом? Неужели это нормально? Своим журналистам вы тоже позволяете укреплять конкурентов, или это только привилегия Киселева?
  – Мы бы очень хотели конкурировать с Интером, но, к сожалению, еще не достигли этого. Поэтому фактически привлекая внимание к Киселева, Интер и к нам будет привлекать внимание. Нам это полезно:).
    – Кто круче – Портников или Скрыпин?
  – Вы знаете, они оба очень крутые. Порой даже слишком:).
    – Николай, говорят, вы просчитали 150 частот по Украине. Расскажите подробнее: что, как, сколько это стоило, какие мощности … Когда вы их получите и зачем вам эфирное вещание? В каких городах вы будете иметь эфирное вещание?
  – Я умею вести программы, снимать сюжеты, составлять бюджеты, но просчитывать частоты еще не научился:). А эфирное вещание нам нужно, поскольку мы хотим добраться до зрителей. Так же мы заинтересованы и в кабельном покрытии и будем делать все, чтобы его увеличивать.
        – Выживет сегодня ТВi, если Гусинский и Кагаловский вдруг прекратят финансирование?
  – Не выживет. Поэтому моей ответственностью как менеджера является достижение таких показателей, которые бы стимулировали это финансирование продолжать, а также увеличение рекламных и других коммерческих поступлений
    – Планируете ли вы когда-нибудь вернуться к идее общественного телевидения?
  – Я всегда был убежденным сторонником того, что в демократических странах вместо государственного телевидения должно существовать телевидения общественное. Но для этого нужна политическая воля всех ветвей власти и политиков разных взглядов. А они пока занимаются демагогией:).
    – Какая доля акций ТВi принадлежит лично вам?
  – На сегодняшний день – никакой. Но у меня есть соглашение об опционе в канале, которую еще не реализовал.
    – Почему новости на вашем телеканале не выходят на русском языке?
  – Наверное, потому что на вашем канале не выходит программа Евгения Киселева Наверху на русском языке. А если серьезно, то у нас есть программы как на русском языке, так и на украинском.
    – Доколе вы будете титров русские фильмы? Реально мешает смотреть! Делайте как Интер, им, видимо, по барабану
  – А нам – нет. Мы соблюдаем украинское законодательство.
    – Сколько выпусков новостей вы отправляете с октября? В какое время это стоять в сетке? Ли отличаться дополнительные выпуски от основного? И главное – кто их будет вести?
  – Пока принято решение добавить выпуск в 18:00. Думаем над ночным выпуском и утренней программе. С ведущими еще не определились.
    – Есть ли у вас время для досуга и чем вы его заполняете?
  – Читаю, люблю путешествовать, смотрю качественное кино.
    – Сколько, по вашему, сегодня стоит ТВi?
  – Цену составить непросто. Вместе с тем, мы привлекли на канал финансирование в объеме более 10 миллионов долларов.
    – Когда, с вашей точки зрения, все телевидение пойдет в интернет?
  – Когда проникновения широкополосного интернета достигнет 100%
    – Сможете ли вы поменять главного редактора (Киселева) без разрешения владельцев? Если да, кого бы вы на это место рекомендовали?
  – Киселев является моим заместителем. Я предлагаю кандидатуры заместителей на утверждение собственникам, которые с ними согласны или нет. Иногда это происходит в обратном направлении – у владельцев есть идея, которую они мне предлагают. Так было в случае с Киселевым. Его приглашение на Интер свидетельствует о том, что владельцы были правы, предложив ему работу. И никто его не собирается менять. Хотя я убежден, что среди украинского есть много достойных, талантливых журналистов, которые могли бы не хуже справляться с работой главного редактора.
    – Почему среди ваших ведущих нет женщин? Вы мизогин?
  – И Екатерина Нестеренко, и Наталья Песня – с моей точки зрения, не просто женщины, а женщины достаточно профессиональные, которые продолжают работать в эфире.
    – Планирует ли канал производить собственные художественные и документальные сериалы?
  До кризиса у нас была идея начать производство длинного сериала. Тем более, что у одного из наших владельцев есть в этом большой опыт. Мы хотим, чтобы этот сериал был украинским. С МВД, например, я обсуждал идею начала украинских Ментов.
    – Канала для мужчин без спорта не бывает!
  – Согласен! Новости спорта должны появиться, как и спортивные трансляции.
    – Когда в Украине к власти придут патриотические и производительные силы?
  – Когда патриотизм и производительность вытеснят в мозгах наших сограждан инфантилизм и беспринципность.
        – Ходят слухи, что вы ведете переговоры по поводу покупки 1 1 и ТЕТ для вашей группы. Насколько это правда и до чего доторговались?
  – Мы заинтересованы в расширении вещания и действительно ведем переговоры о покупке существующих эфирных каналов Украины. Как только доторгуемось, сразу и купим:).
    – Показатели ТВi на существенно меньшем покрытии часто превышают показатели УТ-1. Может, есть смысл отдать УТ-1 в управление вашей группе?
  – Конечно, есть! Это просто необходимо сделать! Но, к сожалению, я все еще считаю, что УТ-1 должно стать общественным телевидением:).
    – Когда закончится кризис и каким будет курс доллара в декабре? :)
  – Это вопрос к Тигипко. Он говорил, что знает на него видповидьJ
    – Программа Наверху – очевидно лучшая в жанре итоговых программ. Может ли она получить Телетриумф, если 40% голосов принадлежат группе пинчуков?
  – Сами же видите, что ваш вопрос риторический:).
    – Не планируете ли вы открывать школу или курсы на телеканале для желающих стать тележурналиста? Вам же есть чему научить. Может, и качество журналистики станет лучше …
  – Мне лично хочется, чтобы немножечко подрос рынок и у нас была возможность приглашать на работу больше талантливых студентов. Лучшей школой для профессии есть работа в ньюзрумом.
    – Кто реально управляет телеканалом ТВi? Каковы ваши функции на канале?
  – Многие люди имеют право голоса. У нас чрезвычайно активные собственники. С моей точки зрения, порой слишком. Но порой их опыт и идеи бывают чрезвычайно полезными.
    – Часто ли телеканалы приглашают НЕ телезвезда вести программы? Не планируете ли вы пригласить Кличко вести программу о боксе или какое-то ток-шоу с применением кулаков?
  – Ой … Я бы сам с удовольствием стал ведущим ток-шоу с применением кулаков. Но за идею о Кличко – спасибо! Если с ним договорюсь, он точно будет эффективнее, чем я:).
    – Какие воспоминания у вас остались о телеканале СТБ, у истоков которого вы стояли, о людях, с которыми вам пришлось работать?
  – До сих пор считаю, что создание СТБ с нуля было феноменом не только в Украине, но и в бывшем Советском Союзе. Я этой работой горжусь, как и нынешними успехами своих тогдашних коллег. И мне очень приятно, что нынешняя команда СТБ является чрезвычайно эффективной.
    Спасибо за общение!
    Фото Яны Новоселова
   

На уик-энд в эфире «1 +1» стартуют «Я люблю Украину» и «Танцую для тебя – 3»

  В предстоящие выходные на 1 +1 стартуют две развлекательные звездные шоу канала собственного производства. В частности, 26 сентября в обычном слоте в 20.00 стартует третий сезон Танцую для тебя, а 27 сентября в 20.20 выйдет новый проект канала по формату голландской компании Talpa Я люблю Украину. Об этом говорится в телепрограмме на сайте 1 +1.
    Тем самым канал изменил концепцию слота – в последнее время в прайме воскресенья 1 1 транслировал художественные фильмы.
    По формату Я люблю Украину предусматривает соревнование двух команд, в которые входят звезды кино, музыки, спорта и телевидения, которые отвечают на вопросы о своей стране и интересные факты связанные с ней. Капитанами команд стали Потап и Настя Каменских, а ведущей проекта – Лидия Таран.
    Участие в третьем проекте Танцую для тебя возьмут телеведущая Лидия Таран, певцы Алина Гросу, Анастасия Приходько, Валерий Харчишин и актер сериала Только любовь Александр Никитин, певец Фагот из группы ТНМК, гимнастка Анна Бессонова, фигурист Руслан Гончаров и олимпийская чемпионка по семиборью Наталья Добрынская .
    Также, как сообщает пресс-служба канала 19 сентября 1 +1 покажет художественный фильм о подготовке к третьему сезону Танцую для тебя-3.
    Хроника
   

Пирожок с LIVEром

  Отар Довженко этот раз Савик Шустер дал коллегам-телевизионщикам урок выживания в критической ситуации. Оказавшись без студии в июле, он уже к началу осени купил и обустроил новую, сохранил контракт с ТРК Украина и успешно вышел в эфир 7 сентября. Более того: не поступившись ничем в условиях сотрудничества с каналом, продакшн начал продвигать в эфире свою собственную торговую марку Савик Шустер студия (3S) и заявил о грандиозных планах по производству новых программ. И чем активнее телеканалы покупать эти программы, то скорее СШС станет их конкурентом.
    Начали не очень удачно. Из трех выпусков ежедневного шоу на первой неделе два имели долю, значительно ниже среднего показателя канала за сутки, и только первая программа близкое к среднему. В рейтинговом плане ежедневный формат остается слабым звеном, однако, по свидетельству осведомленных источников, владельцы ТРК Украина готовы терпеть даже убытки и рейтинговые потери, чтобы сохранить пятничное шоу. Снять же с эфира только ежедневный формат, оставив большое шоу, Украина не может, учитывая условия контракта.
    Дата
    18 + (общенациональная панель)
  50 тысяч +
    Рейтинг,%
  Доля,%
  Рейтинг,%
  Доля,%
  7 сентября
  2,52
  7,61
  2,69
  7,53
  8 сентября
  2,41
  8,10
  2,63
  7,96
  10 сентября
  1,97
  6,29
  2,00
  5,86
  11 сентября (большая шоу)
  2,46
  11,12
  3,31
  14,12
  Показатели первой недели выхода программы Шустер live
    Главная интрига кто же теперь заказывает музыку в студии Шустер live так и осталась нерешенной. Когда в августе в СМИ попала слив о якобы учредителей новой Савик Шустер студии, Савик назвал это черным пиаром, хотя обнародована позже официальная информация подтвердила достоверность крайней мере части названных тогда фамилий. Кто на самом деле дал около 9 миллионов долларов на обустройство новой СШС, и каково соотношение долей между учредителями (Шустер подчеркивал, что больше не собирается быть миноритарным акционером, но получилось у него договориться с партнерами на таких условиях?) Не разглашать эту информацию ведущий Шустер live как бизнесмен имеет полное право. Он продемонстрировал, что бренд Савик Шустер сих пор дорого стоит и пользуется спросом среди тех, кто хочет влиять на политическую жизнь в Украине. О том, будет ли это влияние явным и грубым или тонким и ненавязчивым, можно будет судить ближе к выборам. А вот то, что меню этой телеидальни осталось неизменным, можно констатировать уже сейчас.
      Несвежее, но вечно актуальный пирожок
    Ежедневный Шустер live вернулся в эфир в обычном формате и в первом же выпуске порадовал парочкой эксклюзивов выступлением Милы Нитич и Владимиром Литвином, которого Мустафе Найему почти удалось загнать в угол вопросами о Кучме и дело Гонгадзе. Зрители в новой студии получили удобные мониторы с большими кнопками, Петра Магу опустили с поднебесья на пол, а навороты с освещением, которыми гордилась старая студия, заменили компьютерной графикой. Авральный режим, в котором облаштовувалася студия, не повлиял на приличное качество картинки.
    А тут еще владельцы телеканала Интер сделали СШС царский подарок, временно нейтрализовав программу Свобода на Интере. Как минимум на две пятницы Шустер live оказался вне конкуренции. Правда, вскоре Савику Шустеру придется соревноваться за пятничную политически озабоченную аудиторию со своим коллегой и хроникером Евгением Киселевым. Но для начала программа получила фору и могла воспользоваться ею: вынести на обсуждение наиболее острые и актуальные темы, чтобы утвердиться хотя бы на время в роли главного политического шоу украинского телевидения.
    Зато первый выпуск сезона 11 сентября начался со славословия строителям Донбасс-арены и продолжился двумя темами, визави Савика с других каналов подробно обсудили еще две недели назад: ситуация в банковской сфере и обострения украинского-российских отношений. Заслуженные панегирики в честь Рината Ахметова оставлю без комментариев, равно как и традиционно неразборчивую для рядового зрителя часть, посвященную эмиссиям и рекапитализация. Скажу лишь, что в обсуждении второй темы как рыба в воде чувствовал Сергей Тигипко, тогда как Арсению Яценюку не повезло он опоздал. Нестор Шуфрич ли в шутку, то ли всерьез требовал поскорее вытащить Арсения Петровича из гримерки и, как впоследствии оказалось, зря.
    Наконец перешли к любимой теме. Что с того, что за месяц, прошедшее с момента так называемого обострения, отношения успели сильно затупиться, и страна давно живет другими событиями? Ведь украинский-российские войнушки вечная тема, которую всегда готовы обсуждать завсегдатаи ток-шоу. Авторы ТК уже не раз писали о том, что Савик Шустер, мягко говоря, переоценивает значение этой темы для украинской аудитории, и его чрезмерное внимание к ней переходит в злоупотребления. Кроме программ 11 ноября и 21 ноября 2008, 16 января, 27 марта, 10 апреля, 8 мая и 29 мая 2009 года, полностью или в значительной мере посвященных украинской-российским отношениям, эта тема практически каждый раз поднималась в спецвыпусках с политическими лидерами. А поскольку обсуждается эти вопросы в духе дилетантского популизма отечественных политиканов, набор основных аргументов и тезисов остается неизменным от программы к программе.
    Если говорить об уровне компетентности участников, ситуация в студии Шустер live была еще более плачевной, чем на Свободе слова 31 августа. Если в эфире ICTV телепузики противостояла хотя бы один человек, который принимает непосредственное участие в дипломатических отношениях России и Украины Константин Грищенко, то на этот раз главные роли в обсуждении играли такие признанные эксперты по международной политике, как Нестор Шуфрич, Вячеслав Кириленко и Сергей Тигипко . Кое-как причастным к дипломатической сферы можно считать разве что Арсения Яценюка, который некогда занимал пост министра иностранных дел. Тигипко был столь же плачевным в геополитической теме, насколько блестящим в финансовой. Я не очень соглашаюсь, что это была интервенция России. Мы забыли, кто первый начал, это о российско-грузинский конфликт. Кстати, не обошлось здесь и без любимого Робентропа этот раз в исполнении бютовца Сергея Соболева.
    Еще одна добрая традиция программы Савика Шустера: обсуждая кремлевскую политику, с российской стороны следует приглашать или шутов-скандалистов вроде Жириновского, или никого. Во втором случае иллюзию присутствия России создают местные диссиденты, оппозиционеры и тому подобная другая Россия. Вот и на этот раз с польской Кринице включался диссидент Владимир Буковский, в студии сидели Владимир Милов и Евгений Киселев, и риторика их была, как можно догадаться, вовсе не прокремлевское. Но эти, по крайней мере, хорошо и не из третьих рук знают, что в действительности происходит в России. Что не мешало нашим знатокам оппонировать им с серьезным видом в обсуждении глубинных процессов кремлевской геополитики.
    Чтобы предоставить несвежими пирожковые актуального вида, Савик Шустер проиллюстрировал угрозу российской военной агрессии, которая вроде бы существует, обложками книг вроде Война 2010. Украинский фронт. Очень напоминает куклу Гитлера. Отечественная блогосфера обсудила и обсмияла эту маргинальную писанину более полугода назад. С тем же успехом россияне могли бы доводить готовность Украины напасть на Россию, цитируя фэнтезийных произведений Василия Кожелянко, где украинская армия устраивает парад в завоеванной Москве.
      А вот и начинка
    Еще совсем недавно на вопрос о росте рейтинга Арсения Яценюка Виктор Янукович отвечал, что это не его забота – пусть, мол, по этому поводу переживает Юлия Тимошенко. Возможно, с тех пор генеральная линия Партии регионов качнулась, или же член фракции ПР Нестор Шуфрич не разделяет позиции своего лидера и принимает близко к сердцу заботы Юлии Владимировны … На три часа эфира главный завсегдатай Шустерового шоу с непредсказуемостью уличного гопника набросился на лидера Фронта изменений:
    У вас был известный конфликт с Ратушняком. Я склоняюсь к тому, что эти палатки были провокацией вашего штаба. Но когда Ратушняк сказал, что еврей не может быть президентом, я сказал: нет! Арсений Петрович еврей может быть президентом, и никто ему не имеет права это запрещать.
    Напомню: тезис Яценюк еврей, удачно заброшенную в информационное пространство ужгородским мэром Сергеем Ратушняком, моментально подхватили недоброжелатели Арсения Петровича. Причем действовали они весьма остроумно: не ругали предполагаемое еврейство Яценюка, а наоборот всячески защищали его еврейское национальное достоинство. Появились и были растиражированы несколько писем от никому ранее не известных еврейских общин или организаций, очень похожих на незабываемое господин Ющенко, ваша жена американка. На харьковском телевидении было продемонстрировано обращение евреев в Арсения Яценюка, в котором некий деградированный типок призвал кандидата не чураться своих предков. Своим недоброжелателям очень помог и сам Арсений Петрович, засуетился, всячески доказывая, что является чистокровным украинский, а его пиарщики даже размещали в прессе материалы о чистом происхождения кандидата. После такого целевая аудитория провокации, которая умеет распознать жида за километр, уже нет никаких сомнений.
    Однако до сих пор областью спецоперации Для вас, антисемиты, которая ранее была опробована на Юлии Тимошенко (Григян-Капительмане), но не удалась, были преимущественно маргинальные СМИ. И вот не кто-нибудь, а сам Нестор Шуфрич вывел ее на всеукраинский уровень.
    Яценюк вяло отмахнулся – мол, на таком уровне дискутировать не хочу. Шуфрич нервозно жмакав в руках приготовленные бумажки с цитатами из сионских мудрецов за Яценюка, которые собирался зачитать в эфире. Яценюк старательно отводил нить разговора от скользкой темы, однако за несколько минут не сдержался и бросил в адрес Шуфрича еще одну фразу со словом еврей. Регионал завопил, что, мол, его смертельно обидели, ведь на самом деле он выступил в пользу еврея-кандидата, и вообще, вот послушайте. Еще нам, любавическим евреям и, пожалуй, всему еврейскому народу очень печально, что Арсений Яценюк своей национальности панически боится ….
    Лишь после этого ведущий начал вяло урезонивать Шуфрича: Все же понимают, что вы сейчас делаете то же самое, что и Ратушняк, и вас никто не провоцирует. Однако депутат, не обращая на ведущего внимания, продолжал рассказывать что-то о роде одного из авторов Талмуда, которого Яценюк стыдится, а он, Шуфрич, гордился бы, если бы происходил от евангелиста … Ведь не зря он принес в студию этих любавических евреев и ждал два с половиной часа. Кандидат в президенты, бросив в адрес Шуфрича то вроде вы не перегрелись?, Поехал в Николаев по делам. Зато после рекламы Шуфрич не только не исчез из студии, но и продолжил поносить Яценюка за глаза.
    Что – Савик? Что – Савик? А что может сделать Савик?, Раздраженно отвечал ведущий политикам, которые во время спича Шуфрича пытались указать ему на ненормальность того, что происходит в студии. Кажется, что-то и может. Ну, например, может больше не приглашать Нестора Шуфрича в студию. Если это представитель Партии регионов, то пусть высылает на эфиры кого другого. Или хотя бы установить определенные вполне нормальные запретительные рамки, которые, кстати, вполне соответствуют духу, если не букве, украинского законодательства, и не позволять героям прибегать к подобным дешевых провокаций. По крайней мере микрофон им выключать.
    Но прямой эфир это свобода, которую нельзя ограничивать. Поэтому персонажи вроде Шуфрича чувствуют себя в студии Шустер live хозяевами.
      Театр закрывается, нас всех тошнит
    описанной отвратительной сценкой несъедобное начинка Шустерового пирога не иссякла. Диковато выглядела речь Вячеслав Кириленко, которая завершилась прямой агитацией за всем понятного кандидата в президенты, только имя не было названо. Диковатой был телефонный очная ставка между бежали из Украины Игорем Марковым, которого разыскивают правоохранительные органы, и заместителем министра внутренних дел Геннадием Москалем. Мы хотели просто дать вам возможность сказать друг другу привет, и, может быть, вы как-то друг друга найдете, – объяснил мотивы этой сцены Савик Шустер. В таком же стебно стиле ведущий продолжал общаться с Марковым, предложив ему сесть в тюрьму и диссидентствовать оттуда. В завершение телефонного включения лидер партии Родина выразил удивление – я не понимаю, причем здесь господин Москаль? В принципе, так же неясным остается, к чему там был господин Марков, ведь говорили совсем не про Родину. И почему именно с Марковым и Москалем обычно корректный Шустер позволил себе издевательский тон? Как трактовать казус Маркова – как преследование инакомыслящих или наоборот, как справедливое стремление наказать правонарушителя, – это не повод для насмешек.
    Возможно, во всем виновато излучение, которое, по утверждению команды СШС, было применено против студии во время программы. Подтрунивать по поводу теракта не буду, хотя и хочется. Решение Савика обнародовать информацию о том, что неизвестные вывели из строя его аппаратуру недешевым и неординарным способом, в формате шоу с депутатским одобрямсом, кажется нескромным, а пафосные определения вроде неотероризму и дешевый символизм даты 11 сентября не могут не вызывать скепсис. Что ж, будем надеяться, что служба безопасности СШС вместе с правоохранителями изобретут действенную защиту от электромагнитной и психотронного оружия. Однако и раньше, без всякого облучения, программа Шустер live выглядела именно так. Темы, которые наболели интеллигентном иммигранту с комплексом обиды на Россию, и раньше часто бывали бесконечно далеки от народа (вот и на этот раз показатели шоу, учитывая невыход Свободы на Интере, были довольно скромными. А стимулировать эрекцию рейтинге приходилось с помощью потакание хамству, скандалам и другим зрелищем, апеллируют к самым примитивным инстинктам аудитории.
    Мы всегда отвергали как бесспорное мракобесия обвинения в адрес Савика Шустера в искусственном углублении раскола Украины и паразитирование на болезнях общества. Однако нельзя не признать, что именно в студии Шустер live (как и предыдущих проектов Савика) созданы наилучшие условия для деструктивной демагогии, базарных ссор, спланированных манипуляций и провокаций вроде Шуфричевих любавических евреев, а с приближением выборов, возможно, и чего-то худшего. Чего-то вроде пресловутого электромагнитного излучения. По крайней мере эта претензия, в отличие от маргинально-квазипублицистичних попыток демонизации Шустера, обоснована.
    И этот перманентный теракт против общественного мнения, малодушно виправдовуваний свободой прямого эфира, дает ожидаемые плоды. Что обсуждают на скамейках, в скверах и общественном транспорте на следующий день? Отнюдь не концепции выхода из кризиса, конструктивные предложения для правительства и тому подобные содержательные вещи, которых в программах Савика немало. Видели, как вчера Шуфрич Яценюка …? – Так вот же вчера у Шустера сказали, что Юля воровка – а эти вчера у Шустера чуть не подрались! … Сформированное таким образом стереотипное представление об украинской политике просто не дает умным мыслям тех редких политиков, которые еще способны быть конструктивными, пробиться к сознанию аудитории. И постепенно украинская политика становится именно такой, какой ее видят по телевизору.
    Нам – журналистам, которые пишут о телевидении, – конечно, интересно будет наблюдать в студии Шустер live парад кандидатов в президенты, анализировать соотношение представленных политических сил, думать над причиной выбора тем и спикеров. Чего греха таить, именно эта программа отличается от других ток-шоу передовыми технологиями, гибкостью формата и постоянным поиском новых средств привлечения аудитории. И все же для выполнения функций, присущих политическом ток-шоу, ей явно недостает четкого регламента – как для участников, так и для ведущего. Пока его нет, со свободой прямого эфира будет то же, что и со свободой слова в стране в целом.
    Фото – Liga.Net