Записи тэгированные: Спорт

Jetix меняет название на Disney XD

  Компания Disney, владелец контрольного пакета акций детского канала Jetix, проводит ребрендинг вещатель, который меняет название на Disney XD.
    В Британии Disney XD заменит Jetix с 31 серен. А 19 сентября ребрендинг коснется и Польши, сообщает DVBnews.pl. Disney XD рассчитан на мальчиков, которые любят спорт, приключения, музыку и юмор. В программной сетке канала – программы типа live-action, анимационные сериалы, программы местного производства.
    Первым новый канал Disney XD стартовал в феврале в США вместо сети Toon Disney. В Европе он появился 1 апреля во Франции – вместо Jetix. Ныне Франкоязычная версия Disney XD доступна в девяти странах.
    Решение о ребрендинге части из 19 каналов Jetix и шести каналов Toon Disney компания Disney приняла летом прошлого года. Disney XD станет седьмым теле-и радиобрендом The Walt Disney Company, которая уже включает такие бред, как Playhouse Disney, Disney Channel, Radio Disney, Disney Cinemagic, Toon Disney and Jetix. Сеть Jetix ранее называлась Fox Kids.
    Хроника
   

Оранжевые валенки. Апофеоз

  Борис Бахтеев, для «Хроники» Визит Байдена: почему СМИ интересовало, согласится ли администрация Барака Обамы «отдать России Украину и Грузию»? Разумеется, когда в России любые контакты между Украиной и США рассматривают как акт, недружественных к РФ. Слишком глубоко вьилося в сознание и подсознание россиян убеждения про Украину как неотъемлемую часть России – пусть даже и видторгнену. Поэтому и россияне не могут смириться с тем, что отношения между Украиной и США – это, прежде всего, именно отношения между Украиной и США. Или, по крайней мере, именно такими бы быть. Не могут поверить, что руководителям этих стран является (или, по крайней мере, должно было бы быть) о чем вести разговоры, кроме России. А еще историческая традиция России и затем СССР приучила многих россиян относиться к странам, которые не являются мировыми и крупными, как к объектам, а не субъектов мировой политики.
    Вот поэтому и можно понять, когда российские СМИ наперебой обдумывают: согласится ли администрация Барака Обамы отдать России Украину и Грузию?
    Гораздо труднее понять, когда под тем же углом зрения рассматривали визит в Украину вице-президента США Джозефа Байдена СМИ украинские и, в частности, выпуски теленовостей. Вот как бы нам всем только и осталось, что сидеть и думать: отдадут или не отдадут? Будто самодостаточной Украина не является и не может быть и единственное, что она может, – это кому принадлежать, быть чьим имуществом и предметом торгов. Поэтому вряд ли следует удивляться, когда не только в полемике между политиками, но и в общественных убеждениях крепнет мнение: все без исключения украинские политики являются и могут быть лишь агентами как не Москвы, Вашингтона, а все, что в Украине происходит, инспирированные или то с северо-востока, то ли из-за океана. Интересует в данном случае одно: то ли СМИ находятся в дискурсе, навязанные самими политиками, или это они сами формируют тот дискурс, и в политической среде частности?
    Впрочем, тот дискурс был не единственным. Вряд ли сильно уступали ему еще два: предвыборный (кого поддержит Америка на президентских выборах в Украине, почти кого посадит в президентское кресло?) И барбосячий (улицы перекрыли, на балконы выходить запретили, а киевлян заставляют чуть ли не ползать по улицам по-пластунськы).
    Итак, 20 июля, день начала визита. НЕ наименее важной, кстати, события государственного значения. Но Первый национальный (выпуск в 21:00) дал информацию о начале визита вплоть пятой – после ветирования президентом Бюджетного кодекса, прерывание каникул народными депутатами, рейтингов кандидатов в президенты и – внимание! – Визита премьер-министра Ливии. Вот что, оказывается, является приоритетом для государственного канала. Сюжет о начале визита Байдена был кратких и переповидав слова посла Украины в США Олег Шамшур, а завершился его же синхрон. Начинался коротенький синхрон (очевидно, вырезанные слова посла с существенно длиннее реплики) так: это отношения стратегического партнерства. Нам, в отличие от отношений с Россией, не надо нажимать на Копко перезагрузки. Конечно, разве можно рассматривать отношения Украине с Америкой не в тени России?
    Кстати, только по завершении синхрон Шамшур зрители узнали, что визит был рабочим, а не официальным.
    1 +1, ТСН, 19:30. Начался выпуск со змалювання апокалиптические картины драконовский мер безопасности, от которых страдали рядовые киевляне. Было детально змальовано, как доправлялы в Киев две машины из США, как Байден садился в одну из них … Вот только очень хотелось бы узнать: а как встречают президентов и вице-президентов США, скажем, в Париже? Или, еще лучше, в Каире и Иерусалиме? Или выделялись на этом фоне меры безопасности, предпринятые в Киеве? Чем они объясняются, насколько являются оправданными? А еще можно было бы вспомнить – так, для сравнения – в 2001 году столицу действительно была парализована из-за визит Иоанна Павла II, когда меры безопасности оказались явно чрезмерными и касались даже тех улиц и районов, где Папа Римский не был и быть не планировал.
    Зато Наталья Мосейчук в студии рассказала, что меры безопасности приближены к прошлогодних, когда приезжал Джордж Буш, но отличия есть, потому что это был государственный визит, а это – рабочий. Это означает меньше пафоса на официальных мероприятиях, но неудобства для киевлян – те самые, а корреспондент Ирина Маркевич – что в целом, меры безопасности во время визита вице-президента Америки такие же, как в прошлом году во время приезда Джорджа Буша. Но тот визит был государственный, а этот – рабочий. Поэтому нет эскорта из мотоциклов и снайперов на крышах. Выходить на балконы запрещено лишь тем, кто живет на улице Городецкого. Количество пробок в столице сегодня оценивалась в 5 баллов по 10-балльной шкале. Лишь те, кто перетнувся с кортеж, простоявшие много. То почему же верить?
    Дальше – большой плюс Плюсом! – Канал рассказал о биографию Байдена. Хотя и здесь корреспондент Галина Баланович назвала его самым молодым сенатором в истории штата Делавэр, а бывший посол Украины в США Юрий Щербак в синхрон – самым молодым сенатором Соединенных Штатов. Кому верить?
    И опять же, в переповиданни синхрон Щербака: Значение визита вице-президента Байдена в Киев трудно переоценить. Украине нужно получить подтверждение своего стратегического партнерства с Соединенными Штатами, которое не имеет ничего общего с перезагрузкой взаимоотношений с Россией. Следовательно, на повестке дня – демократические и экономические преобразования в Украине, реформирование энергетического сектора …. Итак, американский вице-президент приехал навязывать Украине выгодны американцам реформы, которые не будут иметь ничего общего с Россией, – так надо было понимать?
    Следующий сюжет был диалогом ведущей в студии и корреспондента Юлиана Саух. Вот с чего начала ведущая: Политические обозреватели называют визит господина Байдена в Украину зондажним накануне выборной кампании. Говорят, что вице-президент получит возможность пообщаться с возможными претендентами на самое высокое кресло в государстве, чтобы США определились, кого поддерживать на президентских гонках. Чуть дальше, тоже ведущая: Как связывает господин Шамшур уже две встречи Барака Обамы с руководством России и ни одного за все время с украинскими рулевым? Есть ли объяснение? И ответ Саух: Как и положено дипломатам, опять же господин Шамшур эти два визиты никак не связывает …. Обратите внимание на это как положено дипломатов.
    Дальнейшее синхрон Шамшур (нам не надо нажимать), да еще и переповидання корреспондентом его слов: Господин Шамшур также высказал свои собственные наблюдения относительно того, что улучшение отношений Россия – США происходить отнюдь не за счет интересов Украины после того воспринимались от противоположного: мол , прямо говорить не хотят, но отдали-таки Украину! Зрители так и не узнали, что со всеми лидерами европейских стран уже успел встретиться Обама, обминувшы только несчастную Украину, с кем из лидеров государств он вообще встречался за полгода пребывания в должности. НЕ напомнили им и того, что свои первые визиты главы государств, как правило, осуществляют к самым точек, а не до тех стран, отношения с которыми являются в целом нормальными. Обидели нас, нет справедливости на свете, все теперь на стороне России, – вот какой месседж адресовали зрителям телевизионщики.
    Интер (Подробности, 20:00) дал короткое сообщение о начале визита в конце выпуска. Следующим после того было сообщения: Из Киева Джозеф Байден отправится в Тбилиси. За несколько дней до визита американских гостей Грузинский президент сделал немного неожиданное заявление. В интервью издание Уолл Стрит Джорнэл Михаил Саакашвилы сказал, что надежды Грузия на законодательства в НАТО почти мертвы. И добавил: Это трагична. Это означает, что русские боролись за правой дело. Журналисты отмечают – конфликт на Кавказе Саакашвилы уверенно говорил о вступления Грузия в НАТО и ЕС, а также о Итогам воссоединениы с Южно Осетией и Абхазии. Итак, отдали-таки нас, не волнуйтесь, не видать нам ни НАТО, ни Европы.
    Движение киевскими улицами сегодня усложнили приезжие. В Украину прибыл вице-президент США Джозеф Байден, – так начали краткое сообщение Окна-новости на СТБ. Сотни беркутивцив сконцентрированы на трассе Киев-Борисполь. Щопьятдесят метров контролирует человек с автоматом. Так Украина встречала вице-президента США, – так началось еще короче сообщения в Репортер на Новом канале.
    Факты на ICTV дали хоть и краткое, но информативное сообщение, рассказав и о внешнеполитический опыт Байдена, и о его авторстве нескольких резолюций Сената на поддержку Украины (как и идеи перезагрузка отношений с Россией). Вот только лишена любой конкретики фраза: И хотя назначение Хилари Клинтон государственным секретарем создало плодотворный почву для ее соперничества с Байденом привнесла к сюжету нотки знакомой Украине политической ссоры – мол, без этого нашим зрителям и неинтересно будет.
    На 5-м канале была якобы содержательная беседа Лариса Губина с Владимиром Огрызко. Хотя и здесь она задевала отношения США и России. Что было интересным (или, может, интересным в кавычках) – это постоянное апелювання ведущей в Грузию. Вроде вот существует неразрывная тандем – Украина и Грузия, и США единолично решают, быть им в НАТО или не быть. Будто украинско-американские отношения зависят от ситуации в Грузии едва ли не больше, чем от ситуации в самой Украине. Странно: несколько раз собеседники упоминали слова Обамы о том, что свою перспективу вступления в НАТО украинцы должны решить сами. Но ни слова не прозвучало, что же мешает той перспективе, которые являются препятствия на ее пути.
    улучшения взаимоотношений США и России произойдет не за счет Украины. Такое послание из белого дома привез сегодня в Киев вице-президент США Джозеф Байден, – так начали краткое сообщение События на Украине.
    В мировой телевизионной информационной практике день начала визита принято отмечать обсуждением нерешенных проблем, противоречий и других вещей, что их должно быть выяснено ли решены во время визита. Ни один украинский канал не подошел к теме именно в таком ключе. Зато на всех без исключения каналах царило отношение к США как к вершителя судьбы Украины, и эта судьба зависит только от милости или немилости Америки и других ее капризов.
    21 июля, день основной программы визита. Сюжет Новостей Первого национального не отличался детальностью. Общие слова, из которых и выделить что-то существенное не получается. Ну вот, к примеру, такие: “Это первый визит персоны такого уровня с новой американской администрации. Во время встречи с глазу на глаз и в расширенном составе вопросом № 1 была нацбезопасности. Кроме того – сотрудничество в энергетике. Виктор Ющенко поблагодарил США за поддержку Украины в переговорах с МВФ и пригласил с визитом в Киев Барака Обамы, который недавно посетил Россию. Что это за таинственная нацбезопасности, то за не менее таинственная сотрудничество в энергетике? А что это за Барак Обама, который недавно посетил Россию? Неужели в приглашении именно такая формулировка и было принято – ну как вот есть Карлсон-Что-Живет-На-крыши?
    Общие высказывания, синхрон по дипломатическим этикетом, немного светской хроники – посещение ирландского паба, например, – вот и все. Напомню: это государственный некоммерческий канал! Который, казалось бы, в важных вопросах государственной жизни должен был бы давать подробные информацию и меньше стремиться угодить среднестатистический вкусам. А еще этот канал не сообщил о встрече Байдена с Юлией Тимошенко, Владимиром Литвином, Виктором Януковичем и Арсением Яценюком.
    Выпуск ТСН (19:30) началось со слов ведущей: недвусмысленные заявления ястреба Обамы. Почему американский президент – ястреб, ведь так принято называть сторонников крайне жесткой, даже агрессивной политики? А вот неизвестно. Вот сказала ведущая красивое слово, а зрители должны были его запомнить, оно должно закарбуватися в их сознании. Далее разговор крутилася вокруг главного, как по мнению авторов сюжета, предмета интереса в Украине – вокруг России и ее отношений с США. Правда, о встречах Байдена с ведущими украинскими политиками очень бегло было еще упомянуто.
    Подробности на Интере начались с такой фразы ведущего Руслан Сеничкин: Америка и Россия перезагрузят отношения, но не в ущерб Украине. Чем и был задан тон всему сюжетов. Двусмысленно впечатление вызвал этот сюжет. Якобы упоминали о многом: и о благодарность Ющенко за поддержку Украины в отношениях с МВФ, и о газотранспортную систему. И о том, как кортеж вице-президента подъехал к Дому с химерами. И о походе по Байденом на кофе, когда они в итоге выбрали настоянные американский напиток (или кофе была бы фальшивым американским напитком). И про переговоры с Тимошенко, у которой в зале переговоров, по словам Байдена, уютно, как дома. Но все это бегло, вокруг формы, а не содержания. Визит Байдена с точки зрения домохозяйки, что не разбирается в внешнеполитических тонкостях, – вот как это было. Ненавязчиво так, розважальненько.
    Редактор программы Окна-новости на СТБ визит американского вице-президента вообще не показался за достойную упоминания тему. Репортер Нового канала начал свой сюжет с очень оригинальной фразы: Украине не повредит дружба Америки с Россией. А разве кто-нибудь утверждал иначе? Он приехал в Украину, чтобы расставить все точки над и после визита его шефа к России, – и снова то же. Так что же, неужели переговоры проходили по сценарию: Ющенко обвиняет – Байден оправдывается? Неужели именно для оправдания своего шефа и приезжал вице-президент?
    Этот визит для Украины очень важен. Такое говорят в президентском Секретариате. Слова доказывают делом. Таблички на здании до блеска натерлы, красную дорожку старательно вистелилы, а глава государства ни на минуту не опоздал. Американские бронированные кадилакы прибывшие позже назначенного времени. Виктор Ющенко приветствует Джозефа Байдена на крыльце своей резиденции. В Соединенных Штатах Америки за того главнее всего Барак Обама. Сразу после встречи Байден и Ющенко усамитнюються. Говорят о будущих отношениях Украины и США. Для Киева эта тема болезненна после визита Барака Обамы в Россию, – а это что было? Хоть бы кто относился к Ющенко и его секретариата, но и уместным является ирония в данном случае? Это ли не унижение, в частности, высокого гостя, не представления зрителям знака, что до его визита не стоит относиться серьезно? И что же, разве Ющенко был против визита Обамы в Россию? А что он говорил американцу, когда они усамитнилися? Неужели сводил поклепы на Россию? То ли это вот и есть образцом серьезной международной журналистики?
    Факты, ICTV. Визит знаковый, хотя не стоит переоценивать его влияния на предвыборную кампанию, которая в Украине уже неофициально стартовавшей – говорит в начале подводки ведущий. Ну, если на предвыборную кампанию не влияет, то и неважно это все, – так, наверное? Продемонстрировать Киеву его приоритетное место в списке стратегических партнеров Вашингтона, несмотря на существенное потепление отношений с Москвой, – это тоже с подводки. Разве не те же журналисты потом жалуются на непонимание между Украиной и Россией, к росту недоверия между ними? Но сами они эффектно противопоставляет их: или Украина, или Россия! Сами же они рисуют их как непримиримых – хорошо, если просто соперников, а не врагов! Понятно: это то, что лежит на поверхности. То, в чем не надо разбираться, при слове Россия у зрителей непременно возникнет интерес – пусть положительная пусть отрицательный. Но что это, как не аналитика для Барбосу? Впрочем, была и настоящая аналитика: Вероятнее Америка, учитывая соседство с Россией и Европой, сповидуватиме политику баланса. Пусть непонятно и голословно, но как солидно звучит!
    Его называют ястреб Обамы и злым следователем Белого дома. Главный критик политики России Джозеф Байден сегодня с рабочим визитом в Украине. И здесь от него не ожидают жестких внешнеполитических заявлений, наоборот – обещаний и поддержки, – это уже был репортаж Олеси Комарницкая. То с чьей точки зрения Байдена зовут злым следователем – с украинского или русского? Кто, вообще, называет его так?
    Еще с репортажа: Президент Украины надеется, что отношения США и России будут прогнозируемыми и эффективными. Вот какая нам всем радость! Нет, это не резаные из контекста фраза. Это одно из двух предложений синхрон президента. Видимо, именно об эффективности отношений США и России Ющенко и договаривался. Второе предложение было такое: В своем выступлении Виктор Ющенко не скрывает: доволен теми внутренними процессами, которые происходили последние 4 года. Где происходили? Едва ли не в России?
    во времени на 5-м канале Лариса Губина этого дня допрашивали Владимира Литвина.Впрочем, может, и не допрашивали, а позволяла пиариться. Так, например: Понятно, что (Байден с экономической ситуацией в Украине – Б.Б.) знаком. Я должен сказать, что в отличие от украинских политиков, которые живут своим представлением и считают, что их позиция – это то, что нужно людям, здесь есть основательное знание экономических процессов, которого, к величайшему сожалению, не хватает нашим проводникам. А еще рассказывать об цена, тарифы, пенсии и плавно перейти к теме Верховной Рады.
    И в этот раз ведущая обгрунтовувала свои тезисы об украинско-американские отношения, исходя из ситуации в Грузии и высказываний Михаила Саакашвили.
    События, ТРК Украина. Подводка к сюжету началась с утверждения ведущего, что сегодня Киев встречал американского вице-президента. Запоздалое реакция, оказывается, у Украины. По старой привычке, впрочем, существует другое предположение: эпоха ушла на согласование в канала наверху, как освещать эту тему.
    перезагрузка в отношениях между Украиной и США не нужна. Поэтому Барак Обама в Киев НЕ прилетел. Прислала свою правую руку Джозефа Байдена, – это было пусть несколько грубо по стилю, но наконец-то по существу. Далее сюжет дал краткую характеристику Байдена с синхрон Валерия Чалого: Он, по сути, сегодня то, что де-факто он выходит за рамки деятельности вице-президента. Я бы сказал, что сегодня именно Джо Байден определяет стратегия внешней политики администрации Барака Обамы, – что было редкие глубокой информацией на украинском телевидении. Да и не удивительно: Чалый – настоящий эксперт, а не политик, которому отвели роль эксперта.
    Переличившы темы переговоров, корреспондент выделил все же тему России, вспомнив об остальном лишь бегло.
    22 июля, по завершении визита, тональность сообщений не изменилась. Первый национальный рассказал, что Байдена угощали варениками с вишнями. (В чем он был одет и каким носовичком пользовался, не сообщили.) Добавил оживляжу плюсивський ТСН: Сенсации не произошло. Вице-президент Соединенных Штатов уже прилетел в Грузию, а в Украине и дальше думают, с какой целью он приезжал. И действительно: кого США посадят в президентское кресло, не назвал, о том, как именно его победу, не сказал. От того, как этот человек отзовется о политическом украинский пейзаж, будет зависеть, в частности, как долго страна тупцюватиме у дверей НАТО, и на стороне кого из кандидатов в президенты остановится американский выбор, – так, не больше и не меньше. Капосна, одним словом, Америка – плетет вокруг Украины интриги, обещает натовские конфетку, а не дает. Геополитический завтрак. На коня НЕ наливали, но вареники угостили, – вот, значит, и было самое главное. Ну, еще упомянутые корреспондентом охота и рыбалка. (Вообще-то, должно быть охота и рыбалка) Светские посиделки, словом, состоялись.
    Как только стихли музыка, эксперты приступили к интерпретаций. Одни настаивают: визит показал, что украинский вопрос для США сейчас не главное. Другие считают слова Байдена серьезным авансом для дальнейшей работы, – сообщил корреспондент. И действительно, целых двое (невиданная вещь!) Экспертов высказали совершенно полярные мнения: Олег Соскин отметил, что это все разговоры (это об уважении к украинскому суверенитету, уважение к выбору граждан на президентских выборах и о том, что Америка не будет ничего плохого вам делать – Б.Б.), тогда как Анатолий Оленко выразил уверенность: “Я не думаю, что это может, скажем, слова разойтись с делами или делами. Впрочем, доводы обеих почтенных экспертов зрители не услышали.
    Экономить энергоресурсы и Защищать демократию призвали украинские власти вице-президент США Джозеф Байден, – так началась подводка во Подробности на Интере. США на украинские программы в этом году выделяют 120 миллионов долларов. Чернобыль, реформирование армии, борьба со СПИДом – ни эти, ни другие программы Вашингтон сворачивать НЕ собирается. Белый дом поддерживает решение МВФ предоставить Киеву кредит в 16 миллиардов долларов. Кроме того, сегодня американский посланник снова попробовали растолковать отношения в дипломатическом треугольник Украина – Россия – США, – вот еще толика конкретики, которая поощряет закрыть глаза на все остальное – на те же вареники, на память о пользовании суфлером: Все 25 минут выступления Джозеф Байден поглядывал на суфлер, и это не Демонстрация плохого знания темы. Он неодноразово говорит: я и Барак Обама, бизнесменов и политбомонд в зале, – а вся эта светская хроника в несколько раз превысило по хронометражу эту конкретике.
    успешный, но без сенсаций, – такую оценку дал сюжет визитом со ссылкой на анонимных тех, кто был сегодня на встрече. Джозеф Байден уехал, но оставил много вопросов. Почему визит новой администрации белого дома в Украину был после поездки в Россию? Почему прибыль второй по значимости человек, а не первый? – Задал вопрос корреспондент. Расплывчатые синхрон Евгения Марчука и Владимира Огрызко ответа не дали.
    Окна-новости опять не заинтересовались событием. Репортер ограничился кратким переводом слов Байдена о недопустимости конфликтов между политиками и раскола. Факты более разлома сосредоточили внимание на этом послании и совету Байдена Украине уделять внимание энергетической безопасности. Время на 5-м канале (21:22) обошел заключительный день визита вниманием.
    События ТРК Украина были честными: Испытания визитом высокопоставленного американца. Сегодня вице-президент США Джозеф Байден двухпалатный визит в Киев. Политологы сделали такие выводы: США всерьез воспринимают 5 кандидатов в президенты Украины, и Барак Обама приедет к нам лишь после выборов. Выводы журналистов такие: освещать Подобные Визиты – адский труд.
    Стоит добавить: анализировать освещение подобных визитов – еще пекельниша труд. Вроде бы и много мовлено и показано. А по сути приходится выбирать по песчинка из каждого выпуска, видсиюючы всевозможные вареники, кадилакы и Россию с Грузией. Вроде вот есть эфирное время, и надо его чем-то заполнить. Вот и приходится адская работать, чтобы заполнить его, не сказав ничего по существу. Если бы Ющенко и Байден ограничились посещением ирландского паба – насколько легче было бы освещать, не правда?
    Программа Правда Роман Скрыпин (Тви) – якобы аналитическое ток-шоу! – Расставила, кажется, все точки в освещении темы. В смысле: все, точка, приехали. Чего стоит хотя бы sms-опрос! Итак, Роман Скрыпин: И, собственно, сегодня посвящено sms-опрос, который мы представляем вашему вниманию: зачем приезжал Байден? Прошу высказываться, три варианта: этот визит, чтобы подтвердить влияние Америки, или это просто визит чемности или Байден просто приезжал попить Когда с президентом Украины. Собственно, все три варианта вашему вниманию на ваш выбор. Извините, но с таким же успехом можно провести опрос: Как вы считаете, Роман Скрыпин а) лысый, б) лысый только на три четверти? Это будет такой же исчерпывающий перечень возможных вариантов, как и опрос Скрыпин.
    Дальше – просто несколько цитат из Скрыпин без отдельных комментариев к каждой. Стоит отметить: не львиная часть беседы Скрыпин-ведущего с Тарасом Чорновилом была очень странной как для политического ток-шоу – развесистые, с многочисленными повторением реплики ведущего и лаконичны, иногда односложные, ответы гостя. Якобы наличие гостя правила по виправдальний повод для самовыражения ведущего, и ни за что другое. Итак, цитаты. О задержании Пукача: Я же говорю, есть сегодня политическая риторика, это связывают с отлетом Байдена, что вот якобы Украина обещала Европе, Украина обещала Соединенным Штатам, не сама себе Украина обещала расследовать дело, потому что речь идет о гражданина Украины. Еще на ту же тему: Речь идет вообще о внутреннее дело, да. Речь идет о том, что, политологи некоторые, я не хочу фамилии сейчас называть, что Украина обещала это Штатам, и поэтому сегодня Пукача поймали в связи с отлетом Байдена. Вот это символично, демонстративно и вообще …. Еще: “Смотрите, такое впечатление, что расставили табель о рангах, ну, фактически. Потому что, ну, Обама поехал в Прагу, между прочим, он был в Праге, это Пражская речь, она достаточно и знаковая, и известна. А затем Обама оказался где-то там, в Москве. То есть, отдал должное, вот большая страна Россия, да. Она входит в большой восьмерки, и поэтому туда едет президент. Украина, она на втором месте, поэтому сюда может приехать вице-президент. Еще: А в Украину Байден как относился? Или он не знал, что такое Украина, по большому счету?
    Возможно, это было провоцированию гостя? Как и вопросы вроде: почему он не консультирует ПСПУ? Но ведь диалог из самых провокувань, когда ответы не очень и интересуют, когда их не выслушивают и цепляются к искоренится из контекста слов, – это что? А это – высший пилотаж украинской политической журналистики. Сделать с важной политической проблемы цирк, нечто вроде легендарных Окон Нагиева – это круто. Погигикаты и все. Хорошо, политические ведущие на экранах хоть семян пока не луза!
    Так что же получается в итоге? Так, во время переговоров Россия была, как сказал Ющенко, отдельной темой. Но вряд ли это был повод сводить к ней освещение всего визита! Нет повода спорить: Байден зондував грунт, разговаривая со всеми политическими лидерами – как существующими, так и перспективными. Но что это означает? Или он пытался оценить, с кем Америке придется иметь дело в обозримом будущем, или пытался выбрать, кого посадить в украинское президентское кресло? Нет сомнений: визит американского вице-президента был ознакомительным, имиджевым. Точно таким же, кстати, был и визит Барака Обамы в Россию. Но означает ли это, что, кроме как о кофе и вареники, во время переговоров Байдена с украинскими политиками ни о другом речь не шла?
    И еще интересный вопрос. То ли сами журналисты, привыкшие к практике освещению украинской политической жизни в ракурсе светской хроники, иначе освещать политические события не могут? Потому что боятся показаться не в теме? То ли, может, руководители или владельцы каналов, исходя из каких-то своих соображений, настояли, чтобы визит Байдена были поданы именно как светское, а не важное политическое событие? Ведь все каналы так или иначе связывают с политически заинтересованными лицами – еще как заинтересованными! То, может, такое освещение внешней политики Украины призвано замаскировать … ну, несколько особый как для цивилизованного мира характер нашей внутренней политики и политиков?
    Как бы там ни было, результат таков: ни о значении этого визита, ни о его геополитический контекст не сказал ни один канал!
    И напоследок. Репортажи о визите вице-президента США в очередной раз заострили внимание на проблеме журналистской культуры. Пожалуй, в контексте визита называть вице-президента США Джо Байденом – недопустимая фамильярность. А еще … Первый национальный, 21 июля, автор Ольга Сотникова: Посещение мемориала жертв Голодомора 32-33 лет уже стало традицией во время визитов иностранных гостей в Украину. Джозеф Байден и Виктор Ющенко поставили возле памятника горшки с цветами и колосьями и занялись высадкой калины. Выяснилось, что для вице-президента США Голодомор был предметом детального изучения. В одном из красивейших мест столицы американский гость пообщался с киевлянами. Как бы оценивать возведенный в прошлом году монумент (а как для меня, он является слишком помпезным, полностью в стиле того режима, что и устроил трагедию Голодомора), но назвать это место одним из красивейших? Ну, такая себе интересности есть в Киеве; вот в фонтаны туристы монеты бросают, а здесь свечи ставят …
   

В атмосфере хаоса и хамства?

  Елена Бестужева, для «Хроники» В дискуссиях об этике отношений пресс-служб и журналистов, как правило, много мелких личных оскорблений и взаимных необоснованных претензий, а иногда и шантажа вроде если вы такие, то я о вас та-а-а -КЕ напишу …, на что в ответ раздается: Если вы такие, то можете о нас вообще не писать.
    ТК публикует сообщение донецкой журналистки, которая предпочла подписаться псевдонимом, о тех проблемах, которые показались ей безобразием и нарушением прав прессы, работавшая на Евро-2009, и просит профессиональное сообщество не только откликнуться на эту ситуацию, но и высказать свое видение проблем коммуникации пресс-службы – СМИ.
    Групповой этап Евро-2009, соревнований для европейских молодежных сборных по футболу, закончился. Можно подвести итоги – конечно, еще не известно, кто станет чемпионом, но речь пойдет не о спорте. Точнее, не совсем о спорте. А об организации турнира, который состоялся в Донецке и Мариуполе. Донецкая власть как на областном, так и на городском уровнях неоднократно подчеркивала, что это своеобразная репетиция того, как состоится Евро-2012, и УЕФА очень придирчиво оценивать качество организации чемпионата Европы для юношей моложе 19 лет.
    С кем спала ваша прабабушка во время Первой мировой войны?
    Сложно говорить об оценке УЕФА, ведь Евро-2009 еще продолжается, но можно смело рассуждать об оценке найприскипливиших посетителей турнира – журналистов. Потому что именно эти люди приедут в Украину на Евро-2012, а затем формировать общественное мнение о нашей Родине у себя дома.
    Началось все с прокола. Аккредитоваться на турнир нужно было на сайте Федерации футбола Украины. Для того, чтобы попасть на матчи Евро-2009, нужно было заполнить анкету, в которой не было разве что вопрос: С кем спала ваша прабабушка во время Первой мировой войны? Обязательным для заполнения поля был даже номер домашнего телефона.
    Организаторы обещали аккредитовать журналистов на пресс-конференции, которая предшествовала соревнованиям. Аккредитацию – бумажка, на котором ниже логотипа УЕФА маркером написано название издания, фамилию журналиста и слово PRESS / TV / RADIO / PHOTO, – половина присутствующих журналистов не получили. Тогда они вручную вновь заполнили уже гораздо меньшую контактную форму. По аккредитацию всем, кто ее не получил, нужно было прийти вечером в пресс-центр Евро-2009. Людям пришлось тратить время из-за просчетов организаторов.
    PRESS вместо PHOTO
    серьезные проблемы начались уже на футбольном поле. Фотография игру обычно стоя прямо за воротами. Чтобы попасть за ограду, которая отделяет трибуны РСК Олимпийский от беговых дорожек игрового поля, нужно не только показать аккредитацию, но и перевдягнутися. В пресс-центре все фотографы обменяли свои редакционные удостоверения на манишку (футболку с надписью UEFA PHOTO и порядковым номером.
    Но для прохода за ограждение нужно было показать и аккредитационный лист, который висел у всех журналистов на шее. Фотокорреспондент Ngo.Donetsk.Ua удостоверение выписывали в пресс-центре – наспех в день перед соревнованиями, и вместо слова PHOTO написали PRESS. Стоит заметить, что на его футболке огромными буквами значилось PHOTO. Однако это не стало аргументом для контролирующего представителя организаторов, открывавший ограждение для фотографов. У вас на акредитационной листе должна быть такой надпись, – он тицьнув в бумажку, который держал в руках. Там было написано PHOTO.
    Но у меня на всю футболку это слово написано. Здесь просто ошиблись организаторы, – попытался апеллировать к разуму фотограф, но этот номер не прошел. Я ничего не знаю, возвращайтесь и меняйте аккредитацию. Давайте я лучше ручкой исправят это слово, мне же надо обойти пивстадиону, чтобы в пресс-центр вернуться, – сказал, теряя надежду, журналист. Но возвращаться таки пришлось, потому что футболка с большим надписью UEFA PHOTO и фотоаппарат не убедили контроллера, что перед ним фотограф, а не репортер.
    Журналист или трава?
    Что было дальше, знает фотокорреспондент Ngo.Donetsk.Ua Дмитрий Поволяев. Он рассказывает: “Я стою, фотографирую себе спокойно. А там на стадионе в некоторых местах растет трава, кусочки газона есть прямо там, где беговые дорожки, т.е. где могут ходить фотографии. Я фотографировал и одной ногой стал на эту траву. Здесь мне пидбигае какой дядя и начинает волаты: Что ты делаешь? Убери свои грязные ноги. Здесь нельзя стоять. Я совсем не ожидал такого тона и разговоры. Можно было спокойно сказать, что здесь стоять нельзя. Впрочем, стоит ли удивляться: именно на этом стадионе произошла резонансная драка – фотографа Игоря Ткаченко поразил лично директор РСК Олимпийский Геннадий Калищук. Директор пытался не дать сделать фото VIP-сектора. Теперь на него заведено уголовное дело, но он до сих пор занимает свою должность и спокойно себе работает, отрицая факт избиения.
    Всего вышеперечисленные хватило бы для того, чтобы испортить настроение и отбить желание работать в иностранного журналиста. Организовать все на должном уровне в Донецке пока не смогли. Хочется верить, что ситуация изменится к лучшему во время Евро-2012, потому что очень не хочется, чтобы европейские спортивные журналисты уехали отсюда после первого же матча.
    Прокомментировать критику в адрес пресс-центра юношеского чемпионата Европы 2009 года по футболу среди юношей возрастом до 19 лет (Евро-2009 U19) Хроника попросила медиакоординатора турнира Татьяну Горобченко:
    – На этом турнире у нас зарегистрировано рекордное количество аккредитованных журналистов – более 130 представителей масс-медиа.
    Дело в том, что мы работаем с новой электронной системой аккредитации, разработанной с прицелом на Евро-2012. Анкета совсем не сложная по сравнению с системой Fame УЕФА – там лишь несколько вопросов. Журналисты, которые постоянно работают на чемпионатах Европы, в Лиге чемпионов, в кубке УЕФА, знают, какая сложная система УЕФА, как долго нужно ждать ответа на подтверждение.
    У нас получилась некоторая путаница в связи с тем, что не все журналисты акредитувалися. Они зарегистрированы, но забыли поставить галочку об аккредитации.
    Поскольку расписывать аккредитационной карточки нам помогали волонтеры, потому что было много журналистов, возможно, возникли ошибки фото-это или пресс-бейдж. Ведь у волонтеров не было достаточно опыта, а контролировать все не было возможности. Мы исправляли все как можно быстрее и оперативнее. Все, кто хотел, попали в те зоны, в которые им было нужно.
    Условий для прессы на юношеском Евро-2009 более чем достаточно. Организаторы постоянно идут навстречу журналистам. Ни мне, ни к медиаофицера УЕФА никаких жалоб на работу пресс-центра от представителей медиа не поступало.
   

Неужели Пукач таки не был в Израиле?

  Валерий Зайцев, УНИАН Литвин – «спокойный», хотя спокойного вида не имеет … Странно читать категоричные заявления Турчинова (2006), что Пукач покинул Украину … Почему такой сдержанный Луценко … После того, как 14 января 2005 года Генпрокуратура возбудила уголовное дело против Алексея Пукача (уволенного в ноябре 2003 года), экс-начальник Департамента внешнего наблюдения Управления уголовного розыска МВД оставался наиболее разыскиваемым украинским гражданином.
    протяжении четырех с половиной лет политики и правоохранители много раз заявляли, что задержание бывшего генерал-лейтенанта прольет полную ясность на трагедию Георгия Гонгадзе – самую громкую дело в новейшей истории Украины.
    И вот свершилось! Таинственный беглец обнаружен, взят под стражу и доставлен следователям. И – согласитесь – как это и должно быть. Триумфально – для силовиков, грозные – для злоумышленников, обнадеживающе – для всех людей доброй воли.
    Но не случилось. Что называется – не в этой жизни.
  С первых минут торжественного объявления о том, что Алексей Пукач задержанный, вокруг этого прорыва возникла странная атмосфера – совершенно далека от триумфа, и от грозы и от надежды.
    Множество странных совпадений, которые в иной ситуации можно было бы списать на случайность, но которые никак не желают списываться, – выглядят знаковыми на фоне противоречий заявлений СБУ и Генпрокуратуру с утверждениями адвоката задержанного (уже, правда, не адвоката). Противоречия, впрочем, тоже – самые.
    Генпрокуратура: с Пукача работали всю ночь. СБУ: он назвал заказчиков убийства журналиста. Адвокат: Пукача вообще еще не допрашивали. И т.д.
    Опять же, очень странно, м `яко говоря, прозвучало заявление заместителя председателя СБУ Василия Грицака: Пукач назвал заказчиков убийства Георгия Гонгадзе, однако какие именно фамилии были названы, не сообщается учитывая тайну следствия.
    Но позвольте! Тут уж одно из двух: или тайна следствия, или, если уж рассказывать такие интересные вещи, то будьте последовательны – имя, сестра!
    Иначе сенсационное сообщение начинает неприятно напоминать шантаж и попытку цинично манипулировать общественным мнением.
    Что, список Пукача уточнюватиметься и допрацьовуватиметься?
    Трудно не согласиться с Анатолием Гриценко, который усомнился в искренности намерений и эффективности расследования и предположил, что суть задержания, – подвесить на крючок Генпрокуратуры (и тех, кто на нее влияет) – известных политиков, кого из кандидатов в президенты и их потенциальных спонсоров .
    подвешенными действительно могут оказаться многие и даже совершенно неожиданные персонажи. А уже ожидаемые непокояться наперед.
    Председатель Верховной Рады Владимир Литвин: Я убежден, что это не должно сегодня направляться исключительно как элемент политической борьбы. А то, что происходит, дает основания об этом однозначно говорить. И далее: задержание Алексея Пукача напоминает дешевый политический спектакль, который разыгрывается под выборы. Если расчет делается на то, чтобы запугать меня, я хочу сказать – я спокоен.
    Ряд случайных совпадений – вроде обнаружения Пукача именно под выборы – и действительно дает право на любые интерпретации и самого события, и реакций политиков.
    Относительно же Литвина – может, он действительно спокойный, хотя спокойным ничуть не выглядит. Но даже если спикер не спокойный – то почему? Или от того, что на вору шапка горит, или от того, что из собственного опыта времен руководства администрацией Кучмы Литвин знает – объявить что угодно можно и поверх реальности. Как на парламентских выборах 2002 года объявили, что очолений Владимиром Михайловичем блок ЗаЕду! получил почти 12% голосов.
    Если Литвин все-таки беспокоится, то это, конечно, не зря. Только спешит он напрасно.
  Вот Юлия Тимошенко, пусть и выражает определенное удивление, бывшего генерала задержали только сейчас, перед выборами, основной акцент делает на том, что как бы этот арест влиял на избирательный процесс, расследование по делу обязательного нужно довести до конца.
    Вот что означает: на самом деле сохранять спокойствие и не суетиться. Хотя леди премьера тоже, возможно, есть серьезные поводы для беспокойства.
    Пам `ятаеться, еще в июне 2006 года СБУ сообщала, что в офисе какого однопартийца Юлии Владимировны, который подозревался в противоправных конвертационных операциях, был совершенно случайно обнаружен загранпаспорт пропавшего генерала.
    Трудно объяснить в свете выявления беглеца и категоричные заявления ближайшего соратника лидера БЮТ Александра Турчинова о том, что Пукач покинул Украину, используя другие паспорта. Напомним, в 2005 году нынешний первый вице-премьер возглавлял СБУ.
    А еще в множества публикаций – и до, и после Оранжевой революции – строилась линия причастности к делу Виктора Медведчука – сейчас тоже не последнего человека при Тимошенко.
    утверждали также, что майор Мельниченко, прежде чем обратиться со своей фонотеки к Александру Морозу, посетил офис Родины.
    Все эти и множество других версий, слухов, дезинформации и домыслов могут найти неожиданное подтверждение в щиросердих признанию Пукача.
  С другой стороны, в свое время БЮТ вовсю использовал тень изгнанника, Висячий собак на своих недоброжелателей. Это было одно из медийных развлечений летом 2005 года – игра найти Пукача в Израиле.
    Заместитель генпрокурора Виктор Шокин и тот же Турчинов со своим заместителем Андрея Кожемякина (сейчас еще одна знаковая фигура в окружении Тимошенко) активно обвиняли друг друга в срыве тщательно подготовленной операции по задержанию Пукача на Земле Обетованной. Сначала – тонкими намеками через прессу, но под конец уже и совсем непосредственно.
    Дело же была по-настоящему скандальной. Пресса писала: 22 июня в Генпрокуратуре состоялось совещание по вопросу Пукача. На следующий день в газете Сегодня была обнародована информация о том, что Пукача нашли в Израиле. Профессиональная работа журналиста газеты Сегодня, цель которого найти и обнародовать сенсационный факт, стала возможной из-за совершения должностного преступления кем-то в Генеральной прокуратуре, или кем-то из участников указанного совещания. Вот интересно, хоть в этот раз нарушит и сама Служба безопасности уголовное дело по статье 378 УК (от штрафа до трех лет) и едва ли привлечет человека, который передал информацию журналисту?
    Тем более что и лицо высокопоставленного информатора известна. (Зеркало недели, 25 июня – 1 июля 2005 г.).
    Подозреваемый высокопоставленный информатор не остался в долгу. В интервью Сегодня заместитель генпрокурора Виктор Шокин заявил, что при задержании Пукача в Израиле СБУ отказалась от помощи Генпрокуратуры, что Турчинов, а позже и Кожемякин, отказались от предложения сразу предоставить израильтянам необходимые доказательства вины экс-генерала и что в результате время згаялы, а может, и Пукача сполохалы.
  После отставки первого правительства Тимошенко страсти относительно Пукача вспыхнули с новой силой.
    Мы были довольно близки к тому, чтобы задержать Пукача. Но есть команды людей, в том числе и в Генпрокуратуре, и в окружении Президента, которые не были заинтересованы в этом, – заявлял уже экс-председатель СБУ Турчинов и прозрачно намекал на какие-то гарантии, данные Виктором Ющенко бывшем Президенте Кучме.
    Сейчас, когда, как утверждается, самый разыскиваемый в мире Пукач никогда не покидал пределов Украины, все эти игры выглядят нелепыми и смешными – как издевательски рассказ Марка Твена о поисках белого слона – тогда как бедная животное умирала в подвале полицейского управления. Славные дела твои, сыщика! Ты, правда, не всегда проявляет достаточную сообразительность при розыске таких мелочей, как слон, что потерялся, ты гоняешься за ним целый день, а ночью в течение трех недель спишь по соседству с его тушею, которая разлагается, но в конце концов ты найдешь пропажу, если человек, затянули слона в твой дом, приведет тебя туда и ткне в него пальцем.
    Но ведь здесь речь идет не о анекдотичного слона, а о подозреваемого в совершении самых резонансных преступления. И ситуация четырехлетней давности требует каких-либо разъяснений.
    Еще можно понять, почему не спешат с комментариями непосредственные участники – Шокин, Турчинов и Кожемякин, которые явно не рвутся выставлять себя на посмел. Бютовцы, кроме того, хотели бы, вероятно, подождать и посмотреть, в какую сторону пойдет следствие и информационная атака.
    Но крайне сдержан в своих выражениях и министр внутренних дел Юрий Луценко, который обычно в балакучости уступает разве что Нестору Шуфричу.
    Что МВД не причастны к задержанию своего бывшего генерала – просто отмазки. 2005 МВД тоже было непричастно, и это не помешало Юрию Витальевичу критиковать израильскую неудачу, утверждая, что действия спецназа СБУ глубоко шокировали правоохранительные органы Израиля: “Они (израильтяне) еще никогда не видели на своей территории таких людей.
  Сейчас, казалось бы, самое время продолжить мысль.
    Понятно, что политические альянсы Луценко с тех пор неоднократно менялись, но можно было бы перефразировать свои дотепы и в найдоброзичливишому смысле – израильтяне, мол, тогда еще глубоко шокувалися: они еще никогда не видели на своей территории таких людей – профессионалов столь высокого уровня. Которые приехали и сразу же разобрались, что Пукача нет и никогда не было в Израиле. И выехали готовить нынешнее его задержания.
  Но нет, и доброжелательно для своих соратников смысле комментировать события Луценко не спешит. Похоже, он тоже ждет дальнейшего развития ситуации.
    Строго говоря, это ощущение – имя, сестра! – И действительно доминирует со дня объявления о задержании экс-генерала. И это очень симптоматично. Это означает, помимо прочего, что в деле Пукача важна в первую очередь его политическая интерпретация, при том, что раскрытие собственно дела Гонгадзе давно уже отошло на второй план.
    И еще. Это только кажется, что затягивание следствия и интригующая слияния позволят держать интригу и наращивать напряжение. Пиар вообще плохо работает, если заранее ясно, что это именно пиар. Поэтому на самом деле все будет с точностью до наоборот.
    Чем дольше СБУ и ГПУ держать паузу, тем меньше доверия будет потому, что, наконец, будет объявлен.
    И это тоже трагедия. Потому что, вполне вероятно, объявленное будет правдой.
    Фото: УНИАН
    Валерий Зайцев, УНИАН
   

Минтранссвязи может продать «Укртелеком» ливийских бизнесменам

  Возможным покупателем ОАО Укртелеком может быть раньше известна на украинском рынке Ливийская компания, сообщает ProIT со ссылкой на Бизнес.
    По информации журналистов, Кабмин нашел для государственной телекоммуникационной компании Укртелеком ливийских инвесторов, поскольку все инвесторы из Украины и России пока не имеют свободных средств на покупку оператора.
    Покупателем оператора, скорее всего, станет игрок, о котором раньше никто не слышал. Не исключительно, что это будут ливийцы, которые проявляли интерес относительно его покупки, – сказал заместитель генерального директора компании Датагрупп Олег Стефанюк.
    Давно заинтересованность ливийских бизнесменов подтвердил и Ярослав Павловский, заместитель директора Института информационного общества. Примерно полтора года назад с ними по этому поводу у Юлии Тимошенко состоялась встреча, – сказал он.
    Напомним, что 17 июля Кабмин передал ОАО Укртелеком из подчинения Фонда государственного имущества к Министерству транспорта и связи.
    Сеть проводной вещания ОАО Укртелеком транслирует программы звукового вещания Национальной радиокомпании Украины, программы государственных областных i региональных телерадиокомпаний, районных i городскорайонных радиоредакций и негосударственных радиоорганизаций.
   

Ирина Кузнецова: «Реклама может не только раздражать»

  «Крещатик» Представитель «Каннских львов» в Украине рассказала о фестивале и свое сотрудничество с ТРК «Киев» В течение нескольких вечеров зрители столичного телеканала имели возможность познакомиться с лучшими рекламными роликами, которые в разные годы получали престижные премии на фестивале Каннські львы. О значении фестиваля для украинского рекламного рынка и о своем сотрудничестве с ТРК Киев рассказала представитель Каннских львов в Украине Ирина Кузнецова.
    – Вы – представитель фестиваля Каннські львы. Это волонтерская работа или вы являетесь наемным работником?
  – Принципы работы такие, как в общественной организации. Быть представителем фестиваля – почетное право для компаний с высоким рейтингом на рынке рекламных услуг. Поскольку сам фестиваль – выдающееся событие для рекламистов всего мира, в оргкомитете придирчиво решают вопрос о своих представителей в конкретной стране. От него требуют знания рынка и участие в успешном рекламном бизнесе. Я являюсь председателем правления общественной организации Всеукраинская рекламная коалиция и генеральным директор компании Диалла комюникейшенз. Решение принимает оргкомитет и он избрал представителем фестиваля в Украине меня. Причем, я уже пятый год подряд представляю интересы компании в Украине. Раньше у нас вообще не было собственного представителя и интересы фестиваля представляла очень авторитетное лицо в Москве.
    Сейчас все вопросы по фестивалю Каннські левы можно решать в Киеве, поскольку я имею соответствующие права. Например, решаю вопросы по использованию авторских прав фестиваля в Украине. Без моего ведома нельзя использовать рекламные ролики фестиваля. Я также занимаюсь аккредитацией журналистов, отвечаю на вопросы наших компаний, которые заинтересованы и участвуют в фестивале, а также занимаюсь тем, что рекламирует фестиваль в Украине, хотя рекламисты и без меня очень высоко ценят этот фестиваль.
    – Какая польза украинским рекламистами от Каннских львов?
  – Это фестиваль, на котором оценивают лучшие работы в мире. Конечно, самые лучшие, по мнению авторитетного жюри, потому что, возможно, кто-то имеет другое мнение. Приз фестиваля является самым престижным в этой деятельности. Для рекламистов это – как олимпийское золото для спортсменов.
    Но это еще не все. Фестиваль – это место, где можно учиться. Во время фестиваля проходили более 50 различных мастер-классов и семинаров. Именно в Каннах можно послушать выступления известных специалистов мирового уровня, пообщаться с ними. Например, в этом году там был Стив Балмер, первое лицо Майкрософта после Билла Гейтса. Там можно было встретиться с менеджером избирательной кампании Барака Обамы.
    В Каннах можно услышать авторитетное мнение относительно главных тенденций и событий рекламного рынка мира и интенсивно учиться на протяжении почти недели. Поэтому бесспорно украинским рекламистами участие в мероприятиях фестиваля дает уникальный шанс для профессионального роста.
    – А какая польза Каннских львами от украинских рекламистов?
  – Для оргкомитета важно быть представленными в нашей стране. Мы организовывали с этой целью, например, конкурс молодых креаторив. Особой финансовой заинтересованности Украиной в оргкомитет, который, к слову, имеет штаб-квартиру в Лондоне, нет, потому что здесь на самом деле еще очень мало работ подают для участия в конкурсных программах и еще много людей могут позволить себе посещать фестивали. Но Каннский львами важно, что о них в Украине знают, о них пишут, лучшие образцы рекламы известны нашим зрителям.
    – Насколько удачно, по вашему мнению, представила Каннских львов телекомпания Киев?
  – Это на самом деле не было вполне презентацией фестиваля, это была демонстрация некоторых произведений, которые были признаны лучшими в различных номинациях. В конце концов, я считаю, что это наша общая действие, хотя бы потому, что именно я, как представитель фестиваля, предоставила произведения для показа. И очень хорошо, что такие работы демонстрируют на телеэкране, потому что люди имеют возможность увидеть, что реклама может не только раздражать, но и развлекать. Ведь это, в какой степени, искусство и очень ответственное, хотя бы как к нему относились.
    Крещатик
   

Нацсовет рекомендует новым каналам хотя бы год не менять программную концепцию

  Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 21 июля приняла рекомендации телерадиоорганизациям относительно переоформления лицензий на вещание в части программной концепции.
    Этим решением регуляторный орган рекомендует компаниям воздержаться от внесения изменений в программной концепции в течение года со дня получения лицензий на вещание. Телерадиоорганизация, которая только что начала вещания или выходит в эфир менее года, должен выполнять условия лицензии, благодаря которым ее признан победителем конкурса и выдана лицензия на вещание.
    Будет нелогично, если на конкурс компания подается как стопроцентно детский канал и получает лицензию, а через неделю пишет заявление о том, что делать спортивный канал. Это наш подход, который мы будем применять при рассмотрении заявлений о переоформлении, – прокомментировал на брифинге новые рекомендации и.о. главы Нацсовета Андрей Мирошниченко.
    Поэтому Нацсовет рассмотрит заявления о внесении изменений в лицензии на вещание в части программной концепции только от телерадиокомпаний, которые не менее года работают в сфере телерадиовещания.
    Хроника
   

«Интер» будет транслировать визит и все богослужение Московского Патриарха Кирилла по собственной инициативе

  Телеканал Интер стал главным информационным партнером визита Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Украину и транслировать все богослужения с его участием. Об этом сообщает пресс-служба телеканала Интер.
    В прямом эфире выйдут литургии в Свято-Успенской Киево-Печерской лавре, Свято-Успенской Святогорской Лавры и Свято-Успенской Почаевський лавре.
    На 28 июля запланирован прямой эфир Патриарха в студии телеканала с участием известных деятелей культуры и искусства, а также представителей науки и спорта Украины, России и Беларуси. Начало программы в 18.30.
    По словам Георгия Коваленко, пресс-секретаря предстоятеля Украинской Православной Церкви, это будет первый эфир Патриарха в таком формате. Такого опыта Патриарх не имел даже в России, – отметил он.
    Помимо этого, информационная служба канала освещать всю программу пребывания Патриарха в Украине, включая встречами с духовенством и верующие, посещением христианских святынь, выступлениями, обращениями и проповедями.
    Ранее Интер не проявлял такого интереса к визитов церковных деятелей. К примеру, в прошлом году канал так детально не освещал визита Вселенского Патриарха Варфоломея И. В пресс-службе канала ТК пообещали предоставить комментарий по этому поводу в начале следующей недели, поскольку руководство сейчас в отпуске.
    Зато Георгий Коваленко подчеркнул, что инициативу транслировать визит выявил именно телеканал. Интер изъявил желание помочь церкви, и мы никакого финансирования на это не выделяем, – рассказал господин Коваленко.
    По его словам, кроме Интера визит Патриарха транслировать каналы Глас и Интер +, а в эфире радио Эра транслироваться встреча духовенства со студентами и преподавателями Духовной академии Киево-Печерской лавры.
    Хроника
   

Кабмин передал «Укртелеком» в подчинение Минтранссвязи

  Кабинет Министров передал телекоммуникационную компанию ОАО Укртелеком из подчинения Фонда государственного имущества к Министерству транспорта и связи. Об этом говорится в специальном распоряжении № 828-р от 17 июля Вопросы управления корпоративными правами государства относительно ОАО Укртелеком, опубликованном на Правительственном портале.
    Напомним, что Сетью проводной вещания ОАО Укртелеком транслируются программы звукового вещания Национальной радиокомпании Украины, программы государственных областных i региональных телерадиокомпаний, районных i городскорайонных радиоредакций и негосударственных радиоорганизаций.
    Хроника