Записи тэгированные: телевидение

Президент предлагает Госкомтелерадио создать программы ко Дню независимости

Президент Виктор Янукович требует от Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины обеспечить освещение мероприятий по подготовке и празднованию 19-й годовщины независимости Украины. Об этом говорится в указе № 570 за подписью главы государства.
частности, государственные телерадиокомпании должны подготовить тематические радио-и телепрограммы и показать лучшие фильмы украинского кинематографа.
Также Президент обращает внимание на освещение мероприятий ко Дню независимости за границей.
Напомним, в подчинении Госкомтелерадио находится государственная телекомпания Всемирная служба Украинск Далее »

С «Плюсов» в «минусы»

Мария Томак, Виктория Скуба «День» Как сегодня реализовывают себя те, кто некогда был лицом авторского телевидения в Украине? Многих из тех, кого можно назвать лицом украинского телевидения, воспитал телеканал 1 +1. В не такие уж и далекие 90-е этот канал ассоциировался со стремлением к украинскому ренессанса. Слоган Ты не один. Нас 52 миллиона объединял страну от Ивано-Франковска до Харькова. Хотя период становления и развития Плюсов нельзя назвать благоприятным, журналистам канала удавалось производить качественное национальное телеви Далее »

Телеведущая Анна Безулик: Я не говорю «без политики»

Мария Томак, газета «День» «… я говорю, что надо сменить приоритеты в вещании» Для Анны Безулик канал 1 +1 начинался по подготовке сюжетов для программы Терминал. Потом было шесть лет работы в Завтраке с 1 +1, благодаря которой ведущая, видимо, и вековая в медийной памяти украинского. С момента своего прощания с утренним эфиром, как почти шепотом призналась Дню Анна, она ни разу не включила телевизор утром.
В 2003 году в эфире 1 +1 появилась программа Я так думаю, благодаря которой Анна Безу Далее »

Ольга Герасимьюк прекращает сотрудничество с «1 +1»

Ольга Герасимьюк прекращает сотрудничество с 1 +1, но останется в журналистике. Об этом она сообщила Хронике.
В настоящее концепции канала я не вижу своего места. Я не имею с каналом никакой сделки и никаких разговоров о выходе в этом сезоне, и почти наверняка в следующем. Просто сейчас программирования канала не требует таких программ, которые могла бы производить я, – сказала госпожа Герасимьюк.
По ее словам, она сделала для канала пилот документальной программы, по формату – ремикс проекта Против ночи. Однако 1 +1 этот проект не понадобился.
Пока Ольга Герасимьюк еще не решила предлагать он Далее »

В случае «закручивания гаек» – журналисты будут воевать за свои права

«Хроника» Пойдет новая власть путем контроля или создания цивилизованных и прозрачных "правил игры"? Экспертные прогнозы. Часть третья. Отвечают Тарас Петрив, Игорь Курус, Елена Бондаренко, Андрей Блинов, Наталья Выговская
Какой будет политика новой власти в сфере медиа – над такой проблемой Хроника попросила порассуждать медиаэксперт, которым поставила ряд вопросов:
1. Каков ваш прогноз относительно того, как поведут отношении медиасферу: Далее »

Гарри Каспаров не заинтересовал ни один украинский канал, кроме 5-го и ТВi

К дискуссии с участием Гарри Каспарова, которая состоялась в Киеве 18 марта, не проявил интереса ни один украинский телеканал, кроме 5-го и ТBi. По словам организаторов – Института мировой политики – они обзвонили все телеканалы, однако на событие аккредитовался только ТВi, который показал сюжет в новостях.
Также ИСП контактировали с программой Шустер live, однако 18 марта эфир программы был посвящен отбора на Евровидение.
Следовательно Каспаров смог появиться в эфире 5-го канала, который предоставил гостю эфир в программе Время.
Для меня это странная ситуация, когда на двухчасовую дискуссию, где можно было поставить журналистские вопросы, не пришли камер Далее »

Дмитрий Лазуткин: «Напоминаю всем, что НТКУ никогда и ни в чем не виновата»

Светлана Остапа В адрес «олимпийской команды» Первого канала раздавалось немало упреков, однако критики не всегда считаются с «эконом-формат», в котором приходится работать телевизионщикам Недавно закончились Зимние олимпийские игры в Ванкувере, трансляцию которых украинский зритель имел возможность смотреть в основном на Первом национальном . Должен-то он имел, но оценил – скажем так – не слишком высоко. В адрес олимпийской команды НТКУ раздавалось немало упреков, однако комментатор Дмитрий Лазуткин убежден: критикам следует делать ошибку на то, что хоть от НТКУ и поехала делегация в составе 20 человек, и все же за большого объема трансляций спортивные комментаторы работали не только без выходных, а и в традиционном для стра Далее »

Интеллигент эпохи Петросяна

Елена Коркодим Открытое письмо педиатру Евгений Комаровский по случаю его дебюта на телеканале «Интер» Уважаемый Евгений Олегович,
мне нехорошо. После просмотра первой программы Школа врача Комаровского я начала жаловаться на бессонницу и чувство тревоги за миллионы украинских родителей, и легион их еще увязанных детей. Я имею в виду совсем не медицинские дела: как опытный врач, вы точно знаете, что абсолютно здоровых людей не существует, поэтому в этом смысле мы с вами можем быть спокойными. Я специально не пишу мы с вами можем спать спокойно, потому что прекрасно осознаю, что вам (или все же вашим редакторам?) Свойственно оказывать подобным высказываниям жирного по Далее »

Как изюм в телепирози

Валентина Самченко, «Украина молодая» Что считать украиноязычным телепродуктом и как его вычислить в процентах По мнению некоторых политиков, в украинском теле-и радиоэфире ущемляют … русский язык. Вам еще не смешно? Вы давно слушали радио или смотрели телевизор? Украинский язык там надо выискивать, как изюм в кекс.

Кому нужно кривое зеркало?
Недавно сенсационное заявление сделал бело-голубой депутат Вадим Колесниченко. По информации интернет-издания Завтра, он обвинил Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания в том, что эта инстанция дискриминирует 94 процента русскоязычных граждан Севастополя, которым по 18 часов вещания местного радио приходится довольствоваться лишь 50 русскоязычными минутами. На такой упрек замес Далее »

По проводное радио закажем слово

Данута Костур, «Украинская правда» Порой складывается впечатление, что «Укртелеком» установил у себя внутреннее соревнование – какой из регионов выборы первенство в сокращении точек Говорить за проводное вещание – дело неблагодарное. Сразу показалась штампы – вчерашний день, несовременное. И искреннее удивление – зачем оно нам. Ведь есть эфирное.
Бесспорно, оппоненты проводного радио правы. Кое в чем. Потому что выпадает из их поля зрения тот факт, что это единственный формат, через который государство доносит свои посылы к гражданам. Формат громоздкий, нерентабелен.
На первый взгляд. Потому что когда погружаешься в проблему, открываются неблаговидных вещи, где за словами о ту же нерентабельности стоят целенаправленной попытки уничтожения государственного вещания самими же государственными структурами.
А это – Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, Национальная комиссия по регуляции связи, Министерство транспорта и связи. Все они не находят согласия между собой. У каждого находятся аргументы в защиту своей позиции. Государственные интересы, которые они призваны защищать, отодвигаются на задний план.
Оставим сбоку герц, оптоволокна, кабели, спутниковые сигналы, ламповые передатчики, звуковые частоты, радиорелейные приемы и т.д. Все это узкая область для специалистов.
Поговорим об ОАО Укртелеком, с деятельностью которого потребители сталкиваются непосредственно. Руководство Национальной радиокомпании убеждены, что данная структура последовательно уничтожает проводное радио: в 1991 году в Украине было 19 миллионов радиоточек. В 2010 их осталось 3,3 миллиона.
Печальная статистика. Темпы сокращения впечатляют – в 2002 – 8 миллионов, 2005 – 6, 2008 – 5 миллионов.
Министерство транспорта и связи, которому подчиняется Укртелеком, рапортует, что за 2009 год установлено около 24 тысяч радиоточек. Но за этот же год поступило 416 тысяч заявлений на отключение. Называют причины – эфирное радиовещание, телевидение, Интернет.
Однако Министерство не говорит, что по несколько месяцев не ремонтируются оборванные радиопроводкы. Долго или вообще не восстанавливаются они и на новых электрических столбах, при текущих ремонтах крыш и т.д. Зато при первой возможности лихо отключаются из сети.
Порой складывается впечатление, что Укртелеком установил у себя внутреннее соревнование – какой из регионов выборы первенство в сокращении точек. Разными методами. Кадровым, в том числе.
Начиная с диспетчера, скажем, Ирпенского региона Киевской области, которая не спешит записать вызов. А в том районе, по неофициальным данным, на сегодняшний день составляет около 6800 радиоточек (в 2004 их было 11 315, осенью 2007 – 9 149 на 554 км линий).
И полторы машины. С двумя мастерами. Часто, по словам работников, нет бензина. Нагло может декларировать свое неприятие радиоточки и сотрудница, в функцию которого входит обслуживание потребителей. Безусловно, такое лицо – находка для политики уничтожения проводного вещания.
Казалось, рынок, который измеряется миллионами потребителей, должен бы отреагировать на полное отсутствие радиоприемников. Но как-то странно не реагирует. Так как тогда устанавливать новые точки?
И что делает Укртелеком, чтобы привлечь побольше абонентов под свое крыло? Ведь чем гуще сеть абонентов, тем рентабельнее проводное радио. Но для Укртелекома как раз все наоборот. Хотя мощность его радиотрансляционных узлов позволяет обслуживать втрое большее количество радиоточек.
Белоруссия может дать нам предметный урок – на ее 9 миллионов граждан приходится 4 миллиона радиоточек. Идет наращивание количества и за счет новых домов. Проблема нерентабельности, как видим, там не стоит.
Конечно, это не пример для продвинутых скептиков. Белоруссия для них тоже вчерашний день. Это пример для остальной части общества, которое тоже имеет право иметь право на доступное источник информации.
касается эфирного радио, то хочется привести очень показательный пример. Несколько лет назад, когда вследствие обледенения в Винницкой и Хмельницкой областях упали столбы, Укртелеком лишился 800 тысяч абонентов. Потому решили вместо проводной ввести эфирное.
Национальному радио были предоставлены непрестижные частоты.
Укртелеком согласился.
Врезультате, некоторые укртелекомивцив заявил, что они потеряли абонентов, зато клиент получил альтернативный источник информации.
Вот в этой фразе квинтэссенция всей негосударственной политики государственный структур. Предоставлять бросовые частоты и при этом не бороться за проводное вещание.
И еще один пример. Женщина, с которой разговорилась, оказалась родом из Долинского района Кировоградской области. Проводное вещание в них исчезло, когда заменяли столбы. Проводное радио не возобновили. Сейчас слушает Наше радио или Русское радио.
Но Шансон не слушаю – добавила с ноткой превосходства. – Слушала бы радиоточку – вспоминает ее, как нечто светлое. Но …
Печально, потому что для большинства слушателей радиоточка – это, как будто, член семьи. Стоит себе на кухне и неутомимо сеет добро. Достойно, весомо, искренне. Именно здесь полноценно звучит украинская песня, куется уважение к своей истории, культуры. Здесь поднимают национальное достоинство граждан.
Однако тенденции в политике Укртелекома по проводного вещания, а значит и к самой Национальной радиокомпании, заставляют кричать SOS!
Особенно, когда висит дамокловым мечом будущая приватизация со всеми ее вызовами.
Лишь 10% занимает Украинское радио в информационном пространстве Украины. Остальные принадлежат финансово-промышленным группам, языковеды которых абсолютно равнодушными к украинским ценностям, к защите национальных интересов государства.
Мы, неравнодушные граждане, не должны стоять в стороне от этих угроз. Имеем конституционное право получать информацию из государственного источника – Национальной радиокомпании Украины. И, в частности, в самый доступный способ – через проводное вещание.
Данута Костур, для интернет-издание Украинская правда
Фото – Украинская правда