Записи тэгированные: трансляция

Второй полуфинал «Евровидения» на НТКУ имел долю 7,85%

27 мая второй полуфинал Евровидения-2010 на Первом национальном принял рейтинг 2,88%, доля 7,85%, аудитория 18 + 50 тыс. +.
Большую внимание зрителей трансляция имела в крупных городах.
Напомним, в этот день Алеша, представляющая Украину на Евровидении-2010 с композицией Sweet People, прошла в финал международного песенного конкурса.
Программа
18 +
Общенациональная панель
50 тыс. +
Евровидение Второй полуфинал
Рейтинг%
Доля%
Рейтинг%
Доля%
1,98
5,6
2,88
7,85
Напомним, предыдущий полуфинал имел низкие показатели – рейтинг 1,78%, долю 5% по коммерческой аудитории канала (18 +, 50 тыс. +).
Хроника

Футбол смотрели лучше полуфинал «Евровидения»

25 мая товарищеский матч Украина-Литва на Первом национальном имел рейтинг 2,74%, долю 8,05%, аудитория 18 +, 50 тыс. +, GFK. В этот же вечер трансляция первого полуфинала Евровидения-2010 на Первом взяла низкие показатели: рейтинг 1,78%, доля 5,0%, аудитория 18 +, 50 тыс. +.
Больший интерес к трансляции матча Украина-Литва (18:56-20:49) и полуфинала Евровидения-2010 (21:59-23:03) обнаружили зрители из крупных г Далее »

Украине надоедают таланты?

Андрей Кокотюха, для «Хроники» Если отныне «Украина имеет талант!» Станет главным шоу не для трети украинских, а для, скажем, одной шестой или даже одной восьмой, это не повод для паники. И тем более – для постепенного сворачивания проекта Завершился полуфинал шоу Украина имеет талант!, Которое профессиональные люди, занимающиеся на канале СТБ креативом, без лишних угрызений совести и длительного мозгового штурма назвали главным шоу нашей страны. Это без кавычек, это серьезно и это абсолютная правда – признаюсь, потому дальнейшем считаю себя фанатом этого проекта и хочу, чтобы на объявленном третьем сезоне бензин, необходимый для дальнейшего производства этого проекта, у канала не закончился.
Хочу долгоиграющего телевизионного шо Далее »

21 мая – твиттер-трансляция дискуссии о свободе слова

21 мая, в пятницу с 09.30 по 12.00 МОО Интерньюс-Украина проведет Твиттер-трансляцию дискуссии МеДИАгноз 2010: Вирус цензуры. Дискуссия медиа-профессионалов, который состоится в Киеве, имеет целью определить угрозы существованию свободы слова в Украине и привлечь внимание общественности и медиа-менеджмента к проблеме цензуры. Дискуссия объединит ключевых шеф-редакторов ведущих украинских изданий, ведущих, ведущих журналистов.
Во время дискуссии МОО Интерньюс-Украина вести ее Твиттер-трансляцию. Следить за дискуссией в режиме реального времени можно через хештег # no_cenz в твиттере. Пользователи сервиса Твиттер мог Далее »

Ко Дню Победы «Интер» покажет цветной парад 1945 года, ICTV – премьеры фильмов

9 мая Интер покажет цветную версию праздничного парада 1945 года, прямую трансляцию военного парада ко Дню 65-годовщины Дня Победы и спецвыпуски проекта Жди меня. Об этом сообщает пресс-служба канала.
Цветная версия парада 1945 выйдет на канале в 8.00, а по ее завершению – в 9.55 начнется трансляция торжеств.
5-минутные спецвыпуски Жди меня выйдут в эфире несколько раз: в 09.15, 11.50, 15.15, 19.40 и 20.40. По информации пресс-службы канала, команда Жди меня нашла тысячи писем фронтовиков Второй мировой войны, и некоторые из них прислали их адресатам, бывшим фронтовикам. Далее »

«Львов-ТВ» не выходит в эфир

Львов-ТВ не выходит в эфир. Об этом сообщает львовский сайт Вслух.
Согласно сообщению издания, несколько дней подряд вместо программ коммунальной телекомпании Львовского областного совета зрители видят матрас.
Исчезновение компании с эфира совпало с принятием облсоветом решения о выводе Львов-ТВ из состава соучредителей ООО Телерадиокомпания УТ-Запад. В вторником, 20 апреля, как только депутаты проголосовали за это решение, трансляция сессии облсовета, которая осуществлялась на 12 канале львовского телевидения во вре Далее »

«Волынская резня»: ответ украинских историков

Андрей Башенный, «Радио Свобода» Украинские историки обвинили организаторов выставки с названием «Волынская резня: польские и еврейские жертвы ОУН-УПА», который проходит в Украинском доме, в исторической мистификации По словам ученых, нельзя быть полностью уверенным в достоверности представленной организаторами выставки информации, поскольку на какие официальные архивные документы она не ссылается. Историк Владимир Сергийчкук отмечает, что часто жертвы НКВД представлены на стендах как жертвы УПА.
Уже само название выставки вызывает много вопросов, говорит Сергийчук: Если написано Волынская резня, то при чем тут еврейские жертвы? Никаких актов об уничтожении Далее »

Нацсовет проверит «Поверхность Спорт ТВ» по заказу СБУ (+ документ)

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 7 апреля принял решение о назначении внеплановой проверки компании Поверхность Спорт ТВ.
Основанием для проверки стало письменное обращение в Нацсовет от Службы безопасности Украины. В частности в письме говорится, что многоканальная сеть Поверхность Спорт ТВ вещает без лицензии Национального совета, а также транслирует каналы, которые не входят в составленный Нацсоветом перечень вещателей, удовлетворяющие требованиям Конвенции о трансграничном вещании. < Далее »

Закрытие Олимпийских игр смотрели хуже их открытия

1 марта показ церемонии закрытия Олимпийских игр в Ванкувере на Первом национальном имел рейтинг 0,76%, долю 1,62%, аудитория 18 +, общенациональная панель GFK.
За 50 тыс. + показатели трансляции выше – рейтинг 0,93%, доля 2,16%. Церемония закрытия на Первом национальном вышла в повторе в 19.45. В прямом эфире показатели трансляции значительно ниже – рейтинг 0,02%, доля 1,54% (50 тыс. + – рейтинг 0,02%, доля – 1,24%).
Таким образом церемония закрытия пользовалась меньшей популярностью у украинских зрителей за открытие. Напомним, 13 февраля трансляция открытия Олимпийских игр в Ванкувере имела рейтинг 2,67%, долю 6,53%, 50 тыс. + рейтинг 3,38%, долю 8,51%.
Хроника

С первой цифры

Иван Омелянюк, для «Хроники» Внедрение цифрового вещания и дальше будет стоять на месте, как оно стоит уже более двух лет, если … В течение 2009 года анализировались причины торможения развития цифрового наземного телевидения.
Назывались две основные причины:
1. Согласно заявлениям представителей Национального совета, это были проблемы с расчетами и международной координации частотных присвоений для цифрового вещания, которые проводит Украинский государственный центр радиочастот (УГЦР).
2. Согласно заявлениям связистов, это было непрозрачное лицензирования телекомпаний на вещание на тех частотах, по которым УГЦР выводы все-таки предоставило.
К сожалению, до сих пор с решением проблем расчетов частотных присвоений и лицензирования сделано очень мало. Это проявилось и в том, что хотя Концерн РРТ (согласно правительственному поручению и предоставленными через Администрацию связи выводами УГЦР относительно возможности использования частотного ресурса) установил передатчики для трансляции программ мультиплекса МХ-2 (Первый национальный, Интер, 1 +1, К1 , К2, НТН, 24 канал, Мегаспорт, УР-1, УР-2, УР-3) в девяти областных центрах Украины, сейчас (после тестирования) их выключен. Причина – отсутствие у Концерна РРТ соответствующей лицензии или разрешения Нацсовета на тестовую трансляцию. В этом конкретном случае, как в капле воды, видно море проблем украинской цифры: несогласованность работы двух государственных органов.
Пора вернуться к публичному обсуждению телевизионной общественностью проблем регулирования по внедрению цифрового телевидения. Но поскольку дискуссии до сих пор велись достаточно хаотично – то в отношении лицензий, то частот, то мест в мультиплексах, то финансирование, то технического решения – позволю себе подытожить и выразить собственное видение с чего надо начинать и почему.
Кажется, нет необходимости кого-то убеждать в целесообразности создания в Украине двух многоканальных цифровых телесетей на 2-х частотах для существующих телепрограмм общенационального аналогового эфирного вещания. Нацсовет назвал их мультиплексами МХ-2 и МХ-3 и раздала общенациональным вещателям места следующим образом:
МХ-2:
1 НТКУ (Первый национальный)
2 ТРК Студия 1 +1 в форме ООО (1 +1)
3 АОЗТ УНТК (Интер)
4 ТОВ МК ТРК ICTV
5 ООО ТРК Экспресс-Информ (5 канал)
6 ЗАО Новый канал (Н)
7 ЗАО ММЦ-СТБ (С)
8 ЗАО ТРК Украина (ТРК Украина)
9 ООО ТС Служба информации (НТН)

МХ-3:
1 ЗАО ТК ТЕТ (ТЕТ)
2 ОАО ТК ТОНИС (Т)
3 ООО ТРО Мульти Медиа Сервис (Мегаспорт)
4 ЗАО ТелеОдин (М1)
5 ООО ТРК НБМ ( 5 канал)
6 ООО ТРК Эра (Эра)
7 Канал общественного вещания
8 резерв
9 резерв
Кроме телепрограмм общенационального аналогового эфирного вещания необходимо обеспечить параллельное вещание в цифровом-аналоговом формате региональных и местных телекомпаний, которые Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания запланировала транслировать в мультиплексе МХ-5 (то есть, следующим должен лицензироваться мультиплекс МХ-5).
Убежден, что эти телепрограммы определенное время должны одновременно передаваться в эфир и в аналоговом и в цифровом формате, пока не менее 80% пользователей аналогового эфирного телевидения в данном регионе не приобретут цифровые преобразователи (тюнеры) или цифровые телевизоры. Только после этого можно постепенно, регион за регионом, отключить аналоговое вещание.
Население не способно приобрести в один день все необходимые тюнеры или цифровые телевизоры. Это достаточно длительный процесс. Чтобы его ускорить люди должны иметь информационный стимул. Опыт стран Западной Европы и отечественные маркетинговые исследования показывают, что минимальный пакет телепрограмм должен составлять около 18-20 телевизионных и около 5-10 радиопрограмм.
Информационная конфета должна подкрепляться интенсивной информационной кампанией, которая в Украине еще не начиналась. И даже при всех этих условиях минимальный срок параллельного вещания – 2-3 года. Хотя реально в большинстве стран Европы этот процесс даже продолжительный.
Об обеспечении государством неплатежеспособных домохозяйств цифровыми преобразователями (примерно 5-10% домохозяйств), то это должно происходить непосредственно передотключением аналогового телевидения в данном регионе, а не в начале процесса.
Несмотря на то, что Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания еще 5 декабря 2007 предоставил цифровые каналы в мультиплексах МХ-2 и МХ-3 для телепрограмм общенационального аналогового вещания, к этому времени вышеупомянутые телекомпании не получили лицензий на цифровые каналы.
Поскольку основная проблема Украины – временная нехватка частотного ресурса за того, что большинство частот, выделенных Украине согласно договору Женева-2006, используются аналоговыми передатчиками. Согласно информации от частотных регуляторных органов, реально есть свободный частотный ресурс для всех 81 зоны только для одного мультиплекса. Хотя в некоторых зонах есть достаточный частотный ресурс (в Киеве, например, свободный ресурс позволяет создать до 6 мультиплексов на переходном этапе). Для освобождения других цифровых частот нужно выключать часть аналоговых передатчиков. А без одновременного запуска цифрового эфирного вещания хотя бы в двух мультиплексах и наличия в цифровом эфире хотя бы 13 общенациональных и 1-2 региональных программ населения не будет закупать цифровые преобразователи (тюнеры).
Имеем замкнутый круг. Без лицензирования инвесторы не хотят вкладывать средства в создание цифровых многоканальных эфирных телесетей. Срок начала отключения аналоговых передатчиков удаляется. Частотный ресурс для цифры не освобождается. Более того, и сегодня продолжается выделении частотного ресурса для аналогового телевещания и его лицензирования.
Если заглянуть в историю цифры, то Нацсовет взяла хороший старт относительно лицензирования еще в конце 2007 года, но не понятно, какие мотивы первоочередного лицензирования в начале 2008 года мультиплекса МХ-4 для вещания новых телепрограмм вместо лицензирования МХ-2 для общенациональных самых рейтинговых программ .
Для ускорения процесса перехода на цифровое вещание можно было бы рассмотреть вопрос выдачи лицензий операторов многоканальной эфирной телесети (мультиплекса) Концерна РРТ и другим операторам телекоммуникаций, которые имеют свои собственные башни (см. Закон Украины О телевидении и радиовещании глава I, статья 1, абзац 5: Многоканальная телесеть (эфирная или кабельная) – телекоммуникационная сеть общего пользования, предназначенная для передачи телерадиопрограмм, а также предоставление других телекоммуникационных и мультимедийных услуг, способная обеспечить одновременную трансляцию более чем одной телерадиопрограммы, и может интегрироваться с другими телекоммуникационными сетями общего пользования, раздел I , статья 1, абзац 27: Оператор многоканальной телесети – субъект хозяйствования (юридическое или физическое лицо), осуществляет обслуживание и техническую эксплуатацию многоканальной телесети в соответствии с требованиями Закона Украины О телекоммуникациях, без права оказания программной (информационной) услуги).
есть для создания цифровой телесети (мультиплекса) свободного вещания можно обойтись без провайдера. Ведь провайдер формирует пакет телерадиопрограмм, согласовывая финансовые отношения с правообладателями.
Для мультиплексов МХ-2, МХ-3 пакет каналов уже сформирована Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания, а их трансляция предполагается как бесплатная. Стоит заметить, что выдача лицензий операторов цифровых многоканальных эфирных телесетей широко практикуется в странах ЕС.
Рассматривая мотивы выдачи Концерна РРТ лицензии оператора мультиплекса (с присвоенными или хотя бы выделенными частотами для мультиплекса МХ-2), нужно учесть, что в Концерне РРТ установлено около 800 достаточно новых передатчиков, принадлежащих Концерна РРТ и телекомпаниям. Эти передатчики можно будет модернизировать на цифровые во время отключения аналоговых, что сэкономит около 60% средств на строительство новых цифровых телесетей.
Пока в Концерне РРТ является проблема с финансированием. Эта проблема решается следующим бизнес-моделью. Лицензию провайдера двух мультиплексов МХ-2 и МХ-3 Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания может выдать консорциума (или иному виду объединение юридических лиц), которое состоит изтелекомпаний, которые уже вошли в мультиплексы МХ-2, МХ-3 согласно решению Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания от 23.04.2008 г.
Телекомпании, входящие в мультиплексы МХ-2 и МХ-3, могут профинансировать создание в течение 2 -3 лет одного и даже двух мультиплексов на основе договора о совместной деятельности с Концерном РРТ. Вполне реальными выглядят и другие варианты. Но главное – это чтобы Нацсовет провел прозрачное и обоснованное лицензирования.
Например, медиагруппа Интер и медиагруппа Пинчука уже сейчас имеют по 8-9 телепрограмм и потому каждой из этих групп можно предоставить по мультиплекса. Пусть они постепенно создают совместно с Концерном РРТ телесети, транслируя при этом и часть платных программ.
Процесс перехода на цифровое вещание будет развиваться гораздо быстрее, если провайдеры введут плату за прием некоторых программ. Во всех западноевропейских странах (а также в Прибалтийских странах, России, Узбекистане, Казахстане) практикуется, кроме бесплатного, также и платное наземное цифровое эфирное вещание. Платят в частности за телевидение высокой четкости. При этом очень редко регламентируется, в каком именно мультиплексе должны быть платные программы.
Было бы большим сдвигом для инвестирования процесса внедрения цифрового DVB-T вещания, если бы Нацсовет объявил конкурс приняла ли заявки на выбор провайдера платного цифрового эфирного телевещания. В ЕС есть компании, которые специализируются на платном телевидении, например, шведская компания BOXER, которые могут инвестировать эту деятельность как стратегические инвесторы.
Для интересы общенациональных и региональных телекомпаний в ускорении перехода им нужны гарантии. Такими гарантиями, по моему мнению, могут быть лицензии на каналы в мультиплексах МХ-2, МХ-3, МХ-5 на срок в 10-15 лет при условии поэтапного отключения аналоговых передатчиков. У телекомпаний появятся стимулы для сокращения сроков параллельного цифрового и аналогового вещания, а также участия как в инвестировании создание эфирных цифровых телесетей, так и в обеспечении цифровыми тюнерами неплатежеспособных зрителей.
Есть позиция экспертов, что, основываясь даже на нынешней законодательной базе, Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания может ускорить переход на цифровое вещание, то есть выдать лицензии на каналы цифрового вещания в мультиплексах МХ-2, МХ-3 следующим программам: Первый национальный, Интер, 1 +1, К1, К2, НТН, 24 канал, Мегаспорт, УР-1, УР-2, УР-3, выполняя свое решение № 853 от 23.04.2008 Об утверждении распределения программ в мультиплексы МХ-1, МХ – 2, МХ-3, МХ-4. А в лицензиях телекомпаний на цифровое вещание можно указать в качестве оператора телекоммуникаций Концерн РРТ, Одесский ОРТПЦ, РТПЦ АР Крым, Харьковский ОРТПЦ. В этом варианте Концерн РРТ получает лицензионные гарантии для финансирования построения цифровых телесетей и гарантии получения оплат за трансляцию.
касается финансирования и разработки плана внедрения цифрового телевидения
Расчеты бизнес-плана создания цифровых сетей существуют. Например, для создания в течение трех лет телесетей на мультиплексы МХ-2, МХ-3 можно использовать 498 передающих станций на каждую сеть, т.е. в общей сложности около тысячи передатчиков.
Проект плана был рассчитан на реализацию с IV квартала 2009 года по II квартал 2013 года. Сумма необходимых инвестиций в IV квартале 2009 года составила бы $ 3,2 млн. В 2010-м – $ 21 млн, в 2011-м – $ 29 млн., в 2012-м часть расходов может быть погашен за счет прибыли, а потому необходимо лишь $ 5 млн.
Общая сумма инвестиций для создания двух многоканальных телесетей (20 теле-и 10 радиопрограмм) составляет, согласно расчетам, примерно $ 65 млн.
Срок окупаемости – 3,2 года. Срок возврата инвестиций – 4,7 года.
указанной суммы инвестиций будет достаточно для того, чтобы постепенно отключить аналоговые передатчики телекомпаний общенационального вещания и часть региональных от одной зоны до следующей согласно плану.
Говоря о разработке плана внедрения цифрового телевидения, нужно четко иметь в виду две стадии этого процесса:
1. Переходный период – максимум до 17 июня 2015 года (с этого времени наши соседи могутбеспрепятственно включать цифровые передатчики на аналоговых частотах телекомпаний Украины).
2. Стадию использование так называемых цифровых дивидендов, то есть дополнительного частотного ресурса после выключения аналогового телевидения.
Межведомственная комиссия
Согласно наконец подписанным Указом президента, очевидно, что разработка стратегии, тактики осуществления цифрового телевидения возлагается на Межведомственную комиссию. Функции и задачи, которые должна решать Межведомственная координационном Совет при Кабинете Министров Украины, должны базироваться на четкой стратегии, разработанной Межведомственной комиссией. Эту стратегию должны поддержать все задействованные субъекты рынка телерадиовещания (т.е. регуляторные государственные органы, телекомпании, использующих наземные эфирные телесети, операторы телерадиовещательных сетей, производители оборудования). Как правило, в этих функций входит:
– координация частотного планирования для цифрового телевидения на переходный период. Если руководствоваться опытом стран ЕС, можно заметить, что информация относительно расчетов частотных выделений и присвоений должна публиковаться на сайтах УГЦР и Национального совета;
– разработка детального плана выключение аналогового вещания от региона к региону. Разработка этого плана очень громоздкая работа, которая в Украине еще не началась. Там львиная доля работы Украинского центра радиочастот (УГЦР) и Национального совета вместе с телерадиокомпаниями. Это одна из важнейших работ, которую должен финансировать, координировать и контролировать правительство;
– координация процесса лицензирования для цифрового наземного телевидения;
– подписание соглашений между телекомпаниями и регуляторным органом (Нацсоветом) о прекращении лицензий на аналоговое телевидение;
– разработка положения о временном параллельное трансляции телевизионных программ в аналоговом и цифровом формате;
– подписание соглашений с производителями приемной техники для своевременного обеспечения населения;
– разработка специального положения о финансовой поддержке перед исключением аналогового вещания неплатежеспособных семей по покупке цифровых преобразователей (тюнеров);
– координация процесса сертификации цифрового приемного оборудования – учет количества проданных в стране цифровых преобразователей и телевизоров;
– организация информационной кампании для информирования общественности об особенностях цифрового эфирного телевидения, (ее нужно было начать еще год назад).
Внедрение цифрового вещания и дальше будет стоять на месте, как оно стоит уже более двух лет, если:
– реально не заработает Межведомственный координационный совет;
– Концерн РРТ не начнет активнее действовать в завоевании своей доли рынка цифрового вещания;
– Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания так и не поддержит хотя бы тестовую трансляцию Концерном РРТ телепрограмм мультиплекса МХ-2 – Первого национального, 1 +1, Интер, ICTV, 5-го канала, СТБ, ТРК Украина, НТН, и радиопрограмм УР-1, УР -2, УР-3 в 9 областных центрах Украины;
– если имеющиеся объединение телерадиокомпаний – Индустриальный телевизионный комитет (ИТК), Национальная ассоциация вещателей (НАМ) – не будут проводить более активную наступательную деятельность по участию в планировании перехода на цифровое вещание .
Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания следует начать консультации с телекомпаниями и экспертами перед проведением конкурсов по цифрового телевидения (подобная практика давно существует во Франции, Англии и других странах, быстро и безболезненно исключат к 2012 году аналоговое телевидение).
Стоит обсудить следующие предложения:
1. О создании конкурсных комиссий по лицензирования цифрового телевидения. Например, конкурсная комиссия состоит из 8 членов Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания и 9 независимых экспертов. Всего 17 членов, которых избирают общественные организации и телерадиокомпании. Определены эксперты принимают участие в конкурсных комиссиях два года. Работают на безвозмездной основе. В этом случае не будет оснований говорить о коррупции, о которой много пишут, но никто ничего не доказал.
2. О внедрении методики лицензирования цифрового эфирногоназемного вещания аналогично лицензированию цифрового спутникового вещания.
PS Автор не считает, что приведенные предложения – истина в последней инстанции и просит всех неравнодушных принять участие в дискуссии.
Иван Омелянюк, генеральный директор НПП Квант-Эфир, член правления Международной ассоциации эфирного телевидения DigiTAG (EBU-UER, Женева)
Фото предоставлено ИТК