Записи тэгированные: вещание

Телеканал «Новая династия Тан» подает в суд на компанию Eutelsat

  Завтра, 13 октября, в 10 утра в Парижском арбитражном суде состоится слушание дела по иску телекомпании Новая династия Тан (НДТ; New Tang Dynasty – NTD) против компании Eutelsat. Об этом ТК сообщил представитель российского отделения НДТ Александр Нименко.
    В июне 2008 года Eutelsat прекратила трансляцию НДТ на Китай через свой спутник W5. Более года телеканал пытался возобновить вещание в Китае, однако это не удалось. Арбитражный суд Парижа должен определить эксперта, который будет расследовать причины, по которым Eutelsat остановила вещание. Телекомпанию НДТ в суде будет представлять адвокат Уильям Бурдон (William Bourdon), специализирующийся на правах человека и свободе прессы.
    В виду недостаточной ясности аргументов Eutelsat, срочный судебный иск должен пролить свет на так называемое вывода из строя спутника W5 компании Eutelsat, и таким образом определить размер компенсации, которую получит компания НДТ за причиненный вред, – отмечает Александр Нименко.
    Напомним, что в январе 2009 года Европейский парламент издал резолюцию, в которой призвал Европейскую Комиссию и государства-участники принять меры, чтобы восстановить вещание НДТ на Китай и предоставить свободный доступ к информации без цензуры миллионам китайских граждан.
    Как отмечают в НДТ, судебное разбирательство – это последний заход, применяемые телекомпания, чтобы возобновить вещание.
    Справка:
  Телеканал New Tang Dynasty основан в 2001 году. Это единственный независимый канал, который транслируется на китайском языке на Китай. НДТ освещает экологические и социальные проблемы в Китае, замалчиваются государством. В частности НДТ сообщил о вспышке эпидемии атипичной пневмонии на три недели раньше, чем это признал официальный Пекин.
    Хроника
   

РЕКЛАМА: Viasat Broadcasting начинает вещание телеканала «ТВ 1000 Русское кино» в Лос-Анджелесе в сотрудничестве с Time Warner Cable

          6 октября 2009 компания Viasat Broadcasting начинает вещание телеканала премиум-класса ТВ 1000 Русское кино в Лос-Анджелесе через компанию Time Warner Cable, которая является вторым по мощности оператором платного телевидения в США. Телеканал ТВ 1000 Русское кино транслируется на территории 12 стран Восточной Европы; его также могут подписаться представители русскоязычного населения США.
    С октября 2009 телеканал ТВ 1000 Русское кино станет доступным для просмотра клиентам компании Time Warner Cable, проживающих на территории Южной Калифорнии, одного из регионов Соединенных Штатов с большим количеством русскоязычных жителей. С февраля 2009 года канал ТВ 1000 Русское кино могут подписаться клиенты компании Time Warner Cable, живущих вблизи Нью-Йорка. Подписаться на канал ТВ 1000 Русское кино можно на канале 526 за $ 9.95 в месяц.
    Телеканал ТВ 1000 Русское кино транслируется 24 часа в сутки, семь дней в неделю. В сетке вещания представлены фильмы производства России и СНГ – от советской классики, например, Свадьба в Малиновке, Влюблен по собственному желанию и Приключения Елетроника, до таких новых хитов, как фантастические боевики Федора Бондарчука Обитаемый остров, снятые по мотивам романа братьев Стругацких, Морфий Алексея Балабанова – блестящая экранизация рассказа Михаила Булгакова по сценарию Сергея Бодрова младшего, и психологическая комедия Кошечка с участием популярных актеров российского экрана, которая стала официальной лентой закрытия фестиваля Кинотавр в этом году.
    Мы активно приветствуем запуск телеканала ТВ 1000 Русское кино в сотрудничестве с Viasat Broadcasting. Уникальная комбинация содержания этого канала станет прекрасным дополнением к нашему широкого ассортимента высококачественного телеканалов, – заявил Стивен Пагано, исполнительный вице-президент компании Time Warner Cable. – Запуск ТВ 1000 Русское кино означает еще более широкий выбор программ для клиентов Time Warner Cable в Лос-Анджелесе и Южной Калифорнии.
    Ульрик Бенгтссон, генеральный исполнительный директор по рынкам платного телевидения развивающиеся компании MTG, сказал в этой связи: Включение нашего платного телеканала премиум-класса в предложение по Лос-Анджелесу вторая по мощности провайдера платного телевидения в США свидетельствует о качестве и потенциал нашего портфолио телеканалов. Мы предлагаем уникальную комбинацию высококачественного контента российского производства, которая уже завоевала популярность в странах Центральной и Восточной Европы, и также представляет интерес для русскоязычных телезрителей в Соединенных Штатах.
    Дополнительная информация
    Телеканал ТВ 1000 Русское кино была запущена в странах Балтии, России и СНГ в октябре 2005 года, сейчас он доступен для просмотра на территориях России, Беларуси, Молдовы, Украины, Грузии, Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Армении, Эстонии, Латвии и Литвы . Телеканал ТВ 1000 Русское кино является одним из группы платных телеканалов компании MTG, которые на сегодня имеют более 40 миллионов подписчиков через кабельные и спутниковые сети в 25 странах Центральной и Восточной Европы и США.
    Телеканал TV 1000 начал вещание в Швеции, Норвегии и Дании 1989 года, и с того времени бренд значительно расширился. Адаптированную версию телеканала TV 1000 для Восточной Европы была запущена в 2003 году. В Украине канал TV 1000 была запущена в 2004 году.
    TV 1000 – это бренд компании, который развивается наиболее динамично. Ныне он представляет 14 тематических и региональных телеканалов. В Украине каналы группы TV 1000 имеют самые высокие рейтинги в сегменте Фильмовый канал среди зрителей, а канал TV 1000 Action, запущенный в конце 2008 года, стремительно завоевывает популярность и расширяет свое присутствие в пакетах операторов кабельного вещания.
    О компании Viasat Broadcasting
  Viasat Broadcasting – крупнейшая компания международной медийной группы Modern Times Group MTG AB. Viasat Broadcasting является крупнейшим оператором эфирного телевидения и платного спутникового телевидения премиум-класса в Скандинавии и странах Балтии, а также осуществляет вещание эфирных телеканалов в Чешской Республике, Венгрии, Словении, Болгарии, Македонии и Гане, непосредственное вещание спутниковых телеканалов через собственную DTH-платформу в Украине и вещания платных спутниковых телеканалов на территории Центральной и Восточной Европы и США. MTG является крупнейшим акционером крупнейшего независимого российского телевизионного холдинга СТС Медиа (Nasdaq: CTCM). Аудитория телеканалов группы MTG достигает 125 миллионов зрителей в 30 странах мира. MTG также является ключевым оператором в сфере коммерческого радиовещания в Северном и Балтийском регионах. Акции класса A и B компании Modern Times Group MTG AB включены в листинги фондовой бирже Nasdaq OMX в Стокгольме в секторе компаний с высоким уровнем капитализации (MTGA and MTGB). Сайт группы MTG в интернете: www.mtg.se
    О компании Time Warner Cable
  Time Warner Cable – второй по мощности оператор кабельного телевидения в США с высокотехнологичной структурированной системой в пяти географических регионах – штат Нью-Йорк (вкл. город Нью-Йорк), Южная и Северная Каролина, Огайо, Южная Калифорния (вкл. Лос -Анджелес) и Техас. Time Warner Cable обслуживает более 14 миллионов абонентов, имеющих подписку на несколько видов услуг в сфере видео, высокоскоростной передачи данных или голосовых услуг. Компаниям любого размера предлагается пакет услуг Time Warner Cable Business Class (телефон, интернет, Ethernet + кабельное телевидение). Time Warner Cable Media Sales, рекламный подразделение Time Warner Cable, по доступным ценам предлагает национальным, региональным и местным компаниям инновационные рекламные решения, направленные на различные целевые аудитории. Дополнительную информацию об услугах Time Warner Cable можно найти на сайтах в интернете: www.timewarnercable.com, www.twcbc.com и www.twcmediasales.com.
     

«Радио Свобода» начинает вещание в Южной Осетии и Абхазии

  Радио Свобода начинает вещание в Южной Осетии и Абхазии. Об этом ТК сообщили в киевском бюро компании.
    Радио Свобода начнет ежедневное вещание с ноября. Главной целью создания этого проекта является примирение между людьми и освещение различных точек зрения относительно процессов в регионе.
    60-минутную ежедневную программу Эхо Кавказа будут готовить журналисты центрального офиса Радио Свобода в Праге и корреспонденты в Грузии (включая Южную Осетию и Абхазию) и России. Программа будет состоять из новостей, репортажей и общения со слушателями.
    Проект будет выходить на русском языке, его можно будет послушать на коротких волнах каждый вечер и на FM-частотах.
    Одновременно с радиовещанием стартует и вебсайт Эхо Кавказа.
    Хроника
     

Нацсовет создал рабочую группу для выполнения закона о лицензионный сбор

  Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 7 октября решила создать рабочую группу по вопросам практического применения норм закона О внесении изменений в ст. 31 Закона Украины О телевидении и радиовещании об уменьшении влияния мирового экономического кризиса на деятельность электронных средств массовой информации в Украине (закон Владимир Ландик о лицензионный сбор).
    В состав рабочей группы вошли члены Национального совета Татьяна Лебедева (председатель рабочей группы), Владислав Лясовский, Виктор Понедилко и Игорь Курус, директор лицензионно-регистрационного департамента Анатолий Новицкий, директор департамента контрольно-аналитической работы Виталий Сокур, начальник финансово-экономического управления Николай Карпунцов , и начальник юридического управления Михаил Пушкаренко.
    В рабочую группу Нацсовет привлечет представителей Министерства финансов Украины, ГП Украинский государственный центр радиочастот, Государственного комитета телевидения и радиовещания, Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации, Независимой ассоциации телерадиовещателей, ассоциации Телекоммуникационная палата Украины, ассоциации Укртелесеть.
    Напомним, что внесены изменения в ст. 31 закона О телевидении и радиовещании существенно уменьшили порядок уплаты и расчета лицензионного сбора за выдачу, продление, переоформление и за выдачу дубликата лицензий на вещание и лицензий провайдера программной услуги. Закон вступает в силу с 1 января 2010 года.
    Хроника
   

Свобода слова в Украине. Есть риски?

  Инна Кузнецова, «Радио Свобода» Гости: Тарас Шевченко, директор Института медиаправа; Тарас Петров, Председатель Национальной комиссии по утверждению свободы слова и развитию информационной отрасли; Наталья Лигачева, шеф-редактор изданий проекта Хроника
    Инна Кузнецова: Свобода слова в Украине под угрозой исчезновения в перечне главных завоеваний Майдана? Под этим тезисом пока ставим знак вопроса.
  Сегодня этой теме посвящено совещание по вопросам защиты свободы слова и развитию телерадиопространства. На нее собрались и руководители государственных телерадиоорганизаций, и руководство Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания.
  Наталья, скажите, пожалуйста, Вы уже, как и мы, немного знаете об этом совещании, о том, что было сказано основного. В частности, что Президент критиковал идею создания Канала территориальных общин и назвал это очередным наступлением на свободу слова в нашем государстве.
        Наталья Лигачева: Я считаю, что Президент совсем не прав в этом плане вопросе.
  Во-первых, меня возмутили его слова по поводу того, что, мол, в течение последних трех лет в Украине безуспешно муссируется тема создания общественного телевидения, где фактически единственным исполнителем является правительство. И потом говорит о том, что вот общественное телевидение, мол, правительство не создает, а создает Канал территориальных общин.
  Так вот, я должен сказать, что я считаю, и многие эксперты, я думаю, меня поддержат, что главный виновник в том, что общественного вещания еще нет ни в Украине, является именно Президент Виктор Ющенко.
  Я просто начала говорить, что в 2005 году, когда не были поддержаны именно Президентом инициативы общественных организаций, общественных организаций и не был поддержан тот достаточно реалистичный план создания общественного вещания, который тогда был создан.
  Тогда уже и был создан и проект закона об общественном вещании, который очень хотели общественные организации и часть парламента принять. И занимались тогда Правденко, тогдашний председатель Комитета по вопросам свободы слова в парламенте, этим законом. Но именно со стороны тогда Виктора Ющенко, секретариата это было все заблокировано. А правительство он, собственно, сделал сейчас виновником этого всего.
  Да, я не могу сказать, что правительство очень большую инициативу проявлял по созданию общественного вещания, но в то же время эти люди, которые сейчас ассоциируются с Юлией Тимошенко, возглавляющий правительство: Николай Томенко, Андрей Шевченко и многие другие, то они как раз для общественного вещания сделали в свое время достаточно багато.Що же касается Канала территориальных общин, то это идея, во-первых, не сегодняшней новой команды, которую возглавил Олег Наливайко.
  – Я, кстати, хочу предложить прямую речь Олега Наливайко, и.о. председателя Госкомтелерадио.
  Олег Наливайко: Нам нужно объединять регионы Украины. И на мой взгляд, этим мостиком мог бы стать тот существующий телевизионный пространство, создают наши областные телерадиокомпании. Например, в Донецке должны видеть, чем живет Львов, а в Одессе – что беспокоит Сумы.
  Мы планируем создать банк телематериалив, фонд лучших образцов, к которому будут иметь доступ абсолютно все. Хочу подчеркнуть: доступ абсолютно ровный.
  У нас есть институт повышения квалификации, который мог бы оценивать тот или иной творческое наследие, давать те или иные советы, подчеркиваю: ни в коем случае не вмешиваясь в редакционную политику.
  Второй пункт – это рейтинг. Доля областных телекомпаний на сегодня составляет примерно 4%. Хотя в то время, когда идут новости региональные, он доходит до 10%. Это достаточно уже серьезная доля. Огромный потенциал роста за счет улучшения качества контента.
  – И сразу же то, что ответил на эти слова и.о. председателя Госкомтелерадио Украины Президент Украины Виктор Ющенко.
  Виктор Ющенко: Есть каналы общенационального назначения. Их миссия проводить общенациональную политику, как живут регионы показать и быть той площадкой, которая ведет единую межрегиональную политику Украины.
  Вторая часть – это касается регионального телевидения. Дать возможность общине звучать, присутствовать и проводить местную политику.
  Теперь смотрю на ваш проект. Ваша цель заключается в том, что якобы они не могут самостоятельно эту миссию делать и в ордена дважды Ленина Донецк не знает, что делается в Тернополе. И через вас они узнают, что делается в Тернополе.
  Если вы считаете это центральной миссией, то, пожалуйста, у вас есть несколько центральных каналов.
  Ныне согласна община, местное телевидение передавать вам частотный ресурс, получать продукт одной редакции с ручными правками? Потому что я, как гражданин Украины, не хочу иметь продукт регионального назначения, который прошел одну подвальную редакцию в городе-герое Киеве.
  – Тарас, как бы Вы прокомментировали эти слова Президента Украины и и.о. председателя Госкомтелерадио Олега Наливайко относительно создания Канала территориальных общин?
  Насколько я знаю, Вы были одним из тех людей, кто разрабатывал закон об общественном вещании.
      Тарас Шевченко: Да, мы разрабатывали проект закона об общественном вещании. Поскольку он не был принят, то не является законом.
  Что касается Канала территориальных общин и Госкомтелерадио, то хотел бы сказать несколько пунктов.
  Пункт первый. По моему мнению, Госкомтелерадио должен сконцентрировать все внимание не на Канале территориальных общин, а на вещание на зарубежную аудиторию, потому что для государства это сейчас намного важнее, во-первых. А во-вторых, то состояние, в котором осуществляется вещание в УТР, к сожалению, очень-очень слабым, то есть нуждается в улучшении.
  Вторая позиция. Деятельность по реформированию системы территориальных общин невозможна в законном русле без согласия и без утверждения изменений концепций, переформатирование через Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания.
  Сейчас через Нацсовет никакие документы не проходили, поэтому любая деятельность по объединению в один канал является незаконной, она противоречит законодательству о телевидении и радиовещании. Поэтому она не может делаться наскоком, без общественного обсуждения и без соответствующих решений Нацсовета.
  Поэтому здесь к критике Президента я так же приобщает свой голос и считаю, что она справедлива.
  – Собственно, члены Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, которые присутствовали на этом совещании, высказались против создания Канала территориальных общин.
  Наталья, а что общественность? Насколько она может выступить за или против создания этого канала? Насколько это может повлиять?
  Наталья Лигачева: Во-первых, я хочу ответить своему коллеге Тарасу Шевченко, что да, действительно это должно пройти через Нацсовет, и поэтому я, собственно, не понимаю, почему такую бурную деятельность сейчас предлагает нам и Президент, и его окружение по Каналу территориальных общин?
  И почему такой бурной деятельности не было, например, когда такую же идею предлагал еще Иван Чиж, а затем Эдуард Прутник? И тогда не было никакой угрозы слова для Президента, как я понимаю.
  Но я должен подчеркнуть одно. Да, это должно пройти обсуждение, это должно быть принято и Нацсоветом решение, и все такое. То есть, это идея, которая не может быть очень скоро воплощена.
  Поэтому не надо так волноваться, потому что мне кажется, что сейчас эта идея о создании Канала территориальных общин используется исключительно для пиара и для того, чтобы в политической борьбе опять-таки воевать там против правительства, против Гостелерадио, которое возглавила, как подозревают, более или менее лояльный человек к правительству и Тимошенко.
  Успокойтесь, пожалуйста! Идея объединения местных каналов в единый, где однако новости будут, как и были, совершенно самостоятельными, эта идея довольно, мне кажется, нормальная. И на такие идеи есть примеры европейской практики, когда и канал Полония в Польше работает, и АРД в Германии.
  есть, в этом ничего нет плохого, в самой идее. Так, ее можно так или иначе трактовать, да, ее можно так или иначе использовать, но сейчас еще никто ничего конкретного не сказал, как это будет воплощаться.
  Давайте обсуждать, давайте собирать мнения, давайте проводить решения.
  Тарас Шевченко: Наталья абсолютно все верно говорит. Действительно, шума вокруг этого вопроса гораздо больше, чем оно того требует.
  Дискуссия по реформированию НТКУ должна быть намного громче по вопросу, как обеспечить независимость НТКУ, достаточность финансирования, какие программы там должны быть … Это тот вещатель, который вещает на всю страну, который работает очень давно и в котором более 90% населения, к сожалению, разочарована. То есть, здесь должна быть больший вес.
  Но получается замещения, что мы вместо того, чтобы говорить о национальном вещателя, о вещание на заграницу (опять же повторюсь: считаю, что это суперважный для государства вопрос – вещание на зарубежную аудиторию, в том числе на русском и английском языках), мы говорим о каком-теоретический канал территориальных общин, который в принципе, если он будет создан нормально, он может быть абсолютно положительным и нормальным.
  Внутреннее вещание на области с местными новостями нужно, оно 100% нужно. Более того, я, например, лично считаю, что неправильно сделано, что из сетки вещания НТКУ, т.е. единого национального вещателя были забраны Окна, когда включались региональные студии из областей. ВВС, например, использует такой формат.
  – С другой стороны, если у нас хотят чего-то достичь, то делают это довольно быстро и время не помешает.
  Это могут сделать с 1 ноября, ввести в сетку областных телерадиокомпаний. Потом кто будет отвечать за субаренду, что запрещено законом, собственно, руководители областных телерадиокомпаний.
  Но кто будет отвечать за наполнение продукта? Кто будет контролировать это?
  Тарас Шевченко: Пока это вопрос, на который ответа нет. Это то, что должно быть спланировано Госкомтелерадио.
  Я так понимаю, что они ответы на эти вопросы ищут. Возможно, у них варианты есть, но они мне неизвестны.
  – Наталья, у вас на Хронике вчера был чат с и.о. председателя Госкомтелерадио Олегом Наливайко. Или он давал ответа на этот вопрос?
  Наталья Лигачева: Олег Игоревич не говорил, что это будет воплощаться очень быстро. Я это подчеркиваю. Во-первых.
  Во-вторых, вчера мы слышали и о планах Госкомтелерадио отношении таких программ, как НАТО и Украина, и о таких программах, как освещение Евро-2012.
  То есть, Гостелерадио сейчас, как мне кажется, под новым руководством имеет все шансы стать нормальным таким государственным органом, который будет отвечать прежде всего не за редакционную политику вещателей, которые ему подчиняются так или иначе, а за то, чтобы создавать для них условия для нормальной, объективной общественно важной работы.
  Что касается Канала территориальных общин, то мне кажется, что эта тема приобрела пиарный характер. Не надо спешить, надо обсуждать, надо понимать, каким образом технические параметры всех областных компаний соединить (а это очень важный вопрос), которое может быть оборудование в этих телекомпаний.
  А уж мне известен такой факт, что для той же Киевской областной телерадиокомпании уже давно завезено оборудование, но его не могут никак на таможне растаможить.
  Так что лучше заниматься, мне кажется, хозяйственными вопросами и не политизировать эту проблему.
  – На этом совещании у Президента Украины говорится также о ситуации со свободой слова, о риски, вызовы и пути развития.
  Свобода слова в Украине в последнее время как-то так начала превращаться по свободе слова в свободу джинсы.
  В тех же государственных радиокомпаниях … Вчера я имела разговор с коллегой из государственной телерадиокомпании одной из областей, то им при зарплате 1400 гривен предлагают принести коммерческих заказов на 6 тысяч гривен. Речь идет не о прямой рекламе, а речь идет о заказных сюжеты.
  Наталья, как медиа общественность борется с подобными вещами?
  Наталья Лигачева: В том-то и дело, что медиа общественность борется. Мы сейчас и мониторим очень много телеканалов, и пишем об этих заказные сюжеты. Институт массовой информации, например, мониторит ситуацию в нескольких регионах Украины. И тоже мы все время отчитываемся, что вот такие газеты, вот такие телеканалы или ставят материалы, которые содержат в себе признаки замовности, и т.д.
  Но до тех пор, пока к общественности не подключится еще и государство, а у нее есть такие механизмы, та же Нацсовет … И мы знаем, что есть довольно большой опыт в других странах, каким образом бороться именно с заказными материалами именно с применением регуляторных каких функций государства.
  На, сожалению, государство на это не обращает никакого внимания. И ни Президент, ни его окружение также не обращают внимания на сотни публикаций на эту тему. На одной Хронике этих публикаций было очень много.
  – Тарас, скажите, пожалуйста (я пойму, что у нас нет никого из государственных органов, с регулятивных органов в эфире), Вы, как юрист: насколько законодательная база приспособлена к тому, чтобы наказывать за это?
  Тарас Шевченко: Законодательной базы достаточно. Более того, медийщики даже боятся, что закон о рекламе предоставляет слишком широкие возможности государственным органам признавать, что материалы являются скрытой рекламой. Определение очень широкое. Но, к сожалению, никогда не применялось.
  Мы, например, в общественном совете (я являюсь председателем общественного совета при Нацсовете по вопросам телевидения и радиовещания) год назад поднимали несколько вопросов, когда практически абсолютным большинством членов, присутствовавших на заседании, было принято решение, что материал, содержащийся в эфире нескольких телеканалов, а мы их просмотрели, они были немаркированные, но они абсолютно являются заказные и рекламные, были представлены материалы в Нацсовет. К сожалению, абсолютно никакой реакции нет. То есть, даже по прямым представлениями в Нацсовета.
  Сейчас так же работаем с Институтом массовой информации, с Викторией Сюмар, где мониторится джинса. И мы решили, что некоторые материалы мы все же будем подавать в государственные органы, в частности в те органы, занимающиеся защитой прав потребителей, поскольку в печатных газетах именно они занимаются контролем за рекламой.
  Но Вы сами знаете, что в государстве проблема глобальная, не только в области медиа, но и во всех сферах, где слишком много откатов, коррупции, нечестной конкуренции и всего остального.
  – И получается так, что замкнутый круг?
  Тарас Шевченко: Не то, что замкнутый круг, а скорее даже ситуация, по моему мнению, ухудшается с каждым годом. То есть, на данный момент позитивной динамики я не вижу. Мне кажется, что динамика на этот момент отрицательный.
  Возможно, закончится тем, что все-таки читатели, зрители поймут, что определенные каналы, определенные газеты нет смысла читать и покупать, переключатся на те, что являются лучшими. Таким образом сработают рыночные механизмы. Пока рыночные механизмы таким образом не срабатывают.
  Хотя количество людей, которое смотрит телевизор, меньше или вообще отказываются смотреть телевизор, особенно в интеллектуальной части общества, она постоянно растет. То есть, рейтинги медиа, особенно телевидения, как первоисточника информации в Украине, падают.
  – Наталья, по координации органов государственной власти по защите свободы слова. Насколько при такой разбалансированности того, что есть сейчас в государстве, реальная такая координация?
  Наталья Лигачева: Инна, она была довольно реальна, начиная с 2005 года, когда была очень высокое доверие к Президенту Ющенко и всей его команды, с одной стороны. С другой стороны, у нас существуют очень мощные общественные организации, действующие в сфере медиа. И тогда при поддержке этих общественных организаций власть могла сделать собственно все, что должен сделать демократическое государство. То есть, проблемы не в отсутствии координации как таковой, в отсутствии желания сделать эту координацию.
  К сожалению, нет политической воли, ни на создание общественного вещания, ни на создание каких защит от джинсы.
  К сожалению, мы видим, что вопросы свободы слова используется только для того, чтобы пропиариться или антипиариты против кого-то. Вот. Увы.
  – Пан Тарас, завершилась же совещание. Скажите, к чему вы таки дошли?
      Тарас Петрив: Сегодня была чрезвычайно интересный разговор. Я считаю, что просто такое общение журналистов и власти является чрезвычайно необходимым.
  Я думаю, что это была очень откровенный разговор. Были поставлены чрезвычайно острые вопросы. Мы, собственно, не обходили острых углов.
  Президент поставил несколько таких сквозных тем, которые уже давно беспокоят журналистов …
  – Пан Тарас, если подводить итоги этого совещания, то насколько то реально изменить в медиа-пространстве с тем, чтобы избавиться от политической джинсы …?
  Тарас Петрив: Сегодня очень интересную тему поднимали, которая касается, наверное,общественного вещания. Я считаю просто, что это совещание может дать нам очень уникальный толчок.
  есть, если мы будем сейчас лоббировать тему общественного вещания и, собственно, закладки в бюджете 2010 года, в следующем бюджете пункта на финансирование общественного вещания, то это будет очень важный и полезный момент этой встречи.
  Помимо прочего, я считаю, что очень важно, что тут вот вся дискуссия показала, что сейчас чрезвычайно острая необходимость внедрения в Украине общественного вещания.
  – Пан Тарас, но если Вы услышите Наталья Лигачева, то она Вам скажет о том, что общественное вещание нужно было вводить в 2005 году. И деньги на него в это время надо было. Так?
  Наталья Лигачева: Нет, я считаю, что и сейчас его надо внедрять. И я согласен с Тарасом Петривым, что сейчас может быть консенсус политических сил, которые все же будут иметь уже политическую волю для общественного вещания, так как они захотят баланса, чтобы не было диктата одной политической силы над другой.
  Тарас Петров: Это правда.
  Наталья Лигачева: И если это совещание действительно будет способствовать этому, то очень хорошо.
  Тарас Петров: Я тоже с Наташей очень согласен в том, что мы вообще очень много проблем в информационном вещании страны именно потому, что в Украине нет общественного вещания. И на какую бы проблему не натыкались, она все равно нас ведет к одному: было бы общественное вещание, все дела мы решали бы нормально и совсем другой был бы медиа-пространство.
  Собственно, мы здесь говорим всегда о том, что мы призываем политические силы только не вовлекать журналистов и не разрушать журналистскую профессию, не втягивать в политическую борьбу.
  А вот, собственно, очень часто такое случается, что журналистов в этом плане хотят очень использовать. А журналисты хотят одного: нормально работать, по профессиональным стандартам.
  И опять же, я думаю, что мы будем оказывать давление на власть для того, чтобы общественное вещание было реализовано в Украине.
  – Возвращаясь все же к координации органов власти, реально ли в эти три месяца до выборов …?
  Тарас Петров: Я в свое время уже пережил несколько моментов, когда … И мы даже на уровне Национальной комиссии и на уровне опять же всех организаций, причастных: Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, Гостелерадио, мы все объединили свои усилия вокруг создания общественного вещания.
  Но знаете, как только у нас есть определенные политические пертурбации, то эта ситуация очень резко меняется.
  Я уже третью волну переживаю борьбы за общественное вещание. Но все равно убежден, что просто так этого оставлять нельзя. И это наша общая позиция всех тех, кто давно живет этой идеей. Ибо в противном случае мы еще очень долго будем говорить о журналистские стандарты …
  – Мы можем, подводя итоги, сказать, что избирательная кампания в Украине пройдет под лозунгом: Да здравствует общественное вещание!
  Тарас Петров: Очень хотелось бы. Помимо прочего, я еще добавил бы, что пусть бы оно прошло под лозунгом моего обращения и всех нас к политическим силам: не прибегать к антигосударственной риторики и не уничтожать страну откровенной ложью.
    Инна Кузнецова, Радио Свобода
    Фото – www.radiosvoboda.org
   

Больше радиочастот Нацсовет отдала НРКУ и новой сети «ФМ Галичина»

  Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания определила победителей в конкурсе на частоты, объявленному 30 июля 2009. На конкурс было предложено 36 радиочастот, однако на два из них (УКВ-частоты в Киеве) не поступило ни одной заявки.
    В конкурсе приняли участие 7 общенациональных и 17 региональных радиокомпаний. Наибольшее количество заявок – 32 – подала Национальная радиокомпания Украины. Она же и получила наибольшее количество частот (15). Однако самую привлекательную ФМ-частоты во Львове (89,1 МГц, передатчик 500 Вт) получила ТРК Классик радио (Радио Рокс Украина), входящий в радиохолдинга Тавр. А частоты в Евпатории (Крым), Комсомольске (Полтавская область) и Солоницевке (Харьковская обл.) Пополнят сеть радио Шансон.
    целом соотношение поданных заявок и полученных лицензий по радиосетях таково:
    Национальная радиокомпания Украины – 32:15
  ЗАО Наше радио, г. Киев – 1:0
  ЗАО ТРК Лидер (Шансон), г. Киев – 3:3
  ООО ТРК Класс (Перец-ФМ), г. Киев – 4:0
  ООО ТРО Русское радио – Украина, г. Киев – 2:0
  ООО ТРК Классик радио (Рокс), г. Киев – 1:1
  ООО МюзикРадио, г. Киев – 1:0
    Из 17 региональных компаний частоты получили 6 вещателей. Полноценные ФМ-частоты получили ООО Независимая телерадиокомпания ИРТА, г. Луганск (в Северодонецке), ЧП Шпола УКР-ЦЕНТР, (в г. Шпола Черкасской обл.) А Волынская ОГТРК (в пгт Любешов и Цумани на Волыни), Старосамборский районное радиовещание Голос Прикарпатья (в пгт Добромиле Львовской обл.) И КП Сокирянской районного совета ТРО Сокиряны (в пгт Сокирянах Черновицкой обл.) Поделят частоты с НРКУ.
    По результатам конкурса в Украине появится новая региональная львовская сеть – ФМ Галичина (ООО ТРК Галичина), которую в Нацсовете представляла программный директор – бывший шеф-редактор канала 24 Ирина Сандуляк. Новая компания получила 11 частотных присвоений с 12, на которые подавала заявки, проиграв Тавр частоту во Львове.
    Полностью с результатами конкурса на радиочастоты можно ознакомиться здесь.
    Хроника
   

За сохранение телевизионного заповедника. Или против?

  «Хроника» Если идея реформирования областных государственных телекомпаний в единую сеть с условным названием Канал территориальных общин – никого особо не удивило, то реакция Президента Ющенко на этих планах стала мировоззренческим потрясением.
    Реформировать музей отечественного телевидения, которым по сути является система из 26 государственных региональных компаний было необходимо еще на вчера. Сначала идею реформирования провозгласил Иван Чиж. Прогрессивная общественность тогда эту идею забраковала – слишком одиозной издавалась как сама фигура реформатора, так и не верилось и в благие намерения его реформы.
    Однако и его преемник на посту – Эдуард Прутник – начал свою карьеру с заявления о реформе ОДТРК: слишком тяжелым и рудиментарным выдается ОДТРК-колхоз каждому вновь назначенному голове. С тяжелой и непрозрачной системой хозяйствования. Убогим продуктом. Изношенной техникой и раздутыми штатами.
    Олег Наливайко, возглавив комитет, лишь реанимировал идеи своих предшественников. Опять заговорили о сети, реформы, общий контент и региональные окна.
    Однако на все эти намерения Президент Ющенко откликнулся политическим обвинениям в наступлении на свободу слова: 5 октября пресс-секретарь президента Ирина Ванникова объявила, что Ющенко обратился к Генеральному прокурору Украины с просьбой обеспечить тщательный мониторинг ситуации вокруг проекта Канала территориальных общин и не допустить нарушения законодательства и прав и свобод граждан. А на 7 октября было назначено совещание с громким названием вопросам защиты свободы слова и развития теле-и радиопространства, где он назвал реформаторскую идею Гостелерадио покушением на свободу слова.
    Хроника сейчас готовит основательный материал относительно содержания проекта КТГ, тех позитивов и негативов, которые он может иметь для общества, государства и отечественного ТВ. Сегодня же мы даем первую реакцию на выступление Президента.
    Олег Наливайко первый заместитель – исполняющий обязанности председателя Госкомтелерадио:
  – Мне понятна обеспокоенность президента относительно того, что голос сообщества не будет услышан. Завтра у нас будет встреча с директорами ОГТРК, на которой мы будем обсуждать, как достичь баланса. Что касается других моментов, то проведение любых реформ, особенно в медиаотрасли, за 10 дней до начала избирательной кампании почти невозможно, поскольку во всем видят политическое влияние. Я хотел на совещании у Президента говорить языком цифр, языком рейтингов, но на сегодня все же аудитория хочет больше слышать политические вопросы, кто с кем, кто какого окраса. Им трудно понять, что кто просто хочет делать свое дело. Думаю, что проблема еще в том, что все выделяют название Канал территориальных общин. Я считаю, что нам нужно будет от нее отойти, потому что все думают, что мы хотим создать полноценный канал, выделить частоты. Надо забыть это название и просто создавать систему обмена контентом между областными ТРК, потому что рейтинг региональных телекомпаний все равно надо поднимать по-любому, я обязан это делать. Что делать дальше – мы еще подумаем, возможно, следует провести дополнительные консультации.
    Лариса Якубенко, генеральный директор Сумской ОГТРК:
  – Мы как представители государственных компаний готовы к переходу на общественное вещание. Но сначала нужно сделать велосипед, а потом на нем ехать. То есть сначала нужен закон об общественном вещании, где будут урегулированы все вопросы: юридические, организационные и технические аспекты. А потом будем переходить. А по этому проекту, то маленький опыт работы по созданию общественного продукта у нас есть: мы уже много месяцев изготавливаем новости, и есть прямое включение каналов. Но сегодня нужно, чтобы Госкомтелерадио и Нацсовет урегулировали все аспекты этого проекта, предоставили нам очень четкие рекомендации и отделили зону ответственности. Тогда мы сможем работать. Президент имеет право делать любые заявления.
    Но с резкими словами в наш адрес я не согласилась и еще ему сказала, что возлагать на нас ответственность за это нельзя.
    Андрей Мирошниченко, и.о. председателя Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания
  – Я думаю, что неправильно комментировать слова Президента. Он является гарантом Конституции и он высказал четкую позицию, что он считает, что в данном случае действия, которые осуществляются в непрозрачном порядке, являются такими, которые могут привести к нарушению свободы слова. Со своей стороны могу сказать, что я и Виталий Федорович Шевченко, выступая на совещании, предостерегли всех участников этого процесса от действий, которые могут привести к нарушению законодательства и лицензионных условий. И во-вторых, мы высказали позицию, что наилучшим путем реформирования государственных телекомпаний является их превращение в каналы общественного вещания. И, на наш взгляд, надо ставить именно такую задачу перед реформированием этих каналов.
    Виктор Пасак, генеральный директор КДР ТРК:
  – Я считаю, Президент высказался однозначно, что территориальные общины должны иметь свой канал, необрезанный, необъединенной. Он сказал, что как хотите экспериментировать, то есть Первый национальный. Возможно, всех ввела в заблуждение название Канал территориальных общин? Речь на самом деле идет о совместный продукт местных вещателей, я думаю, что он может быть. Ни о каких темники, о которых говорил Ющенко, речи идти не может. Мы уже давно вышли из этого. Никто уже здесь ни перед кем не прогнется.
    P.S. от Хроники
  На наш взгляд – взгляд экспертов со стороны – со стороны Президента Виктора Ющенко и его команды происходит очевидная политизация вопроса о проекте Канала территориальных общин. Ведь на самом деле эта идея не нова – и например тогда, когда ее продвигал экс-председатель Гостелерадио Эдуард Прутник, член Партии регионов, президента не волновала угроза свободе слова, которую якобы несет этот проект. Между тем в 2007 году уже была начата реализация этого проекта, который тогда назывался Первый общественный, на базе именно Киевской ГРТРК. В рамках проекта начала выходить часовая программа Время страны. Потом сняли с должности Прутника – проект затормозил, а теперь, когда в Гостелерадио пришло новое руководство и сделало попытку его реанимировать – разгорелась бурная дискуссия. Но, к сожалению, не дискуссия относительно плюсов и минусов проекта с точки зрения общественных интересов … Дискуссия идет сугубо в политической плоскости, с использованием проекта КТГ и громких слов относительно свободы слова, как повода для политического антипиара в сторону правительства.
    Нам кажется, что в действительности у Президента Ющенко плохие советники. Ведь точно не Виктору Андреевичу делать вид, что будто это только правительство виноват в том, что в Украине до сих пор не реализована идея общественного вещания, зато, мол, теперь правительство хочет быстро реализовать идею КТГ. Так, нельзя сказать, что правительство упорно работал в направлении создания общественного телевидения в Украине. Но на самом деле еще в 2005 году большая Коалиция неправительственных организаций Общественное вещание подготовила проект Закона об общественном вещании, на рассмотрение Президента было представлено несколько весьма профессиональных концепций относительно соответствующего реформирования Первого национального на общественного вещателя, известные журналисты и телеменеджеры были готовы начать их реализацию. Но именно команда Президента тогда похоронила все надежды энтузиастов, а фракция Нашей Украины в 2005 году почти в полном составе не поддержала во втором чтении соответствующий законопроект.
    же время идея объединения областных ОДТРК единой программной политикой, с полной самостоятельностью относительно блока местных новостей, эффективна как раз по реализации планов общественного вещания! И в этом заключается главный парадокс такой бурной реакции Президента на проект. Ведь подобные системы именно как общественные вещатели уже давно работают в других странах, это и канал TVP 3 в Польше, который трансформировался в TVP Info, и канал ARD в Германии. Объединение областных вещателей с целью демонстрации на общенациональном канале лучших региональных программ – прогрессивная и актуальная с точки зрения проекта объединения страны. Также это позволяет сократить бюджетное финансирование областных ТРК – ведь отпадет дублирования производства программ на одну и ту же тематику (например, тех же детских или культурологических) многими вещателями. количество регионального телепродукта наконец получит шанс перейти в качество.
    есть, плюсов у проекта, подобного КТГ, много. Конечно, как в каждом деле, есть и минусы: возможное сокращение штатов на областных ТРК, возможность централизованного контроля за редакционной политикой местных вещателей и т.д. Но, на наш взгляд, именно эти проблемы и надо обсуждать, надо думать, как преодолеть технические проблемы, как обеспечить контроль общественности над программной политикой единого канала, как создать на нем прозрачную систему финансирования и управления … А не политизировать проблему.
    Фото Николая Лазаренко, сайт http://www.president.gov.ua
   

Константин Кучер расстался с Александром Зинченко в проекте 8-TV. К каналу присоединился Тарас Говдя

  Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания переоформил лицензию на вещание ООО 8 ТВ (спутниковый канал 8-TV) в связи с изменением руководящих органов и долей акционеров в уставном фонде.
    Генеральным директором канала вместо Лидии Пархоменко стала Анпелова Т. В. Из состава учредителей выбыл Константин Кучер, которому принадлежало 50%, а единоличным учредителем стало ООО Старт транс групп.
    Также изменился состав редакционного совета:
  Были:
  Стали:
  Гаврищук Николай
  Гаврищук Николай
  Кучер Константин
  Зинченко Ирина
  Зинченко Ирина
  Андриенко Екатерина
  Пархоменко Лидия
  Пилипец Александр
  Андриенко Екатерина
  Говдя Тарас
  Пилипец Александр
  Метельников Петр
    Константин Кучер – почетный президент группы компаний Норис, выступал партнером Александра Зинченко в покупке херсонского телеканала Вита. Лидия Пархоменко – финансовый директор телеканала НТН. Выступала в качестве генерального директора 8-TV на этапе лицензирования, но сразу после получения лицензии отмежевалась от проекта, как и генпродюсер Алексей Семенов (экс-генпродюсер НТН и Фабрики звезд на Новом канале).
    Тарас Говдя – бывший сотрудник информационной службы телеканала Интер. После освобождения пришел в информагентстве ИнтерМедиа консалтинг на должность главного редактора, откуда уволился в апреле 2009 года. По информации Духе, Тарас Говдя работал над проектом 8-TV, но он это категорически отрицал.
    Другие члены редрады связанные с Александром Зинченко. Ирина Зинченко – его жена, Николай Гаврищук – был помощником, когда господин Зинченко возглавлял Секретариат Президента, Александр Пилпипець – работал на Интере (вел Народную платформу, был выпускающим редактором новостей), впоследствии на НТН.
    Напомним, 8-TV получил лицензию на спутниковое вещание 22 июля. Согласно концепции, канал планирует сказать 24 часа в сутки, программы собственного производства составят 12 часов в сутки (50%), национального производства – 18 часов в сутки (75%), иностранного происхождения – 6 часов в сутки (25%). Как говорили в презентации канала, шеф-редактором должен быть Владимир Ткач, ведущим детской программы по субботам и воскресеньям – Дмитрий Оськин, ведущей программы о здоровом образе жизни – Марьяна Двулит, ведущей ток-шоу об отношениях – Даша Трегубова, ведущей художественной программы – Алена Акимова, ведущим программы о и для молодежи – Геннадий Попенко.
    Хроника
   

Детская программа с Днепропетровская область вышла в финал конкурса ЮНИСЕФ

  Детская телевизионная программа Калейдоскоп секретов днепропетровской студии Вместе – получила региональную награду и попала в финал международного конкурса Дня детского телерадиовещание – 2009 фонда ООН – ЮНИСЕФ. На сайте ЮНИСЕФ также отмечено, что украинская программа вышла в финал впервые за историю конкурса, который проводится с 1991 года.
    Региональный этап конкурса прошел в июне – августе этого года. Теперь украинская студия Вместе будет соревноваться за главный приз с представителями таких стран как Бангладеш, Бразилия, Германия, Гана, Индия, Кения, Малайзия, Южная Африка, Суринам, Того. Победитель будет объявлен 10 ноября на торжественном ужине в Нью-Йорке.
    Темой МДДТ – 2009 года был лозунг Объединяемся ради детей: налаштовуйся на детскую волну. Следующий День детского телерадиовещания состоится 7 марта 2010 года, его тему заявлено как Все дети Все права.
    Хроника
   

Олег Наливайко: «Мы разберемся с этим вопросом самостоятельно, без советов российских коллег»

  «Хроника» На ТК состоялась чат-конференция с первым заместителем – исполняющим обязанности председателя Госкомтелерадио Олегом Наливайко на тему: Какие изменения ждут Госкомтелерадио с приходом нового руководства?
    Вопросы, поступившие в чат, можно условно разделить на две большие группы – о нюансах проекта Канал территориальных общин и его политическую составляющую и о тех или иных конкретных проектах областных государственных ТРК. Наши читатели интересовались, что думает руководитель Гостелерадио о цикле Славянская коллекция, которая идет на Днепропетровской ОГТРК, о программе Киевский форум (КДР ТРК) или о ведущем Форманчук с ГТРК Крым. Работники областных компаний пытались через чат убедить своего руководителя, что именно их проект – лучший, и таким образом обезопасить себя от будущего сокращения при реформировании ресурса. Реплики, которые откровенно прославляли плоды собственной победоносной труда, в окончательную версию чата не вошли.
      – Добрый день, уважаемые читатели!
    – Какова ваша позиция относительно разгосударствления коммунальных СМИ? Насколько этот процесс актуален именно сейчас? Нужно принимать закон?
  – Как секретарь НСЖУ, я довольно долго занимаюсь этой проблемой. На мой взгляд, разгосударствление обязательно нужно проводить, и я вижу в этом большую перспективу, в том числе и экономическую, для изданий. По моему опыту изучения этой проблемы в США и Германии – будущее прежде всего за региональными изданиями. Читателей в первую очередь интересуют проблемы собственного города и региона. В США 2-3 издания имеют национальный статус, тогда как остальные – региональные. Закон надо принимать, но этот процесс должен быть в стадии осмысления и подготовки законодательных инициатив, поскольку в ходе предвыборной гонки такие стратегические вопросы не решают.
        – Как развивается сеть Читай, страна!, Начатая в Луцке?
  – Я хотел бы сказать, что работаю в этой должности всего 20 дней и могу быть готовым к разговору с той или иной темы. Но что касается Луцка, при поддержке облгосадминистрации мы открыли в городе книжный магазин, недавно я обсуждал этот вопрос с волынским губернатором господином Романюком. Благодаря его поддержке будем идти дальше. Добавлю, что в Украине на 1 сентября функционирует около 7 тысяч объектов книжной торговли.
    – Как вы считаете, целесообразно ли возвращать регистрации СМИ в управление прессы и информации?
  – Согласно указу президента, эти функции теперь возложены на Минюст, и это мировая практика.
    – Зачем нужен канал с единой сеткой вещания, который объединит под собой все областные ОГТРК? Останутся ли новости продуктами самих местных компаний?
  – На этот вопрос отвечу как менеджер. Сегодня доля рынка, которую должны ОГТРК, составляет 4%. В то же время когда в эфире идут местные новости – 10%. Мы ставим перед собой задачу иметь стабильные 10%. Новости однозначно остаются продуктом местных компаний, это наша главная изюминка. Единой сетки не будет – будет унифицированная сетка.
    – Позволит ли создание такого канала сэкономить бюджетные средства? Как проект скажется на качестве программного продукта? Каков сейчас бюджет каждой из ОГТРК? Каким планируется бюджет КТР?
  – На сегодня стоит вопрос не сэкономить, а правильно их использовать, так как финансовые проблемы имеют все ОГТРК. На сегодня выделяются средства на изготовление 2,5-4 часов, в то время как на распространение – 12-15 часов. Таким образом 11-12 часов заполняются разнообразным продуктом, в том числе и коммерческого характера. Теперь мы будем пытаться заполнять эти 11-12 часов качественным конкурентоспособным продуктом, который производят все ОГТРК. Бюджета ТРК не будет, все будет в рамках средств на 2009 год. Расходы на производство и распространение телерадиопрограмм составляют 324 млн 900 тыс. грн, но здесь учтены потребности и НТКУ. Называть бюджеты всех ОДТРК – это очень долго.
    – Программы по Киеву не сокращайте! Особенно Киевский форум!
  – Сокращение киевских программ мы не планируем, и тот перечень программ, который соответствует качественным показателям, и в дальнейшем будет выходить.
    – А что вы подразумеваете под качественными показателями?
  – Это то, что интересно зрителям и в конечном итоге повышает рейтинг.
    – Чем можно объяснить резкую критику идеи КТР со стороны Партии регионов – хотя зачинателем подобного проекта был в свое время член ПР Эдуард Прутник? А чем вызвана резкая реакция президента?
  – Если возвращаться к проекту КТР, то первым идею сформулировал еще Иван Чиж, бывший председатель Гостелерадио. Господин Прутник, на мой взгляд, ее усовершенствовал, было введено название Первый общественный, и хотя я с ним не общался в последнее время, думаю, что эту идею он и впредь поддержит как опытный медиабизнесмен и государственный менеджер. Заявление Партии регионов больше связана с избирательными гонками, а также с тем, что мне еще не удалось обсудить наш проект по госпожа Герман, пани Бондаренко и другими депутатами-регионалами, которые хорошо знакомы с этой теме, и думаю, что они нас поддержат . С удовольствием хочу сообщить, что Президент Украины завтра в 12 часа собирает директоров ОДТРК на совещание у себя в Секретариате, где одной из главных тем будет вопрос переформатирования работы ОГТРК. Надеюсь, мне удастся полноценно проинформировать главу государства. При этом хочу заметить, что на сегодняшний день не подписано ни одного документа по этому поводу, было проведено три совещания с менеджментом ОГТРК. А вообще, создание КТГ не противоречит действующему законодательству.
        – Вас обвиняют в том, что проект делается под выборы и под Тимошенко. Действительно ли проект будет реализован так скоро? И под конкретного политика?
  – Проект будет реализован скоро, потому что господам Чижу и Прутнику не удалось внедрить его в жизнь из-за очень длинных стартовых возможностей. В следующем году через избирательные гонки шансов ввести его нет. Я хочу быть эффективным менеджером и сделать то, что 5 лет планировали и разрабатывали мои предшественники.
    Что касается проекта под Тимошенко, то на первом совещании я акцентировал: это не предвыборный проект, он имеет очень длинную историю. Между прочим, господин Чиж был социалистом, Прутник – регионалом, меня выдвинут по квоте НУНС – то есть представлены почти все цвета парламента. Кто имеет этот проект сделать.
    – Какой вы видите в будущем работу ТО Первый общественный? Возможно увеличение времени вещания Первого общественного на регионы?
  – Первый общественный теперь будет называться Каналом территориальных общин, но это все рабочие названия.
    – Собирается Госкомтелерадио легализовать это ТО и как?
  – Нет.
    – Насколько я разобрался, канал будет собирать программы областных компаний, формировать сетку вещания и распространять сигнал по сетке ОГТРК. Тогда вопрос: какие программы Киевской ТРК пойдут под нож? Эфир ведь не резиновый; раз будет идти сигнал Канала территориальных общин, то какая-то передача в это время не выйдет …
  – Этому проекту 10 дней, вопрос что останется в эфире окончательно не решен. На сегодня решаются принципиальные организационные и правовые аспекты.
    – В рамках Первого общественного проходит централизованное вещание по регионам. Название программы По сути вам что-то говорит?
  – Нет.
    – Когда ваши подчиненные будут работать и не будут допускать антигосударственных эфиров на ГТРК Крым – государственной телерадиокомпании? Форманчук – враг Украины, его и близко нельзя допускать к эфиров!
  – Давайте факты, будем изучать
    – Кто распускает слухи о смене руководства КДРТРК?
  – Не знаю. Мы с господином Пасак имеем общий взгляд на развитие проекта КТГ, и на прошлой неделе он высказался в Хронике по этому поводу. Возможно, вопрос возник в связи с тем, что 14 декабря у него заканчивается срок контракта. Но те грандиозные задачи, которые перед ним стоят, не дают возможности слушать слухи.
    – Почему при наличии огромного количества фактов нарушений законов Украины продолжается деятельность антиукраинского антипрезидентского антигосударственного телеканала НТС в Севастополе? Знаете ли вы о такой феномен? Там не допускают ни одного украинского слова и переводят всех руководителей государства – как есть люди, которые не понимают украинского языка …
  – На мой взгляд, этот вопрос относится к компетенции Национального совета.
    – В своих интервью и на пресс-конференциях освобождена от должности гендиректора Днепропетровской ОГТРК депутат облсовета от блока мафиози Лазаренко, председатель комиссии по связям с общественностью и СМИ Виктория Шилова заявляет, что ее увольнение произошло вследствие давления на руководство Госкомтелерадио частности т в. о. председателя Мураховского, со стороны премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. В частности, она говорит, что он сам сказал ей об этом, отметив, что было выдвинуто условие – или я, или Шилова. Так ли это на самом деле? Каковы реальные причины увольнения Виктории Шиловой? Если основанием для этого кадрового решения стали конфликты с местными органами власти, общественностью, журналистскими кругами и невыполнение условий контракта на производство и распространение телерадиопрограмм, то в чем конкретно это проявилось?
  – На момент моего прихода госпожа Шилова на канале уже не работала. Никакие жалобы ко мне не поступали.
    – Хочу также спросить, имели ли вы или кто-то из ответственных работников комитета возможность просмотра программ из цикла Славянская коллекция, идущие в эфире Днепропетровского государственного, в заключительных титрах которых указано, что они созданы по заказу Госкомтелерадио? В этих программах под видом возрождения национальных традиций и культуры проводится поношение христианства, Библии и пропаганда язычества. Почему в эфире ДОДТРК, говоря о национальных традициях и культуре, предпочитают рассказам именно об этой языческую течение?
  – Я лично не изучал, но обязательно изучу этот вопрос.
      – Господин Олег, поскольку принято решение об организации КТР – кто все же будет его реализовывать? И откуда слухи о смене руководства КДРТРК?
  – Основная нагрузка ложится на Киевскую ГРТРК. Про слухи я уже говорил.
    – Хотелось бы знать, будете ли вы в своей работе опираться на пожелания зрителей – или будете просто кидать в эфир заказуху?
  – Конечно, будем учитывать пожелания зрителей.
    – Чем вызвана инициатива Госкома по передаче эфирного времени региональных каналов для централизованного показа специально изготовленных программ?
  – Во-первых, никакой эфирное время не передается. Будет организован обмен лучшими продуктами, изготовленными всеми ОГТРК.
    – ОГТРК являются самостоятельными в проведении редакционной политики, выборе тематики и направленности своих программ. Не приведут ли эти намерения к ликвидации ОДТРК как отдельных подразделений со своим журналистским штатом и не превратятся ли они на пропагандистский рупор?
  – ОГТРК имеют лицензию на вещание и являются самостоятельными в своей редакционной политике. То время, которое предоставляется творческим коллективам для выработки продукта, не даст возможности сокращения коллективов.
    – Обратите внимание на несоответствие формата программы Анекдоты по-украински на ICTV: анекдоты рассказывают не только по-русски, но и с соответствующими матоязичнимы словами. Позор!
  – Этот вопрос относится к компетенции Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, адресуйте свой запрос именно туда.
    – Какие передачи в программе КДРТРК (именно по Киеву) будет ликвидировано в связи с началом работы Канала территориальных общин?
  – Этот вопрос еще не обсуждался. Возможно, не будет ликвидирована ни одной программы.
    – На КДРТРК единственная приличная программа – это новости По киевскому времени. Планируете ли вы технически поддержать развитие этой структуры?
  – Региональные новости на всех ОГТРК – наш приоритет, мы будем их развивать, в том числе и технически.
    – Первый национальный закроют? Или нет?
  – Нет.
    – Прокомментируйте, пожалуйста, резкую реакцию Президента и Партии регионов на Канал территориальных общин. Чем вы можете это объяснить?
  – Завтра в 12 часов состоится совещание у Президента Украины с руководителями ОГТРК, на которой будут рассматриваться вопросы создания Канала территориальных общин. Думаю, все акценты будут расставлены. И наша позиция получит поддержку. Еще раз добавлю, что КТГ создается не под одного политика.
    – Вопрос ребром: когда вы закроете Первый общественный?
  – Повторю: Первый общественный – это рабочее название проекта.
    – Сегодня российская Независимая газета опубликовала материал по поводу вашего нового детища. Резюме: впутываясь в авантюры, которые дают оппозиции дополнительные козыри, Тимошенко фактически сама подыгрывает победе Януковича на выборах, – приходят к парадоксальному выводу украинские эксперты. Прокомментируете?
  – Мы разберемся с этим вопросом самостоятельно, без советов российских коллег.
    – Недавно от вас прозвучало предложение транслировать собственные программы на региональных каналах в ночное время. Как вы себе представляете возможность заработать таким каналам? Создавать столь рейтинговый продукт ограниченном количестве журналистов, которые и играют на дуде, и танцуют одновременно, – невозможно. Люди не будут специально бодриться, чтобы посмотреть ночью ОГТРК. Соответственно, рекламодателей тоже не будет. В чем смысл?
  – От меня не было такого предложения.
    – Если не подписано ни одного документа, то в чем заключается ваша работа? Делать провокации в СМИ и смотреть, что из этого выйдет? Если тестовое вещание через 13 рабочих дней, то тогда КТГ – мыльный пузырь?
  – Есть план выхода в эфир КТГ, мы его придерживаемся. Тестовое вещание планируется начать 25 октября.
    – Да есть план выхода в эфир? Вы же только что говорили, что никаких документов нет! Неужели вы думаете, что здесь одни болваны собрались?
  – Есть ориентировочный план выхода в эфир. Через 7-10 дней мы будем готовы ответить на этот вопрос. Продолжается согласование с регионами.
    – Глава государства предупреждает руководство Госкомтелерадио о недопустимости превращения государственного органа на часть пропагандистской машины отдельной политической силы за бюджетные средства.
  – Гостелерадио действует в рамках действующего законодательства.
        – Если будет сокращение эфирного времени ОГТРК, а программы будут делаться исключительно общенационального масштаба, то каким образом телеканалам не попасть в немилость КРУ? Ведь госплан в таком случае не будет исполняться?
  – Сейчас о сокращении эфирного времени не идет, поскольку 11-12 часов на сегодня заполняется продуктом вне госзаказу.
    – Какое отношение к Канала территориальных общин должны, по вашему мнению, территориальные общины? В частности община города Киева?
  – Община города Киева должен ТРК Киев.
    – Выиграет ли территориальная община конкретного региона от того, что начнет пересматривать программы о проблемах других областей Украины и потеряет возможность видеть реальное разнообразие жизни в своей области?
  – Мне кажется, что общество ничего не потеряет, если будет знать и видеть, что делается у соседей. Это будет способствовать объединению страны.
    – Достаточно ограниченные технические возможности не позволят делать программы заранее за 2 недели (не говоря уже об актуальности этих программ, ведь большинство из авторских проектов публицистические)?
  – Мы работаем над решением технических проблем, в том числе и обеспечению бюджетного финансирования. На первом этапе сигнал будет передаваться с помощью Укркосмос и дедовским способом через радиорелейные линии, а иногда и курьерской почтой. Но мы интенсивно работаем над переходом на интернет-технологии.
    – Как будет начисляться гонорар журналистам, которые будут делать программы для всей Украины? Сохранятся предельные ставки (примерно 40 грн. Автору за программу), кто их начислять? В случае невыхода программы в эфир, кто компенсирует государственные средства, затраченные на ее изготовление?
  – Это рабочие вопросы, надо проконсультироваться в бухгалтерии.
    – Как мы будем выполнять законы Украины относительно выборов, имея такие ограниченные отрезки эфирного времени?
  – Мы очень тщательно подходим ко всем обязательств ГТРК, они однозначно будут выполнены в полном объеме. Разбираемся в каждом конкретном случае.
    – Или просмотрите вы списки незаконно уволенных с НТКУ во времена Докаленко? Имею в виду расчистку руководящих должностей под свою команду, которуюосуществил Докаленко.
  – Попробую разобраться.
    – Спасибо. Лично прошу разобраться в ситуации с увольнением директора ТО культурологических программ.
  – Хорошо, разберемся.
    – Когда можно к вам обратиться по личным вопросам?
  – Каждый четверг, на сайте есть все контакты.
    – Намерены ли вы закрыть Киевский форум телекомпании КГРТРК
  – Советую спросить об этом у Виктора Пасак:).
        – Пасак не является исполняющим обязанности председателя Государственного комитета телевидения и радиовещания. Когда же все-таки будет известно, какие программы будет закрыто?
  – Этот вопрос в компетенции каждой отдельной ОГТРК.
    – Сколько времени вы будете централизованно вещать на регионы (в рамках Первого общественного?)
  – Четкой цифры пока нет, она появится только тогда, когда ОГТРК подадут свои защищены предложения. Пока идут консультации.
    – Будут увольнять кого-то из заместителей председателя комитета – Курдинович, Мураховского?
  – Кадровые вопросы еще не рассматривались.
    – Если рассматривать кадровые вопросы? На когда запланировано голосование в Совете по вашей кандидатуре?
  – Профильный парламентский комитет будет рассматривать вопрос 7 октября, а затем – в сессионном зале.
    – Кто возглавит УНИАН после вас?
  – Уже возглавил Александр Харченко, который был главным редактором УНИАН.
    – А кто возглавит Главред?
  – На сегодня президентом Главреду является Виктор Шлинчак.
    – Что вы будете делать с Илащуком и Кобля?
  – Буду с ними работать
    – Спасибо за общение.
    Справка ТК:
  Олег Наливайко – и. о. председателя, первый заместитель председателя Государственного комитета телевидения и радиовещания. Родился 10 октября 1961 во Львове. По образованию журналист (Львовский государственный университет имени И. Франко, 1986). В 1984-1991 годах – заведующий отделом политики и прессы Львовского обкома ЦК Комсомола Украины; внештатный корреспондент в газетах Молодая Галичина, Молодежь Украины. В 1991-1993 годах – президент рекламно-полиграфической фирмы Вета. С 1993 по 1996 год – помощник первого вице-премьер-министра Украины по связям с общественностью, руководитель пресс-службы Министерства экономики Украины. В 1996-2000 годах – генеральный директор рекламной фирмы Доверие, президент радио Доверие. В 1997-2002 годах – председатель правления корпорации Информационные системы Украины. С 2002 года – генеральный директор информационного агентства УНИАН, с 2007-го – генеральный директор холдинга Главред-медиа. Секретарь НСЖУ, заслуженный журналист Украины. Женат (жена Ирина Чередниченко – финансовый директор Украинской радиогруппы), имеет троих детей.
    Фото Яны Новоселова
   

 

Blocked/Доступ ограничен

IP-адрес данного ресурса заблокирован в соответствии с действующим законодательством.

195.22.26.24816.04.201827-31-2018/Ид2971-18Генпрокуратура

Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Если Вы считаете, что включение ip-адреса нужного Вам интернет-ресурса в "Единый реестр..." или "Реестр доменных имен..." произошло по ошибке, или оно нарушает Ваши законные права, пожалуйста, обращайтесь непосредственно к уполномоченному органу по координатам на интернет-сайте реестра.

Перейти на сайт
Универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам или страницам сайтов сети "Интернет"