Институт массовой информации Именно она привела давление, цензуру и препятствование журналистской деятельности В декабре 2009 года акцент нарушений со нападений и запугиваний сместился в сторону политического и экономического давления, цензуры, воспрепятствование журналистской деятельности. В значительной мере, это было связано с президентской избирательной кампанией. Об этом свидетельствуют результаты мониторинга Института массовой информации.
Дело Гонгадзе – 5
03.12 Николай Мельниченко одобряет намерение Генпрокуратуры устранить неточности перевода, которые допустили европейские эксперты, исследуя пресловутые пленки. Точность поможет использовать доказательства в суде, считает Мельниченко.
Решение Генпрокуратуры уточнить 18 эпизодов перевода фоноскопической экспертизы пленок экс-майора госохраны Николая Мельниченко не свидетельствует о затягивании следствия, считает автор скандальных записей. Это нужно прежде всего для того, чтобы записи разговоров между Кучмой и Литвином могли быть приобщены к делу Гонгадзе, а возможные обвинения против них не развалились в суде, объяснил Мельниченко.
Путаница с переводом, по его мнению возникла из-за того, что выводы экспертизы писались на английском языке, который не был родным для экспертов из Румынии и Германии. Поэтому некоторые эпизоды перевода требуют дополнительного разъяснения. Это касается, прежде всего специфической терминологии, которую следует адаптировать к украинскому менталитета, а не переводить дословно.
Экс-майор замечает, что акустическая экспертиза не может быть точной, так как за девять лет акустика в кабинете Кучмы таки изменилась: была другая система кондиционирования, сделан ремонт, заменены мебель. Автор пленок советует сравнивать между собой акустику аутентичных записей, в частности эпизодов, где речь шла о Геория Гонгадзе. Несмотря на это, экс-майор подчеркнул: эксперты все же признали аутентичные записей. Что на суть экспертных заключений неточности перевода не влияют, подтвердил и генпрокурор Александр Медведько. Ожидается, что языковые недоразумения будут устранены уже к концу недели.
04.12 Спикер Владимир Литвин заявляет, что с делом Гонгадзе его объединяет лишь прежняя работа в администрации президента. Об этом он сказал во время пресс-конференции во Львове в четверг, отвечая на вопрос относительно обвинений в его причастности к делу Гонгадзе. Моя единственная вина заключается в том, что я в то время работал в администрации президента, – сказал Литвин.
Он также выразил надежду, что истина, в конце концов, будет установлена, и люди, которые это затеяли, будут за это отвечать. Литвин также назвал дело Гонгадзе своеобразным барометром: как только начинает расти рейтинг, как тут же происходит очередной выброс информации о причастности к делу Гонгадзе.
Как известно, в Генпрокуратуре завершен перевод результатов фоноскопической экспертизы пленок Мельниченко с английского на украинский язык.
08.12 Лидер партии ГРУ, бывший майор Госслужбы охраны Николай Мельниченко назвал заказчика убийства Георгия Гонгадзе в эфире политического ток-шоу Золотая булава на Первом телеканале.
Отвечая на вопрос ведущей, может Мельниченко в прямом эфире назвать фамилии заказчиков убийства украинского журналиста, лидер ГРУ ответил: Да, я могу. Заказчиком убийства Георгия Гонгадзе является председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин.
Мельниченко также выразил готовность предстать перед любым судорог и представить доказательства.
10.12 Александр Мороз заявляет, что Владимир Литвин должен давать показания по делу Гонгадзе, ведь имеет прямое отношение к убийству журналиста.
Об этом экс-спикер, кандидат в президенты от Соцпартии сказал в Донецке, комментируя заявление Николая Мельниченко, что Литвин был заказчиком убийства Гонгадзе.
Мороз отметил, что для большинства граждан, которые следят за делом Гонгадзе, заявления Мельниченко о причастности Литвина к гибели Гонгадзе – не новость, но Мельниченко впервые сказал об этом публично, с экранов телевидения. Я вижу только один выход – спикер Литвин должен ходить в прокуратуру и давать показания, а не уклоняться, – сказал лидер СПУ.
Литвин знает: его вина не в том, что он возглавлял администрацию Кучмы (на момент исчезновения Гонгадзе), а в том, что он имеет непосредственное отношение к исчезновению и убийству Гии Гонгадзе, – заявил Мороз, который осенью 2000 года обнародовал в Верховной Раде пленки Мельниченко. Какое отношение (имеет Литвинк убийству Гонгадзе) – это должен определить только суд, – добавил кандидат в президенты от СПУ.
24.12 Генеральная прокуратура Украина обратилась в Министерство юстиции США с просьбой провести ДНК-экспертизу найденного черепа журналиста Георгия Гонгадзе. Об этом в интервью Газета по-Киевски сообщил Генпрокурор Александр Медведько.
Мы не затягиваем дело Гонгадзе, ведь основное там – проведения множества экспертиз. Кроме того, нужно провести ДНК-экспертизу найденных останков черепа, принадлежавшего предположительно Гонгадзе. Мама погибшего и жена настаивают на проведении международной экспертизы ДНК именно в США. Мы пошли им навстречу – обратились в Министерство юстиции этой страны, ждем ответа, – заявил генпрокурор.
Аресты и задержания – 0
Избиения, нападения, запугивания – 0
Воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов, цензура – 5
03.12 Юлия Тимошенко не хочет, чтобы в программе Евгения Киселева вместе с ней присутствовали журналисты Александр Чаленко (газета Сегодня), Сергей Лещенко (Украинская правда) и телеведущий Роман Скрыпин (ТВi). Такое требование выдвинул представитель премьера, как сообщает сайт Журналисты против депутатов.
В программе Большая политика с Евгением Киселевым на телеканале Интер 4 декабря примет участие премьер-министр Юлия Тимошенко. Об этом сообщил сайт Журналисты против депутатов со ссылкой на блог на Украинской правде обозревателя газеты Сегодня Александр Чаленко.
Формат программы будет предусматривать общения с украинскими журналистами в стиле вопрос-ответ. Но не всем представителям прессы позволят общаться с премьером, – говорится на сайте.
Ведущий программы Большая политика Евгений Киселев подтвердил, что переговоры об участии премьера в Великой политике ведутся, но окончательного подтверждения еще нет. Также Киселев подчеркнул, что уважает право политика обсуждать с ним, кого приглашать в студию, а кого – нет.
Мы действительно пригласили на 4 декабря Юлию Владимировну Тимошенко, но окончательного подтверждения ее участия еще не получили. Я считаю, что ко мне на программу приходят уважаемые политики, в том числе и кандидаты в президенты. Один из непреложных законов журналистики – любой публичный человек вправе кому-то давать интервью, а кому-то не давать.
И поскольку я приглашаю политиков фактически на коллективное групповое интервью, то уважаю их право обсуждать со мной, кто будет задавать им вопросы. Это не значит, что кто-то мне выкручивает руки, или диктует, кого звать или не звать. Это вопрос взаимного уважения, – сказал господин Киселев.
Пресс-секретарь премьер-министра Марина Сорока сказала, что с телевизионщиками обсуждался список журналистов.
Я возражаю слухи, что кто-то может быть желанным на встрече с Юлией Владимировной, а кто – нет. Мы гости телепрограммы, а кого приглашать из журналистов – решать автору и ведущему программы. Премьер-министр не боится и никогда не боялась острых вопросов. Мы, в отличие от оппонентов, не захватываем студий и не делаем журналистов заложниками политических баталий, – сказала она.
04.12 не вышел в эфир второй сюжет телеканала СТБ об котенка, которое журналисты подарили президенту Виктору Ющенко.
Как стало известно, три съемочные группы программы Окна-Новости отслеживают судьбу котенка, узнав, что семья президента отдала его на осмотр ветеринарам Киевского зоопарка.
В начале седьмого часа главный редактор Алексей Мустафин заявил в присутствии всего коллектива новостей, что сюжет в эфир, скорее всего, не получится, не объяснив причин, – сказал собеседник.
По его словам, после этого автор сюжета Осман Пашаев начал эмоционально настаивать на том, чтобы сюжет получился, однако это ничего не изменило. Мы не исключаем, что материал не вышел за договоренностей секретариата президента с руководством канала, – сказал собеседник.
В четверг пресс-секретарь президента Ирина Ванникова в комментарии журналистам пожаловалась, что ситуация с подарком президенту доведена до абсурда. Был сделан, на наш взгляд, искренний поступок, был подарен котик, а потом начинаются какие-то невероятные слухи о биологическое оружие (эту информацию в виде шутки распространил один из сотрудников секретариата президента – УП), – сказала пресс-секретарь.
То у меня закрадывается подозрение, что подарок с котиком – это некий неискренний шаг со стороны тех, кто его дарил, – добавила Ванникова. Автор сюжета Осман Пашаев отказался комментировать снятиематериала из эфира, отметив лишь, что во время личного разговора Ванникова обвинила его в предвзятом отношении к президенту. Обращайтесь к Мустафина, я не могу комментировать, – предложил он.
В свою очередь Алексей Мустафин заявил, что не хочет быть заложником каких-то разборок в секретариате президента. Мустафин заверил, что лично с Ванникова в четверг не общался, но заметил, что пресс-секретарь президента общалась с другими людьми на канале.
Насколько мне известно, не с прямого разговора с Ванниковой, просьб не продолжать эту историю с котиком не было, скорее наоборот, учитывая переданную благодарность от президента. Решение я принимал лично, осознавая его последствия и учитывая общую ситуацию, – сказал Мустафин.
Учитывая странную, с моей точки зрения, расхождение в позициях различных источников в секретариате (с одной стороны слова про кота как биологическое оружие, а с другой – благодарности журналистам), я решил, что это какие игры в секретариате, в которых я лично принимать участие не хочу и не хочу, чтобы участвовал канал, – добавил он. По словам Мустафина, он решил распространить информацию об удовлетворительном состоянии здоровья котика через интернет-СМИ, а не эфир, поскольку именно в сети были опубликованы соответствующие подозрения.
09.12 Творческая группа телеканала УТ-Запад столкнулась с противодействием правоохранительных органов при подготовке 8 декабря 2009 программы Остапа Дроздова Прямым текстом.
В программу журналисты телеканала готовили ряд сюжетов о вопиющих нарушениях прав человека. В частности – о Панькива Сергея, который содержался под стражей в Львовском СИЗО, где правоохранители издевались и избивали его. Он был готов на камеру рассказать как работники СИЗО пытаясь выбить у него признание в преступлении, переломали ему ноги.За факту избиения возбуждено уголовное дело.
7 декабря, автор и ведущий программы Прямым текстом Остап Дроздов получил разрешение у судьи Самборского горрайонного суда Кравцива Василия Ивановича на видеосъемку интервью с Сергеем Панькивим. Также журналист получил аналогичный разрешение в Департаменте исполнения наказаний.
Но когда съемочная группа 8 декабря приехали на съемку интервью, судья Кравцив его отменил и сам подсудимый был этапирован за пределы Львова. Я смело могу предположить, что правоохранительные органы, которые являются не заинтересованы в появлении неудобного для них сюжета, повлияли на судью Кравцива, чтобы тот внезапно отозвал свой собственный разрешение на интервью подсудимого. Я расцениваю это как дерзкое препятствование журналистам дать слово потерпевшему.
То, что произошло, в очередной раз подтверждает, что мы живем в государстве беспредел. Я искренне рассчитываю на то, что правозащитники не оставят без внимания этот инцидент … – Сообщил в комментарии ЗИК Остап Дроздов.
14.12 На пресс-конференцию с Владимиром Литвином в Ивано-Франковске не пустили представителей некоторых местных СМИ. Пресс-служба объясняет свои действия отсутствием аккредитации в этих журналисте, однако в приглашены для прессы сообщение о необходимости аккредитации не было.
Нам было дано распоряжение разослать сообщение для СМИ, а Киев был свой список журналистов, согласно которому должен был сообщать об аккредитации, – проинформировали в областной пресс-службе Народной Партии. На это у Штабе Литвина была свой ответ. Они объяснили, что заниматься аккредитацией журналистов должна была Ивано-Франковская область пресс-служба. Именно они должны были дать телефоны центрального штаба, по которым должна осуществляться аккредитация.
конце концов, кто действительно виноват в том, что журналистов не пустили на пресс-конференцию, выяснить так и не удалось, но и те и другие попросили у журналистов извинения.
18.12 Пресс-служба премьер министра и кандидата в Президенты Юлии Тимошенко вычеркнула из списка приглашенных на прямой эфир с ней на канале Украина журналистов Сергея Лещенко и КАНАЛЕ. Они должны были задавать вопросы премьеру.
Сергей Лещенко в своем блоге назвал это возвращением черных списков времен Кучмы.
Экономический, политический, косвенное давление – 3
02.12 БЮТ заявляет, что народный депутат от Партии регионов Анна Герман прессует телеканалы с целью заблокировать любую информацию о краже лидером ПП Виктором Януковичем территории в 140 гектаров в Межигорье. Согласно сообщению, сведения об этом пресс-служба БЮТ получает из различных источников.
Анна Герман и другие влиятельные регионалы обработали уже всех владельцев телеканалов, продюсеров и редакторов, – сообщает БЮТ. Пресс-служба БЮТ заявляет, что табуна эту тему Герман требует не только в выпусках новостей, но и даже в политических ток-шоу: Ведущих ласково просят не ставить вопрос о Межигорье самим, а в случае, если оно будут возникать по инициативе других – переключать внимание аудитории на какие-то другие, приятные для Виктора Федоровича темы.
Завеса молчания, сложившейся вокруг Межгорье, нарушает право избирателей на получение информации. Они должны знать, что Янукович, пройдя путь от мелкого хулигана до крупного политика, стал интересоваться исключительно крупными делами. За два премьерские ходки Янукович присвоил для себя Межгорье, а для близких друзей – Криворожсталь, Днепроэнерго и запасы углеводородов всего Черноморского шельфа. Вряд ли государство выдержит Президента с такими аппетитами, – сообщает БЮТ.
Вместе с тем сама Герман такие обвинения отвергла. Обвинение БЮТ о какой-то, вроде, давление с моей стороны на телеканалы и на ведущих с требованиями не ставить те или другие вопросы Виктору Януковичу – грязная технология. Нет таких вопросов, на которые у нас не было бы ответов. Мы открыты для журналистов и не выбираем себе журналистов, которые участвуют в прямых телеэфирах с лидером, – отметила заместитель председателя Партии регионов Анна Герман. Об этом сообщила пресс-служба ПР.
Вместо этого все мы читали вчера в блоге журналиста Чаленко на Украинской правде о том, что штабные бютовские организаторы прямого эфира Юлии Тимошенко в Великой политике на Интере подали список запрещенных журналистов, которых Тимошенко не хочет видеть в прямом эфире. Как утверждает Александр Чаленко, кроме него, в список попали Роман Скрыпин и Сергей Лещенко, – отметила Герман.
По его словам, если это неправда, то общественность должна бы увидеть тех журналистов в списке приглашенных на этот прямой эфир с участием Тимошенко.
Как отметила регионалка, всем известно также, что все вопросы к Юлии Тимошенко во время ее брифингов строго регламентируются, и многие журналисты жалуются, что не могут поставить ей вопрос, несогласованные с ее пресс-службой.
07.12 Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко выразила свое недовольство освещены события в стране центральными телеканалами Украины.
По мнению главы кабинета министров, ни один из каналов страны не показывает события, происходящие в стране, правдиво за того, что все центральные телеканалы принадлежат олигархам. Сегодня каждая новость на канале телевидения формируется в штабах отдельных кандидатов в президенты, которые воплощают олигархию и ее интересы, – сказала Тимошенко.
Каких именно кандидатов она подразумевает, премьер не объяснила. Однако ранее она неоднократно заявляла, что считает олицетворением интересов олигархов Виктора Януковича – своего главного конкурента на предстоящих 17 января выборах президента.
Тимошенко уже не впервые заявляет о том, что журналисты неправильно освещают ее деятельность и работу возглавляемого ею правительства. В частности, ей очень не понравилось, как телевидение показывает борьбу с недавней эпидемией гриппа. Кроме того, она прямо призвала сограждан не смотреть телеканал Интер, который, по мнению премьера, транслировал лживые новости.
14.12 Временная контрольная комиссия Львовского областного совета решила настаивать на увольнении генерального директора Львовской областной государственной телерадиокомпании Ярослава Климовича с занимаемой должности. Об этом сообщил член комиссии, депутат Львовского областного совета Николай Сипливый.
По его словам, соответствующее решение было принято на сегодняшнем заседании комиссии. Таким образом, как пояснил депутат, члены комиссии решили поддержать требования трудового коллектива Львовской государственной телерадиокомпании.
Напомним, коллектив Львовской государственной телерадиокомпании обнародовал открытое письмо к Премьер-министру Украины Юлии Тимошенко. В этом письме работники Львовского телевидения приводят ряд вопиющих фактов противозаконных действий генерального директора ЛОГТРК Ярослава Климовича и обвиняют его в злоупотреблении служебным положением. Коллектив ЛОГТРК просит Тимошенко прекратить нецелевое использование средств и помещений ЛОГТРК и предотвратить полном превращению государственного предприятия на бизнес-проект его генерального директора.
Судебные иски к СМИ и журналистов – 1
24.12 Председатель партии Народная власть, бывший бютовец и экс-министр транспорта Иосиф Винский подал иск в Печерский районный суд Киева против премьер-министра Юлии Тимошенко и телеканала Интер о защите чести,достоинства и деловой репутации.
Поводом для искового заявления стало, отмечает пресс-служба партии, ложное утверждение, высказанное Тимошенко в программе Большая политика с Евгением Киселевым на телеканале ИНТЕР: Если, например, министр нашей команды Винский и министр команды Ющенко Ехануров были замечены в прямой коррупции – то их сегодня в правительстве нет.
Информация является негативной, поскольку наводит на мысли о ведении противоправного образа жизни. Информация, распространенная является недостоверной, поскольку Истец в любом случае не был замечен в коррупции и каких-либо подтверждений о коррупционных действиях не существует, поэтому информация не соответствует действительности, – говорится в исковом заявлении.
Соответственно, Винский требует в судебном порядке признать недостоверной и порочащей честь достоинство и деловую репутацию истца информацию, распространенную Тимошенко Ю.В. путем сообщения ее в эфире телепередачи Большая политика с Евгением Киселевым, состоявшейся 04.12.2009 в 21.30 часов по Киевскому времени на телеканале Интер, на 101 минуте этой телепередачи о том, что истец был замечен в коррупции.
Также Винский требует обязать Тимошенко опровергнуть изложенную информацию о том, что он был замечен в коррупции тем же способом, каким она была распространена, а именно – путем объявления сообщения по телевидению следующего содержания: 04 грудня 2009 года в эфире телевизионного канала Интер, в рамках телепередачи Большая политика с Евгением Киселевым Тимошенко Юлией Владимировной была обнародована информация о причастности Винского Иосифа Викентиевича к коррупционным действиям. Сообщаю, что указанная информация является неподтвержденной и недостоверной.
Кроме того, истец просит суд обязать акционерное общество закрытого типа Украинская независимая ТВ-корпорация изъять из архива и уничтожить фрагмент телепередачи и стенограммы, в котором произошло распространение недостоверной информации.
Как напомнил Винский, прошло две недели, как он обратился к телеканалу Интер с требованием предоставить ему возможность реализовать право на ответ по поводу высказанной Тимошенко информации, он якобы был замечен в коррупции.
Новые элементы о судебных исках к СМИ – 1
08.12 Состоялось очередное заседание Одесского окружного административного суда, в ходе которого рассматривался административный иск Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания об аннулировании лицензий на вещание ООО Телекомпания АТВ при Одесской национальной академии связи им. А. С. Попова № 0359-м от 27 апреля 2006 года и № 0360-м от 19 января 2004 года.
Во время заседания суда было принято постановление о направлении видеоматериалов, которые есть в деле, на проведение лингвистической экспертизы в Харьковский научно-исследовательского института судебных экспертиз. Суд приостановил производство по делу до предоставления экспертных висновкив.Про этом сообщает пресс-служба Нацсовета.
Напомним, что Одесский телеканал АТВ подал две встречные иски в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания. Представители телекомпании требуют запретить использовать в суде видеоматериалы позднего периода. Представители Нацсовета настаивают на том, чтобы во время судебного процесса о лишении лицензии на вещание телеканала АТВ во внимание принимали не только видеоматериалы 2007 года, как указано в заявлении иска, но и телепрограммы АТВ последних лет, сообщает Хроника.
Судебные иски от СМИ и журналистов -0
Новые элементы о судебных исках от СМИ и журналистов – 3
03.12 Апелляционный суд Киева принял заявление об отказе от иска А. Безулик, Л. Добровольская, А. Терещенко к Плюсов и закрыл производство по этому делу. Это произошло после переговоров с телекомпанию и пока не разглашается информация о том, на какие уступки 1 +1 пошел взамен на это.
Олесь Терещенко отметил, что доволен результатами переговоров с 1 +1. Я считаю, что мир всегда лучше чем война. И война – эта судебная тяжба продолжается уже год. Поэтому мы достигли мира и его условиям мы довольны.
Условия, на которых были достигнуты договоренности господин Терещенко не комментирует. Эти условия конфиденциальные, и мы договорились с другой стороной, что мы их не разглашаем, – сказал он.
Напомним, бывшие сотрудники Студии 1 +1 Олесь Терещенко, Анна Безулик и Людмила Добровольская подали иск в Печерский районный суд против канала в декабре 2008 года.
Ведущие оспаривали приказ об их сокращении, подписанный генеральнымдиректором канала Александром Ткаченко, настаивая на том, что изменение редакционной политики канала представляла собой изменение условий работы, что давало им право на увольнение с соответствующей мотивацией.
18 ноября Терещенко, Безулик и Добровольская подали заявления об увольнении из-за изменения условий работы, однако их не было подписано. Позже Александр Ткаченко заявил в интервью газете Факты и комментарии, что пытался привлечь ведущих к новым проектам, однако их не устроила сумма предложенного вознаграждения.
Добровольская и Безулик категорически опровергли это заявление. Ведущие были сокращены вместе с рядом (по разной информации – от нескольких десятков до более 200 человек) сотрудников 1 +1 в начале 2009 года.
08.12 Апелляционный суд Черниговской области, отменил решение суда первой инстанции по делу бывшего губернатора Черниговщины Николая Бутко против журналистов Ильи Хоменко и Владимира Фоменко, газеты Зеркало недели, а также должностных лиц Черниговского государственного технологического университета.
Истец подозревал их в распространении о нем негативной информации. Соответствующее решение Апелляционный суд принял 19 ноября 2009 года, согласно ему удовлетворения исковых требований отказано и взыскано с истца судебные издержки.
Поводом для судебного иска была статья Снова Умертвие?, в котором говорилось о фальшивую справку о научно-педагогический стаж истца. Оскорбительными бывшему губернатору показались приведенные в статье сведения о наличии у него бизнес-интересов в банковской сфере, игнорирование законов, развал экономики области, а также о том, что губернаторский пост он оставил … с неслыханным позором.
К материалам дела был добавлен проигнорированы судом первой инстанции доказательства правоты журналистов. В частности, материалы о причастности истца к преследований инакомыслящих, в том числе, предсмертное письмо бывшего председателя Черниговской региональной торгово-промышленной палаты Р. Савченко, магнитофонные записи показаний потерпевших, а также официальные сведения о разрушении во времена пребывания истца у власти экономического потенциала Черниговщины.
Было принято во внимание также многочисленные нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Отменено апелляционным судом решения в пользу истца и против журналистов вынес судья Деснянского районного суда г. Чернигова В. Каверзнев, который несколько лет назад сам был фигурантом журналистского расследования коррупционного дела, осуществленного В. Фоменко и И. Хоменко. По причинам, о которых можно только догадываться, представленные на этом основании ходатайства об отводе своей кандидатуры в качестве председательствующего в суде первой инстанции – В. Каверзнев не удовлетворяло.
17.12 Киевский административный суд принял постановление, запрещающее Нацсовете совершать любые действия связанные с конкурсом на свободные телеканалы, объявленным 9 октября (решение о конкурсе было принято 30 сентября). Эту информацию подтвердил в. о. председателя Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Андрей Мирошниченко.
Определение, которое подлежит немедленному исполнению, принятая в обеспечение административного иска ООО ТРК Телерадіосвіт (телеканал ТВi), которым обжалуется решение Национального совета № 1945 от 30 сентября 2009 Об объявлении конкурса на получение лицензии на вещание с использованием свободных телеканалов.
В исковом заявлении говорится, что проведение Национальным советом конкурса и вынесения решения о предоставлении лицензии на вещание сделает невозможным восстановление нарушенного права истца на получение лицензии на свободные каналы вещания. ТРК Телерадіосвіт обратилась к ответчику с заявлениями о получении лицензии на вещание по использованию свободных телеканалов. Вопреки этому после получения обращения ответчиком был объявлен конкурс.
Как пояснил начальник юридического отдела Нацсовета Михаил Пушкаренко, Телерадіосвіт считает, что вместо того, чтобы выдать ему лицензии согласно заявлению, Национальный совет объявил конкурс. Но Телерадіосвіт может их получить через конкурс, поскольку это свободные каналы, – подчеркнул он.
Национальный совет получила постановление 16 декабря, когда уже длилось конкурсное заседание и заслушивались концепции телеканалов. Кстати, свою концепцию презентовало и ТВi, который является одним из участников конкурса. Сегодня, 17 декабря, Нацсовет подала апелляцию, которым оспаривает постановление. Проведение конкурса пока приостановлено.
Мы выполняем постановление какзаконопослушные граждане. Как только она будет упразднена, конкурс продолжится, – сказал ТК Андрей Мирошниченко. По его словам, Нацсовет многократно зиткалася с подобной ситуация, потому что всегда есть структуры, которые пытаются отменить решения регуляторного органа.
Генеральный директор ТРК Телерадіосвіт Николай Княжицкий пояснил, что компания боится монополизации телерынке после конкурса и по этому поводу даже есть официальное письмо АМКУ до Нацсовета. Мы являемся одним из конкурсантов, но считаем, что конкурсные условия выписаны таким образом, что это может создать монопольную ситуацию на рынке телевизионной рекламы в Украине. И по этому поводу Антимонопольный комитет вчера официально обратился в Национальный совет с просьбой во время конкурса учесть, что в Украине есть группы, которые занимают монопольное или близкое к монопольному положение на рынке, и этот конкурс не должен закрепить такое положение, – заявил ТК господин Княжицкий .
И.о. председателя Нацсовета сообщил, что с письмом от АМКУ он пока не ознакомлен. Как и любой другой документ, он будет рассмотрен. Если он касается конкурса, то при рассмотрении вопросов по конкурсу позиция АМКУ будет приниматься во внимание, – добавил Андрей Мирошниченко.
Институт массовой информации
19/01/2010 14:04 | 