«Союзпечать» обеспокоен попытками киевских властей демонтировать киоск на Крещатике

В субботу 20 февраля в Киеве была предпринята попытка демонтировать киоск Союзпечати, одной из крупнейших в Украине сетей розничного распространения прессы, по ул. Крещатик, 29 / 1.
Как рассказал Хронике заместитель генерального директора Союзпечати Алексей Бабанский, поздно вечером 20 февраля к киоску прибыла бригада по демонтажу Управления контроля за благоустройством г. Киева. На руках она имела предписание с требованием показать разрешительную документацию на расположение киоска или демонтировать его.
Также они имели решения комиссии при этом же управлении, которым были утверждены адреса малых архитектурных форм, подлежащих демонтажу, в том числе этого киоска на Крещатике. Подогнали кран, подогнали технику. Но мы не дали осуществить вывоз, вызвали милицию. Кстати, рядом располагался киоск по продаже театральных билетов, принадлежавший общине Киева, то есть находился в коммунальной собственности, так вот его все-таки обесточили и в воскресенье вывезли, – сообщил господин Бабанский.
По его словам, юридическая причина попытки демонтажа заключается в отсутствии разрешения на места размещения МАФ (малой архитектурной формы): Согласно Земельному кодексу, любая архитектурная форма имеет право находиться на определенном участке, если она имеет договор аренды или если этот участок находится в собственности владельца АФ. Но договоры аренды пока не заключаются. Вместо этого администрация города ввела положение, которое требует предоставления разрешений на размещение МАФ. Хотя это разрешение никоим образом не предусмотрен законодательством. От каждого владельца требуют получить это разрешение, заплатить за него, а потом дополнительно ежемесячно платить за мониторинг этого МАФу на предмет законности его работы. Плата составляет от 500 грн до 3000-4000 грн.
Хотя это значительные средства для такого малорентабельной бизнеса, как продажа прессы, мы пошли на это, подали документацию на эти разрешения. Еще три месяца назад мы подали заявку. Нам прислали письмо, в котором сказано, что до 23.10.2009 нам это разрешение выдадут, но до сих пор не дали. Поскольку у нас очень много киосков, управления не справляются с выдачей разрешений.
есть мы со своей стороны все сделали – подали заявку, заплатили, но кулуарно какая комиссия принимает решение о демонтаже.
ТК готова опубликовать точку зрения КГГА на эту ситуацию и направила соответствующий запрос в ее пресс-службы.
Хроника

Об истинных победителей президентских выборов

Сергей Грабовский для «Хроники» Скажите, 800 человек – это много или мало?
Очевидно, в зависимости от того, кто они, эти 800. Ведь были и 300 несгибаемых спартанцев, и 30 мучеников – украинский славных, молодых, и тот сакраментальный один, который, вопреки всему, в поле воин …
А 27 тысяч – это много или очень много?
крайней мере, целый стрелковый корпус Красной армии времен Второй мировой …
Так вот, первая цифра – это количество результатов, которую дает интернет-поисковик Google, когда вы набираете слово жидЮлька. Вторая цифра – это количество результатов, которое освещается при набранных слова Юля жидовка.
И далее: Капительман – около шести тысяч результатов, Капительман-Тимошенко – где-то так же, Капительман-Григян – две тысячи, Капительман Юлия – две с половиной тысячи, Капительман Юлия Владимировна – тысяча сто, Капительмане – 8500, Капительманша – 600 .. . Ну, и так далее, и подобное на это.
Так вот: это много или мало?
И как к этому всему относиться?
Конечно, можно все списать на то, что абсолютное большинство результатов такого рода касается разнообразных интернет-форумов (святая правда), что названные выше словеса могут употреблять те же лица, на одном форуме писал Капительмане, на другом – Капительмане-Григян (тоже правда ), что в конце концов, каждая нация имеет право на своих идиотов (украинский – не исключение).
Конечно, можно утверждать, что речь идет об общественных маргиналов, что подобные настроения определенной части электората не повлияли на общие результаты выборов, что для Украины характерен достаточно высокий уровень толерантности межэтнических отношений и что не стоит бросать тень на собственную страну ради того, чтобы поставить клеймо на тех, кто сам на себя его поставил (а вот с этим всем уже значительно сложнее, так как зовут маргиналами продвинутых юзеров не приходится, да и по тени-то такое мы уже слышали в советские времена).
И наконец, можно с улыбкой подтверждать слова едва ли не всех иностранных наблюдателей о том, что эти президентские выборы в Украине стали настоящим праздником демократии, – вместе с ними не замечая, что речь идет о первом такие выборы, на которых действовали факторы ксенофобии и антисемитизма.
Первые не в плане попыток импортных политтехнологов надуть несколько мыльных пузырей угрожающего вида для воздействия на психику избирателей-дурачков (Пане Ющенко, ваша жена американка, – и Кобзон, который поет об угрозе гражданской войны – это уже было в 2004 году), а в плане спонтанной, хотя и кем время пидьюджуванои активности интернета, направленной против инородцев, которые, мол, посмели претендовать на первые роли в государстве.
Процитирую фрагмент обсуждения статьи одного действительно достойного священнослужителя культуры на сайте влиятельного интернет-издания (стиль и правописание сохранены):
Проголосовать за Юлю, – скажут снова за ту аферистку – еврейку голосуем? Проголосовать за Януковича – скажут снова за бандита, зека, украинофоба проголосовали? Проголосовать против всех – скажут все равно Януковичу – бандиту помогли. Не пойти на выборы – скажут не выполнили свой гражданский долг. С любой стороны жопа.
ворон ты просто сельский рагуль, как в 17-м году одна хитрая нация столкнула русских лбами, что треск все еще слышен, так теперь п. Капитальман хочет сделать с нами. А может ты к ним относишься, то вопросов нет.
Да! Все понятно! Президентом хотите видеть еврейку, прим * ер-министром – молдаванина …….. У нас Украина или сборная солянка !!!!!!!
Уважаемые львовяне голосуйте по п. Григян – Капитальман она искренна украинского и еще искренней станет, как дадите ей миллиард долларов украсть, ей-богу вышлет вам самолетом Тамифлю бы вам голова не крутилась, как правду узнаете.
То, о чем написана статья, никого из форумчан не интересует. Проблема – одна. Аргументация – железная. Патриотизм, как говорится, так и прет … И это при том, что в этом интернет-издании откровенные матерные немедленно удаляют с форума …
Предположим, что это действительно маргиналы, офисный планктон или косноязычные студенты, подчас не способны даже грамотно построить предложение. Предположим, что определенные провокаторы инициировали подобную стилистику в обсуждениях и умело направляли ее в нужное русло – сполиттехнологической, разумеется, целью. Но спонтанность и искренность большинства подобных реплик сомнения не вызывает – и именно это должно было бы привлечь внимание украинских медиа к этому феномену.
Ведь речь идет о социально-политическую угрозу значительно большего масштаба, чем недорикувате базграння ужгородского мэра Ратушняка в адрес Арсения Яценюка, которое в прошлом году стало на время топ-событием в медиасвити (и, кстати, повлекло слива комментариев подобного рода в интернете). Ратушняк – это лишь один не очень харизматичный персонаж из тех десятков тысяч, оценивающих мир в определенных мировоззренческих категориях; здесь же речь идет о массе, которой только и не хватает, что фюрера, наделенного сильной харизмой.
При этом хамская открытость этой публики на интернет-форумах и в блогах сочетается – и на это тоже никто не хочет обращать внимание – с почти изысканной риторикой интеллектуалов на тему настоящего украинского президента, всего украинского потомственный. И похоже, именно эти публикации за подписями известных людей, а не зоологическое хамство Ратушняка побудили Арсения Яценюка опубликовать свою родословную к казна которого колени, чтобы засвидетельствовать: я не виноват, у меня все предки украинского и жена украинского, мы расово чистые!
Можно было что-то подобное представить еще несколько лет назад?
Впрочем, для кого это проявление торжества демократии …
Хотя можно было бы просто отсканировать и поместить в интернете несколько страниц диаспорной Энциклопедии украиноведения, созданной настоящими (без кавычек) буржуазными националистами, где четко и ясно описано ту невероятную радугу расово-антропологических типов, которая присуща среди европейских, пожалуй, только украинскому этноса. Среди прочего, там речь идет и о средиземноморский антропологический тип (малую расу) в составе украинского этноса, и доминирует этот тип как раз в родных местах Яценюка (так же, как и автора этих строк). А еще этот тип распространен в Испании, Италии, Греции и – о горе! – В государстве Израиль. Понятное дело, что ничего из того, что писали удельные украинские националисты, нынешние суперпатриоты не знают и не нуждаются знать, зато наиболее либеральные среди них четко формулируют требования к неукраинцев, претендующий на высший пост в государстве (ангел с сине-желтыми крылышками — и тот бы, пожалуй, не сложил соответствующих экзаменов).
А вот барон Карл Густав Манергейм спас в 1918-19 годах Финляндию, имея неправильное, то есть шведско-немецкое происхождение и не научившись еще свободно говорить на финском языке; хотя и среди финнов тогда были суперпатриоты, к счастью, их вовремя поставили на место. Но это какие-то финны, а не искренние украинские патриоты, не так ли? Один лишь эпизод из тогдашней отечественной истории: в феврале 1918 года большевики захватили Каменец-Подольский. Многочисленные украинские военные части объявили нейтралитет. И вот тогда полковник артиллерии Игорь Палеолог-Комнин, потомок аж двух (!) Византийских императорских династий, взяв под команду татарский (!) Батальон, выбил большевиков из города и передал власть украинским политикам, которые находились в очень-очень глубоком подполье. Дело в том, что осенью 1917 года Палеолог-Комнин принял присягу на верность УНР, и, в отличие от многих искренних офицеров-украинский, она не была для него пустым звуком. Но помнят о полковнике Палеолога-Комнина наши нынешние суперпатриоты? Вопрос лишнее – зайдите в интернет, убедитесь …
Но в суперпатриоты готов ответ: то речь идет о политических украинском, а мы – о коренной нации, именно из ее рядов должен появиться глава государства, наделенный ее глубинный и бессмертными ценностями.
Ага. Политический француз Наполеоне Буонапарте (тот самый Корсиканець – а это отдельный этнос, – который стал императором. Или франкоязычный поэт Аполлинарий Костровицький (тот, которого мы знаем как Гийома Аполлинера. Попробуйте поучить французов расологии по-украински – думаю, ответ будет адекватным. И почему Франция позволила себе выбрать главой государства Николя Саркози с его едва не всеевропейской смеси предков, – и после того почему не утратила статуса великой державы и свою культуру.
Да хватит. Уже давно подмечено: украинские суперпатриоты выглядят почти полными копиямироссийско-имперских черносотенцев. И еврейские погромы от имени Петлюры делали чаще ребята, которые еще несколько лет перед тем кричали под хоругвями Союза Михаила Архангела: Бей жидов, спасай Расея! То же и сегодня – если не брезгуйте, перечитайте интернет-форумы. Вот где самое тесное братское единство, вот где непреложный славянский союз …
Но опять же, речь не о маргиналов самих по себе. А и о тех ясночолих интеллектуалов, которые фактически подыгрывали этим маргиналам, выступая в солидных изданиях. Только их методы были изысканнее – никаких Капительмане-Григян, а сравнение Тимошенко с Троцким (и в скобках – Бронштейном, для совсем тупых). И о Викторе Ющенко, который несколько месяцев в публичных выступлениях отмечал, что все идет очень хорошо, – вот только не хватает украинского премьер-министра – при этом не расшифровывая, что же именно он имеет в виду под украинскостью. И неужели никого из журналистов это не заинтересовало – что такое украинскость от позднего Ющенко, некоторые речи которого начали неожиданно изобиловать такими пышными русизмами, будто их неуклюже переводили с русского? И неужели никто не захотел исследовать, почему молчат едва ли реагируют на все то, что сопровождало выборы, профессиональные евреи, которые обычно видят антисемитизм даже в банальной критике тупой корысти нибудь из отечественных олигархов соответствующего происхождения?
Но как бы там ни было, именно указанные маргиналы и их покровители и вдохновители оказались истинными победителями президентских выборов. И победителями в битве за медиа-пространство – пока в Интернете, где им не смог противостоять никто.
А из каких числовых величин начинается что-то общественно-значимое, тем более массово-ужасающее … В октябре 1919 года в недавно организованной Германской рабочей партии присоединился новый активист. Он стал всего лишь 55-м партийцем. Звали его Адольф Гитлер.

Укрощение «нестабильной аудитории»

Наталия Данькова Почему украинские каналы пока не заказывают молодежных сериалов отечественным производителям? Накануне 2010 крупнейшие украинские эфирные каналы провозгласили курс на омоложение. 1 +1 и СТБ окончательно отказались от ориентации на 18 +: первый избрал для себя аудиторию 18-54, а второй, как и остальные каналы холдинга Виктора Пинчука, перешел на 14-49. Группа Интер в этом сезоне нехватку молодежи на основном канале компенсировать омоложенных Мегаспортом и усилением развития К1 (на канале уже даже появляются первые программы собственного производства). А ТРК Украина в этом сезоне, по словам руководителя программной дирекции Ирина Курчакова, активно развивать слоты для аудитории 14-49.
Такие тенденции, должны были в конечном счете вылиться в производство сериальной продукции для молодежи, однако на сегодня заинтересованности в активном развитии этого направления нет ни со стороны телеканалов, ни со стороны украинских продакшнов.
Школа молодежных сериалов
Спрос на молодежные сериалы существовал всегда. В 90-х годах бешеную популярность имел фильм о жизни американских школьников Беверли Гіллз, до сих пор силами 1 +1 держится в украинском эфире. И после него культовые американские сериалы каждый раз собирают активную аудиторию и имеют высокое Аффинити.
Российский рынок долгое время не был способен создать альтернативу этим фильмам и в основном работал над тиражированием детективов, теленовелл, саг, экшнов. Исключением стало разве что усиленное производство ситуационных комедий, которое началось несколько лет назад, а впоследствии и драмеди, которые теперь оккупируют прайм в сетках 1 +1 и Нового канала. По словам директора по развитию группы компаний StarMedia Дарье Фиалко, на сегодня у каналов, ориентированных на молодую аудиторию, наибольшим спросом пользуются именно эти жанры. При этом драмеди, который у нас является хитом последних лет (Не родись красивой, Маргоша, Крем), это в известной мере уникальная разработка, не очень распространена на западе, где более жесткое распределение жанров: комедия – это ситком, а драматический сериал – это экшн , детектив и т.д. Драмеди сегодня является одним из самых дорогих телевизионных жанров: он намного динамичнее, здесь больше натуры и лучший уровень кастинга, – замечает Фиалко.
Среди сериалов для подростков российский рынок сначала предлагал только проекты, снятые при участии Министерства культуры, которые бы имели развивать патриотизм и нравственность молодого поколения: на экраны выходят Простые истины, а впоследствии и Кадеты. Кстати, последние несколько лет назад подняли переворот в украинском эфире и долгое время оставались самым рейтинговым сериалом 1 +1, вытеснив из прайма теленовеллу StarMedia Ангел-хранитель.
Но на этом российские каналы, которые так же, как и украинские, активно омолоджуються, не остановились, и в начале 2010-го телевизионный эфир всколыхнул выход скандальной Школы Валерии Гай Германика. Можно долго дискутировать на тему качества проекта, перспективы, техники съемок под документалку, персонажей в стиле Дома-2, а также о критике Думы и церкви, воспринимать этот фильм как проект нового телевидения или неглубокое напиваматорське видео, которое подавляет или, наоборот, не оставляет равнодушным. Но, наверное, никто не будет отрицать, что Школа стала смелым экспериментом и выдающимся трендом начале этого года в российском эфире. К тому же сериал все же появился не в эфире ТНТ или СТС, а в прайме Первого канала (фильм выходит в двух слотах – 18.20 и 23.30), т.е. в прайме канала, аудитория которого близка к аудитории нашего Интера. Для сравнения – в прошлом году в 18.20 на российском Первом выходили Криминальные хроники.
… Два года назад я осознал кризис основных контентов современного телевидения, ведь эта модель появилась с начала 90-х после перестройки и работала в течение 15 лет очень эффективно, принося зрителям удовольствие, а телевидению – высокие рейтинги. Но эта модель иссякла … И Школа – это один из тех проектов о новом телевидения, которые уже попали в эфир, – отметил генеральный директор Первого канала Константин Эрнст в программе Телехранитель на радио Эхо Москвы.
Российско-американские хиты для украинского эфира
Пока в России создают молодежные проекты вформат нового телевидения, украинские каналы активно открывают слоты для американских хитов и покупают российские сериалы.
свежая премьера этого года – сериал о золотой молодежи Барвиха на 1 +1. Переговоры с ТНТ относительно его покупки в прошлом году вел также и Новый канал, однако денежная политика Плюсов, как и при покупке Крема, показалась создателям проекта спокусливишою (оба эти сериалы снимали по заказу ТНТ). А первые эфиры Барвиха доказали, что проект не должна повторить горькую рейтинговую судьбу Крема.
От Кадетов, Курсантов и Ранеток Барвиха отличается тем, что этот сериал очень похож на американские хиты, это как бы своеобразная русская версия Беверли Гіллз. Конечно, весь колорит рублівських школьников, сюжетные линии, образы героев вполне оригинальны. Но структура серий, специфика жизни учеников West Beverlу и Касталии, некоторые истории из жизни главных героев, развлечения, проблемы с родителями, отношения со сверстниками иногда ощутимо перекликаются с американским сериалом. Плюс сама манера съемок резко отличается от других проектов о подростках (постановка, бюджет, игра актеров – это точно не Школа). А режиссер-постановщик сериала Евгений Лаврентьев так характеризует Барвиху: Сей продукт типа Остаться в живых, Декстера или 24.
Если не принимать во внимание то, что это дорогой и качественный продукт, удачно было выбрано и слот его показа, в отношении которого 1 +1, вероятно, долго не думал и поставил сериал на проверенный время – 22.20. Весь потенциал этого слота еще в прошлом году раскрыл Доктор Хаус на СТБ, после чего 1 1 сдвинул в час выпуск ТСН и поставил в эту пору Теорию лжи. Между прочим, последний год большинство украинских каналов как раз и ориентирует время 22.20 и 23.20 на молодого зрителя.
Кроме этих проектов, в украинском эфире довольно популярной остается молодежная мистика. Телеканал К1 вообще переориентировал прайм на подобные проекты и запустил Мертвую зону за Стивеном Кингом и Полтергейст; с этого года на Новом канале выходит 4400; Да, разговаривающего с привидениями прижилась на телеканале Кино, а ТЕТ вернулся к старой-доброй ретромистикы вроде Баффи — истребительница вампиров и Боишься ли ты темноты?
И, конечно же, не стоит забывать о любимых прайме жанры Нового канала, ситком, и 1 +1 – драмеди. На сегодня Маргоша-2, Папины дочки и Счастливы вместе крепко держатся в прайме. Продолжает показ Универ и канал ТЕТ, который пока доволен его долей – 3,01% – по коммерческой аудитории группы (18-54, 50 тыс. +).
На наших каналах не Эрнст работают
Стоит отметить, что весь начало 2010 года ознаменовалось активной ориентацией украинских продакшнов на внутренний рынок. Каналы начали проводить тендеры, снимать и заказывать продукты в первую очередь для собственных нужд, конечно же, не пренебрегая возможностью в будущем покрыть расходы продажей на Россию. Однако так или иначе, но, выступая заказчиками, каналы формируют продукт сугубо под потребности своей аудитории. Хочет ICTV напряженный детектив, Украина – эмоциональную теленовеллу или семейную сагу, 1 +1 – украинизированную адаптацию румынских хитов, а Интер – новые проекты с Кварталом или мыльную оперу, – и рискуют.
Но почему в этом разножанровым списке нет молодежных сериалов. Производством таких проектов сейчас занимается лишь вновь созданный отдел продакшна StarМedia, ориентированный на аудиторию 14-49, который возглавила Дарья Фиалко. В частности, компания работает над тремя сериалами: жанровый микс драмеди и фэнтези – Касияна день, современные Приключения Электроника – Наностоящая любовь и сериал с аргентинским форматом Dori Media Аманда О с Анастасией Заворотнюк в главной роли. Однако на сегодня о интерес украинских вещателей к этим проектам не сообщалось.
По словам директора Media Resources Management Ирины Костюк, в первую очередь украинские каналы тратят деньги на производство продукта для надежной аудитории, так как молодежная является достаточно сложной, а ее реакцию трудно предугадать. Все боятся таких радикальных шагов, как, например, Школа на Первом канале. На наших каналах не Эрнст работают, чтобы на такое решиться. Большие каналы, если решают тратить деньги на производство сериалов, то, конечно же, тратят их на продукт для надежной аудитории, а для молодежной нестабильной аудиториименее рискованным шагом является просто купить что-то проверенное у россиян, – пояснила она.
Генеральный директор Нового канала Ирина Лысенко отметила, что, выбирая новый продукт и рассматривая все предложения, которые есть на рынке, лично она обращает внимание на то, что существуют прекрасно работающие линейки, которые наполняются новыми эпизодами: Потому и нет необходимости покупать что-то новое.
частности Лысенко отметила, что молодежная аудитория является достаточно узким сегментом. А сегодня, в посткризисный период, каналы готовы вкладывать деньги исключительно в праймовое производство. Я бы скорее расценивала как молодежный сегмент не 14-49, а 14-20, – сказала она, – И не снимают для этой аудитории просто потому, что все каналы вкладываются в прайм, а сериал, рассчитанный на аудиторию 14-20, редко станет в прайм.
Кроме того, по мнению специалистов, молодежный сериал сложнее продать на российские телеканалы. Отечественные производители прежде всего ориентируют сериалы на Первый и Россию, поэтому рискованно производить сериал, который можно будет потом продать лишь, например, на ТНТ (не хочу обидеть этот прекрасный канал, но, конечно же, бюджеты у них меньше), – убеждена Ирина Костюк.
Однако, несмотря на все оговорки, Новый канал планирует начать собственное производство именно из ситкома. Этот жанр хоть и не простой, потому что качественно шутить для широкой аудитории всегда сложнее, чем развивать уголовное или бытовую линию, зато признателен, – отмечает Ирина Лысенко. По ее словам, если удачно попасть в слот, такой продукт можно показывать гораздо большее количество раз, чем сериал с непрерывным сюжетом. Именно так Новый уже второй год транслирует папина дочерей и Счастливых вместе, иногда сочетая новые серии со старыми.
Пока Новый еще только размышляет над этими планами, ТРК Украина уже заказала производство 40 серий ситкома Аида компании Валентина Опалева Киевтелефильм, хотя его следует отнести скорее не к чисто молодежных, а к семейным форматов.
Рынок немного накопит денег, а потом потратит лишние бюджеты на эксперименты, – оптимистично прогнозирует Ирина Костюк. Пройдет год или два, но от потребностей молодой аудитории каналы не скроются, и возможно, уже скоро рискнут ее укротить.
Фото – www.mobiltelefon.ru

Политическая реклама – наш авангард. Она пополняет культуру хотя бы каким-то продуктом

Олег Коцарев, ZaUa Предвыборная реклама – произведение искусства, оставляет хоть и не длительный, но яркий след в культуре общества Избирательный бой закончен – победитель пытается осознать масштабы полученного геморроя, побежденные готовятся к неминуемой мести. Но есть и такие персонажи, расходящиеся с поля битвы просто истощенными и внутренне пустыми. О них самих уже завтра никто не вспомнит (если кто-то, кроме непосредственных участников выборов, и знал), а творение рук и других частей тела забудутся послезавтра. Это – авторы и исполнители рекламы кандидатов.
Их заслуги принято оценивать исключительно технологически: сколько процентов получил или потерял кандидат, насколько сообщение достигло своей цели.
А кто знает, вдруг сами они, политтехнологи и рекламисты, в глубине души хотят другой – признание чисто художественных достижений их труда? Что ж, нет причин не сделать приятное этим гражданам.
Тем более в условиях нынешнего полистилистики, диффузии дискурсов, мультикультуральности и других штук мы вполне можем себе позволить рассмотреть предвыборную рекламу как произведение искусства, оставляет хоть и не длительный, но яркий след в культуре общества.
Словом, никакой политики – сплошная культура.
Не только рекламисты, но и все мы, получив такие жизнеутверждающие результаты выборов, имеем право хоть ненадолго расслабиться и получить эстетическое удовольствие.

Неудивительно, что главным приемом предвыборной симфонии является контраст.
На нем строится текстовая риторика – они предают, она работает, жизнь без ю и я. Без него не обходится и картинка, как подвижная, так и застыла.
В плакатах о ней непременно контрастировало черное и красное, в видеороликах Януковича и Яценюка тусклые цвета настоящего противопоставлялись яркими красками кандидата, который символизировал прорыв в будущее.
Так и в видео Тимошенко красивые панорамные съемки открытого пространства чередовались, например, с перилами моста, который, как играть, перекрывало живописный речной пейзаж.
Кстати, панорамный пейзаж стал не менее навязчивым и неизменным элементом предвыборных картинок. Даже без заставки политическая реклама достаточно было увидеть в зомбоящику вид сверху на какое-либо поле или тем более горы, чтобы понять – это пропаганда кого из кандидатов.
Возможно, таким нехитрым ходом демиурги-рекламисты хотели сделать, чтобы зрители набрали как можно больше воздуха в грудь и с большим энтузиазмом проголосовали.
Или преисполнились гордости за родные просторы – как вот у Сергея Тигипко, хотя там вид и не всегда был сверху.

Короче – мобилизационная стратегия. Призвана, к тому же, намекнуть на то, как там, на высоте, откуда украинские города и села кажутся маленькими, в воздухе ведут поединок Добро и Зло.
А ты, ничтожный зритель, маленький украинский, благодаря избирательному праву можешь на минуту взлететь и приблизиться к этим космических сил, решить судьбу их соревнования, чтобы потом со свистом вернуться на грешную землю.
Итак, имеем, между нами говоря, тупую штамповку. Рекламисты автоматически накручивают убогую картонную Последнюю Битву и продолжают профанировать и без того стандартные ракурсы съемки.
Не случайно в начале статьи я употребил слово симфония – ведь художественный (будем считать, что мы договорились употреблять здесь это слово без кавычек, чтобы не оприкриты рекламистов и политтехнологов) подход абсолютно одинаков в разных команд, они прекрасно подходят друг другу и взаимодополняемы.
Не менее гармонично команды разных кандидатов взялись за шрифты и цвета.
О рекламе Тимошенко уже было сказано. Бесконечными чуть наклоненными строками биглилитеры Януковича.
Не понятно, на что намекал чуть игривый солнечный шрифт Тягнибока.
болезненным хаки-трафарету развлекал Яценюк.
Каждая кампания четко держалась нескольких фирменных цветов. Так, цвета Тимошенко могут напомнить вышиванку, Януковича – рабочий комбинезон, Ющенко – монаха-буддиста.

Никогда не открывайте зеленку зубами!

А вот специальную эмблему – сердце – почему-то активно использовала только ЮлияТимошенко (если не считать годинникЛитвина).
Кто-то скажет, что это же элементарные законы политической рекламы – о чем тут, мол, говорить?
Для таких читателей повторюсь: у нас привыкли оценивать рекламу (и не только политическую) исключительно с точки зрения ее эффективности.
Hас пытаются заставить не думать о том факте, что все это висит на наших улицах, мигает на наших телевизорах, смотрит из наших журналов и сайтов, оседает в наших головах.
Интересный момент – практически все кампании кандидатов не несли никакой конкретной информации.
Разве что у Ющенко приводились некоторые конкретные достижения пяти лет президентства (демократические выборы, вывод войск из Ирака, работа с исторической памятью и т.д.). В других кандидатов намеки на какие-то шаги будущего лидера или демонстрации прошлых его свершений встречались чрезвычайно редко.
А, например, реклама Тягнибока и вообще основывалась, можно сказать, исключительно на обыгрывание цвета, шрифта и фамилии (А с нашей стороны – Тягнибок). Что очень удивительно, ведь Олег Тягнибок позиционировался как один из немногих идеологических кандидатов.
Это свидетельствует, что в целом симфония предвыборных рекламных кампаний стала произведением формалистическим, в котором все подчинено форме, фактуре.
Таким образом агитация наполнилась духа авангарда первой половины ХХ века (от авангардного искусства наша политическая реклама унаследовала и определенный условный неосознанный элитаризма – те же шрифты, цвета и фирменный набор кадров четко отсекают чужих зрителей, что бы там кто не говорил о попытках покорения враждебного электората .
Сама по себе такая характеристика – не недостаток. Тем более, что развитие рекламы в принципе был очень связан с авангардом и формализмом.
История различных направлений художественного творчества знает немало примеров замечательных формалистических произведений. Скажем, очень милая книга украинского писателя 1920-х годов Майка Йогансена Путешествие ученого доктора Леонардо и его будущей любовницы прекрасной Альчесты в Слобожанскую Швейцарию или скульптуры Александра Архипенко.
Но представим себе, например, целый район, застроенный исключительно домами в стиле конструктивизма. Да, собственно, чего там представим? Большая половина украинских городов застроена одинаковыми советскими постконструктивистськимы коробками 1960-1980-х годов.

Отдельный проект такого дома, среди других непохожих, на какой-либо архитектурной выставке, возможно, нашли бы интересным, но тысячи его клонов откровенно портят жизненная среда.
То же с нашей политической рекламой – определенная упругость, остроумие и даже монументальность, которой предоставляют пост-авангардные формальные игры, сходит на нет через безмерное заштампування и тиражирования всех этих немногочисленных находок.
И только одно спасало в избирательной кампании 2010 года – абсурд. Только он проривав стройные ряды однообразных штампов пропагандистского квазимистецтва.
Что бы мы делали, если бы нам в глаза смотрели только, как выразился один из американских политологов, Тимошенко с постера нового фильма или Янукович и Ющенко с обложек книг?
Абсурд существенно вризноманитнив политическую рекламу. К тому же, к счастью, в президенты пошел Арсений Яценюк.
Трудно определиться, что среди его художественных достижений более подходило бы, например, творчества Эжена Ионеско – непревзойденная удлиненная полосатая трибуна, продуктивное село или военные агитационные палатки?
На этом же поле под конец гонки отличился также Виктор Янукович.

Если и не шедеврами, то хотя отдыхом для глаз и души стали его Украина для людей, Я знаю, я приду, Не бойся, я с тобой, а также некоторые региональные креативы, часто как бы и не самой януковицьки.
Например, харьковская реклама в метро, выполненная в фирменных цветах, где несознательные рабочие, вместо идти на выборы, напились и спят, а их сознательные коллеги говорят: Мы не такие! Мы работящие! Придем и проголосуем за правильного кандидата.
И вместо выводов остается надеяться на то, что интеллектуальный уровень наших кандидатов и уровень их структурного мышления и дальше позволять отдельным креативным политтехнологам и рекламистам вырываться из скучных клишеи тешить народ неожиданными ходами вроде спасения страны и новой индустриализации.
Так современная украинская культура пополнится если и не качественным, то хотя бы разнообразным продуктом.
В этом отношении основания для оптимизма у нас, думаю, есть.
Олег Коцарев, интернет-издания ZaUa
Фото – ZaUa

Кульминация апогея

Борис Бахтеева, для «Хроники» Традиционно чувствуя всеукраинским гуру, Первый национальный собственноручно подкорректировал торжественную церемонию открытия зимних Олимпийских игр в Ванкувере и в таком варианте в записи продемонстрировал ее зрителям Такое возможно только на украинском Первом национальном канале. И, к сожалению, это уже стало для него привычным, только раздражает, и чем дальше, тем сильнее.
Знаменательное событие – торжественная церемония открытия зимних Олимпийских игр в Ванкувере. К большому сожалению, разница во времени между Киевом и Ванкувером слишком большой, поэтому субботнего вечера 13 февраля канал демонстрировал церемонию в записи.
Один из самых интересных моментов – парад делегаций стран-участниц. Сколько стран участвуют, которые делегации многочисленные, а какие нет, какие незимови и не слишком открыты страны прислали своих спортсменов? Как они одеты, как ведут себя, как на общем фоне выглядит украинская делегация? Все это – как раз те моменты, которые и создают понимание всемирного характера того, что происходит, наглядно демонстрируют единство мира во всем его разнообразии. Если и есть во время церемоний открытия момент, который больше проявляет олимпийский дух мирового единения, то это именно парад стран-участниц.
И вот он начался. Как всегда, самой первой вышла на стадион делегация Греции. За ней – делегация Албании (Albania), сразу за ней – делегация Китая (China), ведущие назвали страну Китайской Республикой. О том, что Китайской Республикой – в отличие от Китайской Народной Республики – официально называет себя Тайвань, они, пожалуй, никогда в жизни не слышали. Но все равно это была сенсация: ни одна страна, название которой начинается с B, как оказалось, не участвует в Олимпиаде участия! Naujų Бельгии и Болгарии! Naujų Австралии, Австрии, Аргентины, Беларуси! Вот к чему привела мировой экономический кризис, – мелькнула была на мгновение мысль и столкнулась с другой: Болгарии нет, а Албания есть!
А за Китаем пошли Колумбия, Хорватия, Кипр, Чехия, Северная Корея, Дания, Эстония, Эфиопия, Финляндия, Македония (Формер Югослейвиан Репаблик, на букву F), Франция. За французами вышла делегация Грузии с траурными повязками. А сразу после грузин на поле появилась делегация России. Вот оно как – не оказалось на параде ни Нидерландов с их конькобежцы, ни Норвегии с ее лыжниками, ни Польше, ни Латвии с Литвой, ни Италии с Великобританией. Германия – и та на парад не вышла! Мелькнул только неизвестно по какой причине перед россиянами румынский флаг.
Ведущие (кстати, по завершении трансляции их не назвали, хотя и принято так делать) даже не взвесили нужным предупредить: трансляцию парада сократили, поскольку руководство канала сочло ее за неинтересную. О извинения, – мол, эфирное время жестко лимитировано, извините, уважаемые зрители, за временные неудобства, – нечего было и мечтать. Лишь по отдельным их фраз становилось ясно: показали далеко не все. Когда, например, во время прохождения делегации Испании ведущие назвали ее спортсменов потомками конкистадоров, они обмолвились, что уже прошли стадионом еще одни потомки – из Португалии. Когда стадионом шагала делегация Турции, ведущие ни слова не сказали о собственном Турцию, зато долго рассказывали, что в сборной Ирана (ассоциативное мышление, видимо, сработало) является горнолыжница, которая будет выступать в национальной одежде (в длинном платье, наверное). Вот только оттуда зрители и узнали, что Иран тоже участвует в Олимпиаде.
Оставалось только гадать: почему после команды Грузии сразу же показали команду России. О спорт, мол, ты – мир.
Еще в пятницу, будто что-то предчувствуя (и просто зная привычки Первого национального), хотел проснуться ночью и посмотреть прямую трансляцию церемонии открытия в четыре часа. Но убедил себя: нет, во время демонстрации записи в субботу не может быть никаких сюрпризов, особенно примечательным является событие. Не посмеют. Посмели, да еще как! Потому что Первый национальный у нас – это не просто телеканал и не просто источник информации. И даже не источник Единственно Правильной Информации. Учитель жизни – вот кем он себя чувствует. По крайней мере, из публичных выступлений его руководителей – и взять хотя бы недавнюю историю с Евровидением – именноэто и следует. Поэтому, как всякий учитель жизни, он чувствует за собой полное право решать, что украинская должно быть интересно, а что – неинтересно. Что они могут видеть, а что не могут. Что касается невиданной мной ночной трансляции, вдруг возникло успокоительное предположения: а может, во время нее делегации стран, пропущенных днем, тоже не показывали? Может, это время заполнили грандиозной рекламной паузой? Рекламные паузы во время прямых трансляций (то есть, вместо прямых трансляций) – вполне в традициях Первого национального. Мероприятие охвачено показом, средства освоены, то чего же вы еще хотите? Говорите, увидеть событие, а не случайные ее фрагменты? А кто вы, собственно, такие, чтобы чего-то хотеть? Поблагодарите, что хоть что-то показывают, – это и есть нехитрая философия отношений канала со зрителями (клиентами).
Рассказ ведущих – это отдельная тема. Не из приятных. Стоит, впрочем, поблагодарить хотя бы за то, что на этот раз они говорили достаточно энергично и даже не без эмоций. Вот только что говорили … Вот вы можете себе представить, чтобы вышел на трибуну президент Международного олимпийского комитета Жак Рогге и заявил: Благодаря возможностям телевидения мы все посещаем наши большие отели? А именно так начало его выступления и перевели. Об магазины и рестораны промолчали, и на том спасибо. Слова выявить и гостеприимство в лексикон ведущих, очевидно, не принадлежат. А как вам еще одно высказывание якобы Рогге: Пришла очередь западного побережья этой замечательной нации?
На экране была делегация Северной Кореи, которая шла стадионом, а ведущие упорно рассказывали … о российском хоккей. К нему плавно перешли от хоккея чешского да так и забыли вернуться назад, к комментированию. Стадионом шла делегация Швейцарии, а ведущие взялись на все голоса расхваливали Евгения Плющенко – даже не сказав, что он является российским фигуристом, будто речь шла о фигура масштаба Чайковского или Эйнштейна. Но так до конца трансляции и не смогли о нем забыть, возвращались и возвращались к нему снова. Класно будет находиться в Канаде, когда все так классно! – Вдруг поделились ведущие своими глубокими наблюдениями.
На стадионе танцевали индейцы. Аборигены продолжают танцевать, – сообщили ведущие зрителей. Вот кто бы мог догадаться? Актеры воплощают разных людей, – таким было еще одно глубокое замечание. И действительно, могли бы все воплощать одну и ту же человека, от актеров еще и не такое увидишь. Канада стала прибежищем для многих жителей планеты, – другое глубокомысленное наблюдение ведущих. Нет в Канаде никакой межэтнической агрессивности! – Неоднократно сообщали, как бы о какой-то почти невозможную диковинку. Еще один комментарий: Группа людей создает энергетический круг. Медведь, медведь, медвед – то все слова-заменители настоящей названия этого животного, – эта фраза едва не заставила бросить просмотра трансляции и тут же засесть за литературу по этимологии. Ибо истинное название ведущие так и не назвали. Но при этом величие канадской природы, опасность канадской природы никто, друзья, не отменял, – слово друзья где-то посередине трансляции стало едва ли не единственной формой обращения ведущих к зрителям. Поэтому, как друзья друзей, ведущие утешали зрителей: Энергии и рвения у канадцев изобилии, и мы уверены, что их хватит для проведения Олимпийских игр. Оставьте, мол, ваши вполне обоснованные сомнения, кажется, пронесло.
Когда на стадион должна была выйти делегация Украины, ведущих унесло в пафос. Приближается! Приближается! – Живешь начали пророчествовать, когда делегации Украины еще и видно не было. – Кульминация достигает апогея! Все ближе момент, когда появится украинская сборная! Флаг Украины несла Лидия Лудан. Она это право заслужила, – резюмировали ведущие.
Когда генерал-губернатора Канады Мишель Жак ведущие объявили как ее величество, назвав, к тому же, Михаеллю, это уже не вызвало ни малейшего удивления. Расставил все по местам эпизод поднятия олимпийского флага. Вынесли его знаменитые спортсмены, певцы, актеры, были среди них мать активиста борьбы против рака и бывший председатель наблюдательной миссии ООН. Все сливки, все канадские идолы, – так окрестили их ведущие. Тут и стало понятно: по жанру это был репортаж из светской вечеринки. Где можно говорить чтохочешь и как хочешь, где все – необязательное, где можно о чем-то вспомнить, а о чем-то забыть, что-то показать, а то – нет, где можно радовать зрителей пересказом сплетен.
Как жаль, что не показывал записи церемонии открытия Олимпийских игр российский Первый канал. Всемирная сеть, что Первый национальный оказался монополистом! ..
Фото – www.1tv.com.ua

РЕКЛАМА: 1-6 марта – тренинг для главных редакторов «5 составляющих успешного телепроизводства»

1-6 марта в Алуште пройдет тренинг для шеф-редакторов 5 составляющих успешного телепроизводства (новости, жанровые программы, онлайн-ТВ)
5-дневный практический тренинг для шеф-редакторов, выпускающих редакторов и тех, кто планирует ими стать состоится в Крыму в городе Алушта с 1 по 6 марта. Тренинг адресован прежде всего тем, кто управляет информационными службами и творческим персоналом, планирует работу редакций, производящих любой информационный телепродукт, строит телевидения в Интернете или планирует заниматься всем этим в ближайшем будущем. Тренинг также будет, безусловно, ценным для топ-менеджеров телекомпаний для квалифицированного понимания того, как именно производится успешный телевизионный информационный продукт.
Тренинг состоит из пяти ключевых составляющих:
1. Эффективный поиск творческих кадров
2. Постановка задач и оценка работы подчиненных
3. Организация ежедневной работы редакции
4. Мотивации творческого персонала и психологическая архитектоника редакции
5. Построение эффективной технологии производства
Участники тренинга получат пакет типовых документов по регламентации работы производства информационных программ.
Тренинг будут проводить тренеры-консультанты Игорь Куляс и Александр Макаренко.
Помимо новых знаний, навыков и умений, непринужденная и дружеская атмосфера тренинга, интересно организован досуг участников в часы отдыха, живописный Крым, неформальное общение с коллегами из разных городов Украины подарят участникам тренинга полезные для работы контакты, новых друзей и яркие положительные эмоции!
Стоимость тренинга на одного участника – 3,900 гривен.
Внимание! В стоимость тренинга не входит проживание и питание участников. На выбор предлагается единоличное проживание (250 грн / сутки) или в двухместном номере (125-150 грн / сутки).
Телефон для справок: 063-261-22-33
подробную информацию Вы сможете найти по адресу: http://teleklas.livejournal.com
Последний срок подачи заявок – 22 февраля.

РЕКЛАМА: 1-6 марта – тренинг для главных редакторов «5 составляющих успешного телепроизводства»

1-6 марта в Алуште пройдет тренинг для шеф-редакторов 5 составляющих успешного телепроизводства (новости, жанровые программы, онлайн-ТВ)
5-дневный практический тренинг для шеф-редакторов, выпускающих редакторов и тех, кто планирует ими стать состоится в Крыму в городе Алушта с 1 по 6 марта. Тренинг адресован прежде всего тем, кто управляет информационными службами и творческим персоналом, планирует работу редакций, производящих любой информационный телепродукт, строит телевидения в Интернете или планирует заниматься всем этим в ближайшем будущем. Тренинг также будет, безусловно, ценным для топ-менеджеров телекомпаний для квалифицированного понимания того, как именно производится успешный телевизионный информационный продукт.
Тренинг состоит из пяти ключевых составляющих:
1. Эффективный поиск творческих кадров
2. Постановка задач и оценка работы подчиненных
3. Организация ежедневной работы редакции
4. Мотивации творческого персонала и психологическая архитектоника редакции
5. Построение эффективной технологии производства
Участники тренинга получат пакет типовых документов по регламентации работы производства информационных программ.
Тренинг будут проводить тренеры-консультанты Игорь Куляс и Александр Макаренко.
Помимо новых знаний, навыков и умений, непринужденная и дружеская атмосфера тренинга, интересно организован досуг участников в часы отдыха, живописный Крым, неформальное общение с коллегами из разных городов Украины подарят участникам тренинга полезные для работы контакты, новых друзей и яркие положительные эмоции!
Стоимость тренинга на одного участника – 3,900 гривен.
Внимание! В стоимость тренинга не входит проживание и питание участников. На выбор предлагается единоличное проживание (250 грн / сутки) или в двухместном номере (125-150 грн / сутки).
Телефон для справок: 063-261-22-33
подробную информацию Вы сможете найти по адресу: http://www.teleklas.livejournal.com/
Последний срок подачи заявок – 22 февраля.

Шестое чувство поп

Елена Коркодим В «интуиции» представители шоубиза демонстрируют такие глубины подсознания, что страна может спать спокойно Украинские зрители никогда не узнают, почему эффектный предок интуиции, шоу американского канала NBC Identity, всего лишь за пять выпусков стало одной из самых рейтинговых программ в США. Во-первых, это история многолетней давности, состоявшейся в другой стране с расслабленнее телеаудитории. Во-вторых, украинские зрители изучали принципы зрелищности интуиции по российскому шоу производства ООО Кефир Продакшн. И хотя украинская программа делалась, базируясь на формате США, качество и акценты несколько сместились. Ли завоюет бешеные рейтинги Интуиция Нового канала, вопрос к самым непритязательным категории зрителей. Остальным же для просмотра этого действа потребуется немалая сила воли.
Садитесь. Вас идентифицировано
Суть этой телеигры интригующе проста. Приглашенному участнику предлагают посмотреть на 12 по-разному одетых людей и исходя из списка профессий и короткого общения, определить, кто из этих лиц кем работает. По правилам шоу, разрешено советы экспертов и друзей. Герой должен старательно изображать увлечение игрой и угадать профессии всех 12 незнакомцев. Если допустит не более одной ошибки – получит главный приз. В украинском варианте это 50 тысяч гривен, тогда как в американском – 500 тысяч долларов.
Формат американского шоу диктует уже его название, Identity (Идентификация). Здесь вся суть в эффектных демонстратора и их безупречно китчевый образах. По нехитрый флешмоб дюжины привлекательных тел и их сфабрикованных униформ американцы и полюбили это шоу.
русский Интуиция во многом народная. 50 процентов ее успеха составляет ведущий – ситком-идол Виктор Логинов. Именно он сыграл всероссийского Гену Букина в сериале Счастливы вместе, и начиная с 2007 года продолжает радовать зрителей телеканала ТНТ своими простыми и понятными ремарками. В тон Логинову и гости Интуиция: известные и кассиру, и консьержке интересные люди, всегда готовы поддержать разговор в остроумному формате. Это такие персонажи, как комедийный актер и уральский пельмень Сергей Светлаков, который не лезет за словом в кастрюле. Или такая скандально откровенная ведущая, как Анфиса Чехова, всегда готова поделиться со зрителями самым уникальным открытиями своей интуиции: Я определяю девственницу за версту. И хотя атмосфера в студии российского шоу часто отдает недорогим, но хорошим портвейном, именно ради веселых болтовни его и хочется порой смотреть.
Интуиция от Нового канала не является ни первого, ни второго. Это, почти по Достоевскому, борьба между Америкой и Россией, и поле для этого противостояния – душа приглашенного в студию гостя. От NBC Новый, похоже, позаимствовал такую же ставку на демонстраторов, только с более скромными бюджетами. Параллели с молочным продуктом ТНТ угадываются в оформлении студии, неприкрытой доверии к поп-формата и пустого разговорного жанра.
Звезды сказали так!
Главными действующими лицами в мистерии Нового стали представители украинского шоу-бизнеса, а также ведущие деятели светских тусовок. Здесь нет смысла даже перечислять их имена, поскольку, учитывая количественную нерепрезентативнисть их и так постоянно перечисляют все модные журналы и прогрессивные программы. Сами украинские звезды появление украинской интуиции встретили горячо. Я вся в эмоциях!, – Не скрывала жажды за настоящим экстримом один из первых ее участниц, певица из дуэта Алиби.
Шик, блеск и красоту в студии по очереди продемонстрировали такие люди, как симпатичная вокалистка Настя Каменских, хореограф с телерейтинги, стоящими Президента, Влад Яма, известный продюсер в футболке с черепом и надписью Paris Алексей Большой. Впереди у зрителей шоу – экс-ведущая М1 и ведущая рубрики Хочу Евро на ток-шоу Шустер live Василиса Фролова, золота Лилия Подкопаева, гиперуспишна телеведущая Маша Ефросинина и прочих лиц с обложек.
Как показали первые выпуски шоу, что-что, а угадывать наши звезды умеют классно. По крайней мере, само слово интуиция наиболее полно характеризует то основное, что было в черных глазах гости дебютной программы Насти Каменских. Временами страстная брюнетка так напряженно вглядывалась влицо демонстраторов, что невольно хотелось втиснуться в кресло и крепко ухватиться за перила. И пристегнуться – помните, как это бывает, когда самолет набирает высоту? Время от времени, Настя мыло выясняли, что означает то или иное слово из перечня профессий. Кое-где пыталась подчеркнуть, что она не только мыла, но и необычайно проникновенная. Шо вы меня водите? Шо вы прикалываетесь, я не понимаю?, – Растягивая слова, спрашивала героиня, обращаясь или в зал, или к участникам, или к зрителям в студии. Или же вслух советовалась с собой, угрожая присутствующим, что как внутренний голос ее подведет, то он будет уволен. К счастью, он не подвел, съемки самой первой программы произошли и перерыва на сам процесс освобождения не понадобилось.
Примерно по такому принципу демонстрируют свою интуицию и другие украинские звезды. И невольно программа подводит к вопросу: Почему они все похожи, как пиджаки господина Поплавского?
Все, что вы забыли почувствовать
Оформление студии выполнено в оттенках любимого цвета Партии регионов. В зависимости от степени напряжения викторины, переливы синего порой подсвечивают зелени или лиловые оттенки. Загадочный антураж поддерживает игра света и густых теней, фактурно выделяя округлые животы пожилых мужчин или причудливые носы блондинок. Дизайн вобрал чисто телевизионные традиции стиля хай-тек, особую космическую простоту и загадочный настроение недосказанного. В центре – инопланетная стойка с большой белой кнопкой, которую так и зовут куполом. Акцент – на крупные цифры у ног демонстраторов, и пустой длинный подиум.
Ведущий – хорошо знакомый зрителям популярных программ Андрей Доманский. В студии шоу неожиданно проявилась противоречивость его образа: привлекательный и нейтральный, остроумный и седовласый, скептический и предупредительный. В его умении и желании общаться ощущается мощный радийная опыт. Вот только темы разговоров господин Доманский выбирает весьма несложен. Полностью полагаясь на чувство юмора, ведущий интуиции порой пренебрегает смыслом сказанного: Владелец Мазератти – это приговор. В нашей стране это приговор! Это очень патриотичный человек, учитывая, что логотип компании Мазератти – тризуб. Отдельного поздравления заслуживают вступительные подводки шоумена, которые он упорно пытается произнести украинском. Представьте себе, как звучат такие слова с теплым одесским акцентом: В предчувствии выходных зрители Нового канала, не разбирая дороги, бегут к своим телеприемников, потому что их ждет Андрей Доманский и суперинтригуюче шоу Интуиция! Талантливый и уверен, он слишком хорошо знаком с правилами отечественного шоубиза. Не потому часто пытается угодить приглашенным звездам, старательно тянет носочок и немного напоминает ведущего корпоративного мероприятия?
демонстраторы – люди часто неразговорчивые и, очевидно, хороши. Они совсем не виноваты, что стилисты упорно лишают их лоска и шарма, их костюмы не поражают креативностью, образы не вдохновляют на новые идеи. И пусть в списке выставленных на лот профессий фигурируют такие модные англицизмы, как ди-ви-джей или бренд-войс, зрителю от того не интереснее: дюжина героев на три четверти однотипна. Гораздо более удачный ход – демонстрация талантов загадочных специалистов. Многие из них во время игры проявляют незаурядные вокальные, акробатические или хореографические данные, и эти импровизированные номера можно смело отнести к понятию шоу.
Identity – телевикторина следующего поколения, где все внимание приковано к способности человека прочитать личность, исходя из собственного восприятия и суждений собеседников, – именно так характеризует замысел программы исполнительный продюсер NBC Бен Сильвермен. Интересно, догадываются на Новом канале, интуицией можно пользоваться не только как плацдармом для тусовки симпатичных знаменитостей?

Последняя ночь свободы?

Павел Кнур, для «Хроники» В ночь выборов журналистам не удалось извлечь какую-то сенсацию. Зато настоящий праздник раскрепощенности и демократии царило в Сети Вчера ТК опубликовала детальный анализ анализ того, как украинские телеканалы освещали ход второго тура выборов. А сегодня мы предлагаем вашему вниманию две реплики – Павла Кнура и Олеся Кульчинского. Мы попросили наших внештатных авторов в свободном режиме и на свой вкус выбрать среди вечерних спецпроектов на разных каналах то, что им было бы интересно; но об увиденном свои субъективные впечатления непрофессиональных телекритиков.
Ночь первого тура выборов 2004-го я провел в радиорубке народного радио Нико. Тогда эта развлекательная сетевая станция волею судьбы была включена в информационную войну contra omnes и засевали значительные пространства искренним оранжевым словом. Между выпусками новостей мы предлагали слушателям сообщать о нарушениях на участках, делиться эмоциями и поднимали боевой дух верных музыкальными произведениями с революционной риторикой. Тогда словечки вроде экзит-пол, фальсификации, карусель только входили в вербальный банк украинский. Зато теперь любой отечественный зритель мог совершенно свободно наблюдать эфир 7 февраля, не заглядывая в словарь. Хотя сомневаюсь, что какой-нибудь француз адекватно воспринял бы все лексические тонкости контента. Но для закаленных украинское наполнение телевизионных эфиров, посвященных второго тура, было предсказуемым. Репортажи из избирательных участков, штабов и ЦИК, статистические данные, сообщения о нарушениях, комментарии первых лиц и экспертов – такой набор кочевал из спецвыпусков новостей до ток-шоу и обратно.
Конечно, за эмоциональным напряжением выборы-2010 с прошлыми президентскими гонками сравнивать только. Господствующее в обществе разочарование лишило событие патетических красок. Когда зеркало процесса на голубом экране было блестящее-холодным, впрочем, так, как положено. Страстям, которые бушевали в штабах кандидатов, не суждено было инфицировать эфир. Погрузившись в телепотик, я с немалой радостью замечал, что за пять лет наши каналы стали другими. Большинству журналистов нравится позиция сверху, и они на удивление хорошо ее освоили. Различные редакции мяли информационное тесто выборов как душе угодно. Рассылаемые предвзятость, декабрь в ворота одного из кандидатов, казалось, навеки отсечен косой старенького Хроноса. Журналисты рассказывали о ходе голосования так хорошо, твердо и беспристрастно, будто пели эпический гимн своей многолетний независимости. Их действия и работа вполне вкладывались в вселенскую формулу – достаточно для этого дня своей заботы, живи сейчас – и душа моя пела с ними вместе. Нервная система телевизионщиков совсем не резонировали в такт реальной угрозе – с приходом любого из кандидатов эфирной демократии могут быстро свернуть голову. И когда многоканальный хор сливался в многоголосье, в моей душе поселилось неподдельная гордость за журналистское племя, взлелеянную в короткий постреволюционный срок.
Различия в ток-шоу была замечена лишь в деталях, но они, как известно, решают все. Ночь выборов с Евгением Киселевым отличалась от тождественной ночи с Савиком Шустером набором экспертов. Субъективно шоу Шустера мне пришлось по душе больше – возможно, сыграла роль фигуру красивой Фроловой, который стоял у карты, а может, Петр Мага, который отвечал за освещение наших выборов в зарубежной прессе. Неоновая карта нашей республики в центре интеровской студии добавляла баллов Киселеву, но в борьбе телевизионных варягов-наемников мои личные симпатии были в пользу бородатого конунга. 5 канал разочаровал синхронная в исполнении стажеров, немеряно длинными рекламными блоками с госпожой Милявской и анонсами программ собственного производства, тоже немаленькими по хронометражу. Оно и понятно: руководство канала настолько утомило собственное героическое прошлое, что презентовать-то яркое и конкурентоспособное им было не под силу. А вот бывший сотрудник оранжевого ветерана Роман Скрыпин традиционно показал высший пилотаж в вечернем спецпроекте на канале ТВi. По мере язвительные и саркастические Скрыпин, ВиталийПортников и Ко по эмоциональной подачей, нестандартностью и свежестью решений и режиссуры всего поразили своим спецпроектом. Очевидно, не только меня, поскольку сюжет канала с Депардье в главной роли следующий же день обошел все социальные сети и тематические сайты.
касается новостных репортажей, то извлечь из нынешних выборов какую сенсацию журналистам было трудно. Были сообщения о заминировании нескольких избирательных участков (которые впоследствии не подтвердились), о смерти участников комиссий на избирательных участках, которые тоже не были прямыми последствиями процесса голосования. Еще где похитили печать. Ну разве это накал страстей по сравнению с незапамятных 2004-м? Скучно, братие! Нервную улыбку вызвали растиражированные сюжеты о голосовании обоих кандидатов. В выступлениях они дали волю фантазии и растеклись в эпитетах и поетизмах. Их выступления можно было поменять местами и фактически ничего бы не изменилось. Складывалось впечатление, что постголосувальни тексты они заказывали у одного спичрайтера. Оказалось, что оба политика проголосовали за новую, сильную, красивую и счастливую Украину. Конечно, главной телезабавкою 7 февраля были экзит-пола. Надо отдать должное: в отличие от предыдущих лет, погрешности социологов были незначительными. Однако их работа служила для политиков неплохим боевым плацдармом, а для телевизионщиков – тем сладким леденцом, который можно обсасывать долго и скучно. Благо, что центров, занимающихся экзит-полами, у нас хватает – битву за проценты в прямом эфире гарантирован.
В день выборов намного больше удовольствия принесла любимая Сеть. Там люди обсуждали поедания бюллетеня в Полтаве, рисовали на бюллетенях фаллосы в массовом порядке, упражнялись в боевой магии в адрес обоих кандидатов и чувствовали себя гораздо раскованнее, чем зажаты в пиджаки и форматы телеведущие. Не исключено, что такая беспристрастность, раскованность и демократичность эфира в день выборов останется невероятным прецедентом в нашей истории. Конечно, этого бы очень не хотелось, но сохранится ли такой status quo – зависит от нас.
Фото – www.gigamir.net

«Эдипресс Украина» начал сотрудничать с пиар-агентством Publicity Creating

Издательский дом Эдипресс Украина заключил соглашение о сотрудничестве в области пиар на 2010 год с агентством Publicity Creating. Об этом ТК сообщила Publicity Creating.
В рамках договора предполагается пиар-продвижения направлении Строительство. Архитектура. Интерьер и в частности проекта издательского дома Современный дом: экономия, экология, энергоэффективность.
Как уточняют в пиар-агентства, запланирован ряд мероприятий для маркетологов и бренд-менеджеров компаний-производителей и поставщиков стройматериалов, а также специалистов строительного рынка, которые состоятся в том числе в рамках отраслевых выставок и с участием общественных и государственных организаций.
Издательский директор департамента изданий Строительство. Архитектура. Интерьер ИД Эдипресс Украина Ирина Михайлова отметила, что программа Современный дом является приоритетным направлением в 2010 году.
Справка:
Publicity Creating работает на украинском рынке 12 лет, специализация компании – стратегические коммуникации и PR. Среди клиентов – украинские производители, представительства, специализированные компании сектора В2В и В2С. Среди партнеров – государственные и общественные организации, оргкомитеты выставок, издательские дома, независимые исследовательские центры.
Едипреc Украина является подразделением международной медиа-компании Edipresse Group с главным офисом e Швейцарии. Тематика изданий включает женские журналы, журналы для родителей, издания о здоровье, о знаменитых людях и стиль жизни, телегид, специализированные издания о строительстве, интерьер, дизайн.
Хроника