Юлия Мостовая: Наша профессия умирает
Zaxid.net Наша профессия умирает. Долларовая цензуры на линию которой в последние годы вошла Украина, является бесчестной и отвратительных, чем та, которую мы имели раньше, административную, и которая проявлялась в темниках. То, что существует сейчас, при отсутствии запрета, при отсутствии страха быть уволенными, меня как гражданина, профессионала, человека удручает до невозможности.
Мы с вами – журналисты, а это – богоизбранным профессия. Мы стоим на перемычке между властью, политикумом и обществом. Только через нас люди, граждане могут узнать информацию, которая влияет на их жизнь, безопасность, на их решение, на их выбор. И только через нас политики могут узнать, что думают люди о том, что происходит. Как только что-то ломается в этой перемычке, в этом песочных часах, то искажается весь процесс.
Я считаю, на журналистах лежит очень весомая доля ответственности за то, что мы называем ответственностью оранжевой команды, которая предала Майдан. Общество позволили этой команде предать то, на что дало ей мандат. А в авангарде этого предательства общества находились журналисты.
У меня нет иллюзий по поводу того, что в Украине появилась свобода слова. Как ею воспользовались? Где серьезные аналитические статьи, где серьезные расследования? Кто пишет о том, как происходит отмывание денег Нефтегаза, как происходит это на Железные дороги, Таможни, при возврате НДС?
СМИ без плашек о рекламе печатают предвыборную агитацию, рекламу, а где то, что я хочу услышать для себя как гражданин, как избиратель и читатель, а не то, что я должен услышать. Этого нет.
На Западе читатель голосует деньгами. Он покупает издания, профессионализма и авторитета которого доверяет, тираж увеличивается, реклама приходит. Есть пиар материалы, но они сказываются. Чтобы получить эксклюзив у политика, чтобы проинформировать читателя о его намерениях, за это не надо платить деньги. Это журналисты бегают за кандидатами в президенты, в мэры. Статьи за деньги печатают с плашками. Там люди имеют выбор. Они контролируют власть. Там есть гражданское общество.
Наши неподготовленные люди смотрят телевидение. Дают ли журналисты возможность понять, врут политком с экрана или говорят правду? Фильтров нет никаких. Мы не несем никакой ответственности. Мы даем инфицирован информационный продукт, и люди его едят.
От нас с вами зависит, увидят ли люди других лиц на различных уровнях. От телевидения зависит, увидят люди альтернативу мэру, депутатам, президенту, премьеру, министрам.
Это мы приучили их, что если нет скандала, то смотреть не надо. Они ненавидят тех, кто у них на устах, но если они их не видят на экране, то переключают.
Мы дошли до того, как научили нашего гражданина избирать президента за соотношением талии и бедер. Они ничего другого уже не ждут. Интересуются только: вызывает ли политическую эрекцию кандидат, не вызывает? Хорошо ли он говорит, не красиво? Довольны ли мы тем, как нас обманули, или нет, но все хотят быть обманутыми. Это извращение. Вот к чему мы пришли.
Так мы потеряли диалог, который заставляет нас чувствовать, что в действительности происходит в обществе.
Журналисты, не надо обманывать себя тем, что есть кризис, и поэтому все плохо, а потом будет лучше. Все гораздо сложнее и хуже, чем кажется.
Мы убиваем себя и государство тем, что молчим, терпим, зарабатываем на этих бедах какие-то копейки. А люди гибнут сами по себе, они деградируют. Не надо питать иллюзий, что власть во всем виновата. Я считаю, что общество крайней мере не меньше должно, чем она.
Я убеждена, что поздно уже говорить, что рыба гниет с головы. Она уже почти вся сгнила. Потому что 82% граждан говорят, что им когда-либо приходилось давать взятки, а 95% при этом считает себя законопослушными гражданами. Т.е. это уже не преступление.
Мы с вами виноваты в том, что случилось после Майдана. Мы отпустили их без задача, без четких требований и контроля. После Майдана состоялся консенсус: те, кто стоял на сцене, пошли требовать взятки, стоявшие перед сценой, пошли их платить.
У нас так: если у фермера есть проблема, то он не объединяется с такими же обиженными фермерами и идет отстаивать свои права, он идет искать кума. А потом кумовья в министерствах решают миллионами свой вопрос, который мог бы быть решен законным способом, и уползает.
Мы так выживали под всеми чужими государствами, которые пока что для украинского народа сделали больше, чем своя украинская государство. Строили заводы, пути, дороги, социальное жилье, административные здания.
А что будет дальше? Попытка отменить закон О политреформе, попытка закрутить гайки? Но уже все гнилое. Испанский сапожок уже сперли, а клещи продали по остаточной стоимости. Нечем будет закручивать гайки, но попытка такая будет. Она затормозит все, что нужно для развития.
Но это не будет хорошим Майданом. Это будет захват центров, административных зданий, поджог машин, мародерство … Потому что другого пути никто не оставил. Потому что власть и политэлита созданы из бизнеса. Потому что бизнес – это те люди, которые занимались созданием первоначального капитала. Они очень быстро мыслят, быстро принимают решения, которым по-барабану национальный, государственный и общественный интерес.
Я не верю в бизнес. Если бы это был унаследован бизнес вторых, даже третьим поколением, можно было бы рассчитывать на какую-то их гражданское сознание. А этому бизнесу нельзя. Они, даже если и захотят, то не смогут.
Забудьте про Майдан. Почему тогда могли быть нормальными, человеческими, с теплыми глазами. За руки держаться могли и те, кто в мехе, и те, кто в болоньи. Куда оно все делось? Почему нас хватает лишь на один толчок, пшик – а дальше уже все?
Конечно, у нас есть возможность эволюцию. Пройдут годы, сменится несколько поколений, здесь все перегниет в плане ментальности. И на этом перегное сойдут настоящие ростки, насыщенные европейским, демократическим хлорофиллом, если тогда еще будет существовать эта самая Европа. Мы имеем много времени на эволюцию, и могли бы с этим смириться, ждать, что вырастет отличное от Довгого и Яценюка поколения. Но у нас на границе – Россия. Это единственный фактор, который не дает мне смириться с фактом, что все должно перегниты на что-то новое. Единственный!
Неужели класнише купить стиральную машину Аристон, чем сделать имя в журналистике? Я этого не понимаю. Неужели интересно общаться с пресс-секретарями, чем общаться с теми, кто создает эти новости? Есть же разница. Профессия наша в этом. Первое – это любопытство, а второй – тщеславие. Как можно без имени в журналистике? Имя – это твой ключ, в частности к влиянию. Но если он только у тебя, или только в пяти-шести, то мало что можно открыть, но если бы все были такими амбициозными! Не существует их, а существовать только газета Ахметова, газета Пинчука, газета Гайдука или Тимошенко.
ЗН указывало на то, что происходит в разных сферах. Нас не хватало залезть везде, но мы называли вещи своими именами.
Дмитрий Табачник входит в число тех людей, которые никогда не появятся на страницах ДТ. Ему компанию еще создает господин Медведчук. Я не могу допустить, чтобы ЗН могло интересоваться, и умножать мысли человека, которая порвала мою страну. Не Янукович, не Кучма, а Медведчук, Грабовский, Павловский. Это были те люди, которые нагоняли рейтинг кандидату от власти. Это они порвали мою страну, которая не была очень целостной.
самом деле существуют разные сценарии. Мы своей слабостью провоцируем Россию на движения ради легкой добычи. Я не знаю, что они с нами попытаются сделать: усилить экономическую экспансию, провокации на определенных территориях, это может быть серьезное вмешательство или дестабилизация внутриукраинскими силами, а ее и очень создавать не нужно. Я не знаю, что они сделают, а может ничего не сделают. Но я просто вижу, что мы ни к чему не готовы. А сценарий раздела Украины гуляли давно, впервые слышала еще в 1999 году.
Я знаю, что в том состоянии, которые есть сейчас, мы не можем серьезно, как мне кажется, оказывать гражданское сопротивление. Хотя я очень надеюсь, что смогут вернуться времена Тузлы, когда все как один объединились – власть, оппозиция, не имело значения. Сейчас же я не знаю. Мы думаем – нет. Ну, если война, то мы – нет. Это в мирное время можно налево ходить.
Мы какие-индивидуалисты – вы на западе, мы в центре. Мы демократы, но индивидуалисты. А схидняки все вместе переживают. Но на самом деле это здорово. Если бы в Битла все были Джона Леннона, они никогда бы не стали ливерпульской четверки. Они разные, и мы разные, можно объединиться. А если никак, то может и в самом деле они – туда, вы – сюда, а мы – вон туда. И все.
Страшно, что мы так просто об этом говорим, даже в ироническом тоне. У меня нет ответа. Есть только боль и непонимание, как мы все могли до этого дойти. Мы же с вами ранена нация. У нас расстреляли ген совести, у нас убили ген трудолюбие. У нас убили ген победы. Потому что из тех, кто не прятался за плечи, мало кто вернулся домой, все равно, что у них на кокарде – звездочка или трезубец. Те, кто был впереди всех, шел атаку.
Каждый, кого мы находим среди холостой породы, – самородок. Этим должен заниматься Ющенко. Находить носителей этих генов. И Ющенко, и Тимошенко, и Янукович, каждый лидер должен этим заниматься. Нация всегда делилась на казаков и гречкосеев. Гречкосеи всегда оставались, выживали под чужими государствами, российскими, австро-венгерскими, польскими, татарскими. Украл – и хорошо. А казаки оказывали сопротивление, их становилось все меньше. Таких надо находить, или ими становиться.
Zaxid.net
Фото – studic.info
Еще по теме:
У статьи Юлия Мостовая: Наша профессия умирает 0 комментариев.
15/10/2009 20:00